Про ЛГБТ и нетрадиционную ориентацию
Давно хотел сделать об этом пост. Для меня это довольно запутанная тема, в которой я хотел бы раз и на всегда разобраться. Поделитесь своим мнением пожалуйста.
Я не могу точно обозначить свою точку зрения по этой тематике. С одной стороны я придерживаюсь мнения что человек может делать со своим телом и своей жизнью все что ему хочется. Меня не беспокоит если люди одного пола проводят время вместе, если это путь в котором они чувствуют себя счастливыми. Я считаю, как и с верующими, люди, которые по настоящему верят в свои убеждения и не нуждаются в поддержке со стороны, не будут орать об этом на каждому углу подсознательно требуя одобрения общества, в моих глазах это даже достойно уважения. Я себя к этому коммюнити не причисляю, и отношусь нормально пока соблюдаются рамки, или как говорится: "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". Однако...
Другая моя часть видит в этом диссонанс, что-то выбивающееся из нормы. Меня не устраивают публичные демонстрации, пропаганда, которая засовывает эту тему людям поглубже в глотки, заставляя принимать новую реальность бытия без их согласия, те же новые обращения (eng - pronounce) и тому тому подобное. Добавляют в масло в огонь и различные видео где люди нетрадиционной ориентации проявляют агрессию, бесоёбят, стоит лишь только человеку извне не согласиться или проявить неосторожность, высказав неприязнь на эту тему и на неадекватное поведение собеседника, что только усугубляет и так очень чувствительную в обществе тему.
Аргументы которые люди этого коммюнити используют чтобы оправдать свои действия с одной стороны довольно логичные. Это и "относиться ко всем с любовью и уважением, не важно кем человек является", и "мы никому не мешаем, и вообще мы меньшинство, как в свое время были женщины и негры, дайте нам слово". Но есть ли тут граница? Есть ли разница между уважением человека который действительно чего-то стоит, между возвышением очевидных отклонений? Нормально ли преподавать детям в школе что мальчик может стать девочкой, и что ко всем выборам что делают люди, вне зависимости какие они, нужно относиться с уважением и пониманием? Если так, почему так много людей что активно высказываются на эту тему являются такими агрессивными, можно сказать и неадекватами, ведующими себя как дети, у которых отняли игрушку... где их любовь и уважение к людям с другим мнением, которое они от них требуют?
В этом и есть мои внутренние метания. С одной стороны, до определенных границ, я не вижу ничего плохого. С другой, у меня резкое отвращение. Что-то вроде понимаю и себя в этом вопросе вижу, а перевернуть лист и я полностью теряюсь в своих ценностях.
те же самые чуваки утверждают, что жиробасиной быть нормально, все мы прекрасны такими, какие есть, бодипозитив, хуё-моё
ну значит и мужикоподобная баба после смены пола после совершеннолетия ничем не хуже няшного трапчика, который сделал это в детстве
или нет?
Исходя из этого мне не понятно, почему лгбт комьюнити пытаются нормализовать и сделать вид, что таки надо. Ведь другой не равно плохой, но и не равно такой же как все
2. Ну так если мой шеф будет диабетиком, мне тоже будет насрать)
3. Да, не смотря на то, что общество усиленно говорит что это не болезнь, лично для меня этот вопрос открыт. Ведь да, человек спокойно живёт, лечится ему не надо, всё ок. Но с другой стороны, если посмотреть на термин 'болезнь' шире, чем просто "херь от которой умираешь", то это и будет отклонением от нормы на определенную степень. От СДВГ, же не умирают, параноики тоже живут (правда кек, не спокойно) но тут люди как-то согласны, что это болезнь
отклонение от нормы - это девиация. сексуальных девиаций в мире вагон и маленькая тележка.
тот же футфетиш - это девиация. нужно ли что-то с ней делать? выпячивать на публичное обозрение, в обязательном порядке набирать в рабочие коллективы футфетишистов и чтоб они регулярно ещё давали понять, что да, он настоящий футфетишист, у него хуй стоит на ноги, не сомневайтесь, прям вот ноги, вот хуй и он стоит!
не выпячивать свои девиации, не лезть в чужую спальню - 2 простых правила. и эти правила цивилизация давно усвоила. а потом внезапно оказалось, что этого мало.
девиации - не болезнь.
болезнь - это левачество, не симпатии левым взглядам в целом, а именно левачество - то поведение, которое мы наблюдаем за современными леваками:
когда человек не может спокойно посрать сходить без единогласного одобрения общества, без государства, которое бы выделило ему специальное место, систему пропусков и поставило большущую табличку, чтоб за километр было видно "ЗДЕСЬ СРУТ" и чтоб ещё у толчка стоял микрофон подключенный к динамику и на 2 километра вокруг было слышно, что да, действительно - срут.
когда человек в любой шутке, в любом высказывании, в любом поступке выискивает оскорбление каких-то групп из-за своей гиперсоциализации и гиперэмпатии.
когда человек неспособен справляться с мало-мальским стрессом и месяц переживает, если вдруг на него в метро косо посмотрели.
когда человек совершенно не умеет самостоятельно принимать решения и брать ответственность.
вот это - болезнь левачества. и к педикам, членодевкам, нигерам, ослоёбам и их правам она никакого отношения не имеет.
Болезнь то что сокращает или ухудшает срок жизни. При болезнях требуется придерживаться определенных правил жизни и использовать лекарства.
Лгбт можно назвать как, синдром искажения биологических приоритетов. Срок жизни тушки не снижает. В природе встречается регулярно. На популяцию вида не влияет.
Ну и тогда вопрос - а отсутсвие влечения к противоположному полу разве нельзя назвать негативным влиянием на систему размножения? Когда у человека импотенция, это ж болезнь (гугл так говорит). А по большому счёту какая разница - в голове не стоИт или в члене, если результат один?
Может быть как врождённой так и вызванной болезнью.
А про, отсутствие влечения к противоположному полу, тоже самое. Может быть врождённым, либо вызвано какими либо факторами.
Также не стоит забывать что "влечение к противоположному полу", очень сложно точно диагностировать. Очень большой спектр влияний, на которые может опираться мнение пациента. Социальный, моральные, мнения авторитетов. То есть, есть большая вероятность, что пациент будет врать как себе так и окружающим.
Для точного определения, нужны долговременные индивидуальные исследования.
В целом о болезнях и врожденностях, содержание может быть самым различным. Но если в пример поставить материальный объект то, снежинка может быть какой угодно формы. Но все они холодные. Все имеют определенное свойство.
1) тут в себе разбираться: вот этот вот момент: "действительно чего-то стоит, между возвышением очевидных". Тут прям огромный диапазон ответов самому себе имеешь ли ты право требовать от других работать над "трагедией общин". диапазон ответов огромен от "да я мудак, я никому ничего не должен все мне должны" до "я ахуеть общественный деятель вчера почку подарил бомжу, но бомж мне ничего не должен".
2) ты объединяешь явление (гомосексуальность), с культурами, которые основаны на явлении.
3) ты объеденяешь культуры в одну. Ну к примеру можно быть за гейство но быть противником сжв культуры. Опять же я не рыл тему геев, но тех же феминисток 100500 видов с абсолютно разной "философией" которые любят меж собой сраться.
ну, т.е. можно нормально относится к к гейству, но хуесосить сжв-культуру.
А по теме твоей - ну сыграй в онлайн игру с геем, никто тебя не накуканит. Скорее всего окажется что обычный человек на том конце интернета
Также довожу до сведения товарища майора.
Что все эти парады и клубы, это не пропаганда, а больше символ свободы. Типа могут, имеют право.
Текущее поколение землян будет все время бесится на эту тему, потом перебесятся и станут нейтральны.
Про информацию о смене пола и трансгендерах в школах. Никакого влияния на развивающиеся мозги это не окажет. Против природы не попрешь, хоть что вдалбливай. Но в будущем такого "неосознанного отвращения" уже не будет.
Для текущих поколений, это новая директива, потому вызывает негативные эмоции. А уже на них натягивают все что могут.
Ну вот парады, это ж пиздец. Ну ок, могут. Но парады натуралов же никто неустраивает, чтобы все-все геи вокруг знали, что вот они - защитнички гетеро мира. Туда же месяц гордости - а можно месяц здравомыслия, когда люди не будут творить хуйню вместо радужных аватарок?
Мне кажется, что изначальный смысл этого действа проебан. Потому что 20-30 лет назад действительно мало кто о геях знал, и жилось им туго. А сейчас вон (у меня в Европе) в каждом районе по пару домов найдется, где жители флаг вывисели. И получается что вместо какого-то просветительского действа, они только бесят противоположный лагель и нейтралов. И в результате будущее, где будет всем пох на эту тему только отдаляется.
А потом вывешивают флаги, с посылом, а идите вы нафиг!
Тот же конструкт как с неграми, долго были в рабстве, а теперь имеют права. Вот и выделываются.
Имхо, нет никаких гетеро и гомо, это просто исторический кострукт, не имеющий под собой ничего общего с реальностью. Главный аргумент: попытка спроецировать спектр на десертные значения неизбежно приводит к ошибкам и невозможно однозначно определить ориентацию.
Пример 1, если ты представлял как целуешь мужика, это уже би? Или сразу гей? Но в некоторых культурах это норма.
Пример 2. А если ты долбил другого мужика в жопу? Привет с зоны
Пример 3. А если тебя долбили другие мужики? А если это было против твоей воли?
Итого, люди просто ебутся (добровольно!), если тебе не нравится как и с кем, то это твои проблемы.
Я лично на зоне не был и крайне плохо представляю как у мужика на другого может встать. Но осмелюсь предположить, что в момент действа, актив в голове представляет себе как ебет женщину. Вот тебе и ответ.
Если воспользоваться той самой бритвой, то остаётся только люди которых привликают какие-то люди
Если будешь долго гонять эту нейронную дорожку в голове. Будешь все больше и больше погружаться в шизойдность.
Просто забей. Думай о чем ни будь другом. О том что тебе нравится.
Или о том что, тебе хотелось бы, чтобы тебе нравилось.
Сколько секунд натуралы могут продержаться не говоря про геев?
Держи)
А стать геем кишка тонка?