Роботы строители GITAI, которые потенциально могут выполнять строительные работы в космосе и на друг / испытания :: космос :: роботы :: Строители :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)
Главное, чтоб их хватило на постройку запланированного. В теории можно ещё робота для очистки сделать. И сколько там марсоходы прожили до их фактического выхода из строя?
Судя по всему до того как человек высадится на Марс или Луну, роботы должны уже всё построить и собрать. Это есть будущее космонавтики. И выход в открытый космос в скафандрах это будет экзотика, чисто для туристов.
и на сколько целесообразна их разовая работа и обслуживание постройка целой экосистемы модульной констуркции что в разы усложнит доставку и разработку, плюс лишние материалы для их дорожек, системы зарядки и еще куча сопутствующих устройств
Если выбирать из двух вариантов:
1) роботы всё соберут (модульный домик, солнечные панели для обеспечения энергией), а миссия космонавтов потом этим попользуется и выполняет свою задачу;
2) космонавты прилетев на тот же Марс сами всё собирают (см. предыдущий вариант), и лишь потом выполняют задачу, ради который прилетели.
То вариант с роботами если и не сильно дешевле, то меньше ошибок из-за человеческого фактора. Даже самые ответственные и скрупулёзные люди допускают ошибки.
К тому же в полёт не нужно отправлять кучу провизии для людей, можно забить на перегрузки; Полёт может длиться сильно дольше, роботу это не так страшно как кожаным мешкам, а значит можно лететь дальше. Или использовать ионные двигатели, которые долго, но энергоэффективно будут тошнить до места назначения, и вместо кучи топлива можно нагрузить чего-то полезного;
Ну и если робот там похерится, то и ладно, а людей обратно надо ещё везти. А значит и топливо на обратный путь брать в дорогу, нахуй надо это вот всё, если машина справится?
ну например роботы имеют резервуар для порошка металлического лазер и батарею. роботы как 3д принтер строят большую станцию в точке лагранжа. корпус в виде большого шара защитить и от утечег воздуха и радиации. можно даже делать металлическую ячеистую струкуру зполняя поры какм нить бором. металический порошок легко возить. роботы стандартный. источник энергии вот хз - может нужен неольшой реактор окажется.
Блять сиди дома мечтатель.
Наконец, еще один шаг проделанный для создания робо-жены.
1) роботы всё соберут (модульный домик, солнечные панели для обеспечения энергией), а миссия космонавтов потом этим попользуется и выполняет свою задачу;
2) космонавты прилетев на тот же Марс сами всё собирают (см. предыдущий вариант), и лишь потом выполняют задачу, ради который прилетели.
То вариант с роботами если и не сильно дешевле, то меньше ошибок из-за человеческого фактора. Даже самые ответственные и скрупулёзные люди допускают ошибки.
К тому же в полёт не нужно отправлять кучу провизии для людей, можно забить на перегрузки;
Полёт может длиться сильно дольше, роботу это не так страшно как кожаным мешкам, а значит можно лететь дальше.
Или использовать ионные двигатели, которые долго, но энергоэффективно будут тошнить до места назначения, и вместо кучи топлива можно нагрузить чего-то полезного;
Ну и если робот там похерится, то и ладно, а людей обратно надо ещё везти. А значит и топливо на обратный путь брать в дорогу, нахуй надо это вот всё, если машина справится?
>плюс...
>куча...
Бухгалтер тебя в космос не возьмём.