Роботы строители GITAI, которые потенциально могут выполнять строительные работы в космосе и на других планетах
Еще на тему
Может я напоминаю о космической радиации, но не до хрена ли тут подвижных сочленений и открытых стыковочных узлов, которые забьются пылью?
Главное, чтоб их хватило на постройку запланированного. В теории можно ещё робота для очистки сделать. И сколько там марсоходы прожили до их фактического выхода из строя?
Неизвестно (потому что еще живые)
Опортьюнити 14 лет профунциклировал, что, как мне кажется, не так уж и мало.
И то, он кажется просто неудачно перезимовал, а не сломался. Почистить, на солнышке подержать и можно в смену выходить
Еще были шансы оживить но при работающем куриосити решили не заморачиваться и не тратить ресурсы команды
Вертолёт отлетал дохуя дольше запланированного
В этом плане марсоходы более показательны: колёса, манипуляторы.
Только постройкой тут и не пахнет. Это СБОРКА!
Или даже монтаж.
возьмут руку-горничную
>КАТОРЫЕ ЗАБЬЮТСЯ ПЫЛЬЮ
Блять сиди дома мечтатель.
Блять сиди дома мечтатель.
Наконец, еще один шаг проделанный для создания робо-жены.
а че на этой планете уже всю работу сделали?
Тебе оставили :-Р
Постоянно какая-то агресивная хуета спавнится. Место наверно проклятое, лучше съебать подальше.
дело то не в месте, а в человеческой природе
ИИ просто умнеет и решил свалить от этих идиотов
О,они изобрели лего
сколько соединений может прийти в негодность до того как робот станет куском железа?
Все.
Судя по всему до того как человек высадится на Марс или Луну, роботы должны уже всё построить и собрать. Это есть будущее космонавтики. И выход в открытый космос в скафандрах это будет экзотика, чисто для туристов.
и на сколько целесообразна их разовая работа и обслуживание постройка целой экосистемы модульной констуркции что в разы усложнит доставку и разработку, плюс лишние материалы для их дорожек, системы зарядки и еще куча сопутствующих устройств
Если выбирать из двух вариантов:
1) роботы всё соберут (модульный домик, солнечные панели для обеспечения энергией), а миссия космонавтов потом этим попользуется и выполняет свою задачу;
2) космонавты прилетев на тот же Марс сами всё собирают (см. предыдущий вариант), и лишь потом выполняют задачу, ради который прилетели.
То вариант с роботами если и не сильно дешевле, то меньше ошибок из-за человеческого фактора. Даже самые ответственные и скрупулёзные люди допускают ошибки.
1) роботы всё соберут (модульный домик, солнечные панели для обеспечения энергией), а миссия космонавтов потом этим попользуется и выполняет свою задачу;
2) космонавты прилетев на тот же Марс сами всё собирают (см. предыдущий вариант), и лишь потом выполняют задачу, ради который прилетели.
То вариант с роботами если и не сильно дешевле, то меньше ошибок из-за человеческого фактора. Даже самые ответственные и скрупулёзные люди допускают ошибки.
К тому же в полёт не нужно отправлять кучу провизии для людей, можно забить на перегрузки;
Полёт может длиться сильно дольше, роботу это не так страшно как кожаным мешкам, а значит можно лететь дальше.
Или использовать ионные двигатели, которые долго, но энергоэффективно будут тошнить до места назначения, и вместо кучи топлива можно нагрузить чего-то полезного;
Ну и если робот там похерится, то и ладно, а людей обратно надо ещё везти. А значит и топливо на обратный путь брать в дорогу, нахуй надо это вот всё, если машина справится?
обратно он собрался)
>И....
>плюс...
>куча...
Бухгалтер тебя в космос не возьмём.
>плюс...
>куча...
Бухгалтер тебя в космос не возьмём.
самосборщик
Когда-нибудь доживём до автоматических рук с антигравами
Но после них уже не поживем
Отличный комментарий!