Подробнее
Noise in the wires Я тут общался с чуваком, которые работает в ржд как раз на маневровой горке. Был удивлен, что чувак никогда не слышал про эту пресловутую вагонетку, и конечно же пересказал ему. Отвечает, цитирую: "Ну, проще всего стрелку расклинить. Тогда вагон соскочит передними тележками и встанет. Или если бежать клинить далеко, прост попробовать дернуть, когда первыми тележками стрелку пройдет, а задними еще нет -тогда враскоряку встанет на двух путях. А если не получится - ты хотя бы пытался, на суде учтут." о 98 08;57
anon,переписка,ответ,вагонетка,проблема вагонетки
Еще на тему
Так второй вариант, это же:
Нет, ты ошибся. Там про "блочить состав первым вагоном"
ага, тоже знаком с чуваком который вообще не может вкурить саму концепцию представления абстрактной проблемы (позволить случится большему своим бездействием vs принять часть ответственности за сотворение меньшего) физическим примером с вагонеткой. Вот прям вообще никак.
Зайди издалека
ты целуешься с девушкой, но хочешь срать и блевать. Что выберешь - обосраться при всех, или блевануть ей в рот, но это останется между нами?
обосраться конечно - для того и нужны исподнее, чтобы в них срать.
В таких объяснениях люди забывают, что вагонетка это лишь одна из визуализаций проблемы.
Можно ли целенаправленно пожертвовать жизнью одного чтобы спасти многих?
Чтобы не быть совсем в вакууме скажем встанем мы перед вопросом того какой моралью наделить искусственный интеллект который мы создадим в ближайшем будущем. Тут уже "ну попытайся там чёнить, авось прокатит" не подойдёт
Делай что должен, и будь что будет