ага, тоже знаком с чуваком который вообще не может вкурить саму концепцию представления абстрактной проблемы (позволить случится большему своим бездействием vs принять часть ответственности за сотворение меньшего) физическим примером с вагонеткой. Вот прям вообще никак.
В таких объяснениях люди забывают, что вагонетка это лишь одна из визуализаций проблемы. Можно ли целенаправленно пожертвовать жизнью одного чтобы спасти многих? Чтобы не быть совсем в вакууме скажем встанем мы перед вопросом того какой моралью наделить искусственный интеллект который мы создадим в ближайшем будущем. Тут уже "ну попытайся там чёнить, авось прокатит" не подойдёт
Так второй вариант, это же:
Нет, ты ошибся. Там про "блочить состав первым вагоном"
ага, тоже знаком с чуваком который вообще не может вкурить саму концепцию представления абстрактной проблемы (позволить случится большему своим бездействием vs принять часть ответственности за сотворение меньшего) физическим примером с вагонеткой. Вот прям вообще никак.
Зайди издалека
ты целуешься с девушкой, но хочешь срать и блевать. Что выберешь - обосраться при всех, или блевануть ей в рот, но это останется между нами?
обосраться конечно - для того и нужны исподнее, чтобы в них срать.
В таких объяснениях люди забывают, что вагонетка это лишь одна из визуализаций проблемы.
Можно ли целенаправленно пожертвовать жизнью одного чтобы спасти многих?
Чтобы не быть совсем в вакууме скажем встанем мы перед вопросом того какой моралью наделить искусственный интеллект который мы создадим в ближайшем будущем. Тут уже "ну попытайся там чёнить, авось прокатит" не подойдёт
Делай что должен, и будь что будет