Там не в вагонетке дело. Вся суть в том что ты выберешь. Убить человека что бы спасти пятерых, либо проигнорировать смерть пятерых, потому что это не твое дело. Идеальный пример моральной дилеммы сложно придумать. Я поплыл
А почему ты думаешь, что стрелка повёрнута в сторону пятерых? Вдруг тот, кто их привязывал, поменял полярность стрелки и она теперь показывает неверное направление? По какому критерию они привязаны? Вдруг это преступники осуждённые на казнь?
Если я проигнорирую это событие, то никакой ответственности на мне не будет. Я по этому вопросу консультировался с юристом.
А по моральной стороне вопроса: понятие моральной ответственности такое же размытое как критерии тега "ряженые бляди".
Суть не в самом ответе, а как ты его обосновываешь, выбирать можно что угодно. Важно, что ты скажешь после этого, и как будешь крутиться, объясняя свой поступок.
И врут календари
И если твой трамвай поехал боком по мосту -
То ты в Твери!
Если я проигнорирую это событие, то никакой ответственности на мне не будет. Я по этому вопросу консультировался с юристом.
А по моральной стороне вопроса: понятие моральной ответственности такое же размытое как критерии тега "ряженые бляди".
Я повторю текст своего коммента. Возможно с небольшой вариацией.