Еще на тему
Меня терзают смутные сомнения что лента там не листовой материал, а один солид )
Один солид, а другой перчид))))))))
Нет, другой ликвид
А третий евклид
А четвертый кетер
Подросли на целый метр?
Я не знаю, данные удалены.
Вообще можно вырезать спиралью с отступом в 0.1 микрона, но зная оптимизацию solidworks, то комп сгорит.
Нее, канонично должна быть плоская ленточка по траектррии.
Ну объективно от такой поверхности никакой кад не обрадуется вне зависимости от способов. Но раз уж понтуешься сборочкой, понтуйся по-настоящему :)
Ну объективно от такой поверхности никакой кад не обрадуется вне зависимости от способов. Но раз уж понтуешься сборочкой, понтуйся по-настоящему :)
Попробуй пару витков нарисрвать - не выйдет. Будет ошибка при замыкание витка, тк нет зазора между слоями
На домашнем компе нет нормального Cad проверить, но не вижу особой проблемы получить такую же модель, просто с мелким зазором в микроны.
Это то про что я писал, а не вы :)
Нормальное листовое построение.
Нормальное листовое построение.
Я солид крайне мало тыкал, по факту чисто кубики мне нужно было в нём делать - я правильно понял диалог выше, что:
- "Нее, канонично должна быть плоская ленточка по траектррии." это нормальный и инструмент, для реализации смоток чего-либо;
- Построение поверхности, которая будет сматываться с микроскопическим зазором (сделать длиннющий прямоугольник - бобышку в толщину ленты - как-то смотать, чисто моё предположение, я хз как тут надо) - это уже костыль, который заставит любой комп просраться, аки от зубной щётки яндере дева.
В целом без разницы, то это вытянешь по траектории или вырезом получишь.
а смысл, это лишняя трата ресурсов, такая спиралька будет тяжелее всей конструкции, при том что она для создания конструкции не нужна, ведь ленту не будут изготавливать по производственной модели как корпус, даже болты часто не ставят
Э, а где карандаш?
А теперь попробуй собрать как было!
где замки на бобинках? Все херня, переделывай.
Во-во. Как раз хотел про это написать.
Так это как раз следствие похоже что на саму ленту и ее взаимодействие с касетой забили.
Поролонка вон тоже кстати не отделилась
Поролон же приклеен, разобрать-собрать как все остальные соединения не получится.
Ого, вы с Солидом круты, я даже не знал, что он так умеет.
/me чайник, умеющий в Солиде только рисовать отдельные детальки для печати
/me чайник, умеющий в Солиде только рисовать отдельные детальки для печати
Задам крамольный вопрос, а зачем для отдельных деталек для печати вообще юзать солид?
Звучит как гвозди и микроскоп
Ну, когда разбирался, чем пользоваться, я прочитал, что он – отраслевой стадарт, и решил учить его. Ну вот и учу потихоньку, в рамках потребностей.
Просто 2.5 куска зелени в год за самую минимальную комплекиацию.. Особенно когда даже не знаешь для чего программа предназначена - это как-то оч круто
Два с половиной килобайта торрент-файла звучит экономичнее.
Даже если красть, то использовать софт согласно задачам звучит как минимум экономнее по отношению к своим ресурсам. В первую очередь времени.
Да и если к "отраслевым стандартам" хочется прикоснуться, то это можно сделать проще и легальнее с тем же Фьюженом. Хотя и он излишен для задач " детальки для принтера, а там еще и сборки можно оО?"
Думаешь, рисовать отдельные детальки в более специализированных программах быстрее будет? В каких? (не сарказм, если что, реально интересуюсь)
Ну и "Уверенный пользователь Solid Works" в резюме пригодится, главное не уточнять, в чём именно уверенный.
А про Фьюжен я вообще не слышал – я чайник-автодедакт, что с меня взять?
Рисовать отдельные детальки в любом каде почти идентичный процесс. Вопрос в том зачем вам комбайн, если вам из него нужно одно лезвие.
А так вот бесплатные программы, которые я знаю, в которых точно есть все что вам нужно и даже больше (именно кады, хотя отдельные детальки можно фигачить и в любой 3дхе типа скетча или блендера).
FreeCad - опенсорс, умеет все что нужно, сложные конструкции типа сборок имеют не самый удобеый интерфейс (точнее неочевидный)
Fusion - тот же "отраслевой стандарт" но от автодеска. Имеет бесплатную версию
Ели вы в РФах, то Компас можно попробовать, раньше он имел бесплатную версию, хз как сейчас.
А так вот бесплатные программы, которые я знаю, в которых точно есть все что вам нужно и даже больше (именно кады, хотя отдельные детальки можно фигачить и в любой 3дхе типа скетча или блендера).
FreeCad - опенсорс, умеет все что нужно, сложные конструкции типа сборок имеют не самый удобеый интерфейс (точнее неочевидный)
Fusion - тот же "отраслевой стандарт" но от автодеска. Имеет бесплатную версию
Ели вы в РФах, то Компас можно попробовать, раньше он имел бесплатную версию, хз как сейчас.
Спасибо, сохраню себе списочек, на случай, если исчезнет возможность использовать Solid Works.
Но пока, раз уже установлено, буду Солидом пользоваться.
Но пока, раз уже установлено, буду Солидом пользоваться.
Да на здоровье.
Я объясню почему у меня так бомбит. Для меня такие случаи (применения программ и инструментов не осознавая для чего они предназначены) это яркий признак компьютерной неграмотности, родом из 00х, когда программы ставились по "крутости", все же бесплатно.
По личным наблюдениям это в итоге приводит к атрофии умения выбирать инструментарий согласно задачам, что очень неприятно аукается в условиях когда нужно делать настоящую работу, а ресурсы не безграничны.
Я объясню почему у меня так бомбит. Для меня такие случаи (применения программ и инструментов не осознавая для чего они предназначены) это яркий признак компьютерной неграмотности, родом из 00х, когда программы ставились по "крутости", все же бесплатно.
По личным наблюдениям это в итоге приводит к атрофии умения выбирать инструментарий согласно задачам, что очень неприятно аукается в условиях когда нужно делать настоящую работу, а ресурсы не безграничны.
Угу, я как раз в нулевые и учился в компьютеры, и это наверняка сказывается.
Про Freecad что можно сказать, когда я начинал с солида, то подумал интерфейс и в целом процесс построения уебанский, но спасибо freecad, я понял что можно сильно хуже. Я конечно понимаю, у него версия даже и до 1 не доходит, и бесплатно, но это точно не вариант когда надо работу сделать, и ещё бы быстро.
Фрикад он как блендер. У него есть логика, но она своя, и в нее надо вникать. Порог вхождения повыше, но когда ориентируешься то стает достаточно удобно и даже быстрее чем у конкурентов в некоторых случаях.
Почему я всегда упоминаю в рекомендациях опенсорс? Потому что зачастую единственный способ сделать чтото сложное нахаляву, и с этим стоит считаться и ориентироваться. Я имею в виду не ситуацию спиратил прогу домой, а настоящие коммерческие условия
Почему я всегда упоминаю в рекомендациях опенсорс? Потому что зачастую единственный способ сделать чтото сложное нахаляву, и с этим стоит считаться и ориентироваться. Я имею в виду не ситуацию спиратил прогу домой, а настоящие коммерческие условия
А сколько времени заняло моделирование?
еба.
мне сегодня приснилось что я купил какой-то "бокс" по игре киберпанк (ну знаете эти всякие забугорные приколы предзаказные, где реалом что-то ещё привозят, вот по типу такого), среди которого была касссета(!) с музыкой, но эта кассета отличалась от стандартного формата - была по длине более вытянутой но ниже по высоте, не говоря о внешнем виде аля-киберпанк (но технически была той-же кассетой с магнитной лентой)
гугление и близко не дало похожих вариантов который был во сне, приснится же такое..
мне сегодня приснилось что я купил какой-то "бокс" по игре киберпанк (ну знаете эти всякие забугорные приколы предзаказные, где реалом что-то ещё привозят, вот по типу такого), среди которого была касссета(!) с музыкой, но эта кассета отличалась от стандартного формата - была по длине более вытянутой но ниже по высоте, не говоря о внешнем виде аля-киберпанк (но технически была той-же кассетой с магнитной лентой)
гугление и близко не дало похожих вариантов который был во сне, приснится же такое..
Ребзя в чем делаете 3д модели для печати? Че то поюзал я бледнер но сук какой же лично для меня неудобный интерфейс + постоянно какой то гемор с совместимостью с другими редакторами. В итоге я как дед костыльный делаю 3д модели в Civil 3d, хотя и там все не настолько удобно как могло бы быть. Я хз может в солиде с этим полегче?
А можно файл? Друг просит :)
Как он тебе файл даст, если у него только гифка и есть?
Можно поискать модельку на сайтах бесплатных моделек и самому наложить анимацию. Или целиком нарисовать, там не особо сложно. Есть урок на ютубчике.
Можно поискать модельку на сайтах бесплатных моделек и самому наложить анимацию. Или целиком нарисовать, там не особо сложно. Есть урок на ютубчике.
Отличный комментарий!
Один солид, а другой перчид))))))))