Подробнее
Я ИХ СЪЕЛ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, СЪЕМ СНОВА!
tommy siegel,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Природа это металл
Еще на тему
tommy siegel Комиксы Природа это металл 
Подробнее
Я ИХ СЪЕЛ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, СЪЕМ СНОВА!
tommy siegel,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Природа это металл 
странный бoзон18.11.202400:46ссылка
Bolshoytopor18.11.202400:58ссылка
Подробнее
Я ИХ СЪЕЛ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, СЪЕМ СНОВА!
tommy siegel,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Природа это металл
Отличный комментарий!
странный бoзон18.11.202400:46ссылка
Bolshoytopor18.11.202400:58ссылка
Просто природа -- это метал (успокаивающий)
Мелодик дэт?
Dethklok
Funeral doom.
Проблема в том, что птицы не могут сформировать сложный язык, подобный человеческому, а если бы могли, мы бы его давно расшифровали.
Например, для слова "кто-то" нужна высокая степень абстракции, то есть способность формировать понятия в отрыве от конкретных объектов.
Животные в целом не особо умеют это делать. Всё равно что заставить гуманитария разобраться в объектно-ориентированном программировании (шучу).
Я уже даже не говорю о том, какой уровень абстракции нужен, чтобы сформировать понятие о прошлом... То есть о чем-то, что не существует в настоящий момент, но для оперирования этим понятием нужна целая система абстрактных концепций.
Например, для слова "кто-то" нужна высокая степень абстракции, то есть способность формировать понятия в отрыве от конкретных объектов.
Животные в целом не особо умеют это делать. Всё равно что заставить гуманитария разобраться в объектно-ориентированном программировании (шучу).
Я уже даже не говорю о том, какой уровень абстракции нужен, чтобы сформировать понятие о прошлом... То есть о чем-то, что не существует в настоящий момент, но для оперирования этим понятием нужна целая система абстрактных концепций.
Форточку открой
прошу прощения перед всему кому дышать стало трудно в комнате
Что там с расшифровыванием языка дельфинов)
Дельфины просили передать, что ты пидр. Так они в очередной раз доказали не только свой ум, но и свою проницательность.
Заметил кстати даже за мелкими детьми 3-5 лет что они вообще не могут в прошлое, у них это "вчера" на любом промежутке времени. Вроде врановые и попугаи могут иметь интеллект 3-х летнего ребенка. Думаю о прошлом они могут думать упрощенно. Да и что тут абстрактного если это их воспоминания?
Понятие "кто-то" тож не столь далеко. Те же дети в этом возрасте выдают рандомного персонажа как виновника или отвечают "не знаю", точнее даже будучи не знакомым с этой концепцией на наводящие вопросы "это папа? это мама? это ты? это мишка? и т.д отвечают Нет" значит у них есть понимание что виновник кто-то другой.
Попугаи умеют считать и умеют пользоваться воспоминаниями, врановые еще умнее, они вообще тебя в лицо запоминают и мстят персонально. Но язык у них примитивный, эт да. Готовых слов у них нет, им не учат. Воспринимают они его по наитию и накоплению данных причинно-следственных связей (закричал громко одним тоном и быстро полетел прочь - значит опасность)
есть даже птицы которые живут в симбиозе с хищниками. Когда они находят добычу то кружат над ней и издают определённые звуки. Есть птицы которые в симбиозе с сурикатами и наоборот, орут когда видят хищника заранее. Последние любят злоупотреблять доверием и выдают ложную тревогу чтоб пожрать чего там сурикаты добыли пока те в нору бегут.
Да и в целом этот пост должен быть с текстом "хочу ибацо" на первом фрейме и "хочу ибацо" на втором.
Например, для слова "кто-то" нужна высокая степень абстракции, то есть способность формировать понятия в отрыве от конкретных объектов.
Животные в целом не особо умеют это делать. Всё равно что заставить гуманитария разобраться в объектно-ориентированном программировании (шучу).
Я уже даже не говорю о том, какой уровень абстракции нужен, чтобы сформировать понятие о прошлом... То есть о чем-то, что не существует в настоящий момент, но для оперирования этим понятием нужна целая система абстрактных концепций.