А потом удивляются, почему в возрасте 30+ их редко и крайне неохотно подбирают.
В то же время вполне симпотичные женщины которые не видели желанный мужской писюн уже больше 10ти лет (лично пару таких женщин знаю, при том что я хикан, значит таких женщин в десятки раз больше) потому как просто не ведут блядский образ жизни глядя на эту копипасту:
"слыш, ты охуела?"
Скажи-ка сколько продавщиц формата "клава у нас отмена"/ебанашек с откровенными проблемами с башкой/потреблядин которые не видят в тебе нихуя кроме хуя/кошелька, ты трахнул на этой неделе? воооооот, у этих девушек тоже самое, это просто здравый смысл не связываться с теми кто тебе противен/потенциально вреден (я, к слову, отношусь ко второй категории, инвалид с отклонением в мозгу, для человека со здоровой головой я просто не выносим, потому и не осуждаю этих девушек за то что я оказался недостаточно хорош для них)
Ты писал про симпатичных девушек, 10 лет не способных найти полового партнера.
Это... странно.
У них тоже какие-то девиации?
>Но лень делать левый акк для этого, с основного как-то позорно, а в анон - хуйня.підар хуйня тут ты, если ради такого тебе западло в аноне тиснуть кулстори.
я вот в ближайшее время выпилюсь, походу, и мне не западло писать под аккаунтом.
жги давай, послушаем, насуем мнений в панамку.
я ж не осуждаю, ну мог бы и пойти на уступки. а то хуйлуша йобнет мбр, а потом МБР ракетой, а мы так и останемся без кулстори
Зато интриговать тебе не лень.
Собстно, да.
То, что вне брака - её личное дело. Вообще фигня, пусть хоть каждый день новый.
Но вот такое спокойное про брак, вот это уже показательно.
Потому она и начала с "условно", отмазалась.
Я о том же.
Это были члены ее кружка
ну хоть не члены партии и то хорошо
А ты следил за ними 24/7 несколько лет?
наши социальные отношения выдали бы факт измены. Дружим, играем в настолки и "обсуждаем неприличное" временами.
тут совершенно другая история. Этот социальный пузырек и без того повязан такими "опасными" знаниями друг о друге, что измена была бы забавной байкой а не экстремальным видом каминг-аута.
Ну да, ведь стори про то как твоя подруга смачно обосралась 100% понесет за собой порицание(если одна из подружек омг расскажет всем своим подружкам, условно), развод с партнером, раздел имущества/детей/собаки/последней шаурмы и прочие приятные неожиданности, в отличие от стори про измену.
там мне кажется истории из дней ушедших как мы в универе бедокурили вернее будут причиной развода, буквально. Можно вывалить одну из этих историй, а потом сказать "а еще я тебе изменила", чтоб просто фоном прошло.
Это соц-договор.
Тут вопрос скорее, одно дело если брак фиктивный или чисто формальная договорённость - тогда да, всё ещё её дело с кем и когда.
А вот если это стандартный вариант брака, без дополнительных условий, то измена = обман.
Тут же собстно проблема не в сексе, а в нарушении договорённостей самая главная, в ненадёжности и несостоятельности человека как партнёра, потому что часть партнёрства как раз умение держать свои обещания.
Хочется блядонуть? Да изи, разведись, потом снова скок угодно можно.
Хотя поправку приму - дело тут не в браке, а в наличии отношений без договорённости их открытости и разницы что "изменила парню" и "изменила мужу" де факто никакой нету.
"а ты видел какие у нее глисты?"
Ты не рыбак, ты не поймешь...
Может, он ходил в наморднике для хомяка всё время?
В плане в браке мужики были?..
В среднем по человечеству 5-8 разных половых партнёров за жизнь.
Выводы предоставляется делать читателю.
Уже и без меня сказали. Вот что значит - образованная аудитория. Вот как раз эти 68% и будут между "5" и "8".
При "грамотном подходе" статистические опросы дают тот результат, который нужен опрашивающему. ОА тут надо было использовать не среднее, а медиану.
>можно набрать статку что в среднем у каждого мужика был половой акт с представителем своего пола
Хуй и очко сотрёшь, набивая. Вот "все в среднем на 0,003% геи" - более правдоподобно. Ведь ты будешь сливать в один пул акты секса гомо/гетеро. Знаешь, сколько актов гетеросексуального секса в секунду совершается на Земле?
Вот тебе и счастливые мужики из патриархального общества.
Всегда в комментах к таким постам находятся куча женщин который говорят что это норма, приводят какие то свои расчеты, говорят что нельзя осуждать, я все же думаю что это нихуя не норма и эта женщина просто слаба на передок или просто шлюха.
просто уровень настойчивсти партнра может опуститься до "дышит". а до гормонального фона ей еще жить и жить, особенно если за 10 лет брака у нее нет детей
мужчины всегда к сексу до брака относились с двойными стандартами. Это всегда было поводом для гордости для мужчины и одновременно - осуждалось для женщин. Равно как к сексу с замужней. Хорошо, когда ты спишь с чьейто женой, плохо когда ктото спит с твоей.
мы мужчины тут в целом сами породили мир в котором приходится жить.
> "Не норма"
>> "Похуй"
Так не работает - если ты даешь субъективную оценку какому-то явлению с точки зрения личных моральных стандартов и принципов, то тебе уже не похуй по определению. В противном случае, ты бы не делал уточнения "норма" это или нет.
К таким аналогиям ты пришел, потому что читаешь жопой. Я писал про субъективные критерии на основе твоего личного отношения к вопросу.
Измерение роста же - это критерий объективный. Измерение не зависит ни от твоих личных взглядов, ни от мнения социума - это просто факт. И что не менее важно, практически в 100% случаев человек не выбирает свой рост - это характеристика никак ему не подконтрольная.
Но ты конечно можешь продолжить заниматься софистикой на тему того, что якобы "просто отметил отклонение от среднего значения".
Почему "моральные нормы" сразу приравниваются к предрассудкам и "шариату"? Тебе не кажется, что количество половых партнеров ярко отображает общую "разборчивость" человека, как минимум? Я ни в коем случае не говорю что-то вроде "невеста всегда должна быть девственницей!!!". Но если женщина меняет мужиков раз в два месяца, то это многое говорит о ней как о человеке и, если выражаться современным жаргоном, является "рэд флагом".
Можете называть меня душнилой и ханжой, я не обижусь, но где я не прав?
ебать ты прировнял потрахушки к убийству.
для того, чтоб придумать нормальную аналогию мозг нужен =) Желательно без путешествий во времени, которые не придумали.
А если без шутеек, то в этом и пиздец аналогий, их нельзя использовать. Они и доказательством не являются, не нормальным пояснением, так как содержат не только схожие но и отличающиеся факторы.
Еще раз поясню для лиц, не обезображенных интеллектом. Я привел аналогию не как аргумент против его позиции, а как критику его аргумента.
Почему нельзя использовать аналогии? Кто-то написал: "аналогия — это не аргумент", и понеслась. Все, как видят аналогии, сразу несутся наперегонки кричать о том, что "аналогия не аргумент!!!", даже там, где аргумента и не было.
я не пойму, зачем ты что то говоришь в зеркало, а потом стенограмму в джой выплевываешь =)
я критикую сам метод а не то, что ты им пытался сказать. и более того привел красноречивый пример, на который ты сагрился и на говно исходишь. Который хорошо отвечает на вопрос, почему аналогии это плохо.
Эту женщину возможно просто легко развести на секс изза повышенного полового влечения. Это не обязательно физиологическая проблема. Т.е. есть например нимфомания, где желание просто невозможно контролировать. Тут вряд ли такой случай, учитывая что в браке за 10 лет она всего 5 раз изменила.
еще в больших дураках он останется если дети будут не от него. Так хоть если не получил выигрыш в социальной лотерее, то все равно победил в биологической (продолжил свою генетическую линию). Утешение конечно так себе
Я видел статистику, что от четверти до трети детей в браке не от мужа.
Это хорошо стыкуется с интересным фактом, что ЛЮБАЯ тема об обязательном тесте ДНК ребенка вызывает просто нереальную волну возмущенных женских комментов. Из всех межполовых тем - буквально топ по женскому возмущению.
Только у некоторых отлично получается "растить ребенка с нормальным партнером", но делать этого ребенка с Вазгеном из соседнего подьезда.
Вот это самая популярная манипуляшка - "сделал тест = назвал шлюхой". Ловкая подмена понятий - и вот уже повод оскорбиться.
Причина может быть куда проще, никаких шлюх, просто так спокойней. Знание всегда больше простой веры, особенно если ты собираешься отдавать ребенку всего себя. Не будет точить никакой червячок сомнения. Если она точно знает что не изменяла, то какие могут быть возражения, она же знает результат, знает же?
Но нет, девушки категорически против. Вплоть до разрыва отношений. Думаешь, но почему, как странно... Но когда слышишь, что "от четверти до трети детей в браке не от мужа" - всё встает на свои места.
это все чистая психология. если предполагается связь между некоторым числом партнеров до брака и последующей вероятностью супружеской измены - то число партнеров в каких-то субъективных пределах позволит человеку спать спокойнее. ничего это на практике конечно не гарантирует.
проблема в том, что люди эволюционно жили в пределах семейных групп, где чтобы изменить "жене" надо три дня идти к большой реке, а потом свернуть в сторону больших камней и идти еще два дня. А там или секс или саблезубый тигр.
А мы уже давно живем в условиях, когда потенциальный половой партнер живет в доме через дорогу. И он там не один такой. И какой то эволюционной приспособы гарантировать "верность" у нас нет, потому что ей не из каких предпосылок было появляться. И самая большая проблема тут в том, что дети будут не от тебя + сверху добавим современный раздел имущества при разводе, так что выходит ты еще и заплатил за это.
Поэтому вокруг секса и намешено столько разных правил с античности, так как каких-то естественных барьеров нет, культурно запрет на измену всегда соседствует с мужской удалью переспать с чужой женой и надо буквально городить законы и лес из табу, чтобы эт все равно не работало.
Не вижу минусов
Если это не твоя жена конечно, хех
"а я муж мне без очереди положено"
Ты как раз подождёшь
во френдзоне?
Как они это обосновывают?
И что за змеек?
Ебучие либертарианцы. Выступают за снижение возраста согласия.
Этих сынов шлюх половина твиттера сидит. Ставят себе в ник эмодзи змейки.
Соскуфиться в 30-35 лет - это надо суметь
Нехуй делать!
Я удивлён, что еще никто не высчитал, сколько в среднем метров колбасы она сквозь себя пропустила и какой приблизительный пробег. Аж не узнаю реактор.
А вот теперь я узнаю Реактор.
Хотелки и могулки к сожалению не всегда сходятся в одной точке времени и пространства. Иметь желания - нормально, хотеть быть с одним партнёром - более чем, с годами даже имея возможность помимо постоянного партнёра перехватить где-то ещё поебаться обычно её (возможность) динамлю, потому что когда тебе уже 4ый десяток - сил на всю эту суету уже трудно найти, я честно не понимаю, как другие мужики заводят себе по 2 семьи
потому что женщина "предлагает" бесплатный секс без обязательств, а любить одного человека это само по себе обязательство, так еще и дополнительные задания наваливаются. где еще за бесплатно найти такие варианты?
Тут не ничего особо удивительного. У людей изначально нет задачи создать постоянную пару с кем то.
как много слов для описания термина шлюха)
Т.е тебе лично ок, что твоя девушка или жена пойдет периодически по хуям скакать?
А все кто против прогрессивного куколдизма, это совки деревня и быдло.
Подумаешь человек просто не умеет контролировать свои животные импульсы и ему похуй на партнера.
Если муж в курсе и ему ок - нет проблемы. Если муж не в курсе или ему (было) не ок, то она сучара ебаная во всех смыслах.
"Ох у вас у деревенщин полыхает от подобных текстов"
Сразу видно человека который не в курсе какое эпическое блядство творится в деревне)
тут еще весело было бы сразу рядом с таким сообщением увидеть сообщение "10 лет в браке, как жить после измены." от другой бабы, и чтобы потом два лагеря устроили между собой срач
но получаетя что мать или дочь не против. нет же больше традиции побивать камнями
Офигеть женищны некоторые живут, мне 33 года, за всю жизнь в моей жизни было всего 4 девушки из которых 1 стала моей женой. . . капец
4-6 мужчин в год на протяжении десяти, блять нихуя себе, лет ?
тоесть за десять лет она ни разу не смогла построить устойчивые отношения которые продержались бы хотя бы пол года ?
А хотела ли? Мадам не указывает был ли это секс на раз или попытка в отношения. Мож единственный с кем ей захотелось отношений это муж
меня это пиздец как удивляет, это мужики в клубы ходят надеясь там кого то подцепить будто это порнофильм, а женщина всегда заинтересована в долгосрочных отношениях.
даже если самой это не нужно, будет давить общество/семья
А факт неверности в браке как то влияет на долю в разделе имущества при разводе? Если нет - то вообще мякота получается. У брака вообще плюсы есть?
Как же просто селедке получить секс, они даже жизнь без партнера себе не представляют. Мы живем в вагинокапитализме.
 |  |  |  |  |
Отличный комментарий!