Вообще, автор выкладывает в свободный доступ в основном ч/б комиксы с пометкой, что цветную версию можно найти на патреоне. Я подумал, что раз я все равно редактирую картинку для перевода, то можно попробовать раскрасить (хоть это и не очень красиво с моральной т.з., да), так что цвета могут отличаться от авторской задумки
|
|
|
|
![а СУПЕРСИЛА — УБИВАТЬЛ \ЮБЫЕ КОМНАТНЫЕ \
»АСТЕНИЯ. Я КАК-ТО |
ОДНОВРЕМЕННО ИХ /
\ИВАЮ И ВЫСУШИВАЮ./
ТЫ ПРОБОВАЛ ЗАЛЛИЮ?
её невозможно загубить.
аи<ы+ • сот](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5986763.jpg "а СУПЕРСИЛА — УБИВАТЬЛ \ЮБЫЕ КОМНАТНЫЕ \
»АСТЕНИЯ. Я КАК-ТО |
ОДНОВРЕМЕННО ИХ /
\ИВАЮ И ВЫСУШИВАЮ./
ТЫ ПРОБОВАЛ ЗАЛЛИЮ?
её невозможно загубить.
аи<ы+ • сот")
|
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 80,613.8 |
 | cynic mansionРейтинг: 72,647.7 |
 | JaGoРейтинг: 70,853.6 |
 | ОглафРейтинг: 61,531.9 |
 | pet_fooleryРейтинг: 49,427.2 |
 | countryballsРейтинг: 48,277.3 |
 | BuniРейтинг: 48,132.7 |
 | SMBCРейтинг: 42,663.2 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.3 |
 | duran artРейтинг: 37,982.9 |
госпади, он вот за ЭТО ещё какую-то патреонскую деньгу собирать умудряется?
Чо бля? Чувак постит СВОЙ перевод и раскраску комикса который лежит в свободном доступе, при этом указываю источник. Какой нахуй "воруешь"? Без этих вводных оригинальный автор остался бы нахуй никому не нужный нишевый и никто не перешел бы к нему на патрион и не задонатил бы копеечку. Это бесплатная реклама, а не воровство
Еще раз блять! Модификация контента из свободного доступа - не преступление! При указании источника, а это тут есть. Если кто-то так не хочет, что бы тащили его чудный контент, то он может убрать его в патрион, онлифанс и остальное дерьмо. От туда тащить в общий доступ - зашквар, но тут то другая ситуация! Так что не надо гнать про воровоство и еще что-то! Из свободного доступа же взято!
Нарисовал и показал - значит другие имеют право показать другим.
И мне похуй че там думают соевые защитники авторских прав.
Есть люди на ЗП, которым платят за то, что бы они следили за соблюдением законов. При чем с наших налогов. Вот из-за того, что они используются не по назначению и не работают законы.
А еще, если ты вот прям утверждаешь, что закон нарушен, хотя бы потрудись доказать. Какой именно закон нарушен, что именно не законно. На сколько я помню, текущий кейс попадает под производное произведение.
Ну и отдельный вопрос конечно по самим законам, законы направленное против благополучия большинства, законы ограничивающие свободный доступ к информации, законы направленные на ограничение основных прав человека - лично я буду саботировать. И всем советую.
сенсация: на Реактор тащат контент с других ресурсов! о, ужос! атписка! всем завязать золотые унитазы! плиз!
Я нахожу ироничным, что у автора есть комикс на эту тему (именно твой комментарий побудил меня перевести и опубликовать его)
У меня вопрос: где проходит граница? Переводить тоже нельзя?
"Лежат зеки на нарах после отбоя.
Вдруг из одного угла слышится: 27.
Вся камера: бу-га-га!
Из другого угла: 34.
Камера опять ржет.
Новенький зек спрашивает у лежащего рядом старожила: А че это за цифры из-за которых все в камере смеются?
Старый отвечает: Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются.
Новенький на всю камеру: 17.
Тишина, никто не смеётся.
Он опять к старожилу: А что анекдот под №17 не смешной?
Старожил: Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!"
Свободный доступ.
Подпись автора не стёрта.
В чём проблема?
Я сделаль. Цвета могут отличаться от авторской задумки
Потрясающе
Самому автору тоже спасибо, только он не увидит