Castello di Rocca Imperiale / :: Италия :: countries :: architecture :: photo :: страны :: замок :: средневековье :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: с высоты птичьего полета :: фото
фото,с высоты птичьего полета,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,средневековье,замок,Италия,страны,photo,architecture,,countries
Возможно там есть колодец продолбленый в скале или даже ручей бьющий из самой вершины. Старые крепости которые реально выполняли защитные функции а не просто родовое имение, не строились просто так абы было. Осаду нужно было держать месяцами в надежде что сосед кузен все же поднимет жопу, соберёт хоть сколько-нибудь приличные силы и прийдёт на помощь.
Это всё верно насчет осады, поэтому крепости строились на господствующих высотах. Но вот есть ли на высоте родник или ручей - большой вопрос. А если нет?
а если нет то я не представляю как прожить средневековому замку в котором укрылось допустим 300+ человек , лошадей пару десятков, коров, свиней , кур и т.д. Ведь животных сьедят не сразу, а отдавать захватчикам тем более не хочется. В константинополе и других древних городах были так называемые цистерны (подземные хранилища воды выдолбленые в сказах или искустно "забетонированые" ) и даже того хватало не на долго
В первую очередь рассматривалась возможность получить воду из колодца в пределах замка, что давало гарантию получения свежей воды в случаи осады. Усилия были соответственно велики. Колодец приходилось копать сквозь скальную породу до водоносных слоев, а то и до грунтовых вод. Это требовало колодцев глубиной в среднем от 20 до 40 м, не редкость и 70 м, в единичных случаях, например Куффхойсер (Kyffhäuser) в Тюрингии, Хомберг (Homberg) или крепость Кенигстайн (Königstein) в Саксонии, более 140 м.
В зависимости от породы и глубины над колодцем работали год, иногда три или пять лет, при этом технические сложности возрастали, прежде всего подача свежего воздуха, непропорционально возрастали. В экстремальных случаях колодец поглощал столько же денег, сколько все остальные постройки.
Сейчас это заняло месяца работы, даже представить не могу сколько долбили скалу там. И вот так ты работаешь и не знаешь закончится ли вообще она и будет ли водонесущий слой. А прораб сверху гнида ещё трындит, что если не ускорюсь верёвку на этой неделе вниз не спустят, буду ночевать там
Если устройство колодца было невозможно (как например в районе Юра, Juragebiet в Альпах) или его стоимость превосходила возможности хозяина замка, то приходилось искать запасное решение. Проще всего было собирать дождевую воду на территории замка и держать ее в резервуарах. По трубопроводам, открытым или закрытым, собирали с крыш дождевую и талую воду. Водосборником служили большие деревянные ванны, специальные помещения или ямы, в больших замках каменные цистерны, достигавшие, как в замках крестоносцев в Святой земле, размеров целого зала. В маленьких замках удовлетворялись полностью или частично вырубленными в скале маленькими цистернами, сужавшимися к верху, как в верхнефранконском замке Роенхан (Rotenhan) или западнопфальцском Алтдан (Altdahn).
Качество воды улучшалось с помощью цистерн-фильтров, в которых вода проходила сначала через слой гравия, щебня или песка.
Даже отфильтрованная вода становиться со временем солоноватой, в жаркий период цистерна может к тому же быстро высохнуть. Кроме того цистерны сооружались скорее на случай осады или крайней необходимости, в то время, как обычно пользовались свежей водой из ручьев и источников, даже если ее приходилось с усилиями доставлять за несколько километров.
Лишь редко удавалось переложить этот груз на крестьян. Как правило каждое утро один-два слуги или служанки посылались в долину, которые доставляли воду в замок или сами, или на спине осла - ослиные тропы и сейчас можно встретить вблизи многих высотных замков. То, что нам сейчас кажется невыносимым, было нормальной повседневностью в районе Юра или Франконской Швейцарии вплоть до начала 20 в., крестьянам приходилось здесь носить воду за 4 км от речной долины в горы.
То, что ты описал - буквально сам смысл осады. Держать чуваков внутри замка пока у них не кончится - что-нибудь - что угодно. Но надо понимать, что у замка нет задачи удерживать войска бесконечно долго - только до прихода подкрепления, или, в некоторых особо везучих случаях - когда у самих осаждающих не кончится что-то раньше защитников. Ну и ремарка про болезни там всякие и т.п.
Сегодня ты можешь купить складную (!) пластиковую бочку из армированного ПВХ для воды на 250 литров, с встроенным краном для ведра за менее чем 4400 рублей, завести её на пляж на автомобиле и горя не знать.
а если нет то я не представляю как прожить средневековому замку в котором укрылось допустим 300+ человек , лошадей пару десятков, коров, свиней , кур и т.д. Ведь животных сьедят не сразу, а отдавать захватчикам тем более не хочется. В константинополе и других древних городах были так называемые цистерны (подземные хранилища воды выдолбленые в сказах или искустно "забетонированые" ) и даже того хватало не на долго
В первую очередь рассматривалась возможность получить воду из колодца в пределах замка, что давало гарантию получения свежей воды в случаи осады. Усилия были соответственно велики. Колодец приходилось копать сквозь скальную породу до водоносных слоев, а то и до грунтовых вод. Это требовало колодцев глубиной в среднем от 20 до 40 м, не редкость и 70 м, в единичных случаях, например Куффхойсер (Kyffhäuser) в Тюрингии, Хомберг (Homberg) или крепость Кенигстайн (Königstein) в Саксонии, более 140 м.
В зависимости от породы и глубины над колодцем работали год, иногда три или пять лет, при этом технические сложности возрастали, прежде всего подача свежего воздуха, непропорционально возрастали. В экстремальных случаях колодец поглощал столько же денег, сколько все остальные постройки.
Вот тот колодец
Качество воды улучшалось с помощью цистерн-фильтров, в которых вода проходила сначала через слой гравия, щебня или песка.
Лишь редко удавалось переложить этот груз на крестьян. Как правило каждое утро один-два слуги или служанки посылались в долину, которые доставляли воду в замок или сами, или на спине осла - ослиные тропы и сейчас можно встретить вблизи многих высотных замков. То, что нам сейчас кажется невыносимым, было нормальной повседневностью в районе Юра или Франконской Швейцарии вплоть до начала 20 в., крестьянам приходилось здесь носить воду за 4 км от речной долины в горы.
что нас возвращает к моменту, нет воды в замке - тебе гайки. Наружу за 4 км сильно не сбегаешь когда за забором злые дядьки с топорами
там, где я отдыхаю - туда разве что на катере привезти что-то можно.
ну и суть дикого отдыха - не тратить миллион рублей на комфорт.
Из самой вершины ему как-то несподручно бить, это очень уж невероятная геология. Конкретно этот замок запасал дождевую воду зимой.
Человеческий улей
Когда в Стронгхолде надо срочно поднять популяцию, но ты на горе.