Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,строительство,дом,3д печать,3д принтер,конченные субтитры,gif,3D printer
Еще на тему
гифки строительство дом 3д печать 3д принтер конченные субтитры
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,строительство,дом,3д печать,3д принтер,конченные субтитры,gif,3D printer
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,строительство,дом,3д печать,3д принтер,конченные субтитры,gif,3D printer
Для борьбы с шумом нормальные люди наушники используют
Шум или наоборот такая обстановка что звук выключаешь, ну если хватает тактичности... некоторые и реп в автобусе без наушников слушают
так можно смотреть нормальные сабы, без смены цветов и больше трёх слов на экране...
Соль в том, что уже на ОДНОМ доме в США мужик сэкономил. При этом один хер под дом надо было готовить фундамент, равнять терриотрию вокруг и.т.д. Дом при этом у него не каменный/кирпичный/газобетонный, а наливной из пенобетона получился. Это всё ещё дороже, чем возвести бригадой за 3-10 дней полноценный каркасник (классическое из говна и палок, из которого 80% домов навскидку возведены в США)
Думается мне, что главный профит этой технологии не в дешивизне, а в гибкости. Напечатать можно практически какую угодно хуйню, под любую конфигурацию участка и мозгов заказчика. Да и проектирование упрощается и ускоряется. За это можно и доплатить.
Собственно, мы имеем прямое масштабирование обычной пластиковой печати. Литьё всё ещё быстрее и дешевле, если нам нужно штамповать что-то на конвейере. Но если охота уникально изъебнуться, то печать даст тебе эту возможность.
как владелец 3д принтера, ну вот ниразу нихуя не "что угодно". Есть куча ограничений, связанных с большими наклонами.
Ну собсна вопрос в том и был как материал и структура стен выдержат перепады -30/+30
Зато он прекрасно сохраняет внутри дома тепло, и в отличие от каменных домов переживает зиму без отополения без того, чтобы растрескаться, потому что у него коэффициенты линейного сжатия/расширения термического ниже, чем у камня или кирпича
С чего ты взял?
Он уебал 500К долларов только на стены.
Фундамент, крышу, отделку, инженерку, двери. окна, мебель делать по старинке -а это 90% стоимости дома.
А он 500К въебал только за стены.
Дальше: мужик в гифке возвёл нихера не маленький каркасник, а высокий дом на ~200 квадратных метров с нетиповой (квадратно-прямоугольная) формой стен. Возвели бы ему его не за месяц, а за сезон. Я когда проезжаю на работу и обратно мимо строящихся домов, я вижу, какими темпами идёт стройка. Дом могут возводить от полугода до полутора лет (цифру взял в гугле, с личными наблюдениями весьма бьётся). Так что на ИЗИ блять, мужик сэкономил ебать сколько денег и времени, напечатав стены.
1) Никуда они ни до какого гвоздя не рассчитаны. Они собираются буквально из самого дешёвого материала: сушёной сосны. На стройку привозится хуева гора досок, и на месте прям из них нарезается всё, что можно. Нужна балка? Давайте ебанём 4 дочки в стопки и схуярим их друг к дружке гвоздями. Отрезалась доска, осталось полметра? Не беда, присрём к следующему участку гвоздями.
2) Технологии, действительно стандартизированы. И они, действительно дешёвые. Они называются: циркулярная пила и пневматический гвоздомёт. С их помощью делается львиная доля всех работ. Хороши ли они? Нет. В основу строения ложится не какое-нибудь мощное дерево, которому 100 лет стоять ни по чём (типа там лиственница), а сайдинг из сосновой доски вообще покрывается грибком и гниёт, и меняют его тут каждые лет 10-20, в зависимости от штата.
3) В силу менее суровых зим, дома в штатах имеют боле низкую (по сравнению с российсикими) энергоэффективность. Понятно, что есть и очень умные и современные постройки, но большинство домов проиграют даже не очень мной любимым панелькам. Вкупе с уебанской системой отопления (разгонять по вентиляции тёплый воздух по дому, вместо энергоёмного теплоносителя по радиаторам) это приводит к тому, что даже в +10 на улице в каркаснике на первом этаже царит умеренный дубак, пол ледяной и все ходят в обуви
Резюмируя: получается дёшево, но не то, чтобы хорошо. Это скорее отлаженная традиция, потому что каркасники лепят такие же, как их лепили тут 200 лет назад. Более современными в них стали утеплители (минеральная плита), гидроизоляция, коммуникации и освещение. Традиционно уебанские: высокие потолки на первом этаже и низкие на втором, очень узкие лестницы (для экономии места), плесень и грибок в ванных (вентиляция оставляет желать лучшего), холодные полы и дэбильнейшие системы отопления
Круглогодично, если собрать вокруг отапливаемый ангар, а после окончания и сдачи объекта заказчику, разобрать и увезти на строительство следующего объекта.
Представляю сколько пыли оседает в этих складках. Как-то убого смотрится без отделки.
Ощущается как банальная реклама будущего стартапа. "Я напечатал себе дом и могу напечатать вам такой же за копейки!" а потом появляется 200 проблем но мужик уже съебался.
Так уже лет 10 пытаются втюхать, но что-то пока не идет. Видимо всё равно не конкурент по цене каркасникам.
эт все еще дороже родной американо-мексиканской рабочей силы
Угу, 3д принтер ему и плитку положил и электрику и отштукатурил и отшпаклевал и покрасил. Через две недели всё было готово, говорит, всё сам, говорит.
Видео - куча разных рабочих делают кучу разных работ
скорее всего стены там просто красят. или гипсокартоном зашивается
После появления подождать 50 лет.
Если будет популярна - значит все норм.
Если используют только 1,5 сумасшедших фаната, значит говно
уже прошло 50 лет после появления устройств печатающих дома
> Прокладывать проводку и воду внутри этой цементной хуйни? А что если запкнет? Дом перепечатывать заново? А если водянная труба того, это же вообще, просто все сносить придется.
Тебе ещё не предлагали строить дом на УШП в России?
Так много вопросов и так мало ответов, от такой постройки. В плане ремонта, обустройства и ТД. Как удерживаться будет конструкция , ещё и проветриться и тд
«Что такое 3д-печать? Это изготовление уникальных изделий на дорогом оборудовании из дорогого сырья. Когда нужно быстро получать разные формы. Например идеальный пример задачи для 3д- печати- это изготовление искусственного зуба. Маленькое изделие, уникальное, дорогой материал.
Теперь переходим к домостроению. Что мы видим? Требования к уникальности нет. Дешевые материалы. Мы видим пока 30-летний переход от лопаты к экскаватору. Мы видим, что в 95% случаев материал раскраивается на площадке. В этих условиях представить, что на наши объекты придет 3д-печать сложно. Но даже если это волшебное чудо произойдет, то это способно не обвалить цены, а уменьшить их лишь на 3-5%, тк именно такая доля цены стен в доме.»
утверждение, что стены это 3-5% от стоимости дома, спорно и очень сильно зависит от класса дома. если это НЕ дорогой одноэтажный домик площадью в районе 100кв.м. с простой архитектурой и самой просто инженеркой, то стены будут точно не меньше 10-20% от стоимости всего готового дома, под ключ. Что я подразумеваю, простоя архитектура - это простая прямоугольная коробка, простая двухскатная крыша, внутренний план комнат не сильно влияет на стоимость. Простая инженерка - это простой электро щиток, два узо(общее узо и на ванную) и по одному автомату на комнату, простая система отопления - электро котёл однотрубная\двухтрубная(зависит от тараканов в голове) система с "радиатором" под каждым окном. Простая отделка - всё дешёвое и приемлемое визуально, линолеум, дешёвые двери из леруа, дешёвая плитка у которой размеры пляшут +-2мм, но клеить её нормально, чтобы не отлетала и забить хуй на то что она где-то может быть не ровно лежать. Простая сантехника... кароче все решения простые и надёжные. Тогда стены точно не будут 3-5% от стоимость всего дома под ключ, а будут больше. НО если электро щиток по количеству тумблеров и индикаторов начинает соревноваться с панелью самолёта, если заходя в бойлерную от количества труб\кранов\манометров ты начинаешь себя представлять машинистом паровоза и если внутренне убранство дома начинает соревноваться с Зимним дворцом, то конечно такие мелочи как фундамент, стены и кровля не могут стоить много в сравнении со всем остальным. Я не опровергаю вашу цитату, но нужны уточнения о каких бюджетах и классах домов идёт речь.
Цитата владельца GoodWood, они строят, как я понимаю, бизнес класс.
По собственному опыту не 5% наверное, но фундамент, крыша, внутренняя отделка, окна и двери, трубы и проводка, плюс еще всякие парозащиты, утеплители, туда-сюда.. В общем пеноблоки+работа реально были малой частью трат.
Наверное если крышу тоже печатать, будет получше, хз. Сам я в эту техну не верю, 3д печать для массового производства вроде нигде не взлетела, всегда дешевле штамповать, лить, мне кажется насчет уникальных изделий он правильно написал
владельцы бизнесов уже не единожды давали свои ценные мысли по поводу отрасли которые оказывались в итоге абсолютно не верны.
В России такое уже делают несколько компаний. Есть варианты, когда со стенами сразу прокладываются коммуникации.
стены это 30% от всей работы да печатать их есть смысл только если они какой-то интересной формы, а прямую стенку можно залить и без принтера