Ноуп. Один знакомый "красник" ВШЭ - еле устроился (логистика). Другой Мечниковский инст окончил - красный - врачом работал за копейки, ушел в фирму по производству различных металлокаркасных конструкций. МГИМО-мажор - купил красный - все просрал. Так-то.
Это говорит о том, что красный диплом ничего не гарантирует. Хотя, лучше его добиваться.
Всегда почему то крутит живот когда люди думают что врачи должны зарабатывать много денег, я всегда думаю об профессии врач как о профессии которая больше для удовольствия, так сказать для поощрения своего эго "Я спасу людей.".
Ох, сомнительное удовольствие.. Знакомый работал в госпитале ВОВ неврологом, из пациентов одни пенсионеры, такие ужасы рассказывал, что аппетит на неделю пропадал. И таки да, зарплата никакая.
у меня знакомая после учебы в UK получила там диплом с отличием, не могла долго найти работу в мск, нахер никому не интересно. Позже устроилась по знакомству.
Охуено учится в универе не значит быть специалистом в своем деле. На любой работе, даже работе дворником надо уметь генерировать, постоянно создавать, а не просто потреблять заработную плату. Если будешь пытаться адекватно и полезно креативить, то любой босс похуист это все равно заметит и оценит, ведь ему же с этого только плюсы, а если у тебя хоть десяток этих дипломов и ты такой "дайте стол пошире и кабинет побольше", то тебе пизды быстро дадут.
не согласен. не любой. если хочешь получить профит (являясь специалистом в своем деле) ты все равно должен суетиться и напоминать начальнику о своих "достижениях", требовать выполнения обещаний и т.д. Если ты будешь "постоянно генерировать" то это оценит либо вменяемый босс, либо тот который изначально относится к тебе положительно, а похуистам будет похуй.
Во-первых, ты не сможешь доказать нам, что не врешь.
Во-вторых, ты не сможешь доказать нам, что ты не устроен по блату.
В-третьих, даже если ты действительно получил это место благодаря диплому, пркатика показывает, что это всего лишь исключение из общего правила.
Вранье, блат, исключения...
Ты забыл четвертый способ - получить место благодаря своим мозгам, а диплом лишь поможет пройти первый кордон защиты - отдел кадров, чтобы твое резюме не отфильтровали.
ВОТ ИЗ_ЗА ТАКИХ СУКА МУДАКОВ КАК ТЫ СТРАНА В ЖОПЕ!!! СРАНЫЙ МАЖОР БЛЯТЬ СУКА НЕНАВИЖУ УМРИ Я ТУТ ВЪЯБЫВАЮ С КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ ЗА КОПЕЙКИ В ДВЕ СМЕНЫ!!! ТЫ СУКА ВКИНУЛ СРАНЫЕ БАБЛОСЫ И В ДАМКАХ??!! ПОПРОБОВАЛ БЫ ТАК ЖЕ ВЪЯБЫВАТЬ!!! Я ПОСМОТРЮ КОГДА У ТЕБЯ НЕ БУДЕТ МАМКИНОЙ СИСИ КАК ТЫ ЗАПОЕШЬ! КЕМ ТЫ БУДЕШЬ БЕЗ БАБЛА! ДА ТЫ НИКТО, ПУСТОЕ МЕСТО, ПАРАЗИТ НА ТЕЛЕ МОЕЙ РОДИНЫ! ТЫ ПОЗОР СТРАНЫ! БЕЗ БАБЛА ТЫ БУДЕШЬ ПОБИРАТЬСЯ, ВАЛЯЯСЬ В ПОМОЯХ И СОБСТВЕННОЙ БЛЕВОТИНЕ, И ВОТ ТОГДА, ВОТ ТОГДА Я ПОДОЙДУ И ПЛЮНУ ТЕБЕ В ЛИЦО! СУКА! НЕНАВИЖУ!!!
Да ладно. Пол страны так учится. Взятки дают, а в голове ни манды. А кто если и хочет учится сам, то один хрен будет платить иначе аривидерчи студент. Вот такие пироги, Алёша, а ты мажор-пижон. Нету денег у меня нихуя и диплома нет ;)
Те, кто хочет учиться - учатся. Умные студенты дают кафедре столько ништяков от начальства, что ни один идиот не станет с него брать взятки. А вот недоумки с деньгами... нафига они вообще нужны, если не платят?
и зря работодателю насрать. красный диплом - это скорее не показатель качества и количества знаний, а показатель способности человека безукоризненно добиваться поставленных задач в нужные сроки.
..выполняя бесполезную работу и получая кучу устаревших\бесполезных знаний в условиях тотального совка. Более того, ты ещё и пять лет самого продуктивного своего возраста на это потратил.
И откровенно говоря, большая часть краснодипломщиков это
а) тихие пассивные зубрилы, которые за пределами учебного заведения теряются и применять свои знания не умеют;
б) купившие диплом за деньги.
В МГУ могут поступить далеко не все просто потому, что он не резиновый, и достаточно высокий процент мест забит мажорами. Я учился далеко не в самой жопе, да и на крупнейшие ВУЗы посмотреть успел, везде в общем-то одно и то же, где-то меньше, где-то больше. Главное-то что? То, что ценность диплома в глазах работодателей упала практически до нуля. И это факт.
Никакое качество вуза не заставит человека с конкретными целями сдавать все предметы на отлично. Многие предметы всё равно придется зубрить. ПРосто если человек не понимает, зачем ему нужны знания, не может оценить качество знаний, их применимость в жизни, то он зубрит всё подряд, без разбору. Авось пригодится. И, конечно, получает в итоге красный диплом.
С такой точки зрения, краснодипломники предстают совсем в ином свете, неправда ли, сударь?
Ты можешь доказывать свою точку зрения, но я не раз уже видел, что приходящие ко мне работать краснодипломники крупнейших вузов на деле не могут применить знания полученные в универе, более того, не могут переучиться со школярского типа мышления на продуктивный. А подрабатывающие второкурсники, у которых учеба через пень-колоду, впитывают знания как губки, адаптируются, развиваются, и, с натяжкой получив синий диплом, уже являются реальными специалистами.
Я сейчас про IT говорю, а не про медицину или строительство, но в целом это справедливо и для них. И да, если лично тебе повезло, ты получил красный диплом и получил хорошую работу, то открой глаза - это всего лишь флуктуация на общем фоне.
не могу с этим согласиться - ваше рассуждение целиком и полностью укладывается в одну фразу "все говно, вузы говно, образование говно, красный диплом ничего не стоит". все не так просто и так однозначно. у вас свой опыт, у меня свой - это и есть многомерность жизни. а чесать всех под одну гребенку...
Мне кажется, или попытка уложить два абзаца в одну фразу - больше похожа на попытку утрамбовать конспект до односложного, но четкого, отличного ответа на экзамене, нежели на попытку понять собеседника...
Заметь, я не говорю, что на красный диплом пахать не нужно. Речь о том, что человек с красным дипломом, возможно, имеет проблемы с выделением полезных знаний из общего потока информации. Т.е. ему сложно определить, что важно знать, а что нет, поэтому он учит всё подряд.
Так же красный диплома намекает, что во время учебы краснодипломник не задумывался всерьез о своей будущей профессии (иначе логичнее расставить приоритеты учебным предметам), а значит, не углублял свои знания в определенных областях, которые могли бы быть полезны ему в будущем. Значит и во время обучения не проводил мысленные параллели с реальными задачами, и следовательно, ему будет гораздо сложнее и запомнить эти знания и применить на практике.
Плюс, красный диплом намекает на отсутствие здорового чувства лени. А значит, он скорее будет усердно и методично делать тупую работу, нежели придумает способ автоматизировать процесс и сделать всё разом.
Полезен ли такой человек вне стен вуза? Большой вопрос.
здесь вы, конечно, правы, но можно взглянуть и с другой стороны
(поскольку у меня гуманитарная специальность, то буду говорить со своей колокольни):
- вызубрить то количество знаний, которое требуется, физически невозможно, надо постоянно вариться в теме, изучать весь контекст вопроса, дабы стройная и всеобъемлющая картина сложилась в голове. в этом случае человек знает гораздо больше, чем требовалось, и у него более объемная картина в голове, с которой он может работать, ибо знает подоплеку. в области права это хорошо видно.
- лишних знаний не бывает, человек может легко отказаться от 80% изученного в дальнейшем и с успехом позабыть, но вспомнить, да если еще и не знал - гораздо проблематичнее. более того, никогда не знаешь, какие знания потребуются завтра, именно поэтому хорошо иметь жировую прослойку.
- ну и насчет здорового чувства лени - скорее человек будет усердно и методично делать сложную работу, на которую не способен лентяй, а если тупую - то тут уж вопрос тз.
пс: сам далеко не краснодипломник, но не люблю рассуждения о их "профнепригодности де факто"
сама по себе постановка вопроса о краснодипломниках в данной теме напоминает попытку оправдать самого себя, что-то из серии разговора еле держащегося на воде человека о мастере спорта по плаванию как о "тупом спортсмене, который будет работать физруком"
Никакое качество вуза не помешает человеку с конкретными целями сдавать все предметы на отлично. В вот лень и пофигизм на собственное образование - еще как.
how programmers overprepare for job interviews,Entertainment,joma,vlog,Mapa hash.
???? Video courses from JomaClass:
???? New to programming? Learn Python here: https://joma.tech/35gCJTd
???? Learn SQL for data science and data analytics: https://joma.tech/3nteQih
???? Data Structures and
Собеседование без фильтров,Science & Technology,фильтр,вода,собеседование,Как бы выглядел мир, если бы мы не фильтровали, что говорим?
Фильтруйте слова, фильтруйте воду. http://www.barrier.ru
Это говорит о том, что красный диплом ничего не гарантирует. Хотя, лучше его добиваться.
Во-вторых, ты не сможешь доказать нам, что ты не устроен по блату.
В-третьих, даже если ты действительно получил это место благодаря диплому, пркатика показывает, что это всего лишь исключение из общего правила.
Ты забыл четвертый способ - получить место благодаря своим мозгам, а диплом лишь поможет пройти первый кордон защиты - отдел кадров, чтобы твое резюме не отфильтровали.
И откровенно говоря, большая часть краснодипломщиков это
а) тихие пассивные зубрилы, которые за пределами учебного заведения теряются и применять свои знания не умеют;
б) купившие диплом за деньги.
уверен, что в провинциальном педагогическом так и есть. в МГУ - нет.
С такой точки зрения, краснодипломники предстают совсем в ином свете, неправда ли, сударь?
Я сейчас про IT говорю, а не про медицину или строительство, но в целом это справедливо и для них. И да, если лично тебе повезло, ты получил красный диплом и получил хорошую работу, то открой глаза - это всего лишь флуктуация на общем фоне.
Так же красный диплома намекает, что во время учебы краснодипломник не задумывался всерьез о своей будущей профессии (иначе логичнее расставить приоритеты учебным предметам), а значит, не углублял свои знания в определенных областях, которые могли бы быть полезны ему в будущем. Значит и во время обучения не проводил мысленные параллели с реальными задачами, и следовательно, ему будет гораздо сложнее и запомнить эти знания и применить на практике.
Плюс, красный диплом намекает на отсутствие здорового чувства лени. А значит, он скорее будет усердно и методично делать тупую работу, нежели придумает способ автоматизировать процесс и сделать всё разом.
Полезен ли такой человек вне стен вуза? Большой вопрос.
(поскольку у меня гуманитарная специальность, то буду говорить со своей колокольни):
- вызубрить то количество знаний, которое требуется, физически невозможно, надо постоянно вариться в теме, изучать весь контекст вопроса, дабы стройная и всеобъемлющая картина сложилась в голове. в этом случае человек знает гораздо больше, чем требовалось, и у него более объемная картина в голове, с которой он может работать, ибо знает подоплеку. в области права это хорошо видно.
- лишних знаний не бывает, человек может легко отказаться от 80% изученного в дальнейшем и с успехом позабыть, но вспомнить, да если еще и не знал - гораздо проблематичнее. более того, никогда не знаешь, какие знания потребуются завтра, именно поэтому хорошо иметь жировую прослойку.
- ну и насчет здорового чувства лени - скорее человек будет усердно и методично делать сложную работу, на которую не способен лентяй, а если тупую - то тут уж вопрос тз.
пс: сам далеко не краснодипломник, но не люблю рассуждения о их "профнепригодности де факто"