Сработка активной защиты на Т-90 против снаряда РПГ / взрыв :: военная техника :: снаряд :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Giga

Сработка активной защиты на Т-90 против снаряда РПГ

ссылка на гифку гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,военная техника,снаряд,взрыв,песочница

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,военная техника,снаряд,взрыв,песочница

Еще на тему

песочница(701573)

Развернуть

Комментарии 102 25.02.201312:13 ссылка 17.1

ага, ты его затраллил, тралль!

D1man40 25.02.201312:22 ответить ссылка ↑ -5.6

Это был русский рэп

Srr-91 26.02.201310:48 ответить ссылка ↑ -0.9

Меня твои истории уже просто доебали, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой, просто.

MetalHammer 25.02.201312:37 ответить ссылка ↑ 1.2

>на реакторе
>рейтинг
>анон

ебать дибил

kakadux 25.02.201312:44 ответить ссылка ↑ -5.9

Точно тралль

Westwind Galeaf 25.02.201313:03 ответить ссылка ↑ -3.4

Тралль и не один

Westwind Galeaf 25.02.201323:57 ответить ссылка ↑ -0.1

Друг я понимаю что тебе не нравиться но приведи доказательства в начале!!!А потом звени яйцами!

Giga 25.02.201313:11 ответить ссылка ↑ -1.6

Срабатывание.

noavatar 25.02.201313:14 ответить ссылка ↑ 2.2

При регулировании стока только в пределах года сработка до горизонта мертвого объема или до близких к нему уровней происходит почти

Giga 25.02.201313:22 ответить ссылка ↑ -1.8

Yoda master!

noavatar 25.02.201313:42 ответить ссылка ↑ -0.8

Здесь тоже ошибка?

Giga 25.02.201313:22 ответить ссылка ↑ -0.8

Нет, срабатывание и сработка -- разные понятия.

UrsusArctos 25.02.201315:40 ответить ссылка ↑ 0.2

сработка это прям как сдрочка звучит жеж

имбирь 27.02.201308:26 ответить ссылка ↑ -0.9

Неа

Westwind Galeaf 26.02.201300:00 ответить ссылка ↑ 0.0

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/231002

Westwind Galeaf 26.02.201300:00 ответить ссылка ↑ 0.0

У тебя есть пизда с волосами и почём?)

Giga 25.02.201313:13 ответить ссылка ↑ -0.9

Ньюфаги не в теме и минусуют. Держись, бро.

slonopotam 25.02.201313:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо держусь они мне везде минусов наставили гады-(

Giga 25.02.201314:08 ответить ссылка ↑ 0.1

Иди хачам в жопу давай, шлюха.

noavatar 25.02.201314:26 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты мудак и всё этим сказанно!

Giga 25.02.201314:32 ответить ссылка ↑ -0.6

http://joyreactor.cc/post/669849
Прочти комментарии, там я сам себя называю мудаком. Хочешь меня оскорбить - старайся лучше.

noavatar 25.02.201314:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Уговорил-ТЫ ХУЙ!!!

Giga 25.02.201314:40 ответить ссылка ↑ -0.6

Вопреки сложившемуся мнению, фраза «ты хуй» является нормальным развитием любого конструктивного диалога, а зачастую — собственно началом конструктивного диалога.
Нечего сказать? Копипасти лурку!

noavatar 25.02.201314:51 ответить ссылка ↑ -0.3

хм может быть и так но мне нечего обсуждать с таким как ты!

Giga 25.02.201315:05 ответить ссылка ↑ -0.2

Слив засчитан! @независимый рефери

murajkee 25.02.201315:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Какой слив?Человек признает себя мудаком!Сам это подтвердил ! И после этого я его считаю неадекватом!А с неадекватами мне обсуждать нечего!

Giga 25.02.201315:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Прекрати писать так как ты.

noavatar 25.02.201316:10 ответить ссылка ↑ -0.1

А что такое попка пригорела?)

Giga 25.02.201317:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Хуйню говоришь. Ваша адекватность уныла и убога более чем полностью, а потому я советую тебе уйти, петух ёбаный.

crab 25.02.201317:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Сударь не лезьте куда не просили иначе огребете_)

Giga 25.02.201317:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Одно дело - копипастить лурку, другое дело - говорить на лурке. Зачем ты говоришь так?

noavatar 25.02.201317:20 ответить ссылка ↑ -0.1

я говорю как человек а не как лурка

Giga 25.02.201317:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты говоришь как участник Lemonparty

noavatar 25.02.201317:30 ответить ссылка ↑ -0.1

давно не общался с живыми людьми?

Giga 25.02.201317:32 ответить ссылка ↑ -0.1

Сегодня.

noavatar 25.02.201317:35 ответить ссылка ↑ -0.1

ну тогда в чем твоя проблема?

Giga 25.02.201317:40 ответить ссылка ↑ -0.1

Giga 25.02.201314:11 ответить ссылка ↑ 1.3

Я вызвал баттхёрт, все мои комментарии прожаты по -2

noavatar 25.02.201314:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Иди учи уроки школьник_)

Giga 25.02.201314:32 ответить ссылка ↑ -0.7

Вызвал баттхерт на себя.
Не ну а чо...

n4n0 25.02.201318:34 ответить ссылка ↑ 0.0

видимо так

Giga 25.02.201318:40 ответить ссылка ↑ -0.2

Роман Достоевского "Идиот"

Noffix 25.02.201314:16 ответить ссылка ↑ -0.3

ну чё ты погоны то бросил, погоны, они ж ругатся потом будут на меня

Sanjeck 25.02.201316:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Сынок, запиши мне 8 машину музычки хорошей... Может
БАТЮНЬ, ЭТО РЕПЧИК!

Rock-N-Rolla 26.02.201315:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Сработка... это как ложить, только сработка

YOBA YOBANA 25.02.201312:21 ответить ссылка -0.1

Это термин который нормален в армии, местечковый.

denian 25.02.201312:26 ответить ссылка ↑ -0.5

ты когда нибудь видел, что происходит в армии с тем, кто говорит слово "термин"

zheebkin 25.02.201315:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Сработка срабатывает срабатывающим срабатыванием.

DrZolton 25.02.201312:27 ответить ссылка 0.2

сработно сработано,сработник!

LegioUltima 25.02.201312:29 ответить ссылка ↑ -0.1

Срабатываетесь

crab 25.02.201312:59 ответить ссылка ↑ -0.3

не не, срабатыванием сработкой срабатывает срабатывание.

Tronti 25.02.201313:37 ответить ссылка ↑ 0.0

denver111 25.02.201312:28 ответить ссылка 0.0

murajkee 25.02.201312:59 ответить ссылка ↑ 5.6

VaNo54 25.02.201314:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Хоть и спровоцирую лютый анальный зуд у урапатриотов, но скажу: сдается мне, что сферическая защита в вакууме может так и работает. а в россии, где все спизжено еще на этапе производства и заменено говном, да управлять танком будут уебаны типа птушников или таджиков, результат будет совсем другим.

fpsLexa 25.02.201312:31 ответить ссылка -2.8

Ну ты же не хочешь служить.

Phtoros 25.02.201312:47 ответить ссылка ↑ 0.9

Так это не его проблема, это проблема государства.

prigodich 25.02.201318:01 ответить ссылка ↑ 0.0

"спизженное" охранять таки надо, потому армию и флот оснащают и вооружают уже всерьёз.

икулулу 25.02.201312:54 ответить ссылка ↑ -0.2

что то кроме ствола там т-90 то и нет. Стенд?

Vlad789 25.02.201312:33 ответить ссылка -0.1

а ты представляешь сколько стоит танк т-90? думаешь ради испытаний его могут просто так взять и ебнуть снарядом РПГ?

Ekzo 25.02.201312:52 ответить ссылка ↑ 0.1

На самом деле было запланировано испытание на танке, но бюджет куда-то пропал...

crab 25.02.201313:02 ответить ссылка ↑ -0.5

Первые системы активной защиты, контрвзывов, Арен и прочих приблуд, испытывали на настоящий танках.

noavatar 25.02.201313:03 ответить ссылка ↑ -1.5

Фулл видео. Про систему активной защиты "Арена" с 14:00

murajkee 25.02.201313:02 ответить ссылка 1.0

смерека 25.02.201313:18 ответить ссылка 0.4

Кстати - против тандемных БЧ, которые сейчас начинают вводить все страны для ПТУРов данная система защиты малоэффективна. Её надо было делать в 60м году, а теперь пт снаряды далеко ушли от простого фауст-патрона.

Vlad789 25.02.201313:21 ответить ссылка 0.0

няша не пиши хуйню :)

Kala4_ua 25.02.201313:42 ответить ссылка ↑ -0.1

Сначала хоть погугли, потом тявкай.
Ваша бикалиберная двустволка работает на 200м всего. Тебя на такую дистанцию в современном бою к танку не подпустят. Рекомендую погуглить, что такое ПТУР для разнообразия и типы тандемных боеголовок для них (особенности конструкции и принципы работы). Принцип там совсем другой. На первичную БЧ как раз и возлагается обязанность активировать систему активной защиты (если есть) или динамической (тоже если есть в точке поражения). И амерский джавелин тут совсем не пример, конструктивно он вообще слабо может считаться тандемным в смысле разработок СССР.

Vlad789 26.02.201309:55 ответить ссылка ↑ 0.0

для одаренных. тандемные кумулятивные снаряды используются для преодоления реактивной брони (ERA по англицки). 1-я граната с относительно малым зарядом приводит к срабатыванию контейнера защиты, защита отрабатывает что надо. 2-я граната без помех взрывается на броне, формирует кумулятивную струю и создает локальную уменьшенную копию пиздеца.

активная защита типа арены\дрозда\заслона\айрон ферста\трофи\ЕФА
уничтожает\отклоняет от курса летящую в танк НЕХ направленным взрывом\ударной волной или непосредственно уничтожает малокалиберными зарядами.

Kala4_ua 26.02.201311:09 ответить ссылка ↑ 0.0

и таки в городских условиях вполне можно всандалить с дистанции и менее 200м. вообще ВНЕЗАПНО все рпг имеют небольшой радиус действия (метров 400-500 максимум)

Kala4_ua 26.02.201311:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Тандемные БЧ используют для преодоления динамической защиты (активной брони).
Против активной защиты (как на гифке) используют бикалиберные гранаты, типа РПГ-30 - http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-30 в которых основной "подарок" прилетает сразу после уничтожения имитатора :D

gdv1969 25.02.201313:58 ответить ссылка ↑ 0.6

zheebkin 25.02.201314:46 ответить ссылка ↑ 1.1

Американские джавелины вообще сверху в крышу бьют, там и у активной брони слепая зона, и само бронирование никакое. Но против бородачей со старыми РПГ должно прокатывать.

Maximum997 25.02.201315:17 ответить ссылка ↑ 0.2

И один выстрел из Джавелина стоит как половина Зимбабве.

FireDragonS 25.02.201315:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Как будто америка денег не печатает...

crab 25.02.201315:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Но танк-то стоит дороже.

Maximum997 25.02.201319:19 ответить ссылка ↑ 0.1

и есть такие бикалиберные гранаты у скольки стран мира ? :) как бы не у одной вообще, я не слышал про такие разработки американцев. Джавелин разве.

Omsk_Anonymous 25.02.201322:54 ответить ссылка ↑ 0.0

но обычный РПГ-7(которых в мире больше чем всех остальных противотанковых орудий вместе взятых) остались на уровне 60-80годов. и эта защита против них лучше и дешевле. ведь воюют сеичас эти танки только против них.

Ky6ik 25.02.201314:13 ответить ссылка ↑ -0.1

Сработало)

Giga 25.02.201313:45 ответить ссылка -0.2

реактивная броня

nikel 25.02.201314:11 ответить ссылка -0.1

СРАБОТКА - этот Ахуенный автор выростет/вырос и будет/уже делать(ет) Ахуенные документы, будь то договора или объявления. Так вот картинке зачет, а тебе автор незачет.

Dreams-hunter 25.02.201314:45 ответить ссылка -1.0

Хм. Тебя тоже за каждую двойку чмырили? Решил отороваться)

n4n0 25.02.201318:52 ответить ссылка ↑ -0.2

что такое двойка? не, не слышал

Dreams-hunter 25.02.201319:25 ответить ссылка ↑ -0.1

Говорит нам человек, пишущий слово "вырастет" через "о".

keatz 27.02.201307:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну все тролли закончились?

Giga 25.02.201318:19 ответить ссылка -0.1

напиши "тролли кончатка?"

Dreams-hunter 25.02.201319:17 ответить ссылка ↑ 0.0

провоцируешь?)

Giga 25.02.201319:20 ответить ссылка ↑ -0.1

http://www.gramota.ru/forum/veche/61437/ почитай и всё поймешь. не надо коверкать язык на котором я разговариваю. какой хуй в википедию это слово написал, это не значит что оно существует

Dreams-hunter 25.02.201319:22 ответить ссылка ↑ 0.0

почитал дальше то что?слово есть если его используют

Giga 25.02.201320:34 ответить ссылка ↑ 0.0

ну он просто русский язык не знает вообще _)

Giga 25.02.201318:55 ответить ссылка -0.1

Всего то навсего работа комплекса Арена...