И что с того, нафиг весь этот камуфляж после выстрела? Это ж тебе не снайпер в кустах. Когда танк вступит в бой, там такая жара будет, не до камуфляжа. Так что камуфляж нужен только покуда он сидит в засаде.
Ты не поверишь, но да. Лучше закопать и таким образом спрятать уязвимые места танка. Оставить сверху лишь башню для ведения огня и обзора. А если кто близко подберётся, то танку такая ямка не помеха. Выскочит, навтыкает да свалит куда подальше.
если не ошибаюсь, в наших танках нет отдельных силовых установок. грубо говоря, что бы он выстрелил-его надо завести. а это грохот, клубы дыма и как результат-легко виден на тепловизоре хоть с вертолета, хоть с земли. скорее всего это просто прикол. хотя не факт, воякам виднее )
Да я патриот своей страны, и горжусь ее заслугами. И так замаскировать танк это тоже мастерство. Ты же не сможешь и иголку в стоге сена спрятать, либо руку проткнешь либо сено сожрешь, баран.
вот что нагуглил: вспомогательная силовая установка используется на некоторых танках для выработки электроэнергии во время стоянок без значительных затрат топлива и демаскирующего теплового излучения, связанных с работой основного двигателя. Примером может служить танк М1 «Абрамс». Из советских/российских танков вспомогательной силовой установкой оснащены модернизированные Т-72, Т-80, Т-90. Самому интересно, можно ли крутить башню и стрелять не заводясь :)
Можно. там к поворотной ручке, которая электропривод, дополнительно есть обычные механические баранки-крутяшки(хз, как называются), ими и башня вертится и ствол вверх-вниз. сам крутил:) правда медленно, шопесец.. зато наверное, точно....
силуэт у них под таким количеством мха практически неотличим, а вот то что НСВТ скорее всего ручной и не управляется из башни, наводит еще больше подозрений на 72ку, на более новых им уже можно управлять из башни
Турель стала дистанционно управляемой ровно в тот же момент, как танки получили защиту от ОМП, т.е. лет эдак с 50 назад. Иначе в ней смысла нету никакого, танки ведь создавались для условий ядерной войны.
для тех, кто в танке: "...машины для удобства несуществующей авиаподдержки покрасили по крышам белыми полосами, так что противнику было легче целиться"
Скажу по секрету, в России новыве танки красят краской которая не видна в инфракрасном спектре в плоть со спутников! Информация секрета потверждению моих слов нет!
А никого не смутило наличие отвала впереди 'танка'? Это скорее всего даже и не танк, а инженерная военная машина, для очистки завалов, а пулемет ради лузлов сверху поставили
Это не отвал, а резинотканевый экран, защищающи НЛД от кумулятивных БП и снижающий пылеобразовагние при движении. У всех наших танков такой есть, есичо.
Мы боги все, ведь плотник наш отец;
И, к сведенью, нас трудно утопить.
Не человек творения венец,
А дерево, способное убить.
Самому интересно, можно ли крутить башню и стрелять не заводясь :)
+ paint
Иначе в ней смысла нету никакого, танки ведь создавались для условий ядерной войны.
Т-72 это.
Камуфляж на редкость удачен
yyy: Плутониевую...
Крайне нерационально использовать вертолеты.
1) дорогая аренда и топливо
2) пропеллеры сбивают зёрна со стеблей, уменьшая урожай на порядок.
Очень легко, если умеючи.
У всех наших танков такой есть, есичо.