Пионер! Никогда не выходи на поверхность чужой планеты без станнера! Местные формы жизни могут быть / будущее :: под катом :: СССР

Пионер! Никогда не выходи на поверхность чужой планеты без станнера! Местные формы жизни могут быть опасны!
Типовые детские етшшеры продаются в детском отделе любомшазина по месту жительста,СССР,будущее,под катом

Подробнее
Пионер! Никогда не выходи на поверхность чужой планеты без станнера! Местные формы жизни могут быть опасны! Типовые детские етшшеры продаются в детском отделе любомшазина по месту жительста
СССР,будущее,под катом

Еще на тему

СССР(4280)

будущее(1430)

под катом(43438)

Развернуть

Комментарии 17106.04.201323:36ссылка29.7

Дьял 06.04.201323:36 ответить ссылка 3.3

Дьял 06.04.201323:37 ответить ссылка ↑ -1.3

Дьял 06.04.201323:37 ответить ссылка ↑ 4.5

Дьял 06.04.201323:38 ответить ссылка ↑ 3.0

Сиси....ммммм....

4594rd 08.04.201302:23 ответить ссылка ↑ 0.3

КОММУНИЗМ
'светлое будущее' в цвете
DEMOTIVATORS.RU

Lutomir 08.04.201309:06 ответить ссылка ↑ -3.3

и сразу же нашлись дубины которые всячески игнорируют эти правила!

Senpai_ru 08.04.201301:38 ответить ссылка ↑ 0.3

И как обычно у парней голый верх, у девушек голые ноги полностью. Никаких стереотипов.

EasyMod 08.04.201306:12 ответить ссылка ↑ 0.2

А мне нравятся эти эмм, как же их назвать, на пусть картинки. А кто автор?

Platoon-nn 06.04.201323:45 ответить ссылка 0.2

Это иллюстрации к книгам.

Дьял 06.04.201323:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Точно иллюстрации! А к каким книгам?

Platoon-nn 06.04.201323:47 ответить ссылка ↑ 0.0

станнеры, возможно, из Булычёва

zheebkin 08.04.201309:09 ответить ссылка ↑ 0.1

СССР-2061

Invin 08.04.201318:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Вроде Ефремов и еще ,кто-то.Глянь введи в гугле

Дьял 06.04.201323:54 ответить ссылка 0.0

жаль, но:

Blackmore 06.04.201323:57 ответить ссылка 6.2

Это не повод вандалить памятник.

Platoon-nn 07.04.201300:15 ответить ссылка ↑ 3.0

остынь, разгляди фотошопность

zheebkin 08.04.201309:09 ответить ссылка ↑ 0.6

Надпись на постаменте, а не на памятнике.
И таки да- это фотошоп, картинка давно в интерентах ходит.

SirBossMaster 08.04.201313:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Нечего было проебывать.

Lutomir 08.04.201306:56 ответить ссылка ↑ -1.1

сразу Кир Булычёв вспоминается

ihhh 07.04.201309:19 ответить ссылка 0.3

Станнер - как-то не по-советски. Парализатор жеж.

Ebland 08.04.201301:30 ответить ссылка 0.5

К тому моменту общемировой коммунизм подразумевался, так что нормально.

Ариманов 08.04.201311:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Постапокалиптичненько...

Ящитаю 08.04.201301:33 ответить ссылка -0.4

August 08.04.201301:41 ответить ссылка 2.7

August 08.04.201301:42 ответить ссылка 1.7

August 08.04.201301:42 ответить ссылка 2.1

а подол юбки задраться разве не должен?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201309:16 ответить ссылка ↑ 0.0

там силовое поле вокруг...

BlacK_AxE 08.04.201310:08 ответить ссылка ↑ 0.2

ага. и волосы с косынкой развеваются на ветру.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201310:09 ответить ссылка ↑ 0.1

....вокруг юбки

BlacK_AxE 08.04.201310:12 ответить ссылка ↑ 0.5

Общество советское, а название с загнивающего Запада! Непорядок!

Krbndlls 08.04.201301:48 ответить ссылка 0.1

название чего?

IOpa-81 08.04.201302:03 ответить ссылка ↑ 0.0

станнер же ну

Неревар 08.04.201302:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Да ! Надо было назвать Оглушатор ! Гораздо лучше звучит.

Scarcrafter Desperados 08.04.201302:49 ответить ссылка ↑ 0.4

посовецки

Krbndlls 08.04.201302:53 ответить ссылка ↑ 0.2

и в чем разница? на английском оно примерно так и звучит
но их почему-то совершенно не смущают всякие ногомячи и оглушаторы

Wolh 08.04.201303:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Разница в том что у них эти названия уже хренову кучу лет - и поэтому имена собственные, над дословным значением которых никто не задумывается
Как, например, Мистер Смит у них - Мистер Смит. А не Мистер Кузнец.

arraun 08.04.201303:21 ответить ссылка ↑ 0.0

а Браун? Биф? в россии это, коричневый, мясо...

Wipechaos 08.04.201306:22 ответить ссылка ↑ 0.0

специально для тебя: "мистер Браун" - ты переведёшь "мистер Коричневый"? А "биф" - это говядина, гений. Мясо - "мит"

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201309:20 ответить ссылка ↑ 0.0

вот только им и задумываться не надо, ибо оно так и звучит для них - мистер кузнец.

Wolh 08.04.201313:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Скорей как Кузнецов у нас. Тоесть навивает какие-то мысли о кузнечном деле, но не указывает прямо на него.

ScarletCrimson 08.04.201313:54 ответить ссылка ↑ 0.1

да нет, как раз таки скорее как у нас Кузнец
smith и smith читаются идентично

Wolh 08.04.201313:59 ответить ссылка ↑ 0.0

кто бы сомневался, что они читаются одинаково, если и пишутся так же

Pawlik 08.04.201316:29 ответить ссылка ↑ 0.1

советкую фантастику читал? сплошные лазеры да бластеры. миелофон опять же.

S0meb0dy 08.04.201309:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Опять совки шизофренируют! Вы уже вернулись из КНДР ? Я вообще охуеваю: какой дебил это рисует? В совке самооборона в принципе была запрещена, не то что оружие, даже спортом типа карате нельзя было заниматься. Настолько комуняки боялись народного гнева. Детский, блять, станнер! LOL

Lutomir 08.04.201306:55 ответить ссылка -3.2

А мне вот совок нравится, уж больно няшный он был :3

Fen1kz 08.04.201307:02 ответить ссылка ↑ 0.5

Сначала сделай уроки, потом сиди на реакторе!

Lutomir 08.04.201307:42 ответить ссылка ↑ -2.6

Почему не в армии, призывник?

BlackVoron 08.04.201311:07 ответить ссылка ↑ 0.3

Охуел что ли, я откосил давным-давно. Че я там забыл?

Lutomir 08.04.201311:19 ответить ссылка ↑ -0.9

Молодец! Раскрылся полностью:)

BlackVoron 08.04.201312:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Раскрылся как человек с головой?

Lutomir 08.04.201312:49 ответить ссылка ↑ -0.4

Убейся, зайка. Я ходил на самбо(вдумайся в название - самооборона без оружия), брат на карате.. еще была секция греко-римской борьбы.. и все это - в поселку неподалеку от Анадыря(далеко на северо-востоке, пол плевка до Аляски).. думаю, в более крупных населенных пунктам ассортимент подобных видов спорта был куда шире.

Woland 08.04.201307:26 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну поздравляю! Ваши местные упыри не так сильно пресовали своих рабов и смотрели на ваши занятия сквозь пальцы.

Lutomir 08.04.201307:45 ответить ссылка ↑ -2.5

чё то тебя дохуя тут в каментах, шлюха.

glas_istini 08.04.201307:47 ответить ссылка ↑ 0.5

Извини, я тебя плохо расслышал, вынь ,пожалуйста, ленинский хуй изо рта, а потом говори.

Lutomir 08.04.201308:03 ответить ссылка ↑ -2.1

ебланишка, закинь сюда свой номер я тебе всё подробно объясню

glas_istini 08.04.201308:25 ответить ссылка ↑ -0.7

Тебя по прежнему не слышно. LOL

Lutomir 08.04.201308:35 ответить ссылка ↑ -1.3

господа, шпаги или пистолеты?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201309:35 ответить ссылка ↑ 0.2

одному станнер, второму - парализатор

S0meb0dy 08.04.201309:44 ответить ссылка ↑ 0.3

оглушатор же

все тлен 08.04.201309:55 ответить ссылка ↑ 0.2

будешь драться оглушатором с выжившим после первой дуэли

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201309:59 ответить ссылка ↑ 0.4

Дезинтегратор

EpicMan2 11.04.201317:29 ответить ссылка ↑ 0.0

а вот и Арамис нашёлся!

Ezhik-iz-Tumana 11.04.201317:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Это просто рисунки на тематику, которая нравится автору. Не стоит везде искать реалистичность. Под фантастическими рисунками ты будешь орать "Ололо НЛО не дказано эльфов нет вы все мудло!!!!11один"?

Naturella 08.04.201309:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Совок был людоедской машиной построенной на костях моего народа, и я не собираюсь этого забывать, чтобы оно не повторилось вновь.Потомки партийных людоедов пытаются обелить себя и своих родственничков, они небыли наказаны за свои злодеяния и ужасно этого бояться. Но по их преступлениям нет срока давности. Для меня подобная "фантастика" признак либо отсутствия мозга, либо соучастие в комуняцких преступлениях.

Lutomir 08.04.201309:52 ответить ссылка ↑ -1.1

Абстрактное мышление не задействуется, только конкретное?

Naturella 08.04.201310:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Какое, нафиг, "абстрактное мышление", разве не понятно, что такие картинки индульгируют комуняк?

Lutomir 08.04.201310:09 ответить ссылка ↑ -1.0

Не понятно. Потому что автору может просто нравится атрибутика, и ему будет похуй на политику.
В "Мстителях" были Тор и Локи - режиссеры призывают верить в древнескандинавскую мифологию?
Я рисую дракнонов - я хочу, чтобы драконы правили миром?
Бля, к чему тогда вообще призывает Оглаф?..

Naturella 08.04.201310:12 ответить ссылка ↑ 0.2

Оглаф, Тор и драконы геноцид не устраивали. Если нацики начнут тут надрчивать на фюрера, ты тоже скажешь что это норм?

Lutomir 08.04.201310:19 ответить ссылка ↑ -0.8

Если кто-то нарисует работу про Гитлера - он всего лишь нарисовал работу. Он не собираеца жечь евреев или воскрешать Гитлера или еще что-нибудь в этом духе.
Ну это же творчество, искусство, ну в самом деле!

Naturella 08.04.201310:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Восхвалять монстров удел овощей и подонков. Говорить: "Я был не в курсе", в век интернета - моветон.

Lutomir 08.04.201310:34 ответить ссылка ↑ -0.7

Не вижу смысла дальше спорить, ибо находимся в разных плоскостях. Так что удаляюсь готовить.

Naturella 08.04.201310:46 ответить ссылка ↑ 0.2

а какой из тех N народов был твоим?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201310:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Самый глубоко выебанный - русский.

Lutomir 08.04.201310:13 ответить ссылка ↑ -0.6

то есть свой учебник Истории Отечества ты скурил, не читая...

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201310:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Тот кал, что мне скармливали в школе под названием "История Отечества", я вызубрил на "пять", и если у тебя есть что сказать по делу - то давай.

Lutomir 08.04.201310:55 ответить ссылка ↑ -0.6

Отличник. Теперь на пятёрочку выучил пропаганду победившей стороны. Далеко пойдёшь.

Tol39 08.04.201311:09 ответить ссылка ↑ 0.2

Я выучил и ту и другую пропаганду, а потом начал думать своей головой.

Lutomir 08.04.201311:23 ответить ссылка ↑ -0.5

было бы чем думать

yottskri 08.04.201311:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Только почему-то своей головой ты начал думать ровно так, как и планировалось западной пропагандой.

Tol39 08.04.201311:30 ответить ссылка ↑ 0.1

В западной пропаганде оказалось больше правды касательно совка. Что уж тут поделать?

Lutomir 08.04.201311:40 ответить ссылка ↑ -0.3

То есть просто она подействовала на тебя как надо. Прививка удалась. Что ж, они всегда были мастерами в этом направлении.

Tol39 08.04.201311:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не собираюсь отказываться от здравого смысла из-за его совпадением с чьей бы то ни было точкой зрения.

Lutomir 08.04.201312:05 ответить ссылка ↑ -0.1

по делу - во-первых, ты обобщаешь большое количество народностей и национальностей в один большой мифический "русский народ". кого-то в совке нагнули больше, кого-то - меньше. кто-то срулил из совка, кто-то не захотел, у каждого был выбор.
во-вторых, что значит - нет срока давности? предлагаешь устроить самосуд? или написать в Европейский суд по правам человека?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201311:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Геноцид в международном праве не имеет сроков давности, придет другая власть и разберется. Русский народ - это не собрание народностей, а конкретный народ. Это совки пытались создать "советский народ", а сейчас российский.

Lutomir 08.04.201311:29 ответить ссылка ↑ -0.5

Другая - придёт, рано или поздно, но вот - разберётся? Когда? С кем? Это даже не смешно.
Конкретный русский народ уже достаточно разбавлен остальными народами, тебе так не кажется? Но даже те, "чистые" диаспоры, что наверняка где-то остались, не селятся вместе, не объединяются.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201311:37 ответить ссылка ↑ 0.0

В Южной Корее недавно у потомков семей сотрудничавших с японскими оккупантами в 1910 г. конфискаванно имущество. Вот тебе пример преступлений без сроков давности.
Разбавлен или нет он все равно остается автохтонным, государствообразующим народом, а комуняки делают вид что нас не существует. Есть чеченцы, армяне евреи - все есть, кроме русских.

Lutomir 08.04.201311:57 ответить ссылка ↑ -0.3

Вот-вот, о чём и говорю, мстят потомкам.
Где и кто так говорит, что русских не существует? Я говорил про большой мифический русский народ в том смысле, что на территории России есть народность русских, но уже сильно разбавленная, вкупе с народностями тех же татар, чувашей, чеченцев и т.п.
По поводу государствообразующего - даже спорить не буду, тут ты прав.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201312:26 ответить ссылка ↑ 0.0

В совке у всех народов кроме русского были свои республиканские коммунистические партии, управлявшие на местах. Русские же были "цементом скрепляющим народы". Достаточный пример отрицания русского народа?

Lutomir 08.04.201312:35 ответить ссылка ↑ -0.4

Среднестатистический жилой кирпичный дом состоит из кирпичей, бетонных перекрытий и цемента, скрепляющего всё это. Достаточный пример отрицания существования цемента в доме?

PS Составляющие дома описан коротко, для наглядности, строителям-технарям просьба тапки не расчехлять.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201312:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Окау, давай разжую: в совке народы были самоценны, за исключением русских, которые существовали не для себя а для других.

Lutomir 08.04.201312:47 ответить ссылка ↑ -0.3

Если бы русские пошли по пути немцев, то у нас был бы нацизм, окей? А так, при коммунизме у русских были "братские народы" для достижения совместного светлого будущего, окей?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201312:54 ответить ссылка ↑ 0.0

А зачем выбирать из двух кучек дерьма?

"LUo то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар

Lutomir 08.04.201313:03 ответить ссылка ↑ -0.7

Однако, выбрали, и по мнению моих знакомых, живших там, жить было спокойно, в отличие от жизни в наше время. Я не буду распространяться касательно отсутствия в истории сослагательного наклонения.
Так кто, по-твоему виноват, и кого надо замесить в итоге-то?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201313:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Ответ на оба вопроса: комуняки и перекрашенные комуняки (едросня).

Lutomir 08.04.201313:30 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну-ну... вчера он - коммуняка, сегодня - едрос, завтра - батюшка, послезавтра - предприниматель.
Ты поимённо давай.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201313:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Поименно я их не знаю, но знают банкиры, вычислить владельцев совка- россиянии по их капиталу труда не составит. Ну и их телевизионных марионеток заодно.

Lutomir 08.04.201313:52 ответить ссылка ↑ -0.4

банкиры - это да, они столько всего знают. осталось только найти нужного банкира - ты знаешь, какого?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201314:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Для государства это решаемая задача.

Lutomir 08.04.201314:08 ответить ссылка ↑ -0.2

а теперь стоп-машина. ты против сложившейся сейчас политической обстановки в стране? тогда сам понимаешь, что сегодняшнему государству выгодно, чтобы всё оставалось на своих местах.
так что ты предлагаешь?

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201314:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Ждать или валить. Я не вижу возможностей как повлиять на эту систему.Чинушам выгодно, чтобы всё оставалось на своих местах, но логика развития требует закручивания гаек, по пути КНДР и дальнейшего развала. Сколько это займет времени и что будет дальше я хз.

Lutomir 08.04.201314:29 ответить ссылка ↑ -0.3

Этот выбор был у тебя с того момента, как ты научился ползать/ходить/плавать, так что ничего нового и не предлагаешь.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201314:57 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты хотел чтоб я "разрубил гордиев узел" роисси? Можешь рассказать свои предложения.

Lutomir 08.04.201315:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Мои предложения?) Я работаю юристом, пока в фирме, на дядю, набираюсь опыта, далее в планах - своё дело, может и не по профилю. В этом году женюсь, далее в планах дети и их воспитание. Вопрос не в том, какие предложения: ты остаёшься здесь и вносишь свою лепту в здешний уклад жизни или валишь отсюда и вносишь свою лепту где-то ещё. Вопрос в том, что нужно делать выбор, а если его сделал, то держаться его и не ныть, что какой-то плохой дядя когда-то давно обидел твой народ. Посмотри на японцев, на их трудолюбие, на их менталитет, мы такими не будем, но можем вполне дотянуть до уровня адекватного народа, носителя культуры и здорового наследия.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201315:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Я думал, мы говорим о политических действиях, а не о личных, это уже другая тема.

Lutomir 08.04.201315:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Я говорю о том, что если я не могу повлиять на ход вещей, то я в него и не лезу, а занимаюсь собой и моим окружением.
Я - исполнитель, делаю то, что у меня хорошо получается, либо учусь делать то, что у меня получается не так хорошо.

Для политических действий нужен прежде всего лидер. Поэтому я и спросил тебя - что ты предлагаешь? Если ты лидер, то собирай команду и решай те проблемы, которые ты хочешь решить. А если нет, то весь разговор выше - просто просирание времени в инете.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201315:50 ответить ссылка ↑ 0.0

С первой частью согласен, да в общем то и со второй тоже, но молча смотреть как комуняки надрачивают друг другу я не буду.

Lutomir 08.04.201316:07 ответить ссылка ↑ 0.0

КПД, дружище, КПД...

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201316:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Правее, парни, ещё правее..

LORDIDRAG 08.04.201316:18 ответить ссылка ↑ 0.3

еще чуть-чуть

sunabouzu 08.04.201316:23 ответить ссылка ↑ 0.2

LOL Сначала подумал правее в политотском ключе.)

Lutomir 08.04.201316:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну ! Ещё чуть чуть ! Пусть широкоформатный моник таки докажет что был куплен не зря....

LORDIDRAG 08.04.201321:52 ответить ссылка ↑ 0.1

Пишу в эпичном треде

Червоний_Вовк 08.04.201323:31 ответить ссылка ↑ 0.0

все что ли?

sunabouzu 09.04.201316:52 ответить ссылка ↑ 0.0

да

LORDIDRAG 15.04.201312:07 ответить ссылка ↑ 0.0

В двадцатом веке столкнулись три идеологии - либерализм, коммунизм и фашизм. Все три антагонистичны друг другу. Сначала объединёнными усилиями коммунизма и либерализма был побеждён фашизм, потом либерализм одержал победу над коммунизмом. Естественно теперь победившая идеолгия смешивает с грязью побеждённую, точно так же как они ранее вместе втаптывали в грязь фашизм. Теперь планируется Нюрнберг-2 для коммунизма, и идёт подготовка общественного мнения. Таких зомби будет становится всё больше и больше.

Tol39 08.04.201311:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты совсем что ли даун? Нацики и комуняки виновны в геноциде, и антогонистичны они здравому смыслу. Преступления запада и рядом не валялись, они хотя бы человечны к своему населению.

Lutomir 08.04.201312:02 ответить ссылка ↑ -0.7

Я ж говорю - зомби. Втянул со всхюпом западную пропаганду. Разговаривать с таким не интересней, чем смотреть Сванидзе по телевизору.

Tol39 08.04.201312:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Я зомбоящик не смотрю. )

Lutomir 08.04.201312:16 ответить ссылка ↑ -0.2

А если бы иногда смотрел, то удивился бы, насколько то что ты тут пишешь совпадает со словами этих пропогандонов. Невольно возникает мысль, что общаешься с существом с напрочь промытыми мозгами.

Tol39 08.04.201312:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Пропагондонам тоже нужно иногда говорить правду, для поддержания рейтинга.

Lutomir 08.04.201312:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Либерасты тоже виновны в геноциде и угнетении афроазиатских народов.

Ezhik-iz-Tumana 08.04.201312:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Пожалуй я не так выразился: преступлений западные страны возможно совершили и больше , но совок единственное государство проводившее геноцид собственного населения.

Lutomir 08.04.201312:16 ответить ссылка ↑ -0.5

Ой ли? Так уж прям и единственное? Не буду говорить о завышении цифр жертв, просто напомню о например английском огораживании или голодоморе в тридцатых годах в США. И о концлагерях во время гражданской войны там же.

Tol39 08.04.201312:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну и о чем ты споришь то? Преступления США аннулируют преступления ссср?

Lutomir 08.04.201312:42 ответить ссылка ↑ -0.3

Нет, конечно. Просто они делают безосновательной обличительную риторику США. Время было такое, и они друг друга стоили. Я имею в виду запад и СССР, фашизм это нечто запредельное.

Tol39 08.04.201312:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Может и стоили, но мне насрать на США и на фашизм c нацизмом, а вот комуняки тут до сих пор у власти и пытаются реставрировать совок. Тебя такая перспектива устраивает?

Lutomir 08.04.201312:57 ответить ссылка ↑ -0.4

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Расслабься, СССР, таким каким он был не вернётся никогда. А вот погнать отсюда тех, кто вкладывает людям в головы мысли наподобие твоих, это должно случиться, и такая перспектива меня вполне устраивает.

Tol39 08.04.201313:07 ответить ссылка ↑ 0.0

"История повторяется дважды. Один раз как трагедия, второй раз как фарс."
(Георг Вильгельм Фридрих Гегель)
То убожество что они строят будет нежизнеспособным, но сколько лет это займет неизвестно, и мне не хочется тратить жизнь на ожидание развала этого царства бреда. В последнем предложении ты кого имеешь в виду? Думаешь современные комуняки лучше старых? Это ведь их детишки.

Lutomir 08.04.201313:40 ответить ссылка ↑ -0.1

То, что они строят, встаёт поперёк глотки таким личностям, как например Хиллари Клинтон. Так же я смотрю оно не нравится и тебе. Подозреваю и Гитлер, если был бы жив - не одобрил бы. И о каких коммунякак ты всё время говоришь?

Tol39 08.04.201313:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Комуняки это обобщенный термин включающий идеолого - владельцев ссср-россии, а также сторонников коммунистической идеологии в целом. Хиллари Клинтон, Гитлер и я - это главные проблемы роисси?

Lutomir 08.04.201314:05 ответить ссылка ↑ -0.1

Большинство рукопожатных либерастов, те что постарше - тоже бывшие коммуняки. То, о чём ты говоришь - химера, существующяя в некоторых запущенных головах.

Клинтон, вернее те силы, которые она представляет действительно проблема для России. Да и появление как ты, сознательно пишущих слова "СССР" и "Россия" с маленькой буквы, тоже является некоторой проблемой

Tol39 08.04.201314:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Комунякам все равно какой риторикой прикрываться: хоть демократией хоть либерализмом, им и на коммунизм то по сути насрать, они могут под любой вывеской "работать".
То что я пишу так - это следствие, а не причина.

Lutomir 08.04.201314:43 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть "коммуняками" ты называешь некоторое количество беспринципных людей, способных действовать под прикрытием любой идеологии исключительно в собственных интересах?

Это просто великолепно. А почему именно "коммуняки"?

Tol39 08.04.201314:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Они так себя 70 лет называли и продолжают называть. Предвидя куда ты клонишь, скажу: я и в чистой идеологии К.Маркса, мягко говоря ничего хорошего не вижу.

Lutomir 08.04.201315:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Ладно, это из тебя уже не вывезешь, кто тогда образец для подражания?

Tol39 08.04.201315:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Из политоты - никто. Государства -это раковая опухоль человечества.В перспективе - без них вообще, лайт-версия - слабое государство, которое не мешает людям жить, не регулирует ни чего кроме армии.

Lutomir 08.04.201315:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот оно и есть идеал либерализма. Слабое государство, невидимая рука рынка, гражданское общество. Всё то самое что и транслирует либеральная пропаганда. Понимаешь теперь, что они достигли цели и отформатировали твоё сознание точно как им и нужно?

Tol39 08.04.201315:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Думаю россиянская действительность внесла больший вклад. Ну а теперь ты Опиши свой "рецепт счастья".

Lutomir 08.04.201315:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не принадлежу ни к какому из течений, больше всего мне близки Евразийцы, но и у них есть моменты, которые мне не нравятся. То будущее, в котором я хотел жить - закрыто.

Tol39 08.04.201316:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Евразийцы- это те кто хочет сделать из рашки азиопу? Ну и пиздец...

Lutomir 08.04.201316:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Пиздец - это куда катится запад. Надо соскакивать с этого поезда.

Tol39 08.04.201316:37 ответить ссылка ↑ -0.1

>То будущее, в котором я хотел жить - закрыто.
Ты меня заинтриговал - давай колись че там за будущее?

Lutomir 08.04.201316:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет, я не хочу это обсуждать.

Tol39 08.04.201316:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну ты и тролль) мне теперь еще интереснее стало.

Lutomir 08.04.201317:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Ещё забыл великую французскую революцию, там французы уничтожили под корень население целой провинции, Вандеи. Вместе с детьми и стариками. Во славу свободы, равенства, братства.

Tol39 08.04.201312:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Приведи пример с таким же многомиллионным количеством жертв как у комуняк.

Lutomir 08.04.201312:39 ответить ссылка ↑ -0.2

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится»

Tol39 08.04.201312:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Тебя не смущает фраза "динамика прироста"? Не родившееся и убитые - это как бы большая разница. Сколько русских не родилось вообще никто не считал.

Lutomir 08.04.201313:08 ответить ссылка ↑ -0.2

Я читал замечательную книгу американского автора Джона Стейнбека, "Гроздья гнева" как раз о тех временах, о умирающих от голода детях и горах сжигаемого продовольствия, очень рекомендую.

Tol39 08.04.201313:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Капиталисты негодуют :)

Frothuss 08.04.201307:23 ответить ссылка 0.6

shWeD 08.04.201307:49 ответить ссылка 1.0

Станнер - глушилка херли от нее толку то? Бластер как минимум надо.

ikarr 08.04.201308:44 ответить ссылка -0.2

Советская фантастика чаще призывала не убивать всё, что движется, достаточно убрать исходящую опасность.

Ариманов 08.04.201311:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Ностальгируешь по ТЕМ временам?
Не грусти - Северная Корея с радостью распахнёт тебе свои объятия.

Lutomir 08.04.201309:04 ответить ссылка -0.2

а что не с китаем сравниваешь?

yottskri 08.04.201310:54 ответить ссылка ↑ 0.3

А современный Китай имеет рыночные элементы, и начал из жопы выходить как раз отказываясь от совковых механизмов.

Lutomir 08.04.201311:22 ответить ссылка ↑ -0.8

отказываться они начали, потому что СССР развалили и у них не осталось союзников

yottskri 08.04.201311:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну правильно: вся экономика совка держалась на нефтедолларах, а экономика стран соц. лагеря на подачках совка.

Lutomir 08.04.201311:43 ответить ссылка ↑ -0.3

Сильно Союз страдал, когда доллар США падал, а следственно и во всем мире жопа была? Даже не замечал. Нахрен этот доллар не нужен был. Спасибо замкнутой экономике.