Подробнее
Что, хочешь сдвинуть немного таблицу? I Давай лучше изуродуем к хуям весь документ.
Word,Stupid word,песочница,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Еще на тему
Word Stupid word песочница фото приколы
Подробнее
Что, хочешь сдвинуть немного таблицу? I Давай лучше изуродуем к хуям весь документ.
Word,Stupid word,песочница,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Подробнее
Что, хочешь сдвинуть немного таблицу? I Давай лучше изуродуем к хуям весь документ.
Word,Stupid word,песочница,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
ОПЗ к диплому набирал в 2007 ворде -- работать можно.
а если кривые руки и прямые извилины, то хоть ворд, хоть индизаин, хоть ***ТеХ -- получится какашка.
Иногда оказываешься в местах, где нет и-нета. А лет 5 назад была ситуация когда было необходимо родить преподу книжицу под докторскую... Так вот не просветишь, как получить полную совместимость MathType в разных версиях Ворда? Раз уж ты такой умный и взрослый. :)
Ах да - и и-нета там не было.
б) если нужна вестка, то текст уже как бы должен быть готовым
в) если рожаешь текст, то приблизительной разметки более чем хватает
просто, народ, я вас всех защитников "резинки" реально не понимаю: одновременно и верстать, и выдумывать содержание?
Задача была сверстать блядскую книжку - в наличии у него был ебаный Ворд. Эт ясно? В атаку, мои солдатики! Расползается текст? Картинки и таблицы превращают тело текста в полный minfuck? Формулы MathType из 2000 открываются с потерей четверти символов в 2003(вроде)? Ебитесь как хотите, не моё дело!
Было лето 2003 или 2004 года.
б) подобные вопросы задавал зав.кафам -- доучился нормально
б) рад за тебя. умный мальчик. наверное чуть позже учился? к тому-же не в моем инсте, верно? Т.к. у нас в наше время была полная вакханалия - преподы делали что хотели... Один упоролся до того, что его таки сдали ментам за требования бабла.
Как говорил в анекдоте поручик Ржевский - "Случаи бывают разные".
А на счет "пиздишь" - верь или нет - мне насрать... :) Доказывать, что "не верблюд" желания нет.
вим этого НЕ умеет. А то, что в нём можно нарисовать заебатый CSS, НЕ добавляет в вим функции рендера и пагинации, потому что делать это будет всё равно двиг хтмла, а не вим.
латех умеет, да.
труЪ - libreoffice
сколько раз такое видел. учитывая что Ворд распространеннее - довольно много шансов нарваться на такую беду
Ты ещё скажи, что сейчас у всех есть интернет->каждый может скачать ридер pdf-> ридер pdf есть у всех.
зы. если форматировать все по-человечески, то при удалении одного элемента, 2е остаются в таком же адекватном положении.
хотя это актуально для маленьких носителей типа дискеты и для матричных принтеров.
к слову, форматирование таблицы в ворде никогда проблем не вызывало.
Я всегда думал реактор первей...
http://ru.wikipedia.org/wiki/KBibTeX
Вот, посмотри по эту связку. Она даёт тот функционал, которых тебе нужен?
ты наверное имел в виду не сам TeX а какой-нибудь обвес типа latex или lyx?
сегодня я убил полчаса на то чтобы убрать лишнюю точку после номеров в TOCе, и ещё полчаса -- чтобы сделать названия разделов uppercase и нежирными.
синтаксис и лексику TeXа придумывали явно под действием тяжёлой наркоты
А вот такую проблему в ворде я так и не смог решить: иногда при составлении списка отступ увеличивается до гигантских размеров и никак не сокращается. И гуглить не смог, и определить причину не смог - издержки визивига.
решается установкой маркера табуляции там, где после номера должен начинаться текст
с возвратом маркеров можно пример на какую-нибудь файловую свалку бросить?
сейчас сижу в ворде, проблем как-то не наблюдаю.
но я в ворде не верстаю, мне нужен только текст с сылками и формулами.
А когда на одной странице при работе со списком я нажимаю Enter и ворд автоматически создаёт новый пункт списка, а на следующей странице в новом списке он это делать отказывается в определённый момент - это нифига не чисто.
что вы и как делаете, я не знаю, но за 3 года непосредственно работы в 2007/2010 я с таким не сталкивался. есть глюк с потерей/сбросом маркера списка по умолчанию при переносе документа с одной машины на другую, но это решается перевыбором из списка уже использованных маркеров в текущем документе.
с нумерованным списком проблема возникает при вставке текста, уже содержащего нумерованный список, решается пересозданием списка. (нех** из чужих документов списки тырить)))))
я хорошо знаю парочку скриптовых языков, парочку высокоуровневых с оопом и шлюхами, ну и асм на хорошем уровне. так вот ТеХ это единственный язык, по исходному коду проги на котором я нихуя не понимаю что она делает.
это, прости г-ди, какой-то выкидыш хаскеля с лиспом, согрешивших с RTFом что ли.
Ты сейчас назвал то, что получается в результате использования TeX, программой?
Ты сейчас оскорбил Дональда Эрвина Кнута?
Слушай. Мне хочется тебя убить =)
Не в "результате использования", а исходный код для вёрстки -- интерпрерируемая программа, не?
Кнут вообще наркоман ещё тот, да. Судя по тому, что у него получается в результате.
брейнфак тоже тьюринг-полный. Ты же не собираешься жаловаться, что написанные на брейне программы трудночитаемы. Ведь целью создания брейнфака было вовсе не написание приложений.
А для инструмента, который предназначен для решения прикладных задач и ориентирован на массового учёного, эргономика должна быть на одном из первых мест. И в полной мере это относится не только к удобству использования обвесок типа латеха, но и к возможности их модифицирования и создания новых.
А то хорошо видно, что ТеХ писали для математиков -- формулы там набираются легко и очевидно, и получаются заебатые.
Рисунки вставляются уже через жопу, а уж таблицы -- через жопу негра кривыми руками вслепую и по запаху.
А к написанию бибтех стиля для новых стандартов ДАК Украины я даже подойти боюсь, потому что пиздец полный и документации почти никакой.
Пока речь идёт о мелочах типа написания статей по готовому темплейту и стилям, которые даёт редакция или оргкомитет конференции -- да, всё заебись.
А вот я в латехе написал свою докторскую диссертацию. Конечно, это было намного легче, чем в ворде, но и своих вырвиглазных косяков у латеха хватает с головой, а особенно их много когда ежегодно меняются требования к оформлению как в ДАКе так и в совете. И никто не будет ничего "заказывать знающим людям" -- каждый соискатель должен ебстись сам как хочет. И вот здесь интуитивная понятность синтаксиса TeX сыграла бы в большой плюс.
к стати, никто из знакомых верстальщиков **ТеХом не пользуется, что как бы намекает на его "удобство" в работе.
А учитывая,что **ТеХ распространен там же, где и (недоОСь) линукс, то...
текст редактировать привычнее в ворде, а итог собирать в чем-то более для этого приспособленном (на худой конец в паблишере).
И сравнивают программы разного класса и назначения...