Подробнее
фермер продал 9 покупателям по~ТТ^ю Сколько всего литров молока он продал? ^ /71 ■ ! 11,1, Математика для младших классов Множители местами не менять! ком„ Комментарии: 371 За правильно решенную задачу можно схлопотать тройку Фотография, выложенная в социальных сетях, взорвала Интернет. Оказывается, теперь в младшей школе за перестановку местами двух множителей, что правилами математики разрешено, вместо пятерки ставят тройку! Более того, перестановка местами двух чисел -это ошибка, о чем прямо написано в методичке для учителей! - Дурь! - возмутились пользователи Сети и закидали автора учебника, профессора кафедры дошкольного и начального образования Мурманского государственного гуманитарного университета, автора почти сотни учебников Анну Белошистую, гневными письмами. Я дозвонился автору учебника. - Я не хочу отвечать на эти обвинения безграмотных людей! -попыталась отшить меня профессор Бепошистая. - Я -автор учебников № 1 в России, а кто-то из них решил, что они лучше меня знают, как учить математике! А эта с... под разными именами пишет везде в Интернете... Но потом профессор все-таки сменила гнев на милость и объяснила мне, что не так. - Для каждого, кто хоть немного понимает в математике, очевидно, что при решении этой задачи А А к Автор методички Анна Белошистая. правильно записывать именно 2 х Фото сайТ мггу 9, - сказала Бепошистая. - В начальной школе ученики многого не знают, поэтому для них действуют свои правила. Например, они никогда не раскрывают скобки, а сначала выполняют действие внутри них, они не переносят слагаемые через знак «равно». Тут та же история. Писать надо именно так, потому что эта запись читается как «по два взять девять раз». Позже они научатся переставлять множители, но пока должны делать именно так, чтобы лучше понять суть умножения. Объяснение вроде бы логичное. Хотя почему ребенок не может поступить иначе и «взять девять раз по два»? В чем здесь ошибка? И какая доблесть в методике - сначала приучать детей к правилу, которого в математике просто не существует, а потом, уже в классах постарше, объяснять - забудьте все, чему вас учили в начальной школе? Неужели наши дети настолько примитивны, что могут понять суть умножения только одним-единственным способом? Я против того, что за отступление от стандартного хода решения снижаются оценки. Если человек хочет пойти своим путем, за что же его наказывать?! Важно не расположение чисел, а понимает пи ребенок решение. Почему в математике - самой абстрактной из всех наук - теперь учат по армейскому принципу «пусть безобразно, зато единообразно»? Хотя, может быть, у нынешних школьников мозги как-то по-другому устроены, что им никакой свободы давать нельзя, спросил я у доктора психологических наук, завкафедры педагогической психологии Московского городского психолого-педагогического университета Виктора Гуружапова. - Это известная заморочка методики преподавания математики в начальных классах, я сам с ней столкнулся еще в 1956 году, когда был школьником, - объяснил профессор. - И с тех пор она ходит из учебника в учебник. На самом деле за этой традицией нет ни математического, ни смыслового обоснования. Но кто-то когда-то решил, что писать надо именно так. И нынешние авторы тиражируют этот трафарет, просто не задумываясь: а зачем? Действительно, в восемь-девять пет ребята еще не знают переместительного закона (а х Ь = Ь х а), но многие его сами интуитивно чувствуют. Да и дети теперь другие -они бопее развитые, зачем им в головы вбивать логику шестидесятилетней давности? По мнению Гуружапова, если учительница слишком строго следует методичке, она может разрушить интуитивное понимание математики. Больше всего от таких формальных требований, за неисполнение которых следует еще и серьезное наказание, страдают дисциплинированные ученики. Им навсегда вбиваются в голову трафареты, и потом научить таких ребят творчеству, раскрепощенности очень сложно. НАВЕЯЛО... Бросим барометр с крыши Однажды к знаменитому физику Эрнесту Резерфорду обратился за помощью коллега. Он собирался поставить низкую оценку за экзамен студенту, а тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Нужен был арбитр. Вопрос был такой: «Как измерить высоту здания с помощью барометра?» Студент ответил. «Подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки». Ответ был верным! Но экзамен-то был по физике. Резерфорд предложил студенту дать другой ответ. Тот заявил, что у него есть еще несколько решений. Например, подняться с барометром на крышу и бросить его вниз, замерив время падения. Затем вычислить высоту здания. Или выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а затем измерить длину тени здания. Решив пропорцию, определить высоту здания. - Есть и другие способы? - спросил Резерфорд. - Вы поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и депая отметки. Сосчитав количество отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. А можно просто найти управляющего и сказать ему: «У меня есть барометр. Он ваш. если вы скажете мне высоту этого здания». Резерфорд поинтересовался у студента, неужели он не знал общепринятого решения этой задачи. Тот признался: знал, но он сыт по горло школой, где учителя навязывают стандартный способ мышления. Этим студентом был Нильс Бор, впоследствии нобелевский лауреат... А В ЭТО ВРЕМЯ Дети, поучившись в школе, перестают творить Сотрудники Красноярского педуниверситета выяснили: дети от детсадовского возраста и до 4-го класса обычно на уроках готовы творить, что-то придумывать необычное. Но к средней школе способности эти (или желание их проявлять в школе?) падают. Если ребенок и продолжает творить, создавать что-то нестандартное, то, как правило, делает он это за пределами школы - во дворце творчества, на занятиях в какой-то секции. Простой пример: исследователи предложили ученикам 4-х, 8-х и 10-х классов собрать пазл. Но при этом не показали им картинку, которая должна получиться. Младшеклассники справились с заданием, совершив в пять раз меньше действий и в четыре раза обогнав по времени бопее старших ребят. В итоге ученые пришли к таким выводам: дети любого возраста готовы «креативить», им это нравится. А вот система образования, постоянные тестирования, натаскивание на ЕГЭ направлены не на развитие способностей детей, а на утилитарное потребление готовых знаний.
Истории,пиздец,Образование,роисся,спизжено,удалённое
Еще на тему
![Я Я. Со ГОВЬЕВ ЙгОРШ
Ща Анатольевич отеп П
7ДЕТЕЙ, ГЛАВНЫЙ ЭНЕР-Ц
геж ООО. Усть-Абаканс-1
Г "6 КАЯ ПТИЦЕФАБРИКА". ЯОТКА- у \М ЗАПС9 ВОРОВАТЬ 9ЛЕКТРО- ■ ' 9 ЭНЕРГИЮ' для предприятия!
1 , * Энергосбыта и меня уяо-| 3_0ГИЛИ С РАБОТЫ, 2ДЗД НШ-1 ЦаШОННО Ш1НШ ишмсуд]
пИ|ШЩШк ДИРЕШ НЕШС-1 ИКАЕГ НА Р](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-839838.jpg "Я Я. Со ГОВЬЕВ ЙгОРШ
Ща Анатольевич отеп П
7ДЕТЕЙ, ГЛАВНЫЙ ЭНЕР-Ц
геж ООО. Усть-Абаканс-1
Г \"6 КАЯ ПТИЦЕФАБРИКА\". ЯОТКА- у \М ЗАПС9 ВОРОВАТЬ 9ЛЕКТРО- ■ ' 9 ЭНЕРГИЮ' для предприятия!
1 , * Энергосбыта и меня уяо-| 3_0ГИЛИ С РАБОТЫ, 2ДЗД НШ-1 ЦаШОННО Ш1НШ ишмсуд]
пИ|ШЩШк ДИРЕШ НЕШС-1 ИКАЕГ НА Р")
