Подробнее
ПОКА Я ОТСУТСТВОВАЛ, ВРОДЕ БЫ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ... ЗНАЧИТ, ЭКСПЕРИМЕНТ ПО СОЗДАНИЮ РАЗУМНОЙ ВОДНО-УГЛЕРОДНОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ МОЖНО СЧИТАТЬ УСПЕШ НЫМ... СЕКУНДОЧКУ, что это? ФУ! ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ?! КАКАЯ МЕРЗОСТЬ! ВО ЧТО ВЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ?! НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ЗДЕСЬ ВСЕ УНИЧТОЖИТЬ! НУ ЧТО ЖЕ, ПОПРОБУЮ ПОВТОРИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ ВОТ ЗДЕСЬ. НУЖНО БУДЕТ ТЩАТЕЛЬНЕЙ ВСЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ...
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,создатель,жизнь на марсе,corruptor
Еще на тему
А этих животных вообще стоит истребить (что с некоторыми и сделали), ведь среди них существуют гомосексуальные отношения, что не правильно ведь, ведь это против природы(!): бизон, бурый медведь, серая крыса, северный олень, кошка(!), корова, гепард, шимпанзе, дельфин, собака, слон, лиса, жираф, коза, лошадь, коала, лев, косатка, енот-полоскун, овца, не говоря уже о птицах и рыбах.
Что уже противоречит твоим словам.
болезни передаются по генам?
предрасположенность передаётся!
и то, передаётся иногда - если другой набор хромосом оказывается хуже в этом плане.
лето пришло, завалились в интернет недоучки
Читай, говноед.
Я бы не в коем случае не верил всему, что там пишется. Ты бы ещё на овуляшки какие-нибудь скинул ссылку.
Чувак не тупи, все передается и от матери и от отца. Не тупи.
Когда мироздание расколется пополам, когда исчезнет гравитация, а ты сможешь из двух однополых вывести потомство - ты напиши..... Хотя я надеюсь буду уже мертв и кормить червячков...
В виду своего образования я сопоставил то что я читал в научных трудах многих поколений биологов и генетиков - с вашей гипотезой. И пришел к колоссальному противореченью этих двух сторон. В виду этого мне стало интересно и я решил написать вам комментарий!
Мои выводы строятся тоже не на глянцевых статьях или пабликах социальных сетей.
начнём с малого, признаки организм получает от двух родителей (и это не только х и у хромосомы), каждая хромосома продублирована парой от второго родителя, так называемые гомологичные хромосомы, каждая из хромосом несёт по одному аллелю и в организме получается по два гена (для n=2) отвечающих за каждый признак.
теперь представим ситуацию, организм (гермафродит) несёт в себе гены какого-либо признака представим что это цвет (маскировка как способ выживания) он может нести максимум гены двух окрасок , а скорее всего вообще два одинаковых. теперь представим что он сам себя оплодотворил, его потомство может иметь только две этих вариации окраски (а в случае если родитель имел один вариант, то они могут иметь только один вариант)
теперь представим ситуацию когда два родителя несут гены по данному признаку, они могут иметь 4 различных гена а их потомство (при условии что все аллели были разными у родителей) могут иметь до 16 вариантов окраски (16>2>>1)
теперь представим себе ситуацию, что произошло резкое изменение среды, у гермафродита всё потомство погибнет, а у разнополых родителей будет шанс на то, что окраска как минимум одного из потоков окажется подходящей под данные условия и он выживет.
добавьте к этому возможность мутаций, дрейф генов, размер генофонда популяции и вы получите куда как большую вариативность признаков, что в итоге даст наибольшую приспосабливаемость и возможности для эволюции.
1) Речь идёт о гермафродитах, у которых, как нам известно, присутствую признаки обоих полов.
2) Y - хромосома менее стабильна, ибо не несёт с собой багаж с запчастями, в отличии от Х - хромосомы, поэтому и склона к всевозможным мутациям, в том числе и полезным.
3) Исходя из этого, самец имея адаптационный ген, спаривается с самкой, передавая с её помощью, этот ген другому поколения.
Отсюда и большая "потоковость" среди самцов, а не среди самок, когда требуется адаптация вида к агрессивной среде - иначе смерть.
Мне продолжать?
И кстати мне все таки интересно :"А так имея, например, двух самцов с двумя разными, но нужными генами, которые могу с собой спариваться" как вы это себе смогли представить?
Так понятнее моя мысль?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7#.D0.98.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.86.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.C2.AB.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B7.C2.BB_.D0.BC.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B8.D1.85 подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D1%83%D1%8F_%28%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C%29
Хех, заставляете меня вносить более уточняющую информацию. Что придаёт хороший вектор дискуссии, давно так не беседовал :3
Я не говорю, что 100% прав. Спокойно приму хорошие научные доводы, а не "азазаза ти тупица ваще ничяво нипанимаиш"
Так, заклянув в Вики, Вы узнали, что и рыбы обладают гермафродитизмом - что я и преследовал.
И да, протопопвщина - всё же больше упор в психологию взаимоотношений и то ьез какой-либо корреляции, что порождает собой тех ещё ультра женоненавистников, не способные в ум.
Если смотреть по европе то с каждым годом все больше стран захватывается этим "не здоровым движением". А если это разрешать и позволять, вы про пример детям знаете :))) Дети они как губка и ведутся на чужое мнение так как еще не имеют свое и не окрепли умом. Шутки шутками, а меня будущее пугает 0_о
"Это всего лишь симптомы... сами по себе не встречаются" - Тостос
"молодые девушки" — reumepalex
вы такой тупой, что разницу между 15 летней и 5 летней девочкой не улавливаете?
В виду большого количества прочтенной литературы - мой кругозор значительно расширился и я не могу не смотреть глобально на вещи. Хорошо было когда на мне были розовые очки невежества и я не о чем не думал, жить 1 днем.... но увы, сейчас приходится задумываться и о завтрашнем дне, а не валяться радостно в грязи.
Я рассуждал о том, что в наше время, вопрос гомосексуализма надо уже задумываться и решать как либо. В противном случае не минуем необратимые последствия!
Если у вас есть своя точка зрения с прилегающими аргументами - прошу. Главное чтобы аргументы были весомые!
Что же до аргументов, то как тебе такой: за деторождение отвечают женщины. Одного мужчины легко хватит, чтобы оплодотворить хоть сто женщин, кроме того - гомосеки тоже вполне могут "сжать зубы и отдать свой долг Родине", переспав с женщиной или сдав сперму для искусственного оплодотворения. Т.е. проблемы зачатия нет, есть проблема желания завести и воспитать ребенка. И гомофобы, напротив, сокращают количество потенциальных семей тем, что не дают гомосекам вступать в брак.
Что касается " гробить 20 лет своей жизни" - не соглашусь. Для многих воспитание детей лучшая часть жизни. Хотя люди бывают разные, есть и такие которые живут только ради себя и до конца своих дней веселятся на тусовках и тд.
По второму аргументу скажу вот что: А что с моральной точки зрения? Как лучше ребенку - когда у него есть мама и папа? или только мать, а отец бегает других "опыляет"?
Допустим гомосеки воспитывают ребенка - но вероятность что и мальчик станет гомосеком увеличивается. В итоге у нас будет резкое разделение в обществе на мужское и женское. Города будут разделены на две части, а размножаться будем в большой лаборатории посередине городов. А теперь представь жизнь в этом будущем....
Теперь о моральной точке зрения. К чему эта черная антиутопия? Рожают детей уже "в большой лаборатории в центре города" - роддоме, ну, допустим, что и зачинать будут там, что изменится-то, кроме возможности родителей выбрать для своего ребенка вариант без наследственных заболеваний? А как лучше ребенку - это лучше спросить у ребенка, не фантазируя за него. У меня есть знакомые, воспитанные в семье с одним родителем и они как-то не ощущают себя ущербными или обделенными.
http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html
Вкратце, смысл в том, что какое-то определенное межгендерное поведение вовсе не природой обосновано, а социумом. Она там и с гомофобами не согласна, и с пидарасами.
В виду большого количества прочтенной литературы - мой кругозор значительно расширился
розовые очки невежества
не о чем не думал
вопрос гомосексуализма надо уже задумываться
наркоманштоле?
Как пример и среди людей, гомосексуализм наблюдается больше в мирных и благополучных странах. Так же там наблюдается и ещё одна естественная регуляция - чайлд фри. Природа хитра: если мы не убиваем друг друга, сытые, болезни многие нас не сваливают, то она ищет другие рычаги воздействия на популяцию.
Изучи историю Содом и Гоморра. В этом городе жили те люди нетрадиционной ориентации, то есть, гомосекусуалисты, но там их много. И лесбиянки тоже.
Вот почему назвал город Содом. Содомия... мужеложство и даже сексуальные контакты с животными.
А Гоморра - там живет самый гуманный в мире суд и коррупция!
Мне известно их имя трех судьей. Они судили их по своему, а не по закону. Есть деньги - пожалуйста Вы свободен, нет денег - сиди в тюрьме.
И там богатые и лицемеры.
Что еще? Ничего.
Вот и я был прав, а Вы нет. Но можете минусовать, вперед! Это последний раз.
Иначе говоря боженька мужеловство считал перверсией, а инцест - нет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лот_(Библия)
Если у тебя есть разум - пользуйся им, а не неси чушь. =)
А вообще было бы очень компактно, если бы веру в бога (aka неверие в естественное происхождение) объяснили бы средствами естествознания
даже петрику это не удалось
в ученой среде действуют другие правила
So Xandir finally found a new purpose and a new love, and like all fairy tale endings, I'm sure he'll live happily ever after... until God casts him into the fiery pits of Hell, of course. But until then, he'll be happy.
GOD
That Clara is such an asshole. I love the gays! Come on, they're adorable! And calling hair gel product? That's just fancy, that's what that is! [a penis appears out of nowhere] What the...? Hello. You're a funny fella. [sniffs the penis] What's your name? [pokes the penis]
В добавок они не тихо сидят со своей болезнью - они пытаются показать это всем(так же и с религией) устраивая гей парады. Все это как член - не чего страшного что он у тебя есть, только не надо им в нас тыкать!
Моя позиция стоит на изолировании людей с отклонениями. Ибо так говорит сам смысл жизни. Смысл жизни в моем понимание это продолжении ее. Каждый живой организм стремиться чтобы искра жизни не угасла. А геи это тупик.....
Как говорил наш "царь" Путин в одном из интервью в Европе на вопрос почему мы не разрешаем геям жить и устраивать парады: "Нам нужны семьи и дети, а от геев детей нет....."
А гей-браки? Вообще же никакого дела никому не должно быть. Пусть и детей воспитывают, всяко лучше, чем с отцом-алкоголиком, скажем.
Тут же гомофобы начнут причитать, что в такой семье родиться только гомосексуалист! Т.е. все гее были рождены в гомосексуальных семьях и там воспитаны? А у матери/отца одиночки ребёнок никогда не вступит в брак - наследственность.
С религией еще могу согласиться, но религия несет сохранение моральных ценностей и удерживание человечества (да-да знаю, священники тому не шибко доказательство).
Гомосексуалисты по сути не нужны человечеству (ценность 0), как и не нужны политикам шибко умные люди. Поэтому гомиков используют для отвлечения проблем, для влияния и изменения общества под свои нужды.
А конкретно гомо - спорная вещь. Конкретно сказать плохо или нет вряд ли возможно, все зависит и как повернется в будущем. А этого мы знать не можем.
И какие же такие ценности сохраняет православие?
От гомосексуалистом человечеству ровно такая же польза, как и от всех остальных: они работают и платят налоги.
По первому суть же, что есть единые как таковы моральные ценности - семья/взаимоуважение/любовь (ну отличия есть). Они выведены человеком на протяжении истории, с учетом что об этих ценностях говорили большинство ученых/философов/религиозных мужей, мы можем сказать что они истинны. Религия же в в следствии своей не изменчивости стоит на страже их. Кто-то считает их консерваторами, кто-то ханжами и т.д.
На сколько это нужно не скажу, но с учетом что 21 век ебнулся в плане морали и ценностей, то это нужно. И как всегда в меру.
p.s. у всех свое мнение, но по обычаю, мое самое правильное :)
В религии так просто не провернешь, но люди к сожалению редко знают религию хорошо, так что тут тоже море возможностей.
Проблема религии не в учении (в 90%), а в людях. А то что человек мудак-священник, не значит, что он был бы лучше не будучи священником. Иначе не срали бы на политиков столько.
Если только в этом смысл жизни - зачем ты тут? Зачем школы и университеты? Зачем музеи и библиотеки? Девочка способна рожать с 13 лет, готовность к этому у мальчика - примерно в этом же возрасте. Нахуя образование, саморазвитие, наука, искусство, если главное - нарожать как можно больше спиногрызов?
1. при перенаселении среди "нормальных" все равно будут появляться "нетрадиционные", это нужно чтобы урегулировать численность человеков.
2. Рождаемость не изменится потому что "нетрадиционные" никак не влияют на прирост населения.
Причиной низкой рождаемости может быть экономическая сторона, некоторым парам заводить детей просто не по силам в экономическом плане. Еще детсады и школы переполнены, детдома тоже.
Детдома переполнены ? - Усыновление! Однополые родители все же лучше чем вообще никаких. Среди них уж точно нету агрессии, как от "нормальных" родителей алкоголиков или наркоманов, у которых детей и забирают в детдома.
Почему детдома переполнены ? - Алкоголизм и наркомания. Они в свою очередь зависят от поведения и принципов общества. Проблема в обществе, оно слишком агрессивное и жадное. Это можно видеть по нынешнему маркетингу - товары продают за ненужные примочки вроде дисплея с большей плотностью или ПК с большими характеристиками, машины с "понтами" или фирменной одежды от популярных "великих" дизайнеров.
Обществу подменяют ценности с реальных, на навязанные названные всякими красивыми словами вроде "Retina". А до того как ведет себя общество никому нет дела, главное - сбыть любой товар.
Это же замедляет прогресс в технике. Лидерам в определенной сфере просто не выгодно сразу выкладывать все козыри на стол вроде чего-то совершенного нового, если у них уже есть стабильные покупатели. Им просто выгоднее выпустить на рынок копию предыдущего товара с минимальными изменениями и наблюдать как общество купит его за навязанную ему "новизну и крутизну". Пример тому - Apple.
Так в геях ли проблема ? Учитывая что они не просят власти, а просто хотят нормального отношения к себе и равных прав с остальными.
Прикиньте что у них будет лет эдак через пятьдесят с рождаемостью.
Вот где метеоритом херакнуть нужно.
Так ли это? :З