г ЗДРАРСТРУЙ' ^ Й ДЕДУШКА МОРОЗ.
г родители ^ горорйт, тем не существует ^
Г рстар на позиции субъективного^ ИД8А/1ИЗМА, ТЫ ПРИЗНАЁШЬ, ЧТО
реальность не может существовать вне сознание, а злтем угвердждаешь объективность своего существований, доказывай тем самым, что тебй нет.
После принятия "закона", какая-то большая шишка в их правительстве (вроде премьер, но могу ошибаться) сказал, что он против закона, но не будет протестовать, потому что придется стоять рядом с политическими противниками. Вот тебе политика чистой воды.
А в случае с педофилами партнер может и понимать о чем идет речь - юридически нужно только возраст согласия подправить и все. Все ради свободы самовыражения!
сам-то веришь в ту х**ню, которую сморозил?
проблема мигрантов в неравенстве граждан перед законом: все равны, но есть ровнее.
проблема иммигрантов в плохой работе иммиграционных служб: разрешают въезд в страну всякому сброду.
насчет мигрантов - в том то и дело, что это не мифическое "там какие-то крашеные пидоры на площади лазят", это те проблемы, которые каждый может ощутить на своей шкуре в любой день, столкнувшись в конфликтной ситуации с представителями этого сброда. а во франции так у них еще и любимое дело - поджигать машины и грабить магазины при любом удобном случае.
Объяснять ?
Поскольку социально-культурные условия, оказывают влияние на формирование сексуальной ориентации, примером чему могут служить и Эллада и Рим, времен упадка, то разве можно переоценить тот вред, который несет себе этот штамп в паспорте ? Особенно когда в современной нам Европе, (у нас на глазах) вслед за легализацией однополых браков, тут же начинает обсуждаться вопрос о дальнейшем расширением "гендерной нормы" и даже о борьбе с инцестофобией. Это очень опасные симптомы, с точки зрения разумных людей.
1 Я настаиваю на этих формулировках: болезнь и инвалидность!
Угу, намного серьезнее сравнивать генетическую девиацию, приводящую часто к невозможности иметь потомство, с врожденным высоким вторческим потенциалом.
2 Значит ! Штамп в паспорте говорит о том, что государство признает отношения этих людей - семейными, следовательно признает, что (нормальная) семья - это не только мама и папа, но и другие варианты. И если это не так, то подумай о том, зачем пидорам этот штамп ? - ведь наследование имущества может происходить и по завещанию...
Угу, только европейцев все меньше.
В Европе женщин бьют чаще, чем пидоров и лесбух.
И да, если они умолкнут, то их могут начать дрочить - как начнут дрочить рабочих, распусти они профсоюзы. Сдержки и противовесы, без них в мире никак
В Европе их вообще не трогают десятилетиями.
Что прогрессивно, а что - нет, ты и сам не знаешь. А вот то, что пиздить - старый, проверенный надежный способ- это точно.
Из не так много, чтоб не бить их из страха
А уж притянутость исследований за уши, вообще сразу видно.
как есть и множественные варианты секса. анальный секс может быть и в гетеро-паре, мужчина может дать оральное удовлетворение женщине и т.д. не надо ограничивать себе миссионерской позой ;)
миссионерской позой - поза то здесь причем?
ОСНОВНОЙ секс - именно классический - в вагину. Остальное - неболее чем способ разнообразить его.
в природе есть животные-гомосексуалисты во множестве вариантов, это тоже норма. почему же человек разумный такой ограниченный во своем восприятии? - Животные гомосексуалисты -имеют низкий социальный статус, не являются альфа-самцами, не имеют потомства. У животных однополый секс бывает только в виде изнасилования, или при невозможности спариться с противоположным полом.
Признали, что норма? Ну и что, да этого они же окончательно признавали на западе, что это - болезнь. А скоро и педофилию (не эфебофилию) признают всего лишь ориентацией - подвижки есть в этом вопросе, уже существенные в США. А потом возьмут и снова отменят решение, признают не-нормой.
Говорить, что нормально отказываться от биологических и анатомических особенностей как-то совсем не вариант, но для них это - "норма", "правильно". Биология, разнополое размножение - всё как бы к этому и шло. А они тут гомосятину разводят. В Гомосемьях, кстати, процент гомодетей гораздо выше по взрослению, чем в гетеро. Что как бы символизирует =).
Констатация факта - ты тут обосрался по полной.
Ахахаха... Давай - вызови меня на бой еще! Твои друзья говорили ю, что это не прогрессивно! Да только ты все равно увиливаешь от прямого ответа. Я просил указать конкретные личности. Теперь можешь не отвечать, школота сыкливая.
А стадо - агитаторы типа тебя, которые за деньги продаются всем подряд.
" человека, употребляющего слово "гейропа", мягко говоря не очень умным" --- расскажи мне про ум тех дегмократофф что принимают гомосячьи законы не смотря на миллионные протесты =)
в детстве сказали, что руки мыть надо -- это "хорошо";
в детстве сказали, что не надо мужскому населению долбиться в ж*пу -- это "плохо".
http://medicalxpress.com/news/2012-04-homophobia-linked-lack-awareness-sexual.html
2. Латентная гомосексуальность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях. - Wikipedia
И что значит эта картинка? Ты своего мужа ей развлечь решил?
А, вот оно что. Спасибо! :3
Показали свою суть, что дальше?
Давай еще, выложи всю свою аптечку!!!!
Свои собственные комментарии читай, прежде чем кому то что то писать.
Ох лол. Ещё одно доказательство жизни "по понятиям".
Алсо, опять-таки, Вы не представляете себе разницу между противным мнение, отличного от вашего, баттхёртом (как и весь рунет в своём большинстве не знает, что это такое) и анальным зудом.
Почему из всех аргументов в пользу геев, чаще всего звучит их интеллектуальность, выражаемая в подмене понятий, извращении слов, завуалированных ругательствах и уличении в латентной гомосексуальности.
А не рано ли ты ставишь себя выше других людей? Ты слишком много говоришь об уме, но сам им не,блещешь. Про культуру тут даже,речи не идет.
А уж если судить по твоим фейлам, в каждом втором посте, то напрашивается вывод - ты тупой купленный ЛГБТ-пропагандист, спорящий без аргументации, доводов и здравого смысла, противоречащий сам себе и своим единомышленникам. Так что просто уходи. Молча, как человек.
>Дошли до баттхерта - любимого аргумента школоты. - prios
Разорванная жопа и жеманность - то чем славятся геи. Щас они пытаются прикинуться еще и интеллигентными.
А вот твоя реакция очень красноречиво показала у кого чего болит.
По поводу генетических отклонений - ты признаешь геев инвалидами? Если у них есть отклонения - их поведение нельзя назвать нормой. Ты сам до этого договорился.
Кстати защищающие права геев учёные считают, что геями не рождаются. Это следствие окружения и воспитания. Это есть в Викки даже, в статье про усыновление,детей однополыми браками. Очередной фейл.
А то что твой друг ебал мужиков только на зоне, как раз подтверждает мой предыдущий комментарий. так что тут опять фейл.
Насчет второго, это ты ПГМщиков из христианской организации назвал "учеными, защищающими геев"? Ха, как же легко из заядлого атеиста сделать верующего христианина )) достаточно лишь упомянуть больную тему гейства.
про первый абзац даже говорить не хочу. Твой друг - гей. Тебе придется это признать.
"По сравнению с мужчинами гетеросексуальной ориентации геи чаще бывают левшами. Среди нескольких братьев они чаще бывают младшими. Также более высока вероятность того, что у них волосы вьются в направлении против часовой стрелки. Американские исследователи, пишет The Guardian, пытаются найти общие биологические черты среди мужчин-геев. Тем самым они лишь уверяют общественное мнение в том, что сексуальная ориентация - это врожденная комбинация факторов генетики и среды......По мнению исследователей, меняться может сексуальное поведение, но не предрасположенность. Механизмы влечения являются биологическими и не зависят от каких-либо социальных факторов. Полностью несостоятельной сейчас признана "теория родителей". В середине ХХ века часто считали, что причиной гомосексуализма может стать доминирование матери в воспитании и отстранение отца....."
а источники, которые утверждают обратное (то, что говоришь ты), как правило, являются какими-то христианскими организациями. это во первых.
во-вторых, что ты заладил "друг", "друг"? никакой он мне не друг, его давно убили, таким людям (которые большую часть жизни проводят на зоне) туда и дорога. геи это те, кому мальчики нравятся больше, чем девочки. точно так же как онанист это тот, кому дрочить нравится больше, чем заниматься сексом, а не тот, кто хоть раз в жизни подрочил (ибо в таком случае онанистов в мире практически 100%).
"Те, кто выражаются блатным жаргоном, обычно не сидят в инете. по крайней мере на сайтах, где идут различные дискуссии." - это тоже.
А дальше - не суй свой нос во взрослый разговор. Ты только подтвердил мои слова и опроверг слова своего же союзника.
А большинство-то как раз считает их хуже себя, и на это большинство опирается фашистский режим. Все просто.
меня их проблемы не волнуют до тех пор, пока:
-- они мне не рассказывают о своей ориентации и кто из них куда долбится (долбитесь -- ваши проблемы, но мне об этом слушать не интересно);
-- пока обращение с их стороны ко мне соответствует нормам поведения и приличия;
-- пока они не воспитывают детей.
1) Пока на ориентацию обращают внимание только фаны радио Радонеж и любители зоновской идеологии - им очень важно знать, долбится ли кто-то в жопу, ведь иначе можно зашквариться ненароком. А узнав, начинают гнобить, не посмотрев на характер, поступки и прочее, что составляет личность. Видят в людях только сексуальный аспект, и больше ничего.
А геи в свою очередь пытаются показать, что они прежде всего люди, и гомосексуальность не меняет этого факта.
2) Никто не будет хватать тебя за жопу, успокойся. У геев отличается не сила влечения, а его объект, так что процент извращенцев там такой же, какой и среди гетеросексуалов.
3) Однополая семья уж точно лучше, чем семья алкашей или детдом, где ребенок капитально недоразовьется. Очень многие дети живут в по сути однополых семьях и сейчас - мать с бабкой, мать и старшая сестра, отец-одиночка и т.д. И ничего, геями все поголовно вроде не становятся.
И еще раз: если кто-то поддерживает геев, то это не значит, что он сам гей - это проявление человечности.
2) не будет хватать до тех пор, пока будет вероятность за такое огрести;
3) не путай теплое с мягким: в однополой семье будет, что такой вид отношений -- это просто отлично; а в семье мама+бабушка и варианты на тему это будет "вынуждены так жить". и воспитываемый ребенок во втором случае будет стремиться обзавестись нормальной семьей.
2) не все люди сволочи, с которыми надо быть настороже, большинство - вполне нормальные. И среди геев здравых столько же, сколько и среди натуралов
3) Я вот не думаю, что в таких семьях круглосуточно причитают о том, как хуево без мамы или папы - зачастую наоборот, поносят бросивших семью труса или шлюху последними словами.
2) адекватных никто (как минимум Я) не трогает -- это их личные проблемы;
3) ты только думаешь, а я общаюсь с такими. у них все равно проскальзывает, что с обоими родителями было б лучше.
2) А есть неадекватные, количество которых напрямую зависит от политики государства в этом отношении, и их много
3) Нерепрезентативно совсем - со сколькими ты общаешься, с двумя, с тремя семьями? А их очень много, и в каждой своя ситуация
почему все должны знать о вас? пока вы сотрудники, выполняющие свои обязанности, и не кричите на каждом углу о своей ориентации, на вас никто внимания не обращает.
"нерепрезентативно"? ты вообще сказал: "... думаю..." и я писал о тех, кто в таких семьях вырос, а не о тех, кто воспитывал. если для тебя это одно и то же, то о чем вообще разговор?
выборочность ответов смахивает на крайнюю форму гомосексуализма (в простонародии "пидаразы") или религиозной фанатичности (ПГМнутые)
И да, фашистские режимы опираются всегда на большинство по ряду соображений
Педофилия - давно началось, во многих странах это наказывается - не извели.
Воровство - та же история. Наказывалось всегда и везде!!! Не извели.
Похищения- туда же.
Изнасилования - туда же.
Продолжать?
Все эти явления, по твоей логике, должны быть искоренены окончательно.
А засилье есть, разрешение на официальный брак, принятое во всех странах почти в одно и тоже время - не засилье. Это не случайность, не неожиданное просветление, не резкое понимание сути вещей - это пропаганда и политика.
Ты не хочешь, чтоб это было видно, ты это доказал в комменте про пробки и не освещенные улицы. Так что ты пропагандист - вот тут уж не отнекивайся.
насчет пробок и улиц не понял твоего наезда. вот я предприниматель в сфере IT. во первых, год назад нам подняли налоги, довольно существенно. во вторых, недавно заштормили некоторые инет-ресурсы, сейчас начали прессовать местный офис веб-мани, все с целью "поделитесь с нами". в третьих, сейчас сынок президента крутится вокруг IT сферы, хочет создать какие-то комитеты, которые это будут контролировать. как медведь вокруг бочки с медом, которому очень хочется запустить лапку и отхватить кусок, но не знает как бочку открыть. это одна из немногих сфер в моей стране, которая хорошо и динамично развивается сама по себе, причем не благодаря а вопреки всем усилиям власти. и вот эти потуги реально бьют и в перспективе еще ударят по доходам моим и моей семьи. причем нестабильность в сфере контролирующих органов (в любой момент может прийти рекетир из 90-х, сменивший биту и пистолет на карманных налоговиков и мусоров и отобрать фирму) отбивает охоту у многих либо развивать бизнес либо инвестировать сюда деньги. это самый главный ступор для экономики на данный момент. вот это реальные проблемы, а не твои детские мифические геи, которые до слез расстраивают тебя тем, что на площади накрасили глаза или губы.
"в тех же мусульманских странах, где это карается, они тоже есть. если бы это было результатом воспитания или передавалось по наследству, в самых жестких в данном отношении странах это явление искоренили бы окончательно" -
"Убийство. Из покое веков за убийство наказывали и что? И сейчас это происходит. Не извели.
Педофилия - давно началось, во многих странах это наказывается - не извели.
Воровство - та же история. Наказывалось всегда и везде!!! Не извели.
Похищения- туда же.
Изнасилования - туда же."
Я перечисли те явления борьба с которыми длится веками и пока не искоренили... А то что ты написал в ответ - оффтоп полнейший. У меня тоже есть проблемы, только я их решаю, а не ною в интренетах.
Зачем от них избавляться - потому что их слишком много, и они считают себя нормальными людьми. Видеть в них равных? Они не понимают зачем им половые органы!
Обвинил меня в фашизме? Молодец - давай еще.
Кортежи членовозов - реальная проблема?
Завязывай - ты ЯВНО пытаешься переключить мое внимание от темы.
одни пусть меньше светятся, другие будут меньше на них коситься... какие еще могут быть вопросы?
"Господь Бог создал мужчину и женщину и сказал: - «Живите и размножайтесь и заселяйте Землю от края до края!», но Он не создавал двух пидоров или лесбиянок. В отличие от нормальной супружеской пары гомосеки не могут произвести на свет потомства и продолжить род человеческий, разве только, насрать на пеньке..."
думаю, что вопрос про "неприятно" снят, как и про "отсутствие информации"
Слово терпеть посмотри в словаре, тебе за это платят.
Да, определение "фашист" тут явно подходит
Людей я не трогаю, я говорил про пидорасов, а их меньшинство.
Да, человеку даны половые органы для размножения - да с,женой я делаю детей. Вы же никогда не используете свои органы по назначения вообще!
чем себя считают гей - их дело, они навязывают свое мнение другим.
"Тебе снова мерещатся геи там, где их нет? Вообще-то размножение - не главное занятие в жизни человека"
После этого я могу смело сказать - ты МУДАК.
НА КОЙ ХУЙ ТОГДА, ПИДОРАСАМ ДЕТИ?!?!?!?!!!!!
я все понятно написал.
Одно другое не отменяет, лобань!
А вот почему их закон так бесит (хотя ничего делать особо не запрещает), это уже другой вопрос.
И нет, если препятствовать распространению инфорации о гомосексуализме, то лучше не станет. Будет замалчивание проблемы, вместо фактов будут мифы, а гомосеков все так же будут гнобить, стоит кому-то узнать о том, что человек гомосек. Пример - Алан Тьюринг.
В то же время, отрицать, что многие гомосексуалисты стали такими именно по психологическим причинам или сознательному выбору - довольно глупо, таких очень много. Достаточно обратить внимание на количество гомосексуалистов в конкретных социальных группах, странноватый перекос для генетики.
Во-вторых, на сексуальность очень сильно влияет детство. Педофилами например становятся не генетически, а зачастую, как раз те, кого развратили самих. С садо-мазохистами - тоже зачастую психологические причины (я сейчас мешаю плохое и нейтральное, это не к сравнению, а просто - о сексуальных наклонносятх). Так что да, навязывание с детства сексуального стереотипа может и на ориентацию повлиять запросто.
Плюс, подросток итак переживает кучу всякой херни, комплексы, проблемы общении со сверстниками и родителиями, необходимость выделяется как-то, свое место искать. Поэтому да - если проблемному подростку подсунуть гомосексуализм как выход, как такое самоопределение комфортное, он может туда ломануться. И ему в итоге будет хреново, ему будет фактически навязана чуждая сексуальная ориентация - это чуть ли не насилие.
Что касается толеранстности. Вы определитесь, тебе надо, чтобы тебя любили все - тогда это к психотерапевту.
Или тебя надо, чтобы тебя никак не третировали за эту ориентацию. Если второе, то окей, причем тут геи - я лично вот, против любой дискриминации. Давайте бороться за гражданское общество, за порядок, за соблюдение законов (по которым у нас итак дискриминации геев не должно быть). Давайте просто бороться за то, чтобы никому жить не мешали, кто другим не мешает, ни геям, ни нацменьшинствам, ни инвалидам, ни всем другим возможным социальным группам.
Причем тут беготня в нижнем белье на гей-парадах, поясните пожалуйста?
И еще раз: геи не хотят, чтобы их любили, они хотят, чтобы их не ненавидели. Притеснение геев прямо связано с отсутствием в России гражданского общества, и на них притеснение сказывается гораздо сильнее, чем на тебе - отсутсвие этого самого общества. Поэтому они и занимаются прежде всего этим вопросом, и не надо им это ставить в вину - это все кусочки одной мозайки. Бороться за то, чтобы никто никому не мешал - очень расплывчатое определение, и легче (читай: реально) решать сложную задачу по частям, а не всю сразу.
А насчет беготни в нижнем белье - везде есть демонстративные клованы. Оставшаяся часть парада вышла совсем не ради этого.
Проблема есть не в геях, а в пропоганде гомосексуализма, которая навязывает детям и подросткам чуждую им сексуальную ориентацию, губит на корню будущие семьи, ухудшает географию. Та же Европа вышеописанная скоро превратится в мусульманскую страну без всякой войны, а активное увлечение гомосексуализмом играет в это свою ролью
Про притеснение, у тебя не аргументы, а какие-то общие фразы. Отсутствие гражданского общества - это что. Это понятие относительно, гражданского общество у нас есть, развито оно в той или иной степени, это как характеристика. По улицам менты ходят, если нападут на тебя - помощи есть где попросить и т.п.? Не в лесу чай живем.
Ситуация хуже, чем в некоторых странах, да (но лучше, чем во многих других, не стоит об этом забываь). Её надо улучшать.
Но опять же - борясь за права геев исключительно, ты как раз делишь общество на своих и чужих, противопоставляешь себя остальным. Удивлен после этого плохим отношением? Борись за права людей не быть дискредитированными ни по какому признаку - по моему так логично. А то, как в ментов на демонстрации камнями кидают - так весь интернет смотрит и радуется, а как гея какого уволили с работы (не факт еще за что), так все - притеснения и дискриминация.
Далее: гражданское общество это не когда тебе могут помочь менты, а когда, если вдруг нападут менты, тебе помогут общественные организации. У нас этого уж точно нет. И геи - сюрприз - борятся за него тоже, они также, как и натуралы поддерживают экологические, демократические и прочие инициативы, за которые ты так ратуешь. Просто им приходится помимо всего этого также разбираться с тем, что представляет для них непосредственную угрозу. Ты бы и сам защищался, если бы был под ударом.
А в ментов кидают потому, что они - руки режима и прямо препятствуют развитию гражданского общества. У населения есть право на восстание.
И снова: кто тебе сказал, что я гей?
Если они инвалиды - пусть ведут себя как инвалиды. Инвалиды не хотят равных прав, они хотят льгот и выплат пл инвалидности.
были парады пи**расов, стали (те же самые) парады протестующих пи**расов -- суть не поменялась, как была так и осталась: показуха.
Можно сказать "есть такие люди, геи, но они очень плохие люди, потому что любят других мужчин, а не женщин, что, конечно же, очень мерзко".
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся.
Всех, в том числе и хороших людей, записали в "плохие люди". Я бы, наверное, тоже обиделся. - ГДЕ? ГДЕ ИХ ЗАПИСАЛИ!!!!! Пальцем ткни, конкретно! В каком месте запретили.
Вы заебали уже все одну и туже хуету писать. Один мозг на семерых.
Быть хамом - не есть быть глупым. Так же как, быть геем - не значит быть интеллигентом и культурным человеком))
а из твоего мнения соглашусь только с хамством и агрессией.
это конечно похвально что у вас хотя бы рекламу запретили. но этот образ жизни вынашивался десятилетиями, ты хочешь чтобы сейчас "щелк" и все сразу стали трезвенниками? для этого должен пройти цикл еще не одного поколения. еще и при том условии, что у молодежи появится какая-то альтернатива тому, чтобы бухать на лавочках и в клубах.
для сравнения - зашел как-то в парк в Швеции и охерел - куча спортивной молодежи, велосидепы, ролики, фрисби, футбол, мангалы, но ни одной бутылки спиртного и ни одной пьяной рожи. в магазине из 5 стоек 4 занято безалкогольными напитками (у нас обычно наоборот - 70-80 процентов стоек напитков - разный алкоголь, от пива до шмурдяков, коньяка и водки). Причем безалкоголь в широчайшем ассортименте - воды, воды со вкусом, разные соки, изотоники, спортивные напитки (то что я с трудом нахожу в своем городе, чтобы попить восстановиться после тренировки, там в каждом ларьке) - и лишь пятая стойка - пиво, частично безалкогольное, частично - разные мировые сорта, "урезанные" до 3,5% (купить крепкое спиртное у них можно лишь в специализированных маркетах, которые работают лишь в будние дни до 6 вечера и есть далеко не в каждом городке).
НЕ МЕНЯЙ ТЕМУ.
Всякое нехорошое в поведении окружающих я вижу, да. Но это отдельные недостатки, зачастую навязанные людям извне, например из прессы, СМИ, рекламы (где, что характерно работают сплошь продвинутые, креативные личности, через одного - геи). С ними бороться тоже надо да. Ну вот ограничили продажу алкоголя ночью, с курением боряться, лично я прогресс вижу и радуюсь.
все понятно написано, научись читать.
Проблема не в геях в данном случае, в долбоебах - политических актививстах, которых всегда надо за что-то бороться с кем-то и т.п., а то зарплата платить перестанут
Давай скрины. Где я произнес именно эту фразу. Ты понимаешь, что этот клевета - уголовно наказуемое преступление.
Эх, хотелось, чтобы так делала вся страна, но увы, таких единицы среди общего населения. Да и вряд ли он вернётся к такому образу жизни, судя по тому, какие родители и как воспитывают своих детей. Опять-таки я не гоню всех под одну гребёнку, но единицы, никак не влияют на статистику.
И не надо называться образ жизни в стиле бухаю колюсь - русским. Русские - это те, кто построили сначала Российскую Империю, а потом СССР, победили во Второй Мировой Войне, первыми вылетили в космос, создали огромной пласт мировой культуры. А то, что сейчас творится среди некоторой части населения - это для русских противоестественно и им навязано , совместными усилиями глядишь и заборем.
очередной клон))))
Лично я против пропаганды гомосексуализма. Но ни разу не против самих гомосексуалистов, несколько есть в знакомых, отлично общаемся. Что характерно - им свой образ жизни пропагандировать нет никакого желания, они нормальные люди.
При этом я практически не пью, работаю в IT, читаю умные книжки и смотрю кино. А мне это картинкой как бы намекают - вот это ты друх.
А вот ответ, уже не очень.
Нет тут никакой дискриминации. Есть запрет пропаганды. Зачем отдельным гомосексуалистам пропаганда - это другой вопрос.
ЛБГТ тусовка (я говорю именно об активистов) у нас во всю повязана с либералами. И да, Западные страны их активно поддерживают, по причине того, что деятельности либералов в России абсолютно деструктивно, Запад находится в России в вечной конкуренции и все, что деструктивно для России - выгодно для них.
Это не из разряда там параноидальных теорий заговора, это пиздец какие простые вещи.
Представь, что ты поставил ларек с сигаретами, а через дорогу другой такой же. Чем больше у него покупают, тем меньше у тебя. Конкуренция. Если завтра прибежит шпанами и камнями ему разобьет витрину - ты может и увидишь в этом преступление и вандализм, ну все таки порадуешься, тебе это будет выгодно.
И если наблюдая или тем более участвуя в любой политической деятельности ты не смотришь по сторонам и на задумываешься, кто кого поддерживает и финансирует и по каким именно причинам он это делает - то тебя буду использовать ради своей выгоды все кому не лень.
Ну вот ты либерал? Ты ведешь себя как либерал. Мне не нравится пропаганда, которой ты тут занимаешься. Я ответил, теперь пруфы.
Касательно вопроса - либерал ли я?
Отвечу цитатой из википедии (я ее уже раза 3 или 4 тут вставляю) - основы либерализма:
- обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность[4]);
- обеспечение гражданских прав;
- установление равенства всех граждан перед законом;
- установление свободной рыночной экономики;
- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Вот эти вещи (в особенности три последние), я считаю, должны быть основой построения государства. На данный момент все выполняется с точностью наоборот.
Если судить с этой позиции - то да, я либерал.
С развитием это не имеет ничего общего. Тупая пропаганда - все на что ты способен?
Нейтрально и позитивно - нельзя.
Из интернета же, не?!
Геев, насколько я понимаю, в новом законе напрягает не то, что они теперь не смогут совращать маленьких детишек, убивая нацию, и огулубляя население страны, а то, что теперь про них в СМИ можно высказываться только негативно, как будто они теперь хуже как люди. ИМХО, это и есть пример самого что ни на есть притеснения людей, чего раньше не было.
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы". Аргументация: люди, верящие в мужика на небе и древних еврейских воскрешающихся колдунов, не могут быть здоровыми, у них наблюдается явное психическое расстройство. Следствием этого расстройства является неверие в научно-технический прогресс, что может привести к его замедлению при значительном количестве таких людей. А как следствие - к потерям позиций Страны на мировой арене.
А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же.
Ты думаешь, верующих в такой ситуации удовлетворит, что никто не запрещает им по-тихому себе молиться, не мешая здравомыслящим людям?
Кстати, этот пример лишь немногим более упорот, чем имеющийся закон.
А про закон вот тебе аналогия. Включи воображалку. Власть внезапно у нас стала ярко атеистическая. И принимает закон "О запрете пропагандирования веры в бога и высшие силы" - у нас все наоборот.
"А чтобы дети не совались в эту кабалу, их будут от неё защищать, а о верующих в СМИ разрешат рассказывать только как о дибилах. С тонущим ребенком ситуация будет та же." - ты опять тоже самое говоришь., зачем повторяться. У нас запрещена ПРОПАГАНДА! Ты сам надумал себе какой то чепухи. Алкашей и курильщиков пока не пиздят же. Ты мне пока привел только свои страхи.
А вот расскажи ка мне, сколько раз ты слышал про сексуальную ориентацию людей случайно засвеченых в СМИ, в описанной мной ситуации.
Я тебе привёл пример, где выбирается соц. группа, объясняется, чем она опасна для социума, против неё издается закон о недопустимости пропаганды: запрет упоминать в любом свете, кроме негативно-осудительного. Представителям такой группы (это могут быть все верующие, все атеисты (что более вероятно в нашей стране), все любители на выходных погонять в неправославный футбол, всё что угодно) такая ситуация гарантированно не будет нравиться. И это оправданно.
При этом законе можно либо вообще никогда не упоминать гомо, либо обязательно говорить, что гомо - это плохо. Всё чтобы создалось поколение, твёрдо уверенное, что быть геем плохо, намного тверже, чем сейчас. И каково в этом поколении будет любому человеку, которому не повезет родиться "настоящим", биологическим геем.
Бугурт был бы куда меньше, если бы не было запрета на _нейтральное_ упоминание лгбт.
Прочитай внимательно на досуге, о чем вообще разговор, что подразумевается под пропагандой в этом законе.
И не отвечай мне, пощади остатки веры в адекватность людей в этой стране.
Ну и повторю аргумент, упоминавшийся тут несколько раз разными людьми: ты действительно считаешь, что геев могут защищать только геи?
Суть в том, что там такие формулировки, что пропаганду гейства можно навесить на что угодно.
Вот партгенносе с картинки указал на мужика который просто ел мороженое в майке с радугой.
когда они пришли за коммунистами.тхт
У нас страна разваливается, а педерасты не настолько страшная проблема, что бы выводить борьбу с ними на первый план!
Гундяев (который патриарх) не прочь побаловаться с мальчиками - Гундяев - редкая мразь, а если он еще и гей, то все встает на свои места.
геи: он не похож на тех, кто в нашей стае - убить его!
педофилы: он покушается на наше потомство - убить его.
Исправно работает. Сейчас, когда информация всё же доступна, американцами особо не запугаешь. Вот и придумывают новые страшилки для отвлечения внимания.
а вообще, мне за их подсчет не платят.
А про Чехию,ты,сам зачем-то заговорил. Вообще непонятно зачем.
Боевые педерасты VS гопники
А ещё они, блядь, наверняка поголовно православные, мрази. И за ВЕРУ любому готовы лицо разбить.
А вообще этот вопрос слишком мало изучен, и сами учёные это признают.
http://korrespondent.net/world/1503066-kazhdyj-desyatyj-zhitel-stolicy-ssha-priznalsya-v-netradicionnoj-orientacii
"Ну так это не предсказательство, это логика и умение делать выводы из представленной информации :) я не дура,я мозги включать научилась,чего и вам желаю." -- выводы? какие?
Я про то что люди не становятся геями. Еще как становятся. Сначала какому-нибудь мальчику хочется девочку, но девочки не дают. Это длится много много лет, а потом ему попадается говорливый гей, который говорит - хочешь трахаться становись геем, это норма. Ну и все -уговорили чувака и он стал геем.
Если ты считаешь, что так быть не может - почитай рассказы и автобиографии.
А по поводу этой удивительной истории - я там не про себя говорил. Это пример. Но такое может быть, согласитесь. Девочку на ночь - если бедный или романтик? Я бы допустим побрезговал - лучше подрочу
А погребальный звон по Гейропе послушай тут http://norse.ru/news/201102122802.html
это уже пошло дальше..
"лесбиянки (и порно с ними в частности) отвращение вызывают?..." --- у меня для тебя плохие новости, у тебя большие проблемы с пониманием взаимоотношений двух полов ;)
к нормальным пидорам толерантен, к нормальным депутатам тоже. пиздюкам гореть в аду.