Можно ли поставить Western Digital Red вторым диском в систему без NAS? / жесткий диск :: компьютер :: железо :: anon

anon

Можно ли поставить Western Digital Red вторым диском в систему без NAS? Win7 HB.
.
.

$ni »tm ^•'í-- \мшлг%1 1г*п ÜK totte Ч«1Ъ \ъ Vj« »W'mVÄrt Vvû üú*% O' Ä^Äk ya wvii\wV «Si V'OÜUtV ъ\ >*\\vtv* »1H ЧПКШлии WW \\\\ 1«Щ№Л\\\Ш VI г V»\nr,W IVIVlVk. WWW ViV,V>A M\KVt t*n»u* \сг\ - «a o»\\ iihwæ - «л ü«\t ъ <- «- ?ч,л’«««h - ' t* Wl A v»\ \M*W ».$
Подробнее
ni »tm ^•'í-- \мшлг%1 1г*п ÜK totte Ч«1Ъ \ъ Vj« »W'mVÄrt Vvû üú*% O' Ä^Äk ya wvii\wV «Si V'OÜUtV ъ\ >*\\vtv* »1H ЧПКШлии WW \\\\ 1«Щ№Л\\\Ш VI г V»\nr,W IVIVlVk. WWW ViV,V>A M\KVt t*n»u* \сг\ - «a o»\\ iihwæ - «л ü«\t ъ <- «- ?ч,л’«««h - ' t* Wl A v»\ \M*W ». \»
anon,компьютер,железо,жесткий диск

Еще на тему

anon(210895)

компьютер(1687)

Развернуть

Комментарии 19 28.06.201314:55 ссылка -1.5

Может ли он вылететь как WD RE? Или никаких проблем не будет?

anon 28.06.201314:56 ответить ссылка -0.1

Блять нашел где спросить =)

anon 28.06.201314:57 ответить ссылка 0.4

А где еще спгашивать? На гугло ответах, майлру?

anon 28.06.201315:13 ответить ссылка ↑ -0.1

ну каг бе да ) а ещё хакер.ру есть

anon 28.06.201315:32 ответить ссылка ↑ 0.0

можно. Нас это типо ЛУЧШАЯ адаптация к тким системам. а так он заебись будет работать не ссы

anon 28.06.201315:00 ответить ссылка 0.0

ставь, ставь не сомневайся!

anon 28.06.201315:01 ответить ссылка 0.0

Пилять. Автор, ты что за херню спросил?
NAS - Network Attach Storage - грубо говоря, мелкий сервак который стоит у тебя на шкафу и подцеплен по сети.

Что за система без NAS? Может ты имел в виду RAID?

anon 28.06.201315:03 ответить ссылка 0.1

Нет, у описании к красным ВДшкам на НИКСе стоит приписка "Область применения NAS". Товарищ и интересуется

anon 28.06.201315:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Пиздец, отмороженные критины.
На какой болт диски с такой производительностью запихивать в NAS если у тебя выход из NAS ограничен одним гигабитом, а то и меньше. В NAS надо у них зелёную серию ставить.

Красные и чёрные нужны только в нормальные ПК.

А вообще мне больше Toshiba\Fujitsu по душе.

anon 28.06.201315:16 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты еблан какая нахуй производительность, там скорость оборота шпинделя 5200 и скорость доступа к памяти 19-21 мс\с. Это специально рассчитано для NAS. Ахуеть запихивать зеленую серию в NAS, они как кипятильник греются в отличии от красной серии. У WD для пк это синие, зеленые и черные. Но и никто не запрещает использовать в пк красную серию.
Про гигабит мудло сказал, причем здесь он? Ты гигабит забьешь только ssd. Ни один HDD для домашнего пк гигабитный канал не забьет (только в связке raid0 или 10).
Хуйло блять, лезешь в вопрос в котором нихуя не понимаешь.

anon 28.06.201316:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ебаааать, в 34 года и с 16 годами опыта в IT, конечно, я хуйло и не разбираюсь в вопросе.

Гигабитный езернет забивается одним хардом при скачивании одного большого файла, интервейс SATA2 это даже позволяет. Тут уже зависит от материнки и сетевого оборудования дальше.

В 15 метрах от меня, на шкафу стоит HP Microserver с двумя хардами не в рейде, забивают гигабит легко.

Вот из под рукой что было - http://www.ixbt.com/storage/hdd-p09-3t.shtml

Один гигабит это 128 мегабайт в секунду, самый медленный WD показал 122. Почти гигабит.

И хули ты орёшь?

anon 28.06.201317:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Да оказался не прав, основывался на старой информации по скорости HDD. Говорят в Microserver нет горячей замены, это так ?

anon 28.06.201320:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Да, не HotSwap диски. Но за 11000 ещё и это было бы уже слишком.
Не вижу смысла в горячей замене, он же для дома по большому счёту, а дома всегда можно его выключить на пару минут. Тем более если RAID.

У него два основных минуса только: один сетевой контроллер и простенький RAID конртроллер (RAID1 и RAID0). Но есть поддержка нормальных контроллеров, от дисков приходит SAS разъём который вытыкается и матери и вставляется в отдельный контроллер.

Сейчас перехожу с Арха на Убунту сервер с софтварным рейдом, вот только третий Тошибовский диск приедет. Плюс там сейчас стоит Ethernet карточка дополнительная и видюха с HDMI для телека.

Для меня, сказка а не сервер. К тому же за такие деньги.

anon 28.06.201321:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Чувак скорее всего перепутал зелёную и синиию серию.
А в остальном вроде всё ок, ты хуйло.

anon 28.06.201319:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Присоединюсь к оратору выше

anon 28.06.201317:06 ответить ссылка ↑ 0.1

Ставь, не ссы. Всё будет ОК. Если, конечно, твой контроллер поддерживает диски больше 2 ТБ

anon 28.06.201315:10 ответить ссылка 0.0

У меня в пк 4 таких HDD по 2TB пыхтят в raid10.
Все будет норм не бойся.

anon 28.06.201315:15 ответить ссылка 0.0

А если я буду использовать в системе 2-ым диском без raid или nas? Может ли он слететь, зависнуть, отключится как wd re с tler без raid -а?

anon 28.06.201315:42 ответить ссылка ↑ -0.1

Неееееееееееееееет всю ОК будет.
В нем просто используются технологии которые позволяют его использовать более эффективно в NAS устройствах в отличии от других дисков. Это обычных хард и все. Есть только пару минусов, это время доступа, у него в 3-4 раза выше, в отличии от обычных хардов и скорость работы тоже будет ниже, чем если за ту же сумму взять обычных хард с таким же объемом.
Но мне пох на это, так как raid10 дает мне умопомрачительную скорость чтения и записи.

anon 28.06.201316:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы