Кровь и Песок - Побитый гей-прайд в Питере 29.06.2013,News,,Десятки задержанных, несколько разбитых / пидорасы :: видео (video)

пидорасы видео 

Подробнее
Кровь и Песок - Побитый гей-прайд в Питере 29.06.2013,News,,Десятки задержанных, несколько разбитых носов и стёкол автобуса, серьёзно пострадавший полицейский. Акция ЛГБТ в Санкт-Петербурге 29 июня 2013. Смотрите до конца. Там АДЪ.
пидорасы,видео,video
Еще на тему
Развернуть
и сразу вдогонку песенка (слабонервным смотреть с закрытыми глазами)
iksss iksss 01.07.201306:08 ответить ссылка -2.4
в тему
В году 2050... ПАП. А КАК ТАН ЧТО ТЫ ЖЕНИЛС КОЗЕ? Ф	ВЫШЛО. Я НА »3 ) [¿о \У^ tAi *	НУ. ЛЕГАЛИЗЦИЯ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ, БЫЛА ПРОСТО СКОЛЬЗКОЙ ДОРОЖКОЙ К ЛЕГАЛИЗАЦИИ БРАКОВ С КОЗАМИ. 8'% ‘Люди довольно часто так думают	И Я НАКОНЕЦ-ТО СМОГ РАЗВЕСТИСЬ С ТВОИМ ВТОРЫМ ОТЦОМ И ЖЕНИТЬСЯ НА КОПЫТНОМ СВОЕЙ
iksss iksss 01.07.201312:30 ответить ссылка 0.7
Мордор, чо. И с каждым годом православной оркоты все больше
собрались две группы пидорасов
IIopy4uk IIopy4uk 01.07.201306:18 ответить ссылка 1.3
Собрались пидорасы и вышли против геев.
Честно говоря эта голубизна выглядит очень жалко. Стоят, тявкают че то там. Слоганы на плакатах - дебильнейшие.
Kostja Kostja 01.07.201306:21 ответить ссылка 1.5
Пидоросня какаято, снимают еще.
я хоть и хейтер пидоров. Но пидоры показали себя с лучшей строны чем быдло движение гомофобов. А вобще мне похуй
degred degred 01.07.201306:24 ответить ссылка -1.2
не я понимаю им долбить нравится друг друга так и пусть дома этим занимаются, зачем я сейчас вообще это видео посмотрел?!
Они выходят, чтобы люди знали, что они есть и они - такие же люди. Если перестанут, то наше и без того гомофобное общество окончательно укрепит образ гомосека-чудовища, которое только и мечтает о том, чтобы развратить побольше детей. И если какой-нибудь гомосек по нечайке всплывет, то его просто порвут на куски, и никто ему не поможет
А потом педофилы скажут что они тоже люди, а потом может и людоеды?
И почему шизофреникам не разрешают парады устраивать, а вместо этого в больничку их прячут?
Гомосексуальность нельзя ставить в один ряд с педофилией и людоедством потому, что в двух последних нет двух взрослых индивидов, совершающих действия по взаимному согласию. Очевидно же. Шизофреники неадекватно воспринимают окружающую реальность и потенциально опасны для других людей, в то время как единственное, что отличает гея от не гея - его личная жизнь, которая никого не касается
Неадекватно воспринимают реальность только сумасшедшие. Психапатия не является сумасшествием.
Это и психопатией не является, согласно МКБ-10. Огромное количество независимых исследований, проводившихся с 60-х годов и включавших в себя такие методы, как слепое тестирование, не показали отличий поведения между гомосексуалами и всеми остальными
тут не про геев, тут про пидорасов которые свою личную жизнь пытаются сделать общественной
iksss iksss 01.07.201307:52 ответить ссылка -0.5
Они пытаются показать, что они прежде всего люди, и не нужно их выделять в касту прокаженных из-за их одной особенности, которая никому не мешает. Личную жизнь в них видят гомофобы - им кажется, что если человек гей, то он априори только и хочет, что навязать всем свою ориентацию, превратить всех в геев и вообще он ненасытный сексуальный маньяк. Выходя на парады геи показывают, что они ничем не отличаются от остальных и их не нужно бояться или ненавидеть
Гомосексуальность - это отклонение от нормы. Таким образом, эти ребята пропагандируют отклонение. Почему другие геи так себя не ведут? Потому что понимают, что навязчиво демонстрировать всем свою личную жизнь чревато, люди этого не любят. Более яркий пример - есть люди, которым нравится жрать говно. Буквально. Почему они не выходят на улицы с криками "мы такие же как все, просто у нас особые вкусы"? Потому что это пропаганда и навязывание того, что отвратительно и неприятно, потому что отклонение от общепринятых норм.
Да и вообще, будет тебе клёво, если твой сын решит попробовать в пукан с другом, потому что "я слышал, что это нормально и ничего такого в этом нет"?
Zmey! Zmey! 01.07.201311:13 ответить ссылка 1.5
>Гомосексуальность - это отклонение от нормы.
И вот тут следует попросить тебя доказать это.

>навязывание
Навязывание тут видит тот, кто хочет его увидеть. Wait, oh shi~

>отклонение от общепринятых норм
-_- ты же в курсе, что сексуальная ориентация - это не предмет выбора?

>решит попробовать в пукан
Ну и попробует - если не гей и не би, то и не понравится, само собой.
Kairu Kairu 01.07.201311:30 ответить ссылка -0.9
Доказать что это отклонение от нормы О-о берешь среднее смотришь
ага
Большинство натуралов, это норма, значет гомосеки это не норма

ЧТД
Crazzy Crazzy 01.07.201311:59 ответить ссылка 0.0
Большинство - тупоголовое быдло, значит интеллектуальное меньшинство надо выжечь.
Большинство смотрит телик - значит всем, кто сидит в интернете надо выколоть глаза.
Большинство слушает попсню, значит тем у кого музыкальные вкусы за пределом круга Кобзон-Стас Пьеха-Пугачева надо отлучать от церкви и бить палками по их окаянным ушам!
KZombie KZombie 01.07.201312:54 ответить ссылка -1.0
скажи, ты случаем не из "интеллектуального меньшинства"?
iksss iksss 01.07.201312:58 ответить ссылка 0.2
Отклонение от нормы, и средневековые наказания разные вещи, хотя видимо вас в детстве отлучали от церкви с вытекающими.
Crazzy Crazzy 01.07.201313:40 ответить ссылка 0.1
Обращение к популярности в точки зрения это капец как логично :В
ну, если быть нормальным - популярно, то, видимо, быть пидорасом просто модно
iksss iksss 01.07.201315:13 ответить ссылка 0.2
Погугли, гений. "обращение к популярности". Станешь чуть-чуть умнее.
Большинство людей - правши. Те, у кого левая рука ведущая - ненормальны?
Kairu Kairu 01.07.201320:04 ответить ссылка -0.4
если ебутся в жопу - то да.
Да ты охуел, конечно они отличаются. Ориентацией. Пусть долбятся в жопы, я что, против? Но зачем гордо об этом на весь мир заявлять?
Потому что они не хуже, вот почему
так никто не хуже никого... А парады проводят только геи. Ни педофилы, ни копрофилы, ни кондукторы, ни полиция, ни носящие зелёные штаны, ни засыпающие после часу ночи, только геи. Это наводит на мысль что они стараются выделиться из тех кто не хуже, и казаться лучше всех остальных. А это неправильно. За это их и пиздят.
Кстати, читал как в Европе вроде бы, натуралы хотели свой парад провести. Так геи закукарекали что это нетолерантно, и их это унижает.
Пидорасы есть и среди геев.
Так не надо этим пидарасам ходить махаться с геями.
4iter 4iter 01.07.201309:13 ответить ссылка -1.4
>>Гомосексуальность нельзя ставить в один ряд с педофилией и людоедством потому, что в двух последних нет двух взрослых индивидов

Гомосексуалистов нельзя ставить в один ряд с гетеросексуалами, потому что первые не являются разнополыми индивидами.
Это преступление?
нет, как и многие другие перверсии.
Определение сексуальных девиаций прочитай ещё разок.
Kairu Kairu 01.07.201311:33 ответить ссылка -0.9
там будет написано, что это таки преступление?
Там написано, что сексуальные ориентации, отличные от гетеросексуальной, нельзя причислять к девиациям.
Kairu Kairu 01.07.201312:31 ответить ссылка -1.0
Ну и не причисляй. Нормой они от этого не станут.
Ты таки как-то связан с психиатрией или медициной, чтобы это утверждать? Потому что вообще-то да, они являются медицинской нормой согласно утверждениям специалистов в этих областях.
Kairu Kairu 01.07.201320:12 ответить ссылка 0.0
Специалисты специалистами, а общество обществом. То, что кто-то там решил, что гомосеков не надо лечить, не означает, что к ним вдруг поменяется отношение в обществе. Потому что оно сложилось не из-за медиков.
так вот и пусть не касается!
bilb bilb 01.07.201313:40 ответить ссылка 0.0
А что ты имеешь против людоедов? Людоеды - тоже люди! Вот людоедоеды - полные мудаки.
Молодец, ватничек, логика как всегда шикарна.
Всё плохо? Россию обижают? Кругом жыды и геи?
Lutomir Lutomir 01.07.201308:01 ответить ссылка -0.2
Это всё ерунда, Общество готово их терпеть и не преследует их, когда они находятся в своей нише. "Гомофобным" общество становится, когда они вылазят из своей ниши и пытаются что-то обществу навязать. Это закономерная реакция общества, и вполне предсказуемая.
Tol39 Tol39 01.07.201307:02 ответить ссылка 0.8
То, что для гомосеков должна быть какая-то "ниша" - уже гомофобный и фашистский посыл. Про негров и женщин так кстати тоже раньше думали, и что теперь?
Да ничего подобного, у каждой группы населения есть своя ниша. У пенсионеров, пролетариев, чиновников, менеджеров среднего звена. Это не есть что-то принудительное.
Tol39 Tol39 01.07.201307:17 ответить ссылка 0.0
Сам выше пишешь, что общество-де становится гомофобным при пересечении ниши, принуждает их прятаться. Где логика?
Там есть кавычки. Пока они находятся в пределах своей ниши, они никого не интересуют. Когда начинают вылезать и навязывать что-то обществу, общество пытается загнать их обратно, и чем выше напор гомосеков, тем выше "гомофобность"
Tol39 Tol39 01.07.201307:30 ответить ссылка 0.5
То есть навязывать общечеловеческие ценности вроде людского отношения друг к другу - плохо? Общество по своей сути инертно, и прогресс достигается только за счет целенаправленных действий со стороны индивидов, это не просто логично, но и вытекает из законов термодинамики. Так что...
Тут имеет место подмена понятий. Людское отношение - это что?
В пределах своей ниши к ним относятся вполне по-людски, они же требуют преференций.

То, что ты понимаешь под "общечеловеческими" ценностями - таковыми не являются. Это европейские либеральные ценности, нужно называть вещи своими именами, и не увлекаться новоязом.
Tol39 Tol39 01.07.201307:53 ответить ссылка 0.0
Ловлю на горячем! Перечисли, каких преференций требуют гомосеки относительно натуралов.
Например. Пропаганда своего образа жизни - нормальные люди пропаганду не ведут, а им нужно. Ещё они добиваются запрета на дискриминацию по признаку ориентации - нормальные люди такой защиты не имеют, а следовательно гомосеки получают преимущество, так как его например нельзя будет уволить, если он начнёт кричать что он гей. Это просто привелигированное положение, вот в чём суть требований.
Tol39 Tol39 01.07.201308:15 ответить ссылка 0.3
>Нормальные люди пропаганду не ведут
Т.е. всех, кто мне что-то пытается пропагандировать, вроде любви к власти - я могу смело считать ненормальными. Гут.
Энивей, ни разу не слышал таких требований от геев. Какие-то ваши пропагандистские выдумки.
Ребята боятся, что если они не будут унижать геев, то геи начнут унижать их. Логика мордорцев
ну во всех фильмах, сериалах, мультиках, песнях о любви - повсюду парочки из м и ж. с детства говорят, что ты женишься на девочке или выйдешь замуж за мальчика. какая еще пропаганда нужна?
Lokid Lokid 01.07.201310:25 ответить ссылка -0.5
Ну да, в Европе уже стали с этим бороться, только это не пропаганда, это норма. Никто же не называет пропагандой призыв людей пить чистую воду - это норма.
Tol39 Tol39 01.07.201310:39 ответить ссылка -0.7
>в Европе уже стали с этим бороться
Пример приведёшь?
Kairu Kairu 01.07.201311:38 ответить ссылка -0.5
ДЕСЯТКИ ПАРИЖАН ОШТРАФОВАНЫ ЗА ПРОПАГАНДУ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
http://enews.md/news/view/29325/

Искал по теме и нашёл "прекрасное"Пишет какой-то пидор:
"Дорогие мальчишки и девчонки.

98% процентов ваших депутатов и 88% ваших родителей – гомофобы, то есть стихийные идиоты, убеждённая мразь или банальные овцы. Но если вас тянет влюбляться в людей своего пола, заклинаю вас: влюбляйтесь. Не обращайте внимания на эти проценты.

И тогда - обещаю - вы сможете попасть в прекрасную компанию."
http://www.snob.ru/profile/21902/blog/61545#comment_618397
Tol39 Tol39 01.07.201311:49 ответить ссылка 0.6
Вот только сдается мне. Что парадец пытались организовать какие-нить ультраправые.
>а им нужно
Конечно нужно. Только это не какое-либо навязывание чего-то, как многие почему-то считают, а стремление показать себя нормальными людьми, которые ничуть не хуже других.

>его например нельзя будет уволить, если он начнёт кричать что он гей
Его нельзя будет уволить только потому что он гей - в этом, вообще-то, смысл дискриминации.

>вот в чём суть требований
Ну нихуя же не понимаешь.
Kairu Kairu 01.07.201311:37 ответить ссылка -0.9
Его нельзя будет уволить, потому что он будет кричать что он гей, и это подействует. А нормальному человеку не о чем будет кричать, и его уволят. При прочих равных. Это преференция.
Tol39 Tol39 01.07.201311:43 ответить ссылка 0.4
То есть желание не быть дискриминируемым за какой-то вообще незначащий признак - это желание преференции?
А ценности вроде золотого правила морали, понимания, сочувствия и им подобные - не общечеловеческие? Да, это тяжелый случай
Получить дополнительную защиту от неприятностей, которые могут случится с каждым, основываясь на малозначимом признаке - это именно преференция. Пример - работодателю нужно уволить одного из сотрудников. Один из них гомосек, один нормальный. Гомосека получается уволить будет нельзя, потому что он наченёт орать об ущемлении, и в результате уволят нормального.

Насчёт ценностей. Золотое правило, Кант и всё такое, это конечно замечательно, но к реальности имеет мало отношения.
Tol39 Tol39 01.07.201308:37 ответить ссылка -0.1
Пример некорректный. Гомосека точно так же можно будет уволить по сокращению или несоответствию (с доказательствами, в таком случае). Нельзя будет уволить по причине того что он гомосек.
К реальности все эти ценности имеют непосредственное отношение, потому что в них верит большинство людей и старается построить свои общества исходя из этих признаков. Не всем хочется жить в тоталитарном ангсоце просто потому, что общечеловеческие ценности "имеют мало отношения к реальности".
А геи ратуют вовсе не за законодательную защиту, они борятся ради отсутсвия прямой угрозы, которая никому кроме них не угрожает. Как древний охотник сражается с диким зверем. Охотник нарушает чьи-то права?
Ценности, декларируемые пропагандистской машиной и реальная политика - это всегда разные вещи. И современное либеральное общество не является исключением.
Это раз. "Общечеловеческие" ценности называют так только европейцы, непонятно почему решившие распространить свою систему ценностей на весь мир. Это их ценности, не общечеловеческие. Они не во всём плохи, но не всем подходят.
Tol39 Tol39 01.07.201308:51 ответить ссылка -0.1
Ну и молодцы в таком случае - если они несут добро, то я в их рядах. И потом, ЛГБТ-организации - не европейские государства, а объединения граждан, которых притесняют и которые пытаются дать сдачи. Давать сдачи плохо?
Кто их притесняет? Бракосочетание не позволяют? И правильно, какого хрена нормальные люди должны мириться с извращением этого явления, скажем так? Это изначально союз мужчины и женщины.
Zmey! Zmey! 01.07.201311:22 ответить ссылка 0.0
До обсуждения однополых браков в России ещё далеко. Но вот что актуальная проблема - уничтожение дискриминации на бытовом уровне и на правовом.
Kairu Kairu 01.07.201311:46 ответить ссылка 0.1
Мне подходят их ценности больше, чем наши местные "понятия".
Хм, вам не кажется что сами гей/лезби эту угрозу и создали? Просто в этой стране никого толком и не "били" пока трубить о правах "эти" люди не стали.
Если бы не было притеснения, не было бы и гей-активизма. Плюс браки заключать им тоже хочется, обществу от этого не убудет
"Если бы не было притеснения, не было бы и гей-активизма."

ебанулся совсем? в СССР например сажали за пидерастию. сейчас нет. даже клубов понаделали. натиск притеснения усилился?
iksss iksss 01.07.201311:27 ответить ссылка -0.1
Да ну? 121 статья УК РСФСР (в редакциях до 93 г.)
Ежова в этом контексте уже упоминали :)
Barsman Barsman 01.07.201311:22 ответить ссылка -0.8
Не знал об этой статье, спасибо. Жаль что отменили.
"Просто в этой стране никого толком и не "били" пока трубить о правах "эти" люди не стали. " - ну да, а как же статья "мужеложство". В СССР не мало людей сгноили по ней.
я уже не знаю кто хуже: пидарасы или те кто считает их нормой?
iksss iksss 01.07.201313:03 ответить ссылка -0.2
А сейчас она всё ещё действует что ли? Еби друга в жопу, никто и слова не скажет.
там же написано: "В СССР"
iksss iksss 01.07.201314:29 ответить ссылка -0.1
Мне уже дали понять что я много не знаю, спасибо (прилогайте пруфы пожалуйста).
пруфы чего?
iksss iksss 01.07.201315:17 ответить ссылка -0.1
Негры и женщины, существа естественные, которые такими являются от природы. Геи это неестественно и не должо пропогандироватся как что-то нормальное.
Dadada Dadada 01.07.201307:18 ответить ссылка 0.0
Почитай про гомосексуализм в природе. Про жирафов, про дельфинов, про черных лебедей, у которых в 20% случаев детей воспитывает пара самцов. Про тех же шимпанзе-бонобо, с которыми мы являемся близкими родственниками. Гомосексуализм в природе встречается тут и там, и неестественными их считает наше инертное общество. Заниматься сексом с резинкой вот тоже неестественно, а скоро появятся клоны - их тоже за людей не считать?
У шимпанзе например бывает рак, и что теперь, на этом основании не будем пытаться его лечить? А кролики частенько поедают своё потомство - давайте введём такую практику - это же естественно.
Tol39 Tol39 01.07.201308:01 ответить ссылка 0.3
А что, гомосексуальность является причиной чьей-то смерти?
Ну как бы не секрет что лица ведущие гомосексуальный образ жизни более подвержены риску венерических заболеваний и СПИДу. А многие венерические заболевания, например сифилис способны передаватся неполовым путём.
Tol39 Tol39 01.07.201308:26 ответить ссылка 0.1
Это потому, что у гея как бы меньше шансов залететь, чем у женщины, поэтому пользуют презервативы статистически реже. Достаточно просветительской работы, которую, кстати, отлично выполняют ЛГБТ-организации
Это потому что долбится в очко - неправильно, и сама природа их ненавидит и уничтожает.
Tol39 Tol39 01.07.201309:31 ответить ссылка -0.2
Ну это вообще толсто. Жирафы, дельфины и иже с ними насмехаются над тобой
Гомосексуальеные жирафы и дельфины не умеют вести пропаганду гомосексуализма, и особого влияния на папуляцию не оказывают.
Tol39 Tol39 01.07.201309:53 ответить ссылка 0.2
Так люди тоже не оказывают. А животных не притесняют поехавшие фашисты
Притесняют. Видео - тому доказательство. Это я просто стебусь, а если серьёзно, то гей-сообщества - это инструмент давления на власть. Этих несчастных внушаемых людей распаляют всякими байками и выводят на улицы, где они получают вполне закономерное неприятие, вплоть до насилия. Этот результат вполне предсказуем и желателен организаторам. Чем больше крови, тем лучше. А заинтересованные стороны потом могут скорбно качать головой и применять против властей страны назначения санкции, которые на данный момент выгодны. Власть это прекрасно знает, и поэтому охраняет эти сборища.
Tol39 Tol39 01.07.201310:11 ответить ссылка 0.3
Не исключено, что проблему геев поднимает сама власть, чтобы отвлечь народ от реальных проблем. Геи от этого страдают ничуть не меньше, впрочем
Не исключено, но мало вероятно. Слушать вой европейских правозащитников - удовольствие сомнительное.
А геи страдают от всего, в первую очередь от своего неправедного образа жизни. Чем например не вариант не выпячивать свою ориентацию и не выделятся среди обычных людей? Что заставляет их демонстрировать свои наклонности, если это вызывает непиязнь и осложняет жизнь?
Tol39 Tol39 01.07.201310:23 ответить ссылка 0.2
То, что они не могут по-другому, а любовь - очень важный элемент человеческой жизни. То же самое применимо к неграм, женщинам-сварщикам, средневековым грамотеям и далее по списку. Общество построено на уступках друг другу, cest la vie. Кстати, всего три бога считают гомосексуализм неправедным, а полсотни из греческого пантеона думают иначе. Я думаю сила за последними
Любовь к чему? К косметике и колготкам? В постель к ним никто не лезет, с них достаточно не шляться по улицам в вызывающем виде. Что, трудно сделать уступку?

Насчёт богов - это ты мощно завернул. Призвал так сказать высшие силы к себе в помощь.
Tol39 Tol39 01.07.201310:45 ответить ссылка 0.1
Подавляющее большинство геев вообще неотличимо от натуралов, они ничего не демонстрируют в обычной жизни. Любовь - между двумя людьми, та же, которую испытывают натуралы.
А про богов я ввернул потому, что меня позабавила аппеляция к неправедности. Какие еще будут аргументы?
Так в чём проблема? неотличимы, не демонстрируют, пусть живут. То, о чём я говорил. Общество вполне готово терпеть таких ничем не выделяющихся геев. А демонстрации - раздражают. Так не дразни лихо, живи себе потихоньку.
Tol39 Tol39 01.07.201311:01 ответить ссылка 0.1
Терпеть - неточно выразился. Нормально относится.
Tol39 Tol39 01.07.201311:02 ответить ссылка 0.0
У них нет права заключать браки и им хочется жить в открытую, не боясь, что им предъявят за их отличие
Брак - это союз мужчины и женщины, он не может распространятся на другие явления.
А жить, любить и передавать имущество по завещанию им никто не запрещает. Единственно что им приходится делать передачу собственности в ручном режиме, а не автоматом. Вот и вся суть претензий, если посмотреть формально. На самом же деле цель их - разрушение института брака, а не доступ к нему.
Tol39 Tol39 01.07.201311:19 ответить ссылка 0.8
Их цель - собственное счастье и отсутсвие необоснованного притеснения. А брак - больше не союз мужчины и женщины, есть много примеров обратного :3
Маша Гессен с тобой не согласна. Их цель - разрушение института брака, она? так и сказала.
Tol39 Tol39 01.07.201311:28 ответить ссылка 0.0
Кто такая Маша Гессен?
http://uainfo.org/heading/world/135960-lesbiyanka-masha-gessen-progovorilas-institut-semi-dolzhen-perestat-suschestvovat.html
Tol39 Tol39 01.07.201314:16 ответить ссылка -0.1
Я думаю не стоит пихать массовый психоз (богов) в дела людские.
Клонов за людей не считать? Как можно
то что некоторые жирафы и прочие тоже долбятся в зад не делает это занятие нормальным. Резинку пропагандируют чтобы поменьше случайных людей не появлялось и конешно чтоб заболевания не распространялись, а гейские парады ничего хорошего не принесут.
Вброс про клонов вообще бред. Клонирование людей запрещено.
Dadada Dadada 01.07.201310:41 ответить ссылка -0.1
Почему это не делает, лол? Это уже как минимум естественно. Тогда на чем строится твое понимание нормальности? На способности принести детей? Про бесплодных родителей я уже говорил, им тоже отказать в праве заключения брака?
А парады снизят количество фашни в обществе, покажут людям, что гомосексуальность никак не влияет на моральный компас человека, и отучат уже мыслить доисторическими религиозными догмами, которые все равно составляли сильные
И опять таки к примеру мутация. В природе встречаются мутации, но мутанты - это не нормально. Природой заложено что самка - самец, а то что происходят сбои и получаются самец - самец, это неправильно и ненормально. Естественность - это то что заложено изначельно, а не то что встречается или может встречатся в природе. Иначе и однолапые синие карликовые пингвины могут считатся естественными.
Бесплодие также ненормально. Я не призывал отказать в праве заключения брака. Но и требовать разрешить не буду.
Моя позиция: гейство это не нормально и не должно считатся в обществе нормальным. Но притеснять их в юридическом плане не должны.
Dadada Dadada 01.07.201311:05 ответить ссылка 0.2
Да мало ли, что природой заложено. Мы разумные существа, или нет? Общество в конце концов это совокупность мыслящих индивидов, а не стадо коров, в котором каждый бык должен быть производителем.
Притеснения в юридическом праве это отказ в праве заключать брак в том числе, кстати. За разрешение браков они тоже ратуют
ну так если мы разумные существа, то зачем ты в пример животных приводил?
iksss iksss 01.07.201311:32 ответить ссылка 0.1
Пусть с юридическими притеснениями они обращаются к государству, а не устраивают ненавистные для большинства парады. Я не желаю жить в обществе где мой ребенок увидит толпу геев агитирующих что гейство - это нормально.
В общем думаю мы позицию друг друга поняли и считаю что можем завершить переписку.
Dadada Dadada 01.07.201311:36 ответить ссылка 1.0
>Природой заложено
Сам за спиной стоял, когда закладывала?
Kairu Kairu 01.07.201311:50 ответить ссылка -0.2
почитай книжки по биологии чтоли.
Dadada Dadada 01.07.201312:02 ответить ссылка 0.1
а для чего заложено не задумывался? для отсеивания брака
iksss iksss 01.07.201312:32 ответить ссылка 0.1
Даже не старайся, щас еще начнут про дарвинизм и боженьку.
psix psix 01.07.201311:08 ответить ссылка -0.9
>Геи это неестественно
А как же они тогда появляются, лол?
Kairu Kairu 01.07.201307:54 ответить ссылка -1.0
например мутанты тоже неестественны, но ведь они появляются.
Dadada Dadada 01.07.201310:46 ответить ссылка 0.0
Если что-то появляется в природе само собой, то значит оно и есть естественное. Ну просто определение.
Kairu Kairu 01.07.201311:53 ответить ссылка -0.2
они загородили движение, люди опоздали куда-нибудь, все из-за чего? гомосеки решили показать. что они есть.
lopus lopus 01.07.201307:33 ответить ссылка 0.2
Война, война никогда не меняется. Пусть даже это война за права, какие-то потери всегда будут, для всех разные - кого-то вон избивают до полусмерти в подворотнях, кто-то, может быть, опаздывает куда-то
дак чего они буянят я так и не понял... им мешает кто в жопу долбиться? вроде нет. а то, что не стоит об своей жопе и ее приключениях на улице орать - я полностью поддерживаю.
lopus lopus 01.07.201308:03 ответить ссылка 0.2
А они разве хоть на одном параде об этом орали? По-моему там лишь призывы разрешить им то же, что можно натуралам, да избавить их от дискриминации.

Ты ещё скажи, что в стране, где у среднегшо обывателя везде и все вокруг - жиды, чурки, пидорасы, либерасты и т.д. нет никакой дискриминации.
какая дискриминация? ты о чем вообще?
им не дают работу?
им не дают учиться?
их принудительно лечат ?
лишают свободы?
нет, их просто попросили не распространяться на людях о своих увлечениях.
lopus lopus 01.07.201308:11 ответить ссылка 0.2
Как бы с работы могут в любой момент выгнать, если узнают, что человек гей. А еще просят забиться в угол и молчать, что само по себе дискриминация
хз хз у нас работал чувак, сказал, что гей, норм с ним бухали. единственно, что он соблюдал дресскод компании и выполнял возложенные на него функции. никто его не притеснял, наоборот притесненными чувствовали себя окружающие (фильтровали речь, чтобы не ляпнуть лишнего)
lopus lopus 01.07.201308:47 ответить ссылка 0.0
Страдали наверное, бедняги, ведь им нельзя было издеваться над человеком.
Ну а в другом городе недавно учителя уволили, узнав, что он гей. А то мало ли, вдруг флюиды какие гомосексуальные на детей напускает. Вот с этим и борются.
У нас на работе одни пидоры, сука, в верхушке... Вот бы их пидорнули с работы за то что они пидоры...
Единственное, что гомофобы видят в геях - это факт их ебли в жопу. Их волнует почему-то только это. И если геи не будут периодически напоминать, то они тоже люди и вместо этого залягут на дно, то как только какого-нибудь гея обнаружат, то загнобят на почве ебли в жопу, ведь вместо достоверных сведений только предрассудки и мифы. Вспомни Ежова.
у тебя очень полярное видение ситуации: черное и белое, добро и зло, геи и гомофобы.
почему не учитывается 90% людей, которым было бы похуй, если б геи сами не обращали на себя внимание?
lopus lopus 01.07.201308:49 ответить ссылка -0.1
Эти люди тоже по факту гомофобы, потому что молчаливо способствуют сегрегации и им кажется, что геи хотят им что-то навязать. Таким нужно давать факты, но как это сделаешь, если это расценят как пропаганду и подведут под статью?
когда среднестатистическому человеку пытаешься что-то доказать, он считает, что ты ему навязываешь свое мнение и начинает это отрицать, порицать, бороться с этим.
геи хотят быть просто частью социума? - просто ничего не делайте, будьте социумом , примите его правила, со временем к ним будут относиться как к чему-то обычному.
начни трубить на всех углах о притеснении : как ответная реакция - ненависть.
lopus lopus 01.07.201309:09 ответить ссылка 0.1
Нет, если не будет постоянного и явного присутсвия, то предрассудки и ненависть никуда не исчезнут. Женщины получили избирательное право только благодаря суфражисткам, негры - благодаря протестному движению 60-х, западные геи - тоже благодаря активизму. Только активные действия способствуют каким-то переменам. Так было на западе, так будет и у нас
а давайте устроим революцию! вот будет движуха дак движуха...
а всех несогласных убъем)

у нас вполне себе толерантное государство и большинство людей предпочтут видеть геев, чем , например, чурок. просто от того, что геи ведут себя нормально, как все. к ним итак относятся норм, но они хотят право свадьбы (зачем?), хотят парады (зачем?), итд.

повторюсь. у геев права на уровне с другими гражданами РФ и аналогия с рабами тут неуместна.
они же хотят "привилегий", а это уже расстраивает обычных людей, ведь геи не хуже, но и не лучше .
lopus lopus 01.07.201309:34 ответить ссылка 0.1
Не надо бросаться в крайности, во всех цивилизованных государствах (РФ ведь в их числе?) все решается методом гражданского активизма. У геев нет прав на обсуждение своих проблем, нет прав на бракосочетание и сопутствующих ништяков. А еще нет гарантии, что не уволят с работы/родители не выгонят из дома/не изобьют где-нибудь просто потому, что ты гей
хм... я белый гетеросексуальный парень, лет эдак 8 назад был ударен куском трубы по голове и у меня отжали мобилку. неужели они во мне увидели гея? или просто гопоте похуй на кого напасть?

а по поводу свадеб, ты так и не ответил, зачем они паре не способной на размножение? ведь семья - ячейка общества, характеризующаяся, в частности стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей
lopus lopus 01.07.201309:46 ответить ссылка 0.0
Не знаю, за какие заслуги у тебя отжали мобилку, но к гомосекам запросто могут приебаться отдельно просто потому, что они гомосеки. Это как негра могли выгнать из заведения просто потому, что он черный.
А зачем бесплодным парам заключать брак? Зачем заниматься сексом в презервативах? Браки заключают чтобы скрепить любовный союз, а так же иметь возможность не свидетельствовать против партнера в суде, иметь право голоса если с ним что-то случиться и еще несколько таких юридических ништяков, которые очень сильно упрощают жизнь.
почему я не могу жениться на сестре? мне нужны такие ништяки тоже, что за дискриминация!
lopus lopus 01.07.201309:59 ответить ссылка 0.0
На двоюродной можешь. А если хочется на родной, то есть страны, где это тоже можно, главное - любовь. Смотри только, чтобы мобилку не отжали
есть страны... так же можно и геям ответить. есть страны - валите туда и женитесь.
разговор о другом. брак изначально задумывался как союз людей для рождения и воспитания детей.
то, что геи хотят поиметь ништяки от этого - просто их корыстные желания.
они искажают саму идею брака, низводя ее до простого доступа к поблажкам.
lopus lopus 01.07.201310:30 ответить ссылка 0.1
Да мало ли чем он задумывался, человек раньше тоже задумывался как приставка к богу. Пора слезать с пальмы, нас и так семь миллиардов.
Твое желание иметь идею брака неискаженной - самое что ни на есть корыстное, а геи хотят иметь возможность заботиться о ближних.
откуда ты знаешь, чего они хотят?
они вон на улицах с плакатами орать хотят.
lopus lopus 01.07.201311:00 ответить ссылка 0.0
Я разговаривал с ними :3 Но наверное они все лгут, как один
И в чём корысть?
Zmey! Zmey! 01.07.201311:30 ответить ссылка -0.1
>брак изначально задумывался как союз людей для рождения и воспитания детей
А вот сейчас это не так. Юридически брак наделяет отдельными правами двух людей относительно друг друга, чем некоторые разнополые люди и пользуются, не думая о детях вообще.
Kairu Kairu 01.07.201311:56 ответить ссылка 0.2
кто как использует - дело десятое, мы говорим об изначальной идее.
компьютер тоже для расчетов придумали, однако мы тут сремся и дрочим на сиськи и котов.
lopus lopus 01.07.201312:28 ответить ссылка -0.9
>мы говорим об изначальной идее
ОК. Как ещё наделить двух однополых людей теми правами, какими обладают разнополые в браке, кроме как позволить им заключать гражданский (то есть зарегистрированный государством) брак?
Kairu Kairu 01.07.201312:34 ответить ссылка 0.2
равные права - значит что они имеют право заключать двуполый брак, на равне с нормальными людьми)
lopus lopus 01.07.201313:31 ответить ссылка 0.0
Часто семьи, в особенности молодые, обладают льготами при кредитовании и налогооблажении, а также особые возможности при страховании. Супруги могут не свидетельствовать друг против друга в суде.
Как такими правами обеспечить однополые пары?
Kairu Kairu 01.07.201320:25 ответить ссылка -0.6
правом заключать двуполый брак и иметь льготы, например)
lopus lopus 01.07.201320:53 ответить ссылка 0.0
Ты нихуя не понял, ведь правда?
Kairu Kairu 01.07.201321:08 ответить ссылка -0.6
я понял одно, геев раньше притесняли, сейчас нет.
теперь они находят мелкие ништяки, которые им не доступны из-за их образа жизни и начинают бучу по мелочам.
а норм людям (которых, кстати. большинство пока еще) менять привычный уклад ради пары "глиномесов" нет никакого резону.
lopus lopus 01.07.201322:10 ответить ссылка 0.0
Да никто не просит менять никакой уклад - только прекратить отношение, как к ненормальным людям, которое ну очень распространено (да взять хоть любой гомосрач здесь).
Kairu Kairu 01.07.201322:18 ответить ссылка -0.9
пока они по домам - пусть хоть чо с собой делают, хоть головы в жопы суют .
а ходить устраивать шествия, мешая жить другим - это как раз и отличает пидарасов от нормальных геев .
lopus lopus 01.07.201322:28 ответить ссылка 0.6
Свадьбы как бы не для размножения задумывались и на процесс никак не влияют, лол.
Ты негр-женщина из Канзаса?
Да нет, я просто ненавижу фашизм во всех проявлениях
Но ведь ярый антифашизм - это же проявление фашизма по отношению к фашистам!
Нефиг человеконенавистническую идеологию проталкивать, ибо
А как насчёт либерального фашизма?
Tol39 Tol39 01.07.201308:02 ответить ссылка 0.2
И как только мозг нашиста смог соединить такие взаимоисключающие понятия в одно словосочетание?
Взаимоисключающие они не для всех, а только для тех, кто хавает либеральную пропаганду не разжёвывая. Либерализм - предельно жёсткая тоталитарная идеология, не терпящая инакомыслия.
Tol39 Tol39 01.07.201308:18 ответить ссылка 0.1
Ты это как мантру повторяешь каждый раз когда я тебя вижу. Может таки чем конструктивным займешься?
Ты попробуй это опровергни, только аргументированно, тогда возможно я займусь вышиванием крестиком.
Tol39 Tol39 01.07.201308:42 ответить ссылка 0.2
Кокой ты хитрый. Сначала ты докажи тоталитарность общечеловеческих ценностей, подкрепи примерами, и потом покажи, что это настолько плохо, насколько ты описываешь
Не ценностей, это отдельная тема, идеологии.
Посмотри на наших либералов. Это сгустки ненависти и нетерпимости. Если дать им волю - они всю страну кровью зальют.
Что их сделало такими? Их идеология. Она вот так и выглядит.
Tol39 Tol39 01.07.201309:00 ответить ссылка 0.0
Наши либералы разные, Навальный например мне нравится. Но мы говорили не о них, мы говорили об общечеловечвеских ценностях, которые на самом-то деле не общечеловеческие, а либеральные.
И так, что плохого в этих ценностях?
Навальный например восхищался Гайдаром и поддерживает Ходорковского, а эти люди - преступники.

Ценности. Ну, с чего начать? Тема обширная, начнём с основополагающей - свободы. Вернее набора свобод, в который входят свобода слова например, свобода передвижений, свобода пялится в очко, но например не входит свобода от эксплуатации человека человеком. А свобода слова - не для всех, а только для спора между разными течениями либерализма - между левыми либералами например, и правыми.
Tol39 Tol39 01.07.201309:28 ответить ссылка -0.1
Ходорковский, тащемта, хоть и преступник, - но не больше, чем тот, кто его посадил.
Это вопрос спорный, а Ходорковский преступник, с какой стороны не смотри.
Tol39 Tol39 01.07.201309:44 ответить ссылка 0.1
Что-то вы путаете. Мы говорили о таких ценностях, как эмпатия и сопереживание, умение видеть в человеке человека. При чем тут свобода? И даже если так, кого гомосеки ущемляют своей свободой от произвола?
То, о чём ты говоришь, это не ценности. Это свойства человеческой личности, которые присущи всем, в той или иной степени, и в них нет ничего плохого.
Я же имею в виду ценности либеральной идеологии - права, свободы и всё такое.
Tol39 Tol39 01.07.201309:43 ответить ссылка -0.2
А при чем тут тогда вообще либеральная идеология?) Прошу простить, если я непонятно выразился, но когда я имел в виду ценности, к которым аппелируют геи, я говорил именно про моральные, которые и называются общечеловеческими. Разве бить отличающегося от тебя - морально?
На это я уже ответил в самом начале нашего спора. Бить их никто не бьёт, пока они не начинают что-то навязывать обществу. Это эскалация насилия инициирована самими гей-сообществами, вернее теми, кто их поддерживает политически. И эти моральные ценности здесь просто риторика.
Tol39 Tol39 01.07.201309:57 ответить ссылка 0.4
Я уже говорил, что без активизма их так и продолжат ненавидеть и приписывать им несуществующие свойства. Они конкретные люди с реальными проблемами, они знают, против чего протестуют. Ну серьезно, кому в здравом уме придет мысль, что геями становятся для того, чтобы раскачать путинскую лодку?
Никому не придёт. Но кое-кому может прийти в голову мысль использовать кучку психически неустойчивых личностей в качестве инструмента давления. Идеальный материал, на самом деле - очень низко социализированные, в результате чего имеют много свободного времени для всяких шествий, пикетов и шабашей, эмоционально возбудимые, закомплексованные, внушаемые, отличный материал.
Tol39 Tol39 01.07.201310:55 ответить ссылка -0.1
Толсто, геи ничем не отличаются от обычных людей, включая психику
Что, я их не видел что-ли? Работал даже с одним. Препод у нас один был голубой. Достаточно видео посмотреть с активистами - сразу понятно что я полностью прав в выводах.
Tol39 Tol39 01.07.201311:11 ответить ссылка 0.0
А вот множество проведенных слепых тестов почему-то говорят об обратном, ВОЗ тоже считает иначе. Почему?
Я не помню, обсуждали ли мы с тобой плачевное состояние современной науки, но на всякий случай повторю - современная наука находится в таком же тяжелейшем кризисе, как и современная культура и искусство. То есть где-то есть какие-то успехи, а в основном беспросветная жопа. Так что политически ангажированным исследованиям доверия нет.
Tol39 Tol39 01.07.201311:25 ответить ссылка 0.1
>пока они не начинают что-то навязывать обществу
Покажите мне хоть одного члена любого общества на планете, в любой стране и любой нации, которому НАВЯЗАЛИ гомосексуализм.
Который был себе натуралом и в ус не дул, а потом пришли злые гомосеки и полюбил он ебаться в пердак. Только не надо изнасилованных заключённых приводить в пример.
Покажете, м?
Уймись, а? Ты неинтересен. У Канзаса есть убеждения и аргументация, а ты тычешь шаблонные вопросики, на которые давно даны ответы.
Tol39 Tol39 01.07.201311:32 ответить ссылка 0.2
Это ты.
>Либерализм - предельно жёсткая тоталитарная идеология, не терпящая инакомыслия.
Бля, я это заскриню, распечатаю и внукам потом буду показывать, когда попросят рассмешить.
Да на здоровье.
Tol39 Tol39 01.07.201309:29 ответить ссылка -0.1
И что теперь? Да ничего хорошего из этого толком-то и не вышло.
Ни разу не видел и не слышал о гее, который хотел бы мне навязать принудительную жопоеблю.
в более "толерантных" странах в ШКОЛАХ детям прививают, что жопоебля - это нормально, там чуть ли не насильно делают из детей гомосеков и лесбиянок.

я считаю, что если взрослый человек сам пришел к однополой любви - дело его, но несформировавшийся разум ребенка, не имеющий своего мнения, не стоит трогать, навязывая свои толерастические идеалы.
lopus lopus 01.07.201308:16 ответить ссылка -0.2
Недавно репортаж смотрел. Вроде в Швеции(впрочем не важно), появляются уже ясли, где детей с детства отучивают употреблять мужской или женский род относительно человека.
Навязывают не жопоеблю, а то, что гомосеки - тоже люди.
Но тебе ведь ебля в жопу важнее, правда?
Мнение о более толерантных странах с дивана в Таганроге такое мнение с дивана в Таганроге.
смотрел передачу , где тетка рассказывала о жизни в норвегии например
lopus lopus 01.07.201308:44 ответить ссылка -0.4
Я ее тоже смотрел, она там еще про искуственность норвеских языка и культуры рассказывала. Как рассказ одной женщины может быть правдивее свидетельств огромного количества русских, которые проживают в Норвегии или посещают ее из года в год?
никак, но я других рассказов соотечественников не слышал, а читая новости итд я вполне допускаю, что сказанное ей является правдой. другое дело, что там все скорее всего приукрашено, выставленно в более темных тонах, но я сомневаюсь, что там откровенная ложь.
lopus lopus 01.07.201308:55 ответить ссылка -0.3
Я так понял там столкновение ее родственников, любителей живительных пиздюдей с ювенальной юстицией, с плачевными последствиями для оных родственников. И да, если бы все эти рассказы про Норвегию были правдой, то об этом бы давно трубили, причем не только у нас, но и у них - общество-то не монолитное.
про образование "для даунов" в норвегии я слышал неоднократно и из разных источников.
lopus lopus 01.07.201309:25 ответить ссылка -0.2
У нас образование тоже не идеальное. Делает ли один минус страну непригодной для жизни?
это как показатель возможной правдивости репортажа, а не хаяние страны
lopus lopus 01.07.201309:37 ответить ссылка -0.2
Если в ложь намешана правда, то ложь не перестает быть ложью. Опять же - почему о страшной стране Норвегии говорит только она и не трубят тут и там?
почему в ссср все считали , что живут хорошо? потому, что так сказала правящая партия.
lopus lopus 01.07.201309:57 ответить ссылка -0.3
То есть все посещающие Норвегию туристы в сговоре? Занятно
откуда туристы видят условия жизни? мелкие бытовые особенности?
они видят богатую развитую страну, они видят то, что им показывают.
lopus lopus 01.07.201310:26 ответить ссылка -0.2
Туристы же не только на достопримечательности смотрят, они и с местными общаются. И потом, если бы в исламских странах женщины, например, отваживаются высказаться против насилия в семье, то почему не слышно голосов мучениц из свободной Европы? Власти скрывают?
повторяю, это для них нормально. традиции.
вообще на эту тему спорить глупо, т.к. конкретно я там не был и сужу по отрывочным новостям и репортажам. у нас же диалог вроде о геях, толерастии и притеснении простых, белых, здоровых, гетеросексуалов)
lopus lopus 01.07.201310:56 ответить ссылка -0.3
Если бы это были традиции, то о нравах норвежцев мы бы знали с восемнадцатого века. А "узнали" только после закона Димы Яковлева, лал.
А о геях уже все сказали
Работал непродолжительное время в Норвегии (скорее это была стажировка, совмещенная с работой). Про геев ничего не скажу, не видел, но по уровню жизни и инфраструктуре сравнивать глупо, это другая планета. Участки с декоративными заборчиками по колено, магазины без продавцов (набрал товар в тележку, подъехал к стойке, поцыкал сканером штрихкода, провел кредиткой - забираешь, увозишь) и т.п. - мне сложно такое представить в России/Украине.
Дай угадаю. Фамилия тётки - Бергсет?
Да, именно. Эту историю пытались раструбить одно время как пример западной дикости
Знаем об этой поехавшей. Тётка ебанута наглухо, и по-хорошему ей самое место в комнате с мягкими стенами, но она ценный нашистский кадр, лол.
>там чуть ли не насильно делают из детей гомосеков и лесбиянок
Пример-то приведёшь?
Kairu Kairu 01.07.201311:58 ответить ссылка -2.2
приводил же, ну
lopus lopus 01.07.201312:35 ответить ссылка -0.1
Nope, you didn't.
Kairu Kairu 01.07.201320:35 ответить ссылка -0.5
Я уверен, что процентов 20-30 из этой толпы вообще не секс.меньшинства, а просто кучка долбоебов, которые нашли очередной способ заявить о своей индивидуальности. У меня так знакомая под бисексуалку косит.
Да-да, так классно быть изгоем
Как бы эти изгои не превратились в илиту, коей они себя уже, безусловно, считают.
Они как бы не считают себя лучше представителей других ориентаций. Чего не скажешь о фашне всех мастей, которой лишь бы опускать людей по какому-то признаку
В этом я могу заблуждаться, ровно как и ты. Все-таки нельзя говорить от лица всех этих людей. Но имел я ввиду следующее. Возвращаясь к нашим позерам, стоит рассмотреть и вариант будущего, в следствии которого быть геем или лесбиянкой станет модно, например. И все эти гей-парады такому варианту способствуют.
Ни одно общество с разрешенными однополыми отношениями не развалилось и ни одному из таких обществ хуже не стало.
Если говорить именно об однополых отношениях, то конечно же большую лояльность к секс.меньшинствам проявляли древние греки и римляне. Но стоит упомянуть и тот факт, что накрашенный мужчина в женской одежде, например, не являлся чем-то нормальным. И у меня например это вызывает отвращение, чисто из эстетических побуждений(без всякого фашизма). Но если продолжится такой агрессивный форсинг сабжа, то вышеописанного не избежать.
Накрашенный мужчина в женской одежде это или транссексуал, или демонстративный ахтунг, которому важно показать себя. На гей-прайдах такие тоже засвечиваются, но большинство геев все-таки имеют головы на плечах и не стремятся всех заебать. Они добиваются прежде всего некоторых имущественных прав и отсутствия реакции вида "о, ты пидар? так ты хочешь выебать моего ребенка? а почему не накрашенный?"
Вопреки распространённым побасенкам, геи не красятся и не наряжаются в женскую одежду.
Впрочем, это и так всем очевидно, ведь гомосекам не нравятся женщины, а значит гей, который одевается как женщина, не будет популярен среди других геев. Максимум, что они делают - всякие косметические процедуры (вроде бритья чего-то кроме бороды), которые у быдлоты считаются "бабскими".
Алсо, трансвеститы и трапы - это другая категория, сходная с геями только по одной причине - их тоже ненавидят.
При этом трансвестит может вполне быть натуралом и сношаться исключительно с самками, на его стремление одеться как баба это не повлияет.
А трапы (транссексуалы, то есть) разумом осознают себя как существо другого пола, несмотря на физические различия, и Ъ-трап всегда стремится изменить своё тело под стать ментальному полу.
Алсо, ты можешь даже работать с геями, трансвеститами и трапами, и даже не знать об этом. И, ты не поверишь, они были даже в СССР, самому старому трапу в этой стране, про которого я слышал краем уха, где-то 70 лет сейчас. Был рабочий, стал колхозницей - прямо воплощение двух идеалов коммунизма в одном флаконе.
Вот о чем я и говорю. Ты можешь быть геем, но зачем эта показуха?
Я, пожалуй, воздержусь от предложения им стать.
Но где показуха-то?
Посмотрел видео - прилично одетые люди, разве что с флагами своего движения, которые иные личности принимают за "показуху". Флаги России и отдельных городов/областей на всяческих парадах тоже "показуха"?

Алсо, я бы предпочёл ночью в одной пустой маршрутке на конечной оказаться с теми, у кого радужные флаги, чем с их противниками. А ты?
Это не было обращением к тебе лично. Просто оборот речи.

Причем тут флаги? Кому нужны эти движения? Именно они и вызывают такую агрессию среди населения, и многие из тех кто там присутствует это понимает. Вспомнить 90-ые, отрастив челку и выйдя на улицу ты мог бы сразу ее лишиться, с помощью зажигалки и парочки пацанчиков с местности. Сейчас этого уже почти не встретишь, и без всяких парадов и движений. Люди не ненавидят геев, они просто боятся всего нового, ибо темнота.

Я пытаюсь объяснить, что недолюбливают геев, в большинстве случаев, не из-за сексуальной ориентации или фашизма в душе, а потому, что это людям в диковинку... и лечится сие только временем. Парады же и шествия только усугубляют положение.
>Был рабочий, стал колхозницей - прямо воплощение двух идеалов коммунизма в одном флаконе
Мне почему-то представилась статуя «Рабочий и колхозница», только с одной фигурой-гермафродитом на подобие статуй Шивы, лол.
Kairu Kairu 01.07.201312:01 ответить ссылка 0.0
Дело в том, что большинство геев воспринимает все слишком близко к сердцу. Их ведь не собираются сжигать в печках и расстреливать. Если относится к этому как к делу вкуса все станет намного проще. Я могу выйти на улицу в футболке Deicide и получить по лицу от толпы ПГМ'нутых фанатиков, но я же не стану кричать налево и направо, что, дескать, притесняют мои права.
Вот геи и стараются, чтобы это воспринималось хотя бы как "дело вкуса", хотя это тоже некорректно - ориентацию все-таки не выбирают. А за сжигание в печах очень много народа, которые видят в геях каких-то зверей
В этих обществах геи и не были женственными. Они были эталонными мужчинами, побеждавшими врагов одной рукой, а другой рукой наворачивали вино. (а еще ты забыл про Японию)
Такое тоже может случиться, но скорее всего к этому моменту уже будет доступна смена ориентации по желанию и контроль за рождаемостью со стороны правительства, чтобы сконтрить множащихся муслимов. Точно не будет сегрегации натуралов со стороны гомосеков - гражданское общество тоже не будет стоять на месте и разовьется, люди просто не дадут себя в обиду, если что
Все зависит скорее от индивида. Спорю что есть и среди геев те кто считает себя лучше... потому что гей.
Конечно есть, среди всех слоев и групп населения есть илитисты и вообще поехавшие. Но не надо судить о группе по самой убогой ее части
Такие же ? Я мужиков в очко не огуливаю и про потаенные желания не рассказываю
так это же заебись
и какая же у пидоров сторона лучше?
iksss iksss 01.07.201306:29 ответить ссылка 0.1
в плане поведения лучшая сторона.
degred degred 01.07.201306:31 ответить ссылка -0.9
по-моему их за их "поведение" и ненавидят
iksss iksss 01.07.201307:05 ответить ссылка 0.1
Я ни разу не слышал чтобы они разрешали конфликты насилием, как их противники.
да, только ёбла друг другу кислотой поливают за измену, а так нормальные
iksss iksss 01.07.201307:58 ответить ссылка 0.5
чего?
чече - как бабы из числа особо контуженых ведут себя - вот че :)
когда-нибудь будут организовывать парады натуралов и в защиту радуги
Кес25 Кес25 01.07.201306:45 ответить ссылка 0.2
Скоро мы будем парады за разрешение на минет устраивать.)
- Бэрримор, что там за шум на улице?
- Гей парад, сэр.
- Что они хотят?
- Свободной любви, сэр.
- А им кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Ну так чего же они так орут!?
- Пидарасы, сэр.
- Бэрримор, что там за шум на улице?
- Православные хоругвеносцы, сэр.
- Что они хотят?
- Чтобы не трахались в жопу, сэр.
- А их кто-то заставляет?
- Нет, сэр.
- Ну так чего же они так орут!?
- Православные, сэр.
Два стакана джина "Победа" этому товарищу.
Ну и для кого этот цирк? Геи митингуют, быдло митингует, а омон их не разгоняет, вывод: очередная подстава, для отвлечения внимания от "дорогих россиян".
Lutomir Lutomir 01.07.201307:23 ответить ссылка -0.4
По идее нормальному человеку должно быть похуй на этих пидарасов. А то что пидарасы устраивают парады, это больное самолюбие, и это надо пресекать. Пусть они себе друг другу в жопе говно месят, но народу то зачем это знать.
Andolini Andolini 01.07.201307:40 ответить ссылка 1.6
Тут ты не прав. В конституции написано, что все имеют право на митинг. Если ты даешь добро власти на запрет самовыражения для геев, то потом власть нагнет и тебя, получив легитимное одобрение от другой группы людей. Разделяй и властвуй.
Lutomir Lutomir 01.07.201307:52 ответить ссылка -0.9
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
О, любишь когда власть за тебя решает в кого, куда и когда совать твой член?
Чемодан. Вокзал. Пхеньян.
Lutomir Lutomir 01.07.201314:02 ответить ссылка -0.3
А ну да. В сексуальных отклонениях после ебанутого воспитания родителями конечно виновата власть.
Вот смотри по пунктам.
1 - у нас есть интересы большинства и меньшинства - чьи интересы весомей?
2 - я вот не люблю к примеру такое явление как пидерастия - против шерсти мне это - с хуяли мне будут указывать как я должен к ним относится ? идут они нахуй
3 - митинг был по поводу "закона о запрете пропаганды гомосексуализма ДЕТЯМ" - не просто о запрете пропаганды как хитрожопо пытаются соскочить пидоры. закон весь правильный - нехуй пидорасам ходить и совращать детей.
4 - вот они брак хотят. эта традиция вообще то строилась вокруг природного факта размножения двух особей - пидоры вымирающий вид - им брак не нужен.
5 - мне похуй кто там чем дома в кроватях занимается - ебет ли он подушку, мужика или свою чихуа-хуа. но если вы пытаетесь свои сексуальные извращения вытащить из постели на люди - готовтесь к обратке - уже просто потому что нехуй парадить про свои наклонности - это неприлично. вот к примеру я люблю что б подруга мне миньетила больше, чем засаживать ей в детородное. я ж не хожу по знакомум и не рассказываю какая у меня подруга охуенная миньетчитца
и т.д.
свои половые трудности держити при себе или обсуждайте с врачем.
1. Руководствуйся советом Франклина, согласно чьи интересы важнее.
"Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования." (С)
2. Да, всем насрать. Равно как и тебе. Не бей никому морду и все будут счастливы.
3. Посмотри что такое педоистерия. Посмотри как под лозунгами защиты детей пропихивались тупейшие законы.
4. Херня. Брак это сугубо инструмент передачи власти, денег, титулов. Спартанцы, римляне, самураи че-то не вымерли от того что петрошили мужиков в жопу.
1 - это соскок - важнее всего интересы большинства
2 - у нас есть исторический багаж. человеку спросившему "не пидор ли" я - переебу. у нас песик в гаражах есть. так он всех кобелей конкурентов гоняет от сучек. так вот отпиздив очередного он его ебет в жопу - типо опускает. и в нашей стране тоже пидор в иерархии сидит на самом дне.
3 - заглянем на вопрос подругому. что если не про гомосеков. вот в твоей дочке в 13-15 лет некая организация начинает втолковывать что ебаться хорошо и нормально. просто гетеросексуально ебаться. что ты с такими советчиками зделаешь? заметь - просто гетеросексуально - причем ей об этом толкуют взрослые мужики.
4 - если приводишь историческире примеры то не забудь рассказать где практиковались браки пидерастов и чем это заканчивалась. ну раз уж ты историю знаешь.
5 - по пятому пункту возражений нет ?
1. Интересы большинства не важнее. Они определяющие. Но не важнее.
2. Шикарно перешло с истории на тюремную этику, мощно.
3. Я так-то не вижу ничего плохого в сексе, я вижу плохое только в попытке манипулирования.
4. Брак во всей истории (в истории патриархальной семьи) нужен сугубо для того что б сделать легитимных наследников (а так же приданое местами). В силу того что бабы ходят на лево не реже чем мужчины и была придумана вся эта канитель, чтобы наверняка знать что это твой наследник. Мужики не рожают, вот и не нужен был брак.
Однако же мужские отношения поощрялись там, где не было христианства. Такая любовь считалась много чище, чем любовь к женщине.
5. Пункт ни про что совсем, потому и не комментировал.
Тебе не нравятся гомосеки? Ок. Это твоё право. Но государство не должно вмешиваться в личную жизнь людей. Тут важен сам факт легитимности такого вторжения. Власть сначала растит ненависть среди быдла, а потом под прикрытием борьбы за нравственность делает с людьми что хочет. Сейчас ты оказался по одну сторону баррикад и поощряешь ущемление геев. Неужели ты не въезжаешь, что после геев наступит и твоя очередь? Думаешь власть интересует мнение большинства? Да им всем на нас насрать. Они это мнение и создают. Устраивают педоистерию - закручивают гайки, устраивают гомоистерию - закручивают гайки, устраивают борьбу за нравственность - ...ну ты понял. Поддерживая права других сейчас, мы поддерживаем свои же права в будущем.
Lutomir Lutomir 01.07.201315:50 ответить ссылка -1.4
- Но государство не должно вмешиваться в личную жизнь людей.

не охуел ли ты в атаке?
еще раз - протестуют пидоры против закона о пропаганде детям. ебетесь - ебитесь дома - никто вмешиваться не будет.

- Власть сначала растит ненависть среди быдла, а потом под прикрытием борьбы за нравственность делает с людьми что хочет.

ага - оно ж на видео сразу видно как народ принудительно сгоняют против пидоров. и по ебалу я дам за гнусные вопросы о себе потому что государство мне так сказало, да ?

- Сейчас ты оказался по одну сторону баррикад и поощряешь ущемление геев.

у них такие же права как и у любого гражданина страны (кроме брака за который уже толковал). ущемление парады проводить? много парадов на сексуальную тему в нашей стране видел ты ?

- Неужели ты не въезжаешь, что после геев наступит и твоя очередь?

я белогандонных не люблю - пропагандировать против власти меня не надо. какая нахуй очередь, ты о чем ?

- Думаешь власть интересует мнение большинства?

в данном вопросе определенно.

- Устраивают педоистерию... устраивают гомоистерию ... устраивают борьбу за нравственность - ...ну ты понял. Поддерживая права других сейчас, мы поддерживаем свои же права в будущем.

все правильно делают.
а про права разверни - аж интересно :)
Про права: сейчас власть с твоего молчаливого согласия/одобрения нагибает геев, завтра она с одобрения геев нагнет тебя. Люди у кого есть хоть капля мозгов должны полностью отторгать попытки государства лезть в личную жизнь людей, даже если в этот момент их идея кажется выгодной. И раз ты согласен с запретом на митинги и парады, и со властью у тебя все норм, то тебе либо очень повезло ( и ты один из них), либо очень не повезло (дебил).
Lutomir Lutomir 01.07.201317:51 ответить ссылка -1.4
- завтра она с одобрения геев нагнет тебя

по поводу? пример давай - не стесняйся.

- Люди у кого есть хоть капля мозгов должны полностью отторгать попытки государства лезть в личную жизнь людей, даже если в этот момент их идея кажется выгодной.

Речь о пропаганде пидерастии детям, а не личной жизни под одеялом. уже по десятому кругу тупого влючаете, сторонники :) не надо пытаться сравнивать теплое с мягким - хуй выйдет.

- раз ты согласен с запретом на митинги и парады, и со властью у тебя все норм

я по закону живу и за порядок на улицах согласен. когда крайний раз тянули прозападное блядство на родину - развалили СССР и окунали страну на 10 лет бандитского разгула. сейчас долбоебы бегают с прореволюционными настраениями интересно не видя происходящее дерьмо в тех странах где западные методы уже отработанны. а вот хуй - не выйдет. ни пидор парады, ни партизаны наемные, ни правозащитники липовые.
молодец, Чебур. поддерживаю. а вообще бросал бы ты с бестолковыми возиться. ему ж похуй на то, что реально будет. это ж какой-то толераст-оппозиционер, которому Родина жить мешает
iksss iksss 01.07.201318:12 ответить ссылка -0.1
Хорошо сказал!
Я ТЕБЯ, СУКА, НАУЧУ РОДИНУ ЛЮБИТЬ!!!
ЛЮБИ РОССИЮ ПИДОР!!!
Lutomir Lutomir 01.07.201318:25 ответить ссылка -1.4
не, пободаться то надо :)
во первых напряг внутренний от всей этой херни скидывается
во вторых мозг разминается
ну и в третьих древнее - "пройди мимо и диавол восторжествует" - хоть и не особо я верующий :)
за слова добрые спасибо :)
По твоему если ребенку натуралу сказать, что быть геем норм, то он побежит долбится в задницу? Попробуй представить себя на месте ребенка-гея, как ты бы себя почувствовал если тебе бы стали говорить, что гем быть не хорошо, что это извращение и тд.? Такая херня и до суицида довести может, стопудово и доводила.
Lutomir Lutomir 01.07.201318:31 ответить ссылка -1.5
до 15ти лет формируется личность человека - подгадить очень просто в этом процессе. именно из за сбоев в воспитании и при проблемах взаимотношений с родителями пидоры и появляются.
так что посторонние воспитатели идут далеко и на долго.

на западе кстати интересная тема. естественный фон пидарасов - 2-3%. в местах адского пропагандирования детям гендерного идиотизма - процентовка вырастает до 10-15%.
а суть простоя - пидоры хотят тусоватся с пидорами - чтоб больше их было. а взрослого человека под такую песню хер подтянешь - он башку проломит и закопает за попытку непонятную. а вот гадить детям в головы безопасно и продуктивно :)
Если у тебя верен посыл, то верен и вывод. Вот только верность первого под большим вопросом: в истории были довольно продолжительные периоды гомофобства (средневековье, например или "современные" арабы) и будь ты прав геев бы не было в эти периоды. Что если в местах "адского пропагандирования" гомиков больше потому, что они не прячутся и не скрывают свою ориентацию?
Lutomir Lutomir 01.07.201319:04 ответить ссылка -0.6
во первых в те времена не зазорно было ебсти детей с самого детства.
во вторых ряды поплняются детьми, а не старыми пидорами пердящими пылью.
???
Lutomir Lutomir 01.07.201319:49 ответить ссылка -0.6
для тормозов.
Обычный фон появления пидоров из за психологических расстройств - 2-3%. генетических не беру - их количество исчезающе мало.
при пропаганде детям гомосячества процент ебанутых головой детей на этой почве угрожающе растет.
в исторические времена было по разному и отнюдь не как в условиях 20го века. потому как формирование психологических отклонений в городах несколько иное нежели в прошлые века.
Твоя позиция мне кажется менее логичной, чем вариант предложенный мной. Но быть уверенным тут сложно, особенно учитывая кашеобразность 2-х твоих последних камментов.
ты думаешь количество пидоров определяют на гейпарадах?
iksss iksss 01.07.201319:14 ответить ссылка 0.1
американские психологи вещали - из числа не поддержавших браки и прочее в европе и америке.
там вообще сейчас прикольно -из за радужной пропаганды нихерово режут школьную программу - у детей из за определенных аспектов массовые неврозы и прочая херня.
Да мне насрать на гейпарады, но я в отличии от тебя конституцию РФ читал.
Lutomir Lutomir 01.07.201319:53 ответить ссылка -0.6
а давай конкретно - че пидорам то надо? ну такого особенного из за чего они на говно исходят?
У них и спроси.)
Lutomir Lutomir 01.07.201320:17 ответить ссылка -0.9
ну ты за них вписываешься - видимо там что то важное - вот и интересно :)
и кстати про конституцию - статья 4 пункт второй ;)
"Статья 4
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации." И?

Я имел ввиду:
"Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Lutomir Lutomir 01.07.201320:16 ответить ссылка -0.6
- И?

И научатся пусть сначала законы и обязанности гражданина исполнять, а не кричать про права суть которых сами не понимают.

- Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

ну так думай\говори. правда за некоторые слова могут уебать, имей в виду.

- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

да - но в рамках закона. цензура это когда фильтруется вообще все. а у нас на тв говна вагонами, если не заметил.

- имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

да - но на место провидения (если пикет не одиночный) нужно разрешение, дабы не мешать другим гражданам. но вот долбоебам почему то похуй на других и закон - они перекрывают дороги, провоцируют милицию и так далее. а потом по детски требуют серьезного к себе отношения. к долбоебам его не будет.
"...за некоторые слова могут уебать, имей в виду" - образец законопосушности
Цензура отфильтровывает все неугодное правящему режиму, так что это цензура.
А до закона до относительно свежего закона о митингах, согласование носило уведомительный характер: предупредил и пошел, главное порядок не нарушать. Это сейчас припекло властям, что в ноги по любому поводу ей не падают, и издали закон, забыв, что ограничение свободы - уже не свобода.
И еще ты почему-то не учитываешь погрешности статистики: там где геем быть зазорно, мало кто признается, и наоборот. Не говоря уже о завышении чисел - количество геев не превышает 7-10%
Batty Batty 01.07.201320:41 ответить ссылка -0.5
что такое "свобода"?
Читай вторую главу Конституции - это главный закон твоей страны, и там все прописано.
Batty Batty 01.07.201320:59 ответить ссылка -0.5
я к тебе вопрос задал - это ты мне за свободу-несвободу толкуешь.
Так ты из контекста вырвал.
Но хорошо. Конкретно по митингам, конституция гарантирует, что "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." А значит, разрешения никто ни у кого спрашивать не должен. Закон о митингах (который под конституцией) говорит, что нужно испросить величайшего разрешения, хотя судя по фактам, даже так можно нарваться на подставу, вроде отозванного по-тихому за час до собрания разрешения.
по цензуре все то же самое. Есть свобода слова, мысли и воли. Поэтому никакие законы не могут их ограничивать. И даже если предоложить, что бред про гей-пропаганду имеет хоть какое-то отношение к правде, запретом ничего не сделать, значит традиционные отношения просто неконкурентны, а почему не конкурентны - это уже нужно обращаться к специалистам, а не к климаксичной тетке Мизулиной, которую я бы только за ее брезгливую рожу запретил бы подходить к каким либо детям ближе 100 метров и повесил бы на нее ярлык "Детям до 18 категорически запрещено"
Batty Batty 01.07.201321:18 ответить ссылка -0.5
- "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

да - но это ригулируется законодательством - можешь попробовать устроить митинг ппосреди скоростного шоссе.

- А значит, разрешения никто ни у кого спрашивать не должен.

ты про свободу передвижения забыл. ну то есть я прийду к тебе домой, посру не смыв, посплю на диване - где хочу там брожу, хули. это у тебя какое то детское понимание конституции - оно не так просто как тебе кажется.

- хотя судя по фактам, даже так можно нарваться на подставу

подставой это называют странные граждане (которым кстати при митинге разрешенном мэрия обязана предостаить защиту - это я тебе по секрету). им западло собираться в разрешенном месте - им неприменно надо устроить скандал, перекрыти пару дорог и получить пиздюлей, рассказывая про ацкую власть. ну а еще при этом не забыть притащить детей - тоже важно.

- Поэтому никакие законы не могут их ограничивать.

*смотрит с интересом*

- запретом ничего не сделать, значит традиционные отношения просто неконкурентн

маленький ребенок против пропаганды ничего сдщелать не может - потому как маленький и жизни не знает. а потому его неумелого хранит закон и родители.

- я бы только за ее брезгливую рожу запретил бы

ну ты это - свою то рожу покажи - мож тогда тебя в думу заместо нее посадим :)


Ну а теперь про свободу.
Слово "свобода" - это наебка. разжевывать этот тэзис можно долго - я покажу только на пидарасах.
Вот кто то собралась в кучу на улице и нарушает общественный порядок. Это очень не правильно - и проходящему мимо может показаться что эти люди очень сильно в чем то нуждаются раз так требуют. Однако они орут и нарушают вовсе не потому, что хотят кушать, нет. Им есть чего покушать и где переночевать. Им есть чем заплатить и за свет, и за квартиру. Так чтоони не нуждаются. Они даже не знают смысла этого слова. По ихним понятиям “не нуждаться” – это кушать то, что полстраны ставит на стол только по праздникам. Так чего же они хотят?
Того же, чего и всегда – “свободы”. Они плотно покушали, придавили обед чашечкой кофэ за двести девяносто пять рублей, и вышли требовать Свободы. И нормальный человек их хуй поймет. Потому нарушают общественный порядок (и его покой) из за какой то хуйни, которую сами объяснить не могут. А если они его нарушают для того что бы рассказывать детям этого человека в школах про пидарасов и что это не плохо - итог на видео выше.

Свобода и Права человека - это наебка, дорогой. Оглянись - вокруг тебя куча людей живет. Так вот именно они и есть твоя свобода и твои права человека.
Не со всем согласен, но жалкие 0,1 поставлю)
Эт да, не написал я "Права заканчиваются там, где начинаются права другого".
И чтобы в сторону не уходить, как и кто пропагандирует гомосятину среди детей? Вот не сталкивался.
Мне лет в 15 и чуть за двадцать два разных гомосека предлагали отсосать, мотивирую, что "никто не может сделать это лучше другого мужика", были закономерно посланы на другой пидрильной хуй, и вопрос был исчерпан. Это в жизни.
В масс-медиа? Ну, запретить ебанутые клипы Бори Моисеева - отличная идея. А что еще? Парады? Обыкновенный карнавал, если обговорить, шоб лозунги "долбись в жопу" не выкрикивали и как-то за внешним видом последили. Кино? В голову только "Вход и выход" приходит, безобидная абсолютно комедька. Научпоп и публицистика? Не встречал.
А если идти дальше, то оградить пиздюка от пагубной информации - это задача родителя, а не государства. Если слабовольный и тупой пиздюк бесконтрольно лазает по интернету и поддается там пропаганде суицида, гомосятины и всего остального, то и нехер ему там лазить, а не закрывать все это ото всех, чтобы оградить одного этого спиногрыза.
Batty Batty 01.07.201322:17 ответить ссылка 0.3
- И чтобы в сторону не уходить, как и кто пропагандирует гомосятину среди детей? Вот не сталкивался.

у нас обкатывали ту же систему что и в европе. сначала засланые пидорасы организуют ЛГБТ сообщества, начинают постепенно качать тему по сми, по тырнетам. далее идет пропаганда молодежи 20-30 лет (в основном институты и университеты). на этой фазе наши спохватились и выдали закон. далее шли бы школы, издание детских книжек и так далее.
еще интересный нюанс. по каким то там распоряжениям гороно, в школах где есть уроки по сексуальному развитию, для посещения их необходимо добро родителей.
тенденция лично меня радует и я сильно надеюсь что и за блядство по телеку гонять будут. тот же дом2 давно надо закрыть. по поводу как отгородить - во первых не умывать руки самому, во вторых телевизор выкинуть нахер (куча примеров у друзей - отличные результаты). у нас детям не сексуальное образование надо вводить, а основы пропаганды и психологии. а раз в школе этого нет - надо заниматься самому.

а вот что по поводу болезных - я считаю наше государство должно дать возможность лечить голову всем желающим. товарищь на скорой в германии трудится - говорит лечат, причем в массе не сложнее чем курить бросить.
ну а если в кайф им в жопу тыкаться - пусть тихо тыкают. в американской армии был принцип "не спрашивай-не говори" - очень мудро на мой взгляд.
Ты о всех законах только по заголовкам судишь? Закон запрещает "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", не давая определения ни пропаганде, ни "нетрадицинности". Таким образом при желании под закон можно пропихнуть, что угодно, вплоть до разъяснения подросткам, как иногда важно разнообразить сексуальную жизнь и предохраняться (это сексуальным воспитанием называется), потому что традиционно - только в миссионерской позиции и без контрацептивов.
Batty Batty 01.07.201317:53 ответить ссылка -1.3
Если ты почитаешь сам текст закона, а так же определения в юриспруденции таких явлений как пропаганда вопросов не будет.
но этож блин читать надо да? искать.
а тут красивые пропагандоны вещают все сразу и оптом.
надо уметь пользоваться конкретно своей бошкой не слушая ни тех ни других. если не умеешь - значит баран и место твое у параши.
А "нетрадиционные сексуальные отношения" тоже в юриспруденции прописаны?
Batty Batty 01.07.201318:02 ответить ссылка -1.5
тебя от гугла отключили?
ст. 6.21 "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Под такой пропагандой понимается распространение информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть любая информация, вплоть до высказывания - пропаганда. Не говоря уже о некоституционной неравноценности людей по "трационно-сексуальному" признаку.
Таки сам ты и не читал иголовой не пользовался. Кто же после этого баран?
Batty Batty 01.07.201318:11 ответить ссылка -1.4
от ленивый.
нетрадиционные - сексуальные отношения не ведущие к деторождению.
ну и это - истерить не надо - если на пидорском сайте подвешена инфа это одно, если в школу пришли и вещают - другое.
ну и информация вполне четко ограниченна:
на формирование нетрадиционных сексуальных установок (если дете без отклонений то нах их формировать)
привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений (чем они лучше то? чем что ебанутые?)
и т.д.
ну и это - обратно к морали - ебетесь - ебитесь, с парадами идите известно куда. закон появился по причине что начали пытаться пропагандировать если че.
Вот мнительный.
Оральный секс и секс в презервативе тоже не ведет к деторождению. И таки получается, что и вполне гетеросексуальное сексуальное воспитание (извиняюсь за каламбур) под запретом для детей.
Вот чтобы не было отклонений, установки и нужно формировать. Незнание всегда хуже знания. А табуирование секса как раз и ведет к отклонениям.
Если че, никакой пропаганды не было, да она попросту и невозможна, и парад параду рознь - ограничить, чтобы не превращали парады в вакханалию, и всем будет хорошо.
Batty Batty 01.07.201319:54 ответить ссылка 0.0
речь не про гондоны если че. речь про проблемы головы.
>нетрадиционные - сексуальные отношения не ведущие к деторождению
Конечно! Пускай подростки ебутся без презервативов и рожают детей, ещё будучи в школе!
Kairu Kairu 01.07.201320:31 ответить ссылка -0.6
не передергивай - а то кончишь.
нахуй ты детям такой родитель, если не можешь растолковать что такое хорошо, а что такое ебанутый.
А тут его соседкка подслушает, как он пропагандирует, и донесет, куда надо. И тогда, каой бы охуенный родитель он не был, ребенка у него скорее всего изымут.
Нахуй стране закон, который косвенно запрещает сексуальное воспитание, которое уже давно входит в образовательный процесс? Нахуй все эти истеричные законы, которые клали на конституцию, и по которым, на волне истерии, можно засадить, кого угодно?
С начала педоистерии уже посадили нескольких бизнесменов, у которых жены решили оттяпать дело, при этом ни одна экспертиза их педофильства не подтвердила.
И чувства верующих, и защита пиздюков от "вредной для них информации" (в реестр кстати попадают страницы, на которых детям делать абсолютно нечего), и гей-пропаганда, все они из одной оперы, а тут еще и антипиратские законы поспевают.
Batty Batty 01.07.201320:55 ответить ссылка -0.4
ты немножко путаешь сексуальное образование и психологическое отклонение.
Ничего я не путаю. Тебе привели в пример того, что не ведет к деторождению, онанизм еще забыли. Все это должно входить в образование. И даже с психологическими отклонениями детей должно ознакомить.
Если закон написан так, что допускает иносказания, значит, его нужно дорабатывать, а не принимать сразу во 2 и 3 чтениях и чуть спустя подписываться президентом.
Batty Batty 01.07.201321:25 ответить ссылка -1.4
тебе психологически не похуй есть на тебе гондон или нет - ну когда ты бабу оплодотворяешь? это ж именно инстинкт размножения тебя её хотеть заставляет - он кстати инстинкт и он очень глубоко - ему на резинку похую - ему надо чтоб баба.
а когда голова ломается - баба подменяется мужиком. и лезет один мужик на другого "оплодотворять" потому как инстинкт из-за кривых мозгов, там бабу видит.
так вот - нормальные и традиционные - это когда на бабу. не на мужика, не на ишака, не на ребенка малого или старуху обосранную - на бабу.
и тут вот такие робята должны прийти в школу (напечатать книги,сказать по тв) и рассказать , что быть таким не зазорно, а даже весело и прикольно. иногда даже лучше чем ваши унылые родители - ведь мальчик всегда мальчика поймет ;) а педики кругом хорошие - такие же как все. вот только под хвост балуются - так как все. так что не бойтесь педиком быть - ведь эьто весело и тд

думаю начнись пропаганда в школах население бы быстро "пролечило" ряд пропагандистов.
да, кстати, а че вы так слово дети в заголовках избегаете, а ? :) типа там не про детей совсем :)
а завтра ты будешь защищать права педофилов ради своих же прав своего будущего
iksss iksss 01.07.201316:00 ответить ссылка 0.3
Чё ждать до завтра могу и сегодня, но это уже оффтоп.
Lutomir Lutomir 01.07.201317:21 ответить ссылка -1.5
По идее нормальному человеку должно быть похуй на этих нашистов. А то что нашисты устраивают парады, это больное самолюбие, и это надо пресекать. Пусть они себе друг другу в партии говно месят, но народу то зачем это знать.
60 комментов под мутным видосом, где одни пидарасы гавкаются с другими пидарасами, охуеть. Больше нету тем для обсуждения у людей
qq585 qq585 01.07.201308:03 ответить ссылка -0.7
Я лояльно отношусь к геям, галвное, чтобы меня не трогали, но вот эти парады. Не понимаю. Тут я скорее на стороне гомофобов. Потому что итак знаешь, что геи существуют, а когда это еще и в живую видишь, так глаз дергается.
yozheg yozheg 01.07.201308:23 ответить ссылка 0.1
Мне знакомый спизданул что я гомофоб. Ну блять в корне не правильное определение. Фоб - фобия, боязнь. Гомохейтер будет корректнее.
PheOne PheOne 01.07.201309:57 ответить ссылка 0.2
Гомофобия - форма фашизма, так что подпадаешь в любом случае
Есть мнение, что ненависть - производная скрытого страха.
есть мнение, мол, у меня знакомых геев и лесбиянок нет, и знать их не хочу. это не так. существует определенных процент гомо, который не меняется на протяжении всего существования человечества. и если ты знаешь 50 человек, то среди них точно есть геи и/или лесбиянки. просто ты не знаешь об их ориентации.
Lokid Lokid 01.07.201310:39 ответить ссылка 0.3
Так я знаком с парочкой геев. Но никогда в своем городе не видел гей парадов. И вообще считаю, что афишировать нетрадиционную ориентацию на публике- это глупо. Я не гомофоб, и не "гомохейтер", как выше выразились, эти двое даже мило выглядят, слава богу при мне не целовались, за что им благодарен.
yozheg yozheg 02.07.201304:55 ответить ссылка 0.0
Нет, ну знакомых лесбиянок я бы заимел, если честно, очень интересно
yozheg yozheg 02.07.201304:55 ответить ссылка 0.0



а у нас в канаде ниче так парад прошел. весело. на карнавал больше похоже.
merlion72 merlion72 01.07.201309:05 ответить ссылка -0.2
После таких роликов понимаешь какое средневековье царит в рашке.
Lutomir Lutomir 01.07.201309:36 ответить ссылка -0.2
тема пидорасов в нашей стране - самая животрепещущая. Какой пост еще наберет столько откликов на Джое, как не пост про гомосеков? )
Parallax Parallax 01.07.201309:48 ответить ссылка 0.5
про религию
iksss iksss 01.07.201309:59 ответить ссылка 0.2
Попы в туже категорию очень органично вписываются, во всех смыслах.)
В Грузии педиков просто отхуярили. Вот молодцы ребята. Даже не думал что скажу это, но видать обезьяны обезьянами, да вот понимают что педики это плохо.
PheOne PheOne 01.07.201309:53 ответить ссылка -0.6
Вот это - молодец, это - по-нашему! Только не останавливайся на достигнутом, тебе ещё есть куда расти.)
Часто купаешься? Не воняешь? Стильно одеваешься?
НАСТАЯЩИЕ РУССКИЕ МУЖЫКИ СЕБЕ ТАКОВА НЕ ТТАЗВАЛЯЮТ!!!!!!
Lutomir Lutomir 01.07.201310:40 ответить ссылка -2.4
В нацисткой германии евреев просто сжигали. Вот молодцы ребята. Даже не думал что скажу это, но видать арийцы арийцами, да вот понимают что евреи это плохо.
В до линкольнской америке негров просто делали рабами. Вот молодцы ребята. Даже не думал что скажу это, но видать ковбои ковбоями, да вот понимают что черные это плохо.
Да ты похоже педик)
PheOne PheOne 01.07.201313:02 ответить ссылка -0.3
Да ты похоже быдло
Линкольн на самом деле был не очень человеком :D и притеснения негров на нем (как ты наверняка знаешь) не закончились.
Я понимаю это, но суть моих высказываний заключалась в том, что гомосексуалисты рождаются такими и притеснять их за это было бы так же глупо как расизм или нацизм.
lolyapro lolyapro 01.07.201315:47 ответить ссылка -0.8
После того , как я прочитал все комментарии...
После того , как я прочитал все комментарии...
Lutomir Lutomir 01.07.201310:52 ответить ссылка 0.0
Кажется пора сваливать с джоя. Судя по оценкам в комментах - пидоры на джое, перестали быть меншинством...
Ancifero Ancifero 01.07.201311:04 ответить ссылка 0.2
Не будь так суров. Может на реакторе стало больше геев, а может просто стало меньше пидоров.)
А если серьёзно, то судя по самим камментам здесь, вообще, геев нет: ватники, разной степени потёртости, да пара вменяемых людей.
Lutomir Lutomir 01.07.201311:34 ответить ссылка -0.9
желаете понизить концентрацию?
Даже Кочергин засветился ;))
А так власть конечно нашла врага - все лишь бы отвлечь от коррупции, нариков и бухариков ))) Вот педиков нашли крайними :)
AlexVi AlexVi 01.07.201312:27 ответить ссылка -0.4
Неужели у людей других проблем нет, кроме как геев притеснять? Власти тупо развивают вражду между людьми отводя внимание от реальных проблем страны. Одумайтесь.
На самом деле это очень важная проблема, но орки не в состоянии этого понять. Возможность на самоопределение. Гомофобы пытаются отобрать у геев такое право.
Какие "в жопу" власти? Нормальные люди возмущены тем, что эти говномесы пытаются популяризировать себя самым агрессивным методом - воздействие на массы путём проведение парадов-пидоров, освещение этого "события" в сми. как следствие - повлиять на подрастающее поколение. У нас и без говномесов бед хватает. раньше нарки и коррупция (и т.д.) были, а теперь нарки пидоры и коррупция. Заебись да? Любишь в очко - ебись у себя на хате. Я знаю одног гея, и пусть он ведёт себя как баба, я его пидором не назову, так как он не выносит говно из дома. Долбится в пукан со своими "любимыми", тихо мирно у себя дома. И все блядь счастливы. ЧТо вам сукам не хватает ещё?
Ancifero Ancifero 01.07.201315:38 ответить ссылка -0.1
я гетеро. но ЗАКИДАТЬ КАМНЯМИ - это средние века. у них же реально нет свободы. им стоять на улице даже запретили. я тоже гомофоб, но только когда они реально хуеют. а агрессивные гомофобы - не лучше ортодоксальных верунов. (типа исламистов или энтео и его своры что атаковали музей дарвина.)
quts quts 01.07.201314:19 ответить ссылка -0.5
Лысый пидар совсем тупой - обсирать полицию, которая отделяет его от билета в ближайший морг, это уже крайний дебилизм.
lGSMl lGSMl 01.07.201315:05 ответить ссылка 0.3
Да ради этих кадров и была устроена эта жалкая провокация, у них задач на земле Русской много, чернить полицию, одна из главных, тема их шествия якобы иная, но зачем тогда в течении всего видео, арать на полицаев за то что якобы Позор им, педиков не защищают.
на видео в принципе фиерично появление двоих в белом и выкрики "оставьте себе свои яйца" :)
Нихуёво вас тут Пасут на Джое, ой нихуёва, дозированная информация, вбросы, выращивают, взращивают, по долгу службы, уже глаз набит, когда идёт информационная война, и вбросы, это явно видно, и сразу появляется в темах какой то левый костяк выблюдков которые, сразу срут попов, срут Антигеев, срут Путина, и всё что только можно срут, жуткие такие сайты типа вашего, радует что контингент в рамках страны никчёмный, и надежда что ещё останутся Дальновидные люди, хоть с какими то мозгами. А то срач разводяк по всякой хуйне, видясь на вброс, и штампованные Аккаунты "Хз кого", Культивация мозгов, не иначе, как говорится: "Разделяй, Стравливай и Властвуй". И ниукого не хватает мозгов задать себе вопрос, зачем такие новости на таком сомнительном сайте "Где контингент" 15-20 лет сидит, вся эта мерзость поститься??? Пасут вас джентльмены, пасут.
stinspb stinspb 01.07.201315:07 ответить ссылка -0.1
Дальновидные уже все в нашистах?
4iter 4iter 01.07.201317:38 ответить ссылка 0.0
EXSimer EXSimer 01.07.201318:13 ответить ссылка 0.3
удивительно, что никто не запостил
здесь Будет срач
chatjokey chatjokey 01.07.201321:34 ответить ссылка -1.5
Ох ебааааать, вот это Срач, вот это я понимаю... Спасибо, ребята.
че сидишь - сри со всеми!
присаживайся рядом ))))
iksss iksss 02.07.201313:56 ответить ссылка 0.4
Не пидор на видео только тот, кто мента из баллончика залил)
PLAYBOT PLAYBOT 01.07.201323:38 ответить ссылка -0.7
пидор еще и тот что в спину бил
изподтишка
Кома Кома 03.07.201301:19 ответить ссылка 0.0
Выкрик "Вспомни для чего нужна жопа!" порадовал :D
coyc coyc 03.07.201310:47 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Trucker had to do something to the bully,, Как слово ПИДР звучит на пианино.,People & Blogs,,
подробнее»

видео,video музыка ПИДР возможно баян

Как слово ПИДР звучит на пианино.,People & Blogs,,
громоотвод,People & Blogs,, Kinetic Sand,Education,,The sand that breathes motion! Get it at wabafun.com!
подробнее»

video песок песочница

Kinetic Sand,Education,,The sand that breathes motion! Get it at wabafun.com!
Thrilling Sand Marble Race with commentary! (better than Formula 1),Entertainment,marbles,sand marble run,sand marble rally,carrera canicas,amazing marble race,marble,sand marble race,jelle marble run,canicas,carrera,marble run,racing,marble race commentary,knikkerbaan,jelle's marble runs,carrera
подробнее»

Шары песок гонки видео,video песочница

Thrilling Sand Marble Race with commentary! (better than Formula 1),Entertainment,marbles,sand marble run,sand marble rally,carrera canicas,amazing marble race,marble,sand marble race,jelle marble run,canicas,carrera,marble run,racing,marble race commentary,knikkerbaan,jelle's marble runs,carrera