тут смысл в том, что вешалки используются в качестве проводов. Но для сигнала это очень не прикольно, т.к. вешалки имеют большую емкость, индуктивность и волновое сопротивление
100 Мб/с на не обедненной цельносердечной медяхе прокидывал без потерь на 150 метров, на 200 метрах начинаются потери 10% пакетов, сильных наводок на кабель не было. На обедненной медяшке - если повезет то на 100 метрах будет работать нормально.
Когда приходилось в "боевых" условиях собирать кусок сети на скрутке - нормально работающая длина сегмента составляла 50-70 метров даже на обедненном медном стержне без каких либо потерь.
Плюсану каждое слово. Кстати, на обедненной на 120м заводилось на 100мбит, но нужен был гбит, так что перепрокинули. И, если бы не "вотуроды!", резанувшие кабель, не было бы скрутки. Вот, "временно" и сделал скрутку. Уже 4 года, как "временно".
Ок) Будем считать, что "овца пиздит". Только вот факт остаётся фактом: 4 года эту скрутку никто не трогает, и гиг там летает на ура. И никаких потерь.
P.S. Сейчас проверил - там не 120м. А 119. И за 4 года "лошадиного" траффика - аж 4 пакета дропнулось на интерфейсах. Ужос-нах! Ты прав - невозможно без потерь такое =)))
Ну хз, хз. У меня на 70 метрах как-то рубанули кабель, и как я его ни пытался скрутить или спаять, доходило максимум процентов 50 пакетов. И не надо тут про кривые руки, пожалуйста.
+1, в большинстве случаев скрутка лучше потому что олово обладает другим волновым сопротивлением что на ВЧ пагубно сказывается. Да и скрутка разная бывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9 на хороших скрутках работали старые процессоры ;)
Интересно, кабель от вешалок (нафига только так делать, одна вешалка к другой прикоснется и все) подходит к какому-то переходнику и не особо похож штекер на 8p8c, что ж это за хрень???
На эппловских macbook air нет ethernet разъема, вместо этого используется переходник на их фирменный thunderbolt интерфейс http://store.apple.com/us/product/MD463ZM/A/thunderbolt-to-gigabit-ethernet-adapter
Не только на маках нет ethernet, на современных ультрабуках Сони, Асер, Асус тоже. Мало того, даже VGA разъёма нет, моник тоже через переходник подключается.
ну, во-первых, даже у Эппла 802.11ac только в самых последних ноутах появилось, во-вторых, точек доступа на этот стандарт еще практически нет.
в-третьих, очень интересно будет посмотреть на реальную скорость при >6 пользователях на одной точке.
про во-первых я не сильно владею информацией к сожалению. во-вторых асус от 200$, нетгир от 100$, а свистки от 100$. в-третьих реальная скорость будет гдето около гигабита.
Плюсую. Ethernet разьем в буке бесполезная сущность, для подавляющего большинства пользователей (и для тебя, юзернейм, читающий сей комментарий, ибо ты нихуя не кулхацер и не мегакрутой сисадмин).
Охуеваю от количества людей намертво приковывающих мобильное (!) устройство всевозможными кабелями к рабочему столу.
P.S. Забавляют комментарии про необходимость гигабитного эзерната, имея дохлую, пережатую парой дверей и несколькими плинтусами витую пару, по которой щедрый провайдер дает, дай бог, несколько десятков Мбит\с интернетов.
ну есличетак, некоторые покупая ноут используют его как стационар, роутер им как таковой не нужен, и соответственно ноут стоит на витой паре... знаю таких не мало.
такшто мобильный девайс намертвоприкованый вполне себе реален.
а гигабит дома тоже не для интернетов, а для передачи инфы в пределах домашней сети, или нет, такое не нужно нам.
Ну и нахуя тогда было брать ноут, с заведомо более хуевым экраном и охлаждением, чем у десктопа с менее удобной клавиатурой, которую не передвинуть относительно экрана? Купив десктоп можно еще и сэкономить порядочно.
Мне этот феномен совершенно непонятен: как можно добровольно отказаться от возможности сидеть\лежать\стоять с буком в любой точке квартиры, включая кухню, и получив возможность хавать не убежавшие пельмени не отходя от кассы.
Что касается домашней сети, то за 4к рублей таки можно приобрести себе роутер с гигабитной вафлей, главное не упереться в скорость винта домашней файлопомойки.
вот именно, что 4к люди тратить не готовы, разбираются в этой хуйне чуть более чем нихуя, и зачем, когда воткнул шланг, и доволен... а берут ноут как я понял чисто изза того, что занимает меньше места.
у самого стоит минипека на атоме с микротиком, есть дырка 615, тестил кинетик и ещё пару роутеров, но ни один мои требования не выполнил, трафик режут безбожно, даже самые стремные интернеты провайдера не тянут, а полную им ваще не светит, дырка виснет, и теряет вафлю, до интерфэйса не достучаться пока не убъешь торренты, да и ваще работали только торренты, а сёрфинг был мертв, так на всех попавших мне роутерах... щас дырка стоит как хаб для разброса по компам, и раздачи вафли, микротик тянет все великолепно, щас жду вафле адаптер штоб избавиться от дырки, и перейти на локалку в гигабит, ибо перекидывать фильмы по локалке мешает именно дырка...
Вот он российский менталитет! За новый айфончик для инстаграмчика каждый год по 30 кусков откладывать готовы, а 4 штуки (даже две, ибо гигабитная вафля таким товарищам явно никчему) нет. Но это все лирика, как и то, что моноблок с приличным дисплеем, и набором портов занимает примерно столько же места.
Про кинетик (они, кстати разные по начинке бывают), вроде в сети хорошо отзываются, странно конечно, но тут надо смотреть на процессор роутера и антенную часть, плюс, если соседи тоже прошаренные и активно юзают вафлю, то критично наличие вещания на частоте 5ггц. Сам юзаю урванный по дешевке нетгировский wmdr3800, и проблем не имею - стабильно висят 3 девайса на вафле и nas на шнурке. Гигабита на вафле конечно нет, но мне хватает, с активными торрентами трафик не режет, сигнал слабеет разве что в толчке и прихожей.
Пробовал dir300, dir615, tp-link wr841nd, а когда на горизонте забрезжил гигабитный интернет - купил tp-link wr-1043nd и что бы вы думали? Правильно: хер то там. WAN-порт гигабитный, а скорость WAN->LAN 113 мегабит >
Откуда у народа такая приверженность к унылым хуй-линкам? Может вместо кучи этого уг стоило попробовать что нибудь от Netgear, Linksys, Cisco с приличными процессорами от 600 мгц, 5ггц диапазоном и прочими плюшками? Или по хардкору заморочиться с микротиками?
К слову, работа в 5ггц диапазоне в наше время просто маст хэв, ибо 2,4 ггц диапазон захламлен чуть менее чем полностью.
Ну наверное эти тэпэлинки работают задешево. 95% юзерей вообще не знают что такое 5Ггц. Спроси у кого в компе/смарте есть вафля 5ггц - много наберется? И кстати, этот диапазон тоже потихоньку засирается Наностейшенами/Нанобриджами и прочими убреизлучателями от ubnt.
Ну давайте посчитаем, вы привели 4 модели роутеров, предположим для удобства подсчета, что они стоят по 1500 р, выходит 6000. 4000 за качественный роутер, который проработает без проблем не один год уже не кажется такой большой суммой?
В любом случае, тем кто не знает что такое 5 ггц, ИМХО, дорогой роутер ни к чему, речь про более-менее продвинутых пользователей.
Что касается ваших наностейшенов\нанобриджей и прочих уберизлучателей, то не стоит преувеличивать их распространенность, тем более что их количество на 1 км^2 на порядки меньше, чем у домашних 2,4 ггц роутеров.
Ну про 1.5 к за диртриста и дир615 это наверное в нанайских тугриках - один ~700 другой 950. Тем более я купил - не понравилось - продал за 80-90% от первоначальной стоимости. Так что общие расходы составили не превысили 3к, учитывая что wr1043nd стоил 2.4к. Насчет распространенности 5ГГц- лови "скрин" благо каналов там много, а из-за большого частного сектора 5ГГц диапазон махом населяется и мощность девайсов порядочная.
Ну хз, проще было бы заюзать магазин с манибэком. Anyway, потери все равно были, и была ни к чему не нужное мозгоебство, с техникой которая не работает так как надо.
Скрин конечно интересный, но сделан явно не в домашних условиях, ибо характерен скорее для промышленных зон и центров коммерции.
Сам замерял инссайдером дома из 15 сетей, лишь три вещают в 5 ггц диапазоне, на работе их на три больше. Причем не самые отдаленные районы Питера.
У нас маленький городок на 60к душ. Магазины с манибэком для наших краев - миф))) А так называемое "мозгое*ство" для меня - бесценный опыт настройки различных устройств - ибо это мой дополнительный заработок. Скрин сделан в частном секторе, в качестве антенны НаноБридж-М5-25, у которого сектор направленности 8°. То есть все наблюдаемые сети примерно в одном луче (кроме, пожалуй тех, кто по -85-95dBm).
сериалы, и не так часто, и никто не говорит што 100мбит не хватит, но если все девайсы кроме сраной дырки поддерживают гигабит почему я должен мириться с соткой.
Купи, епт! Нормальные роутеры (не D-Link за 600 рублей), скорость не режут и дают приличное покрытие. В гостиницах юзай переходник USB-Ethernet, или опять же компактный роутер размером чуть больше зажигалки.
и хули с него толку, если такой интернет даже 1\5 от 56 мбитного вайфая не выдаст? да и хуевый в гостиницах вайфай. еще и платный. и что за покрытие такое у вайфая не за 600 рублей? антенна и мощности один хуй милипиздрические и внутри здания если будет больше 30 метров, то уже чудо случилось. у нас в здании 2 комнаты арендуется и они находятся на расстоянии буквально 15 метров. вайфай есть в обоих комнатах, но на разных ТД потому, что из одной комнаты не видно вайфая другой комнаты. допустим получил ты лицензию на радиочастоту для мощного вайфая и купил ты мощную ТД. да вот один хуй твоя точка будет видна в обоих комнатах, а работать с ней можно будет только из какой-то одной. в ноутах, телефонах и компах стоят сетевухи все с теми же милипиздрическими мощностями и они будут тупо недопукивать радиоволны до ТД. да и таскать с собой кучу всякого говна тоже не айс. лучше иметь в ноуте дырку с езернетом, мопедом, монитором и как минимум 3 усб. а если будет дырка pcmcia для cdma модема так это вообще ракета будет. я только такие ноуты и покупаю. с другими работать невозможно. у тонких ноутов реальные проблемы с коннектом, производительностью и ценой. а я со своим 7 летним ноутом уж точно нигде не пропаду. везде смогу подключиться и работать.
"такой интернет даже 1\5 от 56 мбитного вайфая не выдаст"
Это какой такой интернет? И если его скорость ниже 10 мбит, чем ему поможет шнурок?
Едем дальше. Стоит разделять домашний интернет, где без вафлероутера живут только особо закоренелые ретрограды, или товарищи без ноутбуков\планшетов\телефонов с wi-fi; и офисный, где незападло поставить нормальную циску и парочку репитеров, что впрочем непринципиально, если к каждому рабочему месту проведен отдельный ethernet кабель. Но, спрашивается, нахуя тогда тащить свой домашний бук с нелицензионной порнухой, виндой, фильмами и котиками, и подставлять всю компанию в случае проверок? Да и потом, неужели так сложно оставить на работе маленький переходник за 3 бакса (про потери скорости лапшу вешать не надо)?
"лучше иметь в ноуте дырку с езернетом, мопедом, монитором и как минимум 3 усб"
Все это есть в любом приличном ноутбуке\ультрабуке. Эзернет дырка конечно лишней не будет, но изо всех сил держаться за торчащий из корпуса тентакль по меньшей мере странно.
"pcmcia для cdma модема так это вообще ракета будет. я только такие ноуты и покупаю"
Что это за ноуты такие, если даже в новых синкпадах от допотопных слотов уже отказываются? Про ракету из CDMA модема поржал.
"у тонких ноутов реальные проблемы с коннектом, производительностью и ценой"
Первое откровенный пиздежь, второе справедливо только при сравнении с какими нибудь задротскими alienware, третье тоже пиздежь, ибо ультрабуки нынче стартуют от 15 тыр.
"я со своим 7 летним ноутом уж точно нигде не пропаду"
Странное признание после рассуждений о производительности. Факторы в виде сыпящегося харда, убитой вусмерть батареи, замену которой в связи с допотопностью девайса, не найти даже в самых темных закоулках ебэя и таобао, видимо не учитываются.
Советовать железку от балды не есть хорошо. Ты для начала определись зачем тебе роутер: домой, или на работу (хотя что это за работа такая, где сотрудники (причем не из it отдела) сами покупают оборудование). Определись с тем, какие устройства к нему будут подключаться: для десктопа и, например, телека таки лучше провести кабель под плинтусом. Ну и с бюджетом само собой. Вообще следует смотреть на мощность проца и количество оперативной памяти, поддержку MIMO, радиус вещания, если имеющиеся девайсы поддерживают 5 ггц формат, то стоит смотреть на роутеры с его поддержкой. Ну и по желанию, такие приятные плюшки, как usb порт и встроенная торрентокачалка.
По всем этим параметрам хорошо ищет яндекс.маркет, там же можно почитать отзывы и ссылки на обзоры по большинству моделей роутеров.
решил сейчас погуглить, и наткнулся на интересное предположение: "последствия антипиратского закона. чувак просто подготавливается качать через вешалки"
Насколько это эффективно? я что то подобное мутил с беспроводным интернетом, усб модемом, тогда агрегат у меня вышел раза в 1.5 - 2 поболее этого, пытался усилить сигнал. это были тяжелые времена, мы добывали интернет как могли... :'(
USB модем (тот, который 3G) - охуенный тренажер для психики, дающий +500 к терпению и +200 к воображению, заставляя реализовывать самые невероятные конструкции, дабы поймать крохи интернетов.
ДА ЕБИСЬ ТОТ 3г интернет такая хуита 3 года с ним мучался и баночную антену делал, и бесконтактную ысе до пизды! слов нет, ну а платить приходилось больше чем на проводных сетях!
адЪ и израиль... а что мешало скрутить витуху то? на вешалки накрутить - это видимо особая форма извращения, там ведь даже контур не закрытый, потеря пакетов лютая же будет.
Так в чём проблема, хреновенькая обжимка стоит рублей 150, для домашнего использования отлично подходит, единственный минус, у меня постоянно теряется, поэтому у меня их три:D
омг!да при желании хоть бы и отвёрткой обжал,а эта трахомудия из вешалок не "очумелые ручки" а нахер не нужная хуета,ну или на крайняк занял себя что бы не фапать?
Когда приходилось в "боевых" условиях собирать кусок сети на скрутке - нормально работающая длина сегмента составляла 50-70 метров даже на обедненном медном стержне без каких либо потерь.
P.S. Сейчас проверил - там не 120м. А 119. И за 4 года "лошадиного" траффика - аж 4 пакета дропнулось на интерфейсах. Ужос-нах! Ты прав - невозможно без потерь такое =)))
http://store.apple.com/us/product/MD463ZM/A/thunderbolt-to-gigabit-ethernet-adapter
Нихуя себе.
почему? потому что не эппл
в-третьих, очень интересно будет посмотреть на реальную скорость при >6 пользователях на одной точке.
Охуеваю от количества людей намертво приковывающих мобильное (!) устройство всевозможными кабелями к рабочему столу.
P.S. Забавляют комментарии про необходимость гигабитного эзерната, имея дохлую, пережатую парой дверей и несколькими плинтусами витую пару, по которой щедрый провайдер дает, дай бог, несколько десятков Мбит\с интернетов.
такшто мобильный девайс намертвоприкованый вполне себе реален.
а гигабит дома тоже не для интернетов, а для передачи инфы в пределах домашней сети, или нет, такое не нужно нам.
Мне этот феномен совершенно непонятен: как можно добровольно отказаться от возможности сидеть\лежать\стоять с буком в любой точке квартиры, включая кухню, и получив возможность хавать не убежавшие пельмени не отходя от кассы.
Что касается домашней сети, то за 4к рублей таки можно приобрести себе роутер с гигабитной вафлей, главное не упереться в скорость винта домашней файлопомойки.
у самого стоит минипека на атоме с микротиком, есть дырка 615, тестил кинетик и ещё пару роутеров, но ни один мои требования не выполнил, трафик режут безбожно, даже самые стремные интернеты провайдера не тянут, а полную им ваще не светит, дырка виснет, и теряет вафлю, до интерфэйса не достучаться пока не убъешь торренты, да и ваще работали только торренты, а сёрфинг был мертв, так на всех попавших мне роутерах... щас дырка стоит как хаб для разброса по компам, и раздачи вафли, микротик тянет все великолепно, щас жду вафле адаптер штоб избавиться от дырки, и перейти на локалку в гигабит, ибо перекидывать фильмы по локалке мешает именно дырка...
Про кинетик (они, кстати разные по начинке бывают), вроде в сети хорошо отзываются, странно конечно, но тут надо смотреть на процессор роутера и антенную часть, плюс, если соседи тоже прошаренные и активно юзают вафлю, то критично наличие вещания на частоте 5ггц. Сам юзаю урванный по дешевке нетгировский wmdr3800, и проблем не имею - стабильно висят 3 девайса на вафле и nas на шнурке. Гигабита на вафле конечно нет, но мне хватает, с активными торрентами трафик не режет, сигнал слабеет разве что в толчке и прихожей.
К слову, работа в 5ггц диапазоне в наше время просто маст хэв, ибо 2,4 ггц диапазон захламлен чуть менее чем полностью.
В любом случае, тем кто не знает что такое 5 ггц, ИМХО, дорогой роутер ни к чему, речь про более-менее продвинутых пользователей.
Что касается ваших наностейшенов\нанобриджей и прочих уберизлучателей, то не стоит преувеличивать их распространенность, тем более что их количество на 1 км^2 на порядки меньше, чем у домашних 2,4 ггц роутеров.
Скрин конечно интересный, но сделан явно не в домашних условиях, ибо характерен скорее для промышленных зон и центров коммерции.
Сам замерял инссайдером дома из 15 сетей, лишь три вещают в 5 ггц диапазоне, на работе их на три больше. Причем не самые отдаленные районы Питера.
в общем в этой картинке больше вопросов "зачем"
Это какой такой интернет? И если его скорость ниже 10 мбит, чем ему поможет шнурок?
Едем дальше. Стоит разделять домашний интернет, где без вафлероутера живут только особо закоренелые ретрограды, или товарищи без ноутбуков\планшетов\телефонов с wi-fi; и офисный, где незападло поставить нормальную циску и парочку репитеров, что впрочем непринципиально, если к каждому рабочему месту проведен отдельный ethernet кабель. Но, спрашивается, нахуя тогда тащить свой домашний бук с нелицензионной порнухой, виндой, фильмами и котиками, и подставлять всю компанию в случае проверок? Да и потом, неужели так сложно оставить на работе маленький переходник за 3 бакса (про потери скорости лапшу вешать не надо)?
"лучше иметь в ноуте дырку с езернетом, мопедом, монитором и как минимум 3 усб"
Все это есть в любом приличном ноутбуке\ультрабуке. Эзернет дырка конечно лишней не будет, но изо всех сил держаться за торчащий из корпуса тентакль по меньшей мере странно.
"pcmcia для cdma модема так это вообще ракета будет. я только такие ноуты и покупаю"
Что это за ноуты такие, если даже в новых синкпадах от допотопных слотов уже отказываются? Про ракету из CDMA модема поржал.
"у тонких ноутов реальные проблемы с коннектом, производительностью и ценой"
Первое откровенный пиздежь, второе справедливо только при сравнении с какими нибудь задротскими alienware, третье тоже пиздежь, ибо ультрабуки нынче стартуют от 15 тыр.
"я со своим 7 летним ноутом уж точно нигде не пропаду"
Странное признание после рассуждений о производительности. Факторы в виде сыпящегося харда, убитой вусмерть батареи, замену которой в связи с допотопностью девайса, не найти даже в самых темных закоулках ебэя и таобао, видимо не учитываются.
По всем этим параметрам хорошо ищет яндекс.маркет, там же можно почитать отзывы и ссылки на обзоры по большинству моделей роутеров.
Слишком уж много подобной хрени развелось
все почему-то подумали, что это работающий девайс