Подробнее
Пять лет общего режима! КТО ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!!! Ну что ты как нэ радной? Проходи, садис Это богохульство! У вас нет на это права! Давай. пошел! ДА ИЛИ НЕТ!!!! Вазэлин ест?.. Ну ничаво... Ничаво ...на котором президент самопровозгласил себя царем всея... * Опять этот кошмар... Похоже я никогда не высплюсь. О нет!!! Только не это!!! Ты весь в поту. Пойду развеюсь Что с тобой Алеш? / ...идею вернуть крепостное право Хорошая смена сегодня. Спокойная .•л
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,cmx_zn,Навальный
Еще на тему
Шооо Паука с кандидата в мэры сняли!?
У него хоть совесть есть и программа осуществима(в наших интересах), если не будут палки в колеса ставить.
+ желание и возможность собрать коалиционную команду(из разных партий) грамотных специалистов, а не халтурщиков, работающих на отъебись.
Но всем похуй - все обсуждают Навальных...
(А вы что думали через пять лет у нас другой президент будет? лол)
а джидаи его свергнут
А еще я в Бельгии жил после 2008. И видел, сколько всего тихо и скромно закрылось. Потому что пиздец и никто ничего не покупает.
У них долг, все дела - но на людях и уровне жизни это не отражается.
Также надо учитывать, что пусть доллар по отношению к рублю и дешевел, но рост зарплат у нас тоже был очень нехилый весь этот промежуток времени. У меня за время с 2008 года зарплата утроилась например.
Работает власть хуево, тратит бюджет на черножопых в Чечне. Тебя это устраивает?
p.s. их в армию не берут из-за этого, только кто хочет пойти поиздеваться над рузьке
Да, они пойдут воевать за Россию, но не потому, что любят, а потому что платят.
А вообще жаль Алексея.
И уверяю Вас, если бы до кучу посадили скажем всякие наглые рыжие морды, такого общественного резонанса не было бы.
А Навальный его друг? Нет
Все это правда не отменяет других вещей
Сама по себе демократия это не способна создать честных политиков, а её единственной целью является обеспечивать сменяемость власти. И надо быть конченным ебланом чтобы утверждать, что сменяемость власти это плохо.
Любой человек который заставляет других поднять жопу и что то сделать молодец.
Против Путина, но и против Навального.
Двоемыслие процветает.
А в верхах почти все воры или заинтересованы в защите интересов ТОЛЬКО своих группировок или корпораций.
Если тебе это вдруг было не интересно, то нехер задавать вопросы, на которые не хочешь услышать ответ.
Неугодную власть, обсуждают инкогнито, не будешь же ты неугодному боксеру в лицо говорить всякую гадость, рискуешь улыбаться без зубов..
А если революцию устраивать(что у нас невозможно, ибо люди боятся потерять, то что у них есть и т.д), то какой в этом смысл? Очередная кровавая херня.. Вместо одних, припрутся другие на посты..
И другие страны(теперь), могут воспользоваться моментом гражданской войны(шанс мал, но есть)..
Тут надо что-то другое, как там фримен говорил "революция сознания"? Пока человек не научится думать головой, а не жопой в личную угоду, то толкового ничего не выйдет, но что-то да выйдет...
Подобные крики "откуда у ХХХ столько бабла?!" - это тупо работа на публику. А естественная тишина в ответ (потому, что млять у нас есть Закон РФ, который четко обозначает возможные причины для возбуждения уголовного дела) - сразу же "ага, государство бездействует, я же говорил!!!".
Вобщем все ясно, кто защищает Навального - идиоты, которые не видят дальше собственного носа.
и не надо мне тут про налоговую. ты же сам прекрасно все понимаешь. И наверно сам, если бы был чиновником, пилил в хвост и гриву.
Я ничего не заливаю - есть ЗАКОН. В рамках него и надо действовать, а иначе в ответ будет действительно только тишина.
Если увидел, что у кого-то дом не по карману, то начинай расследование, нанимай частных детективов. Выясняй, каким именно образом он получил дом. Если купил сам, то откуда у него взялись деньги - не подарил ли ему кто их. И только найдя какие-то улики и основания для возбуждения дела, иди с этим в прокуратуру и вот если ПОСЛЕ ВСЕГО этого в ответ будет тишина, - вот тогда и ТОЛЬКО тогда можно что-то орать про бездействие власти.
У нас НЕ полицейское государство, где обладание чем-то дорогим является достаточным поводом для массовых расстрелов. Это при Сталине система была "всем понятно - расстрелять без суда и следствия". Вот только почему-то никто не хочет Сталина №2 у власти. МИСТИКА!
Иначе это просто пустозвонство и именно поэтому по факту на конкретно Навального всем начихать, т.к. он еще хуже Жириновского - тот хотя бы прикольный.
Ну просто выйти и орать про коррупцию могу и я, и ты. Нас что после этого можно сразу в президенты и премьер министры отправлять? Я конечно не против, но только от этого стране лучше не станет.
Не становлюсь умнее от того, что это знаю."
А на баррикады его последователи не пойдут. Они мягкотелые инфантильные воспитанные на обломках социализма люди, которые не готовы к тому, что жизнь несправедлива, что их лично капитал вертел на причинном месте, а их мнение, если только не подкреплено деньгами, не имеет никакого веса. Такие а) не могут воспринимать происходящего что-то всерьез (это либо эпатаж, либо мода - идейные уже отвалились давно ввиду отсутствия хоть какой-то программы у Навального) и б) не готовы отказаться от тихого уютного комфортного мирка с бложиком, кафешками и охуенно возвышенными беседами за политику без какого-либо действия и ответственности. Мне знакомая в свое время охарактеризовала женскую поэзию описанием, точно подходящем и для активности этих людей: "Капля крови на крышке унитаза".
PS последнее предложение улыбнуло.
Ну и вот знаменитое дело о Кировлесе (которое кстати до этого закрывали два раза) и которое после возмущений Бастрыкина открыто по новому, именно после этого выступления дело приняло политический окрас, ну и далее 5 лет и возгласы радости, что еще видимо одной проблемой у России стало меньше (сарказм).
Можно по разному относиться к его деятельности, одобрять или осуждать, но в целом мне лично симпатизировала его деятельность. Человек умеет общаться с настоящими людьми (а не с людьми специально отобранными и с правильными вопросами), у человека остается жена и двое несовершеннолетних детей, которых он кстати не боялся показывать публике (в отличие сами знаете от кого). Вот как-то так.
2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую.
3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу.
Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело.
Сейчас же защита орёт, что не было принуждения со стороны Навального — ну и что, для части 4 статьи 160 УК принуждение не нужно. Ещё кричат, что было 2 миллиона, а не 16, так как 14 перевели на счета Кировлеса — плевать, для части 4 статьи 160 УК нужен ущерб не менее полутора миллионов.
Есть еще куча подобных же идиотских «доказательств» невиновности Навального, которые никоим образом не имеют отношения к сути дела. А суть проста: на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником.
http://pravo.ru/news/view/57074/
1. Я ничего не делал, меня мусора подставили!
Когда становится очевидно, что факты преступления налицо, врубается второй уровень:
2. А чё я украл-то? Да это же мелочь - вон другие вагонами воруют - и ничего!
Так что может сначала посадить тех кто ворует вагонами?
В УК нет ничего о лоббизме, бай зе вей. Людей судят за хищения на объекте, за который отвечал свидетель обвинения. При этом сумма хищений определяется из предыдущих сделок (читай с потолка).
Вынесите тогда и вот это из комментариев. Или вы только профессиональных лжецов перепечатываете, которые материалов дела в глаза не видели?
Вот, например, заместитель Опалева объясняет про цены для ВЛК:
Это его американцы подкупили, чтобы он Навального вытянул.
Только судья американцев перехитрил, и его показания мимо ушей пропустил.
Не надо в очередной раз перепечатывать этот бред из обвинительного. За три месяца суда он был полностью опровергнут свидетельскими показаниями и документами, в том числе теми документами, которые представило обвинение.
1. Опалев и ВЛК заключили договор, который можно назвать "договором о намерениях". Никаких цен, объемов и условий поставки там не обговаривалось, поэтому он не мог быть "заведомо убыточным", просто потому, что там вообще ничего не было про деньги. Далее Офицеров ехал в конкретные лесхозы и обсуждал конкретные поставки и цены с директорами лесхозов. Если директоров все устраивало они соглашались, и оформлялся отдельный документ - дополнительное соглашение к договору, в котором были описаны конкретные условия, цены и объем конкретной поставки. Убедиться в этом легко - текст договора и все приложения находятся в архиве номер 3: http://navalny.ru/kirovles/download.php
Цены директора назначали на свое усмотрение исходя из собственных соображений выгодности и целесообразности. Ни Навальный, ни Опалев к этим переговорам никакого отношения не имели.
Если Кировлес нес какие-то убытки, то вопросы - к этим конкретным директорам лесхозов. Но они на суде ВСЕ в один голос заявили, что в убыток никогда ничего не продавали.
2. Покупатели, у которых был заключен договор с Кировлесом, заключили еще один договор - с ВЛК, не разрывая первого. ВЛК брало на себя головняк с лесхозами и доставкой, что было им удобно. Всего таких покупателя было двое и они купили у ВЛК леса на 0,5 миллиона рублей. Всего же оборот ВЛК составил 16,5 миллиона рублей, то есть на 16 миллионов рублей они покупателей нашли самостоятельно. Никаких мощностей ВЛК, как и сотням подобных предприятий, не требовалось. До момента продажи лес находился на месте его добычи. После продажи - либо забирался покупателем самостоятельно, либо вывозился ресурсами Кировлеса, что отдельно оговаривалось и оплачивалось покупателем.
3. Никаких доказательств причастности Навального к деятельности ВЛК в суде не представлено. Не надо ничего врать про что они там не оспаривали.
Все возможные доказательства в суде были представлены защитой. Однако, судья отказался принять большинство представленных защитой документов, вызвать в суд ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ, а также отказался от проведения самого главного - экономической экспертизы, которая могла бы оценить - действительно ли Кировлесу был нанесен какой-либо ущерб и на какую конкретно сумму. Без такой экспертизы все разговоры за "нанесенный ущерб" и "жульнические схемы" - бред и разговоры в пользу бедных.
Чтобы приплести к делу Навального, именно что нужно доказать, что он имел какое-то отношение к этому делу. Тем более в роли организатора, как утверждает обвинение. Ничего похожего на доказательства этих якобы фактов в суде не прозвучало.
В итоге дело, высосанное из пальца, полностью развалилось. Что не помешало судье переврать данные свидетелями показания и зачитать все ту же самую обвинительную бредятину, как будто этих трех месяцев суда и не было.
Суть дела проста - Бастрыкин очень обиделся на Навального за расследование его чешского вида на жительства, поэтому приказал любой ценой его посадить. Все это видели в прямом эфире, запись есть на ютубе. Фактически, Бастрыкин совершил преступление - оказал давление на следствие.
"Отличное утро. Есть такое чувство ― злорадство. Это когда, например, мудак, который тебя подрезал, через 200 метров лежит на асфальте, вылетев через лобовое стекло. И не важно, есть ли у него дети, хороший ли он человек и справедливо ли это. Мудак допрыгался.
Так и у меня. Закрыли Навального на 5 лет. ******. Мне лично даже не сильно интересно ― виновен ли он на самом деле. Я не верю в россиянское правосудие. Важно другое. Когда этот пидор писал заявление на меря и требовал посадить ― он верил. Искал в суде управу на экстремиста. За все надо платить, причем по большому счету!
Для большинства это политический приговор. Для меня ― маленькая личная радость. Пусть посидит, поумнеет. Так он, кажется, про меня говорил?"
А я возразил, что это с большой вероятностью было бы только хорошо. При чем тут Навальный?
как вы заебали со своей политотой. соберитесь, как в 17-ом, да расхуярьте всех не угодных, делов-то. опыт был уже, справитесь, если все окончательно не пропили.
По поводу "лепят жертву" - я бы именно так и думал года 3 назад. Пока не увидел, насколько грубо нынешняя власть действует. Тут и срок Путина, и все эти ебаные новые законы, и дела, в которых условные сроки получают чуваки, вина которых доказана, а ущерб исчисляется в миллионах долларов. После всего этого я скорее готов поверить, что эти ребята решили по-быстрому прихлопнуть назойливую мошкару, что в хитрый план раздувки из этой мошкары слона для каких-то хитрых целей.
"Но вот идейную выгоду...общественный контроль над госзакупками" --- и кто же будет контролировать общественный контроль? Власть народную уже проходили ;)
Аргументы будут: все такие овощи собрались, один ты Эйнштейн. Про эфирное время пруф будет?
Кстати, у нас смертной казни тоже нет
В постах о политоте можно вкусно поесть, вот и сбежались все представители местной фауны.
http://ari.ru/news/5bd030757
Страна была БАНКРОТОМ?! ЛОЛШТО?! Иди отсасывай за биг-мак, уебок.
Космическая программа "Буран" ни о чем не говорит? Которую эта меченная паскуда свернула по-тихому? Кто блядь выступал сука перед инженерами и конструкторами КБ со словами, что "Ракеты не нужны, делайте на потреблядский сектор"? Никто из предыдущих правителей такой хуйни не устраивал. И все полетело в жопу. Перестройка, кококо, нахуй. Продали твоих маму и папу в 80х годах. Да как и все в этой стране.
Такой факт как раздача земли населению тебя видимо тоже не смущает, в государстве где ты квартиру не мог купить в собственность, только арендовать у государства, вдруг всем дали. Причина была банальна, жрать нечего было, нефть не могла больше окупать закупки продовольствия, техники, технологий...
Долги по второй мировой до сих пор не оплачены, я уже молчу про кредиты до войны. В годы процветания (какими они были по твоему мнению) кредиты перестали давать и коммерческие банки и даже государства, а это уже полный швах, это значит что страна не в состоянии выполнять никаких обязательств.
Ты - хуй. А Брежнев - няша.
Отсутствовали не только айфончики, но и стиральные машины, телевизоры, автомобили, холодильники, мебель и прочая бытовуха, а те что были доставались по блату за взятки, и отставали от аналогов на десятилетия, зачастую нуждались в ремонте сразу по приезду.
Стиралки были. Холодильники были. Автомобили были. Мебель была, (тяжелая сука). Что уж до потребительского сектора, то человеку, купившему холодильник, ("Бирюса", за ~400 советских, да много, 4 зарплаты инженера, 2 зарплаты шахтера), не нужно было задумываться о том, что его нужно будет через лет 5 менять, ибо техника делалась, да, топорно, да, кондово, но очень надежно, (уж за советские презервативы все были спокойны).
"От каждого по способностям, каждому по потребностям". Народ был обеспечен основным. И все нормально жили.
И так, что было. У всех была работа. Безработных работать заставляли. Пидоры сидели тихо ибо статья 121 УК РСФСР.
На свои честно заработанные 100 рублей я мог спокойно снимать бы квартиру, (обычный губернский город - не столица) - 25 рублей. Хавкой я был бы завален, ибо стоимость на все основное и необходимое не превышала и 3х рублей, (ну и на 11 копеек Эскимо похавать).
А сейчас всем на всех похуй. Государству на людей похуй, людям на людей похуй, главное поближе к кормушке и ртом и жопой хавать. Заебись.
Теперь создается не человек-творец, как было заведено в советской системе, а человек-потребитель. И ты - прекрасный образец человека-потребителя. Мне жаль тебя.
"…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других" А.А.Фурсенко
ps. опять не могу не заметить ошибочность суждений.
В союзе как правило предпочитали жить на незаработанные деньги, поскольку работника можно было уволить только за пьянку, ну и ещё за очень редкими исключениями, то все сидели на жопе ровно и предпочитали считать ворон. Откаты и распилы были такими, как современникам и не снилось, в 60х совхозы умудрились потратить, а ладно.
Безработных не существовало, поскольку за это была статья, и кто не работал - сидел.
Поинтересуйтесь всётаки у родителей как оно было, статистику поизучайте, даже без поправок на дорисовывание она весьма страшненькая.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B0