Поледенс это шикарная тема! У нас в городе недавно проходили соревнования, не сравниться конечно с иминитыми американками, но все же неплохо было. Сильная стриптизерша епта!
Суды это трата времени, нервов и денег оппонента. Это хуже чем получить по роже. В такой ситуации её несомненный проигрыш - это унижение, которое станет сладкой вишенкой на торте который я с радостью состряпаю. Ну на худой конец можно ноги переломать, но это будет слишком по мужски.
Это актуально в какой-нибудь Америке, где засудить можно за любой косой взгляд и неосторожно сказанное слово. Точно так же как если бы девушка подала на тебя в суд за клевету (ты ведь по одной картинке составил мнение о навыках и образе жизни человека, которое может ничего общего не иметь с реальностью) и унижение достоинства. Ведь именно так можно охарактеризовать твое первое сообщение.
А подавать в суд на человека которого ты оскорбил и получил по щам так же нелепо, как если бы моська обвиняла слона в том, то он наступил на нее из-за того, что она его облаяла и попыталась укусить.
Что-то я сильно сомневаюсь, что тамошние полисмены без разбирательства хватают человека, которого довели до рукоприкладства и кидают в чорный газенваген.
И вообще, человек, использующий систему, которая позволяет разозлить оппонента, подставить лицо с мыслями "так-так-так, бей, я тебя еще не так нагну", кроме как жалким подлецом и интриганом считаться не может. Хотя, возможно, в современном мире это и считается заменой "доблести и чести".
То что человека "довели" немецкое законодательство не волнует. А то получается можно сказать "меня довели до убийства", "меня довели до изнасилования". Кто начал драку тот и виноват. Это вполне цивилизованный подход в отличии от диких стран, где очень любят физические наказания, даже за небрежно брошенное слово.
Понятия "аффект" в немецком законодательстве не существует? Или это только варварская Россия учитывает такое состояние?
И как раз при случае "меня довели до убийства" состояние аффекта может учитываться как смягчающее обстоятельство.
А по поводу замечания про физические наказания... есть такой анекдот:
люди делятся на 3 психотипа по способу восприятия информации
визуалы - лучше воспринимают визуальные объекты
аудиалы - лучше информацию воспринимают на слух
кинестетики - на ощупь, тактильное восприятие.
так вот, у меня такое ощущение, что подавляющее количество людей вокруг меня - кинестетики: пока по морде не получат - ничерта не понимают.
И еще. "Даже небрежно брошенное слово" может нанести человеку куда больший вред, нежели сломаный нос.
Поэтому надо думать что и кому говоришь. И оценивать последствия. А не прятаться за юбку законов. Можно быть человеком и в дикой стране. А в Ваших вполне цивилизованных странах моральных уродов ничуть не меньше. И этот "подход" позволяет им издеваться над теми же законопослушными полицейскими вполне безобоязненно. Ведь если полицейский врежет за оскорбление, то ему даже состояние аффекта не поможет удержаться на работе. Цивилизация. Красота.
Аффект это помрачнение сознания и сопровождается выраженными физиологическими реакциями. Есть целая процедура которая его фиксирует. Но в таких ситуациях никакого аффекта нет. В конце-концов если человек впадает в аффект из-за оскорбления, то его просто отправят на психиатрическое лечение, т.к. такой человек опасен для общества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pole_dance#.D0.A7.D0.B5.D0.BC.D0.BF.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
А подавать в суд на человека которого ты оскорбил и получил по щам так же нелепо, как если бы моська обвиняла слона в том, то он наступил на нее из-за того, что она его облаяла и попыталась укусить.
И вообще, человек, использующий систему, которая позволяет разозлить оппонента, подставить лицо с мыслями "так-так-так, бей, я тебя еще не так нагну", кроме как жалким подлецом и интриганом считаться не может. Хотя, возможно, в современном мире это и считается заменой "доблести и чести".
И как раз при случае "меня довели до убийства" состояние аффекта может учитываться как смягчающее обстоятельство.
А по поводу замечания про физические наказания... есть такой анекдот:
люди делятся на 3 психотипа по способу восприятия информации
визуалы - лучше воспринимают визуальные объекты
аудиалы - лучше информацию воспринимают на слух
кинестетики - на ощупь, тактильное восприятие.
так вот, у меня такое ощущение, что подавляющее количество людей вокруг меня - кинестетики: пока по морде не получат - ничерта не понимают.
И еще. "Даже небрежно брошенное слово" может нанести человеку куда больший вред, нежели сломаный нос.
Поэтому надо думать что и кому говоришь. И оценивать последствия. А не прятаться за юбку законов. Можно быть человеком и в дикой стране. А в Ваших вполне цивилизованных странах моральных уродов ничуть не меньше. И этот "подход" позволяет им издеваться над теми же законопослушными полицейскими вполне безобоязненно. Ведь если полицейский врежет за оскорбление, то ему даже состояние аффекта не поможет удержаться на работе. Цивилизация. Красота.