Подробнее
Сергей Чихачев понедельник ^ ПРО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ, МИРДВЕРЬМЯЧУ. Господин Медведев, Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести. Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию. Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по б часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц. И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу. Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4x15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц. На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт. Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц. Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии. Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу. Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц. Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы. Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц. Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? -жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой. Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то? 10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц. Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте. Я не смотрел телевизор, не включал ЭУЭ, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь -электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь. Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей. А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками. И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза. Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч? Уже уходите? Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей. Там нет света. Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал.
письмо,фейсбук,Истории
Еще на тему
1. 600Вт можно смело умножать на 0,2. Это будет типичное потребление на протяжении 7-8 часов в день. ТО есть в финальной формуле будет в лучшем случае 103 квтч.
Идем дальше.
2. Если считать, что чайник кипятит 1 литр воды за 2 минуты — выходит, что при 20 минутах работы у автора будет получаться 10 литров кипятка в день. Или 50 чашек чая. Не дохуя ли? Смело делим на два. Получается 93 квтч.
3. Идем к холодильнику. 365 квтч в год будет жрать огромный двухкамерный самунг. Я не очень понял, а зачем одному челоеку такой монстр? Делим на 2 безжалостно. Итого менее 80 квтч.
Не касаясь света, мы только что "просадили" надуманное потребление надуманных потребителей энергии.
Говорю предметно, ибо у меня 2-комнатная квартира с кондиционером, 600 Вт БП компа, ЭЛТ 27" телеком почти круглосуточно транслирующим музыку и мультики ребенку, холодильником далеко не А-класса набегает 155 квтч при 3 членах семьи.
А у меня у системника 750 ватт и он рабоате 24/7. Так что иди и делай себе харакири.
Системник — да хоть 1000 вт. если вы там майнингом биткоинов занимаетесь — это исключительно ваши проблемы.
2-х комнатная квартира, все лампы либо энерго-сберегающие либо светодиодные.
просто "НЕДОСТАТОЧНО ЗОЛОТА" блять, вот и весь смысл всех нововведений.
Исключительно ваши проблемы. На которые мне в общем-то срать.
Сырую воду я не пью, кипячу чайник на газу.
Люди, прекратите жить представлениями и нормами социализма!!! Ваши родители в 91 выбрали капитализм. И теперь наше государство капиталистическое. Хотите при капиталистическом строе бесплатной медицины и дешевого электричества? Будьте готовы платить подоходный по 30-60%, как в Европе и США, страховые взносы на медицину не 2-5%, а 15-25% от дохода и прочее. Пора взрослеть.
Не нравится? Спросите тех, кто поддерживал Ельцина и Ко в 1991, зачем они вам такую жизнь выбрали, но не смогли воспитать для нее.
P.S. Я не коммунист, и даже не социалист. Я глубоко фашист. Но я считаю, что более эпичного просера великого будущего, чем проеб советской родины наш народ соорудить не мог и более не сможет.
В США медицина отнюдь не бесплатная. Куча американских политиков критиккуют её, называя медициной для богатых.
О каком методе социальной защиты для неимущих ты говоришь? Это бред
Что касается не выбрали - ты пересмотри кадры августа 1991. Увидишь, как креаклы того времени радостно проебывают социализм (который да, был в кризисе тогда, но кризис - нормальный этап развития, вон капиталистический мир регулярно через кризисы проходит, от финансовых до перепроизводства - на твоей даже памяти будет дотком-кризис и 2008, еще не окончившийся). В 90е в стране был капитализм этапа первоначального капитала, прошу знакомиться. Тот, который в США был в 19ом веке, а в Англии, например, в 17-18 веках (почитай там про Дикий Запад, про огораживания. работные дома, про восстания в Ирландии и т.п.). Просто когда говорят - а давайте сразу и резко изменим экономическую формацию, то происходит либо 90е (деградация общества, резкое расслоение, перестройка ценностей и т.п.), либо то, что было, когда НЭП сворачивали - а был 1937. История-с. Третья важнейшая наука после математики и биологии.
При истинном социализме оплаты социальных благ нет вообще - их берет на себя государство.
К тому же, кто будет определять критерий заслуг и потребностей?
Это решается воспитанием и длительной социальной эволюцией, значительным перепроизводством товаров и питания и интеллектом выше текущего среднего. Т.е. теоретически возможно, но крайне в отдаленном будущем.
Во-вторых, термин "социальная справедливость" - суть дешевая агитка, которая уже привела в ряде стран к целым поколениям принципиально безработных - зачем работать, если можно сидеть на пособии?
Ну, а в третьих, да - это проблема демократии. Как строя, при котором голос ученого, инженера или рабочего равен голосу безработного пьянчуги.
Можно определить демократические режимы тем, что при них, время от времени, народу дается иллюзия собственного суверенитета, между тем как действительный, настоящий суверенитет покоится на других силах, часто безответственных и тайных. Демократия это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран."
Кстати, а кто вам сказал, что в США или Бельгии всем хватает на жизнь, даже на еду? Четверть населения США даже соц.страховки не имеет (это официального населения, без учета мигрантов). А в Бельгии иногда проще получать пособие по безработице (оно не облагается налогами), нежели чем работать, например, на заводе. Оклад равен пособию, только оклад облагается налогами, а пособие - нет=)
Сумма пособия 300 с копейкой и еще на 300-400 могут дать социальную работу - в родственников знакомая так работает. Пару раз в неделю куда то ездит чего то делать. Часика по 2.
Заебись ты придумал. А если покупателей на мой труд совсем-совсем не много? Нет?
"Продавать" свой труд в Москве? То есть за лишние 10к рублей я должен выдернуть своих детей из их жизни(школы, класса, коллектива, друзей) и уехать в Москву? Еще одна шикарная идея.
Понимаешь ли, "продавать" свой труд могут специалисты с огромным стажем работы, или какие-нибудь спецы широкого профиля, или менеджеры с экономистами. А есть еще люди, работающие на госпредприятиях, например. А есть люди, у которых узкая специальность. Экономист хитрожопый.
В России 30 заводов, которые могут "купить" мой труд. И в 23 из них точно такой же оклад, как и в моем. Остальные 7 в Москве и области.
Что такое узкий специалист, мне рассказывать не надо. В моей области исследований в бытность писания кандидатской работало 7 человек. Теперь я работаю не только в науке (она больше для души), но количество работающих в области стало 9 - еще двоих аспирантов я вырастил сам=)
Специально для Вас пишу: если на БП импульсном написано 600Вт, то это МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, которую он может выдать. РЕАЛЬНОЕ же потребление компа в разы меньше.
этой стране нужны новые граждане
старые сломались
п о ш ё л
н а х у й
так доступно?
ну ладно не нервничай лалка
однажды поспорил на стольник,
что сможет без ложки
въебать аж две плошки
говна...в общем, школьник, на - стольник
Живу сам. в месяц летом трачу 50-60кВт (зимой доходитдо 70ти). Комп не выключаю даже когда ухожу на работу. Лампочки не энергосберегющие. Чайник не электрический.
подайте мне польто
проверочное слово по́льта
Для чего нужен этот закон?
У руля стоящие понимают, что срок годности инфраструктуры СССР истекает уже в этом десятилетии, данные нормы призваны продлить эту агонию еще лет на 5-10.
За последние пару лет внутри зданий переделали проводку почти во всех домах, построенных до 90-х годов.
На одной из улиц фонари на столбах повесили светодиодные, теперь пытаются навязать светодиодные лампы в подъезды.
Так что хз, видимо, ситуация везде разная, как обычно.
загнется не переферия, загнется ядро этой системы.
p.s. А есть способ узнать, откуда какой город получает энергию? Ближайшая известная мне станция - в Соснобыле (ЛАЭС), но она довольно далеко от моего города.
А вот сами дровишки от людей которые курируют работу таких объектов
и потом, когда живет более чем 1 человек то многие виды энергопотребления становятся общими (например свет вечером для всех а не для одного) ну и таких примеров много.
очень сильно влияет количество электроприборов в квартире и их энергоэффективность (микроволновка с часами в режиме простоя жрет за месяц больше чем при работе)
также это все зависит от состояния проводки (на старой 100 раз переделаной энергопотери больше чем у новой)
и потом у каждого свои потребности, мне ночника хватает за глаза, а комуто и 5*100 ламп мало, но мне при этом для работы нужен хороший десктоп с большим монитором а кто-то юзает нетбук/планшет и спокоен
Долго, дорого, неэффективно.
Как то слыхивал такую махинацию....
В Казахстане, на севере его(вырабатывается 60% электроэнергии страны), есть бухтарминская ГРЭС, и делятся энергией с Новосибирском или с Омском, а те в свою очередь поступают также.
Вот так вот
вообще с потреблением порядок
http://www.so-cdu.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2013/ues_rep2012.pdf
на 5 странице картинка
Мы вышли по производству на уровень 1991 ( не самые лучшие времена в истории нашей страны) года!
Насчет алюминия тоже не согласен. Не росли бы объемы производства - не построили бы Богучанскую ГЭС в жопе мира для нужд РУСАЛа.
Выходит не больше 70, хотя об экономии никто не думает.
На 2 человек - 140кв.
Если расход в пределах нормы будет дешевле нынешней цены - для меня будет даже афигенно.
75 - средняя по стране норма. В каждом регионе будет своя. От 50 до 200 на человека.
И устанавливаться она будет не от балды, а по текущим показателям и чтоб критерий подходил как минимум для 70% насиления.
Кстати, во многих регионах уже лет по 5 подобная практика применяется. Чего только сейчас всполошились то?
В забойкалье с 2006 живут по норме в 65квтч и укладываются на 70% насиления.
Во владимирской области подобная фигня с 2005.
В Нижегородской области, Красноярском крае и Орловсковской области тоже не первый год (точные даты не знаю).
В Нижегородской я до прошлого года жил сам, в Орловской живёт бабушка. За остальные территории не отвечу, но из этих 2х циферки знаю лично. Выше нормы, конечно, выходило. Но очень не часто. И это при постоянно работающем компе, электроплите и ещё куче всякой фигни.
Хоть изредка смотрите цифры сами или у знакомых спрашивайте, а не бегите как стадо безмозглых хомяков за каждой статьёй.
Ну ок, петросяньте дальше.
Числа там.
Блядь, в моём крае фактически один-единственный город, столица региона. Всё остальное (более двух третей) населения по мелким посёлкам, деревням да степям. Ясен хер оно укладывается. Только вот сомневаюсь, что в городе такую среднюю температуру по больнице будет нормально применять.
А потребление у меня 120 на человека.
На трёх человек уходит 300-350. Хз чего у вас там такое. Видимо, какая-то очень прожорливая панель.
летом нажигаю около 120, зимой - 150
лампы, в основном, энергосберегающие, плита и чайник - электрические
кондиционер работает по часу-два (и то не каждый день)
в принципе могу снизить энергопотребление на 10-20 кВт ч, вырубая компа, а не отправляя его в сон
в итоге, получается 100 кВт ч , учитывая, что я нечасто готовлю и большую часть времени (12-14 часов в день) меня дома нет
мне слабо представляется, как можно на 70 жить, разве что плита и чайник газовые, волосы не сушить, одежду стирать вручную и не гладить.
Я микроволновку только чтобы подогреть использую, техника энергосберегающая, лампы все тоже, холодильник вообще А+. Сплиты с весьма весьма низким потреблением. Даже комп когда комплектовал - выбирал все железо из расчета на не слишком высокую прожорливость.
Еще прибавить экономию горячей и холодной воды - то можно тратить на 3000 меньше. А если откладывать по 3000 в месяц на один лишь ремонт проводки и утепление - соберешь довольно быстро :)
Через 50 лет будет выглядеть как семипалатинский полигон :)
Ну на самом деле я просто из вредности вредничаю.
Мне эта норма вполне достаточна.
В квартире никаких излишеств, даже сплита нет.
Сначала не понял про "мирдверьмяч". Потом перевел на английский)
У меня тут дом на 100+ квадратов, 3 человека, хренова куча техники, круглосуточно работающий один комп и периодически ещё один. Больше 350 чот ни разу не видел пока что.
С одной стороны, если в обычной квартире живут 1-2 человека, то в норму можно вписаться не особо загоняясь по этому поводу. Летом, конечно же.
С другой стороны, никого не волнует, однокомнатная это квартира или четырёхкомнатная, а потребление серьёзно разнится. А если там живёт не 2, а 4 человека? У друга семья 4 человека, плита газовая, за месяц вышло ~350 кВт/ч. Превышение - 200 кВт/ч. Тарификация поэтапная. Последние 50 киловатт/часы оплачиваются по себестоимости.
Просто немного забавно наблюдать реакцию на введение запретов после таковых в РБ. Будь то: тарифы на электричество или курение в общественных местах.
Но, судя по тому как люто меня там выше минусуют, тут за большинство мамка платит и бумажки не показывает)
Итог 70 кв, хотя про блага цивилизации никто дома не забывает. Весь вопрос в том - как часто этим пользуешься.
Еще продолжать нормальные расходы энергии СОВРЕМЕННОГО челоека?
Вообще хотел бы поспорить... Но не хочу, потому что сам факт повышения цен на электричество меня злит, и я им один хрен желаю смерти :) Вот если бы пайка дешевле стоила - был бы повод поспорить. А та не хочу. Пусть сдохнут :)
Во вторых, даже из такого расчета, мой компьютер работает часов 16 в день (если я его вообще отключаю на ночь) 16*100=1.6 Квт в день, 48кВт в месяц. Один только компьютер при условии минимальной нагрузки. Все равно даже на холодильник не остается =\
Мы с женой(детей пока нет),в однокомнатной квартире,два ноута,телек,стиралка,лампы обычные(60...100 Вт),холодильник же,ну и там по мелочёвке-зарядки,настольная лампа-выходит около 80-85 кВт.Зимой правда бывает и 110,ввиду меньшего светового дня.
Правда чайник обычный,на газу,ну и с детства приучен выключать свет в неиспользуемых помещениях.
И блять давайте тогда уже после 11 вечера электричество вырубать, а хули экономия, которая нахуя то нужна
В общем - лишь бы обосрать. В силу специфики работы знаю, сколько реально потребляют одинокие малообеспеченные люди. Как раз по 60-70 кВт*ч на человека в месяц выходит.
Но комменты показывают что тут большинство к таким не относится. Для них вброс и писался.
Думаю, что и потом этот нюанс обговорят.
Сейчас все врубим ,всё что есть-пизда проводке в масштабах страны.
Ввели норму электропотребления - это очень плохо.
Как жаль что нам похуй.
Потому что все равно все поговнятся и смирятся)
Те же люди в сраче о работе вдруг оказываются миллионерами,которым заплатить 40тыс за телефон 10 за консольку и 300 за машинку - раз плюнуть....
Но в обсуждении электроэнергии они уже ссут кипятком. за необходимость доплачивать 200 рублей за сверхнормативные киловаты :)
Это для Украины.
Читайте лучше книги пророка нашего Сорокина, особенно сбывающееся на наших глазах произведение Норма.
Прежде чем этот цирк постить, хоть бы сравнил сумму с платёжкой.
Во-первых, 60 ватт на энергосберегающих лампах, это аналог 300 (!) ватт для ламп накаливания. 300 ватт - это даже для большой комнаты не "полумрак", а уж для кухни это перебор раза в 2.
Во-вторых, два часа в день в санузле? Нет, запор и диарея - это серьезные проблемы, но ДВА ЧАСА?!
В третьих, блок питания - ну какие, нахер, 600 ватт среднего потребления? 100-150 для озвученных задач - максимум. Докинем еще ватт 50 на дисплей.
Короче, чувак слегка выходит за рамки 70-ки, т.е. тарифа для нищих. И то, в основном из-за компьютера.
Я не поддерживаю эту инициативу Медведева. Я вообще противник социальных программ - пусть нищие сдохнут и мир станет лучше, намного лучше. Но это не значит, что чувак пишет не херню.
Ну так, в энгри бердс за 10 минут не наиграешься :)
http://www.nerc.gov.ua/?id=4787
Анон знающий подробности: Требую разъяснений!
Недавно решил сделать там ремонт. Заглянул все проверить и осмотреть. Удивился глядя на счетчик. У меня висит старый. А старушки соседки уже пол года как с новенькими. Весь подъезд кроме 2-3 квартир.
В моем доме вообще нет старых счетчиков - сменили уже года три как. Ну... кроме последнего пятого подъезда. Там вроде еще есть пара старых.
Это в Беларуси. Кстати, уже год пользую классический чайник, забросив электро подальше в шкаф. Т.к. являюсь любителем от безделья побаловать себя чаем или кофе, то получается за месяц нехилая экономия.
Внимание вапрос - а не ахринели-ли такие прошивки на микруху ставить господа? 100 ватная лампочка считает 130ватт!!! Идут в отказ гады, менять счетчик отказываются, делать лабораторную поверку отказываются. Двух тарифный счетчик ставить отказываются. Говорят или так или чик чик.
Коплю бабос на солнечные панели. Комп, зрядки для мобил, свет обеспечу. Останется только стирка разве что. Перейду с автомата на ультразвук (вместо ТЕНа ставится мощный УЗ генератор. Трогать корпус машинки при этом нельзя после начала цикла стирки). Пусть режут провода нафиг.
Интересно. А чем объясняют отказ? Налицо же явно нездоровая хуйня.
Как минимум можно послать заказное письмо с требованием выслать мотивированный отказ в замене счетчика.
По ихмнению батхёрт от этих ебаных "социальных норм" вызван тем, что видети ли эти варвары не хотят улучшать свой быт и экономить. Блять, ну захотелось перенять что-то с запада, захотелось дать людям стимул экономить - возьми и не изменяя ничего снизь стоимость первых 75кВт*ч и всё! Именно так было сделано в Европе и именно так поступают, когда целью ставится мотивация к экономии и социальное воспитание.
А когда цельюставится затягивание поясов в условиях загинающейся экономики - берутся благие начинания и лёгким исправлением пары цифр превращаются в грабёж и очередные поборы. Реформа, которая изначально должна была снизить денежные затраты людей была переиначена так, чтобы эти затраты повысить.
Вот от этого бугурт у нас, жалких ленивых смердов, ясно вам, дипломированные мудаки?
Получается: 700*3.20(примерно) = 2240 в месяц на свет.
С новой соц нормой, допустим 70 на человека. Получится 70*5 = 350 соц нормы. Она будет дешевле? Зная Россия считаем по 2р. Дешевле не будет никак. 350*2 = 700р.
И еще 350 сверх нормы. Которая будет дороже в 2-3 раза. Зная Россию можем смело умножать на 3. 350*(3.20*3) = 3360.
Итого: (350*2) + (350*9.6) = 4060р в месяц на свет.
Против 2240р в месяц по нынешним тарифам.
Мне кажется, что меня хотят наебать в очередной раз. Странная страна.
Стоит котел на 6кВт, который зимой работает круглосуточно. Т.е. зимой у мня должно выходить больше 4500кВт.
P.S. Дерзай бро.
Да и говорят же что от воровства электроэнергии эти компании теряют миллионы, а значит они их именно теряют, а не изымают с других.
это ж блядь света как от 200 ваттной лампы накаливания
автор слепой чтоли?
Живу 1 в 3К кв. Зимой при включённом "обогнивателе", при часто работающем электрочайнике, стиральной машине и прочих вполне нормальных благах цивилизации (ящик не смотрю разве что) выходит не более 110 Кв. Летом иногда по 80.