countryballs (Polandball, ) :: комикс :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Человека от обезьяны отличает умение пользоваться мозгом. И все. В остальном - 4 конечности и голова, одинаково... В будущем? Ну, к примеру, прогресс, движимый желанием людей удовлетворять свои потребности, затрачивая меньшее количество усилий... Не устраивает?

Фаина Раневская когда-то говорила: "извращение это балет на льду и хоккей на траве", но она не была знакома с Шойгу

Ерунду пишешь. Ничем не обоснованные слова, я тоже так могу, смотри:
"Сегодня танк в два счёта уничтожает пехоту, бронетехнику, авицию, артиллерию." Попробуй доказать, что танк не может загасить зенитку или стоящий на аэродроме самолёт.
В войне все средства хороши.

Военный аналитик в топике! Все чуваки, он сказал что танки больше не нужны, значит ненужны. Распиливаем их всех на металлолом! Долбаеб блять.

Пво, координация, смена направления?Разведка и диверсия в конце концов?Хотяяя, даже не буду пояснять, смахивает на бессмысленный тролинг, война одним видом войск не выигрывается (c)

Ерунда. Текущее назначение танков, конечно, не столь очевидно, но их можно использовать для прикрытия той же артиллерии от мобильных отрядов противника. Далее, танк конечно же боится авиации, но для этого есть мобильные пво, в том числе ПЗРК для пехоты, которые в состоянии угробить вертушку противника. Что касается современных танков, то, на мой взгляд, они должны быть маленькими и шустрыми, дабы их сложно было просто так поймать в прицел. И не надо забывать, что танк тащит на себе кучу вооружения и может обеспечить довольно высокую плотность огня для подавление той же пехоты противника, причем, с большой дистанции. Так же танки незаменимы при выкуривании снайперов противника, будь то холм или здание. Можно долго спорить о надобности этого рода техники, но ни одна страна, именно сегодня, не отказывается от закупки танков. И ни один танк современного образца не был утилизирован.