countryballs (Polandball, ) :: комикс :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs комикс 
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комикс
Подробнее

countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,комикс
Еще на тему
Развернуть
Если что - это Словения! Ваш кэп :)
EpicEnd EpicEnd 01.09.201301:41 ответить ссылка 17.6
спасибо без тебя прям никуда
Здесь был КЭП
kurt55 kurt55 01.09.201321:17 ответить ссылка 1.5
мокрая мечта ватников в вакууме
krasniy krasniy 01.09.201301:43 ответить ссылка 13.9
сферических ватников в вакууме*
ZoTMaN ZoTMaN 01.09.201316:17 ответить ссылка 0.3
Мокрая мечта сферических ватников в вакууме, окутывающих вселенную своим естеством.
пендосия, она такая пендосия) покорил Россию) единственная страна которая это может - сама Россия) остальным не судьба)
AnarkiOn AnarkiOn 01.09.201301:53 ответить ссылка 3.9
ну почему же. У них это весьма неплохо получается. Такой массовый плач неудачников "в америке/европе все охуенно, у нас херово" навевает на мысль что у них все получается.
mant0s mant0s 01.09.201301:57 ответить ссылка -1.3
Давай я буду называть фамилии и явления, а мне ватник докажет, что в россии всё хорошо.
Чубайс в Сколково
Яхта Абрамовича
Рамзан Кадыров
барак обама
yottskri yottskri 01.09.201310:50 ответить ссылка -0.3
Сорта говна
не стоит метать бисер перед ватниками.
Не могу прекратить, обожаю давать милостыню. Они смогут продать эти бисеринки и покушать.
noavatar noavatar 01.09.201312:40 ответить ссылка -1.3
Вот из-за таких убеждений, в Москве невозможно выйти на улицу не встретив чурку. Хотя их же можно перенаправить в США и это будет победа.
что интересно, что в США такого говна ну просто куча... да и в разных сортах: негры, азиаты, латиносы, арабы. все со своими "культурными" выибонами. Так что кавказцов они проглотят и даже не икнется.
Они уже и в США давно, даже повзрывать успели
У монголов и большевиков получилось.
Увы, этим нельзя гордиться.
Покорить Россию? Какие же вы самовлюбленные. Да кому это нужно? Что такого есть в России? Вы даже приспособиться под изменяющийся окружающий мир не можете, все цепляетесь за такие нежизнеспособные понятия, как "честь", "верность" и т.д. Никому вы не нужны, вы итак посмешище. Скоро сами развалитесь.
Гомик?
Sega0007 Sega0007 01.09.201320:54 ответить ссылка -0.8
Холодильник?
Если честь и совесть пережиток прошлого, то что будет в будущем?

P.S. По-моему это как раз те качества которые отличают человека от обезьяны.
Человека от обезьяны отличает умение пользоваться мозгом. И все. В остальном - 4 конечности и голова, одинаково... В будущем? Ну, к примеру, прогресс, движимый желанием людей удовлетворять свои потребности, затрачивая меньшее количество усилий... Не устраивает?
Ты считаешь, что смысл жизни - удовлетворение своих инстинктивных потребностей: пожрал, поспал, потрахался?
Это грустно...
Выдвини свою теорию "смысла жизни". =)
Желание человека что-то понять приходит после удовлетворени я инстинктивных потребностей. Если у тебя нечего есть и негде спать ты будешь думать о смысле жизни? Нет , ты будешь искать способ решения проблем, а именно где поспать и что пожрать.
Это те кто верен этим понятиям всегда вызывали ярость большинства и погибали в России, что раньше, что сейчас.
Ну, так давно пора от них отказаться. Вон, американцы отказались - и отлично живут.
подъёбка на постном масле это, а не countryballs. тут израиль не кубический. и рисовка отличается
defuzzer defuzzer 01.09.201301:58 ответить ссылка 3.3
Каждый рисует свой собственный кантриболс с блэкджеком и Польшой.
Он не принадлежит кому-то конкретному
А чего это у вас Израиль круглый?
What's of smell here?
\
Only thing I can tell, is not of toilet...
)
Is that of toast. Israel!?
{
*TCHING*
STOP POLAND!! You must pay for it!
Mortan Mortan 01.09.201302:00 ответить ссылка 2.6
А чего у вас Монако Польша?
В Польше все через жопу , поэтом уи рисуют вверх ногами
ашпшох ouuh шпш amnDi/ag ошь жзш 'пнпод ñhox 0н он 'nnH0goi/3 DurogxDC gniuodu tí
Shtiel Shtiel 01.09.201302:11 ответить ссылка 18.4
А схуяли Россия намного больше штатов? По размерам США не настолько уступают, а если брать ВВП и расходы на армию, то рашка просто карлик по сравнению со звездно-полосатыми.
RdelE RdelE 01.09.201302:18 ответить ссылка 3.2
надувные танки, ок да?
Shtiel Shtiel 01.09.201302:22 ответить ссылка 3.7
ну, танки у нас лучшие в мире. Только вот в современной войне они нахер не нужны. Это чеченские войны показали. Американцы, кстати, очень внимательно следили за этим конфликтом. Много докладов сделано было.
RdelE RdelE 01.09.201302:28 ответить ссылка -1.6
Прям лучшие?) ви таки эксперт?
Ветеран WoT.
По ттх лучшие. Кстати, Шойгу предложил танковый биатлон (безумная идея), американцы согласились. Так что в скором времени узнаем, кто чего стоит.
RdelE RdelE 01.09.201302:41 ответить ссылка -0.8
Фаина Раневская когда-то говорила: "извращение это балет на льду и хоккей на траве", но она не была знакома с Шойгу
ну был бугурт о надувных танках. А советско-постсоветское вооружение всегда было на высоте. Только толку, если у нас на него денег не хватает
Shtiel Shtiel 01.09.201302:37 ответить ссылка -0.2
ключевое слово - было, да, когда-то, наверное, было. Но что было - то прошло =)
С этим соглашусь. Русское оружие это наш главный бренд из глубины времен, но что от него толку, если в армии слабый солдат с устаревшими образцами оружия и техники.
RdelE RdelE 01.09.201302:39 ответить ссылка 0.0
ARch.I ARch.I 01.09.201309:43 ответить ссылка -1.9
LOLWUT? А почему тогда танки в лесу бросают, если денег нет?

В современной войне между двумя крупными государствами важно вообще только количество мирного атома, которое они могут доставить друг другу.
AvioD AvioD 01.09.201303:16 ответить ссылка 0.0
"Танки не нужны" Ну да, чего уж там, давай только ракеты оставим, да?
Да, не нужны. Именно танки, именно сегодня. Не надо передергивать. У танков очень узкая специализация. Они, по сути, созданы для ведения войны как в начале 20 века. Фронт на фронт, окопы и т.п. Сегодня танк уничтожается авиацией, артиллерией, другой бронетехникой и пехотой в два счета. Все последние конфликты это подтвердили. Никаких уникальных функций, которые может выполнить танк, но не может выполнить другая техника попросту нет. Вывод: танки не нужны.
RdelE RdelE 01.09.201306:59 ответить ссылка -0.5
Ерунду пишешь. Ничем не обоснованные слова, я тоже так могу, смотри:
"Сегодня танк в два счёта уничтожает пехоту, бронетехнику, авицию, артиллерию." Попробуй доказать, что танк не может загасить зенитку или стоящий на аэродроме самолёт.
В войне все средства хороши.
barbekon barbekon 01.09.201307:34 ответить ссылка -0.6
Автор хотел сказать, что нынче воюют не за землю, а за объекты. Стычек в чистом поле нету. Война за города, заводы и прочее. В случае с городами, это настоящий ад танка, ведь в тебя из каждого грёбаного подвала и окна могут чем-нибудь запустить. А если это завод, который тебе нужно захватить, то ты еще и пострелять в ответ толком не можешь. Итог таков, что танк это очень привлекательная мишень и большая груша для битья, которую каждый хочет поскорее уничтожить.
Да, в описанных тобой условиях у танков мало шансов.
Но ими можно гасить зулусов где-нибудь в Африке или использовать в какой-нибудь крупномасштабной войне к которой готовились во время холодной войны и наклепали кучу танков именно для этого.
barbekon barbekon 01.09.201309:39 ответить ссылка -0.6
какая крупномасштабная война в современных условиях?! Чеченцы (зулусы) показали, что любой танк уничтожается мгновенно группой из двух-трех человек. Бегать в чистом поле сегодня не будут ни зулусы, ни американцы.
RdelE RdelE 01.09.201313:26 ответить ссылка -0.1
Последний раз такновые клинья пытались использовать масштабно во время Шестидневной Войны. Но тогда таки просто были выведены из строя авиацией. Другое дело, что для начала израилитяне практически уничтожили авиацию у арабов. Так что использовать танки в крупномасштабной войне - идея спорная.

Не менее спорная идея - воевать "Железным Капутом" против "зусулов". Почему, между прочим, российская пехота ездит НА броне, хотя БТРки разрабаывались, чтобы люди сидели В броне. Да потому что зулусы будут вести войну партизанскую, и уж гранатомёты у них найдутся.
танк для городского боя предназначен, современный танк никакое РПГ ссаное не возьмет, так что ты хуйню написал
сказочный долбоеб
RdelE RdelE 02.09.201300:13 ответить ссылка 0.0
с хуя ли?
http://www.russia.ru/news/politics/2013/7/13/13838.html
мои слова подтверждает опыт всех последних конфликтов, в т.ч. чеченских компаний, а твои слова просто поцреотичный высер ватника, который в своем безумии кидается на людей, которые видят недостатки и хотят их исправить. Такие как вы наносят вреда стране больше, чем некие "внешние враги", т.к. из-за таких как вы будут гибнуть наши люди.
RdelE RdelE 01.09.201309:22 ответить ссылка 1.3
Нет, я не патриот. Не ватник. Фу так обзываться, аргументов совсем нету, да? Просто ты со своим "танки не нужны" дал жару. Ты же один прекрасно видишь обстановку на поле боя, ты детально разобрал всю информацию о применении танков в бою за последние ~цать лет, расскажи всем министрам обороны всех стран использующих танки, что это средство устарело, открой им глаза, ты же умнее их, ты добился гораздо большего и сделал для страны больше чем они, не? И не бери в пример только Россию, давай, сунься к амерам, британцам, бельгийцам каким-нибудь.
"видят недостатки и хотят их исправить." лол, ты про себя? тогда что ты тут делаешь?
В Чечне танки использовали неправильно с точки зрения тактики - да, в городе они особенно уязвимы.
barbekon barbekon 01.09.201309:34 ответить ссылка -1.2
почитай в гугле военных аналитиков на эту тему
RdelE RdelE 01.09.201313:22 ответить ссылка -0.3
Военный аналитик в топике! Все чуваки, он сказал что танки больше не нужны, значит ненужны. Распиливаем их всех на металлолом! Долбаеб блять.
Deny2x2 Deny2x2 01.09.201310:41 ответить ссылка -1.9
- государь-батюшка, вели, чтобы солдат ружье кирпичом не чистил!
- военный аналитик в топике! Все чуваки, он сказал что кирпичом ружье не чистить, значит не чистить. Долбаеб блять
RdelE RdelE 01.09.201313:28 ответить ссылка 1.4
Пво, координация, смена направления?Разведка и диверсия в конце концов?Хотяяя, даже не буду пояснять, смахивает на бессмысленный тролинг, война одним видом войск не выигрывается (c)
Drop Drop 01.09.201319:54 ответить ссылка 0.0
Ерунда. Текущее назначение танков, конечно, не столь очевидно, но их можно использовать для прикрытия той же артиллерии от мобильных отрядов противника. Далее, танк конечно же боится авиации, но для этого есть мобильные пво, в том числе ПЗРК для пехоты, которые в состоянии угробить вертушку противника. Что касается современных танков, то, на мой взгляд, они должны быть маленькими и шустрыми, дабы их сложно было просто так поймать в прицел. И не надо забывать, что танк тащит на себе кучу вооружения и может обеспечить довольно высокую плотность огня для подавление той же пехоты противника, причем, с большой дистанции. Так же танки незаменимы при выкуривании снайперов противника, будь то холм или здание. Можно долго спорить о надобности этого рода техники, но ни одна страна, именно сегодня, не отказывается от закупки танков. И ни один танк современного образца не был утилизирован.
у нас ракеты, ЗРК и системы залпового огня на высоте . танки с 90-х годов не меняли.
Ну парень, план вторжения за две недели от одного оставшегося генерала, разворованные и коррумпированные войска в то время, полный обвал общего строя.Тут даже лучшие танки не помогут, и да тогда ещё стояли старенькие т72 и т80, с 2003 у нас на вооружение т90 и различные их модификации под условия боя, что как раз таки ОСЕТИНСКАЯ война и показала, хз что ты про Чечню вспомнил.
Drop Drop 01.09.201319:52 ответить ссылка 0.1
Лол. Расскажи это Сирии, им скоро очень понадобиться информация о составе и численности войск США.
Сирии никто не поможет
Shtiel Shtiel 01.09.201318:39 ответить ссылка 0.0
Я всегда удивлялся почему же Россия плохая страна?! Эврика, потому что русские умело поливают её говном, пока пьют водку и нихуя не делают..
Я не пью, ученый, говном страну не поливаю - к чему твой коммент? Или ты называешь факты поливанием говном? Сравни ВВП штатов и России, сравни бюджет армий этих двух стран и ты увидишь разницу, и еще поймешь, почему этот комикс нелеп. С тем же успехом на месте России могла быть Польша-которая-стронг - Н-Е-Л-Е-П-О.
RdelE RdelE 01.09.201305:34 ответить ссылка -0.1
под русскими я подразумеваю всех жителей России в частности... Как власть так и народ. Сами испоганили, сами полили говном, сами довольны...
Ты сейчас обосрал настоящих русских, которых в России считанные проценты, ок да?
когда в понедельник пойдешь в школу - не поленись, зайди в кабинет географии и посмотри на карту мира. Мы, не смотря на потерю 14 республик из 15, все равно остаемся гигантской страной.
то есть пропорции в школе вы еще не проходили, ок
RdelE RdelE 01.09.201313:23 ответить ссылка 0.2
по дороге зайди в кабинет черчения и захвати циркуль. будет чем пропорции на карте мерить. заодно спроси там, что значит словосочетание "не настолько"
Количество агентов ФБР?
Величие нынешней россии только на картинках.
Если ты предпочел бы родиться в каком нибудь африканском селении...
школьные комиксы про величие россии - такие забавные и потеешныые.
eivanov94 eivanov94 01.09.201303:20 ответить ссылка -1.2
Судя по твоим постам, ты либо школьник - либо умственно отсталый, ну да ладно, одно другому не мешает..
воспитание паствы
в параллельной вселенной
d00m d00m 01.09.201309:23 ответить ссылка -0.6
По количеству + определяется количество украинцев и далбаебов из самой страны.
Drop Drop 01.09.201319:55 ответить ссылка -1.6
По количеству минусов определяется количество нетрадиционных половых контактов автора комментария выше моего
Даже не буду приводить петросяна в пример, моя цель достигнута, хейтеры страдают.
Drop Drop 02.09.201303:10 ответить ссылка -0.4
Патриотишко?
Почему израиль не обрезанный?)))
ебаные либерасты нихера не понимающие войне мерят мощь армии по затратам на нее, да в пиндостане откаты покруче наших будут
calderis calderis 01.09.201317:59 ответить ссылка -1.0
да хз у них за воровство дают сроки, а у нас медали
ну канешно вам министр обороны америки занть то лучше
Invin Invin 01.09.201318:23 ответить ссылка -0.2
Какой-такой министр обороны?
еще один экономист.
скажи мне дружок, у какой армии проще воровать?
У той что воюет постоянно по всему миру, поливая своей и чужой кровью землю, или у той что просто есть на всякий пожарный и последний раз воевала в локальном конфликте с обезьянками пять лет назад, не отходя от своей же границы?
Кэпа позвать?
TRaider TRaider 01.09.201318:31 ответить ссылка -0.3
Засраиль не по госту - не квадратный
Простите, не удержался:
"Текст под иллюстрацией к компьютерной игре начинался вопросом:
"Где находится Словения?"
Боже мой, - подумала она, - никто ничего не знает о Словении, - даже
где она находится.
И однако Словения несомненно существовала, она была снаружи, внутри,
она была горами на горизонте, городской площадью в окне. Словения была
родиной Вероники, ее страной."
ominc ominc 01.09.201323:11 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Belgien! Yuo roads ist shit! Why is so damage?! РУСЬ, ПРИМИ КАТОЛИЦИЗМ И ГО С НАМИ МОЧИТЬ ВАРВАРОВ
В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ Е8РОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ, ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО
НЕ, МНЕ И ГАК НОРМ, ОРДА МЕНЯ НЕ ТРОНЕТ
РОССИЯ, ВСТУПАЙ В НАТО И ГО ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ АРАБОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ЕВРО АТЛАНТИЧЕСКОЙ СЕМЬИ ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО
ДААА ИМЕННО ТАК
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы рашка смешные картинки,фото приколы

РУСЬ, ПРИМИ КАТОЛИЦИЗМ И ГО С НАМИ МОЧИТЬ ВАРВАРОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ Е8РОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ, ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО НЕ, МНЕ И ГАК НОРМ, ОРДА МЕНЯ НЕ ТРОНЕТ РОССИЯ, ВСТУПАЙ В НАТО И ГО ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ АРАБОВ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ЕВРО АТЛАНТИЧЕСКОЙ СЕМЬИ ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО ДААА ИМЕННО ТАК
Hey there.. Poland.. you 'alright bud? How Russia fights ISIS
How USA fights" ISIS