Шокирующий эксперимент семейного психолога
Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет).
При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор.
Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п.
Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения.
На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ — одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки». У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы — тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение «шевеления» волос на голове и т.п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства.
Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.
Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.
Что делали подростки во время эксперимента:
— готовили еду, ели;
— читали или пытались читать;
— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);
— смотрели в окно или шатались по квартире;
— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);
— складывали головоломки или конструктор «Лего»;
— рисовали или пытались рисовать;
— мылись;
— убирались в комнате или квартире;
— играли с собакой или кошкой;
— занимались на тренажерах или делали гимнастику;
— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;
— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);
— трое писали стихи или прозу;
— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;
— одна девочка вышивала по канве;
— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;
— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;
— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;
— одна девочка молилась.
Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.
Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.
Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.
63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.
При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.
Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.
Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается…
А ведь надо еще учесть, что в эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.
Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет).
При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор.
Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п.
Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения.
На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ — одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки». У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы — тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение «шевеления» волос на голове и т.п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства.
Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.
Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.
Что делали подростки во время эксперимента:
— готовили еду, ели;
— читали или пытались читать;
— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);
— смотрели в окно или шатались по квартире;
— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);
— складывали головоломки или конструктор «Лего»;
— рисовали или пытались рисовать;
— мылись;
— убирались в комнате или квартире;
— играли с собакой или кошкой;
— занимались на тренажерах или делали гимнастику;
— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;
— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);
— трое писали стихи или прозу;
— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;
— одна девочка вышивала по канве;
— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;
— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;
— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;
— одна девочка молилась.
Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.
Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.
Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.
63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.
При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.
Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.
Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается…
А ведь надо еще учесть, что в эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.
Еще на тему
комп то незя включать.
А вообще потренируйся, а то я за собой тоже замечать стал что с воображением уже не так получается, надо возвращать навык, а то вдруг завтра война.
2.???
3.Профит, http://health.mail.ru/news/167853/
Но на самом деле даже если бы это не было от срумейла, я бы сильно усомнился в истинности этого исследования. Сейчас уж очень много создается всяких лжехуйней с целью потешить людское чсв, люди любят читать про то, что все вокруг говно и быдло.
Ага, и посему я пишу "срумейл".
Написано же "даже", имеется ввиду что источник не единственный фактор, который заставил меня усомнится в написанном. Что тут вообще не понятного, хз.
лол))
2. Пфф, у нас пару лет назад, в каком самом начале 2007го, наверное, обрубилось электричество на почти неделю - телефон Siemens CF75 имеет слабый аккумулятор и за два часа как нефиг разряжался, а он у меня ещё и незаряженным был, так что быстро убился. Как-то выжил, и ломка не замучала. Другой случай был помягче, в сентябре-октябре 2006го - кошка нассала на чердаке, как раз над комп-столом, ссаки полились на моник. Думал, высохнет, но нихуя - врубил комп и из под моника искры и яркий свет - всё, предохранялке жопа. До Нового года сидел без компа. Моник отремонтен был только к покупке нового компа на НГ. По телику говно, а мобилка была не теперешним моим Optimus L9, а Siemens M65, у которого зарядник позже полетел.
Единственная проблема - я бумажные книги уже года 3 не читал, а ридеры запрещены. Но ничего, дома без проблем можно будет найти что-то почитать или хотя бы перечитать.
Долбоебы с мэйл сру.
А ты просто долбоёб с реактора. Который не может включить мозги, посмотреть вокруг и проанализировать ситуацию. Насколько матрица уже вокруг нас.
Чел, судя по стилю твоей писанины, создается впечатление, что ты класическая "приподъездная бабка", суть жизни которой - детектировать накроманов и шлюх у подъезда...
P.S. Alt Ctrl Del так-то прав - полная изоляция от общения(как реального, так и виртуального) может очень сильно бить по мозгам даже в отрыве от прочих факторов. И надо понимать, что набирали на исследование добровольцев, так что интравертных хикканов там вряд ли было много...
Чел, во-первых, мне глубоко под плинтус визги псевдоинтеллектуальных и квазиразумных овощей с двузначным IQ вроде тебя, воображающих, что они хоть что-то знают и понимают. Во-вторых, я вас даже за людей не считаю, вы для меня просто биомусор и половину населения планеты вроде тебя, я бы просто пустил в расход. В-третьих, чел, судя по уровню твоих вскукареков, чел, ты, чел, даже понятия не имеешь, чел, что такое "мозги", чел, тебе их в роддоме не положили, чел, а два твоих отца не удосужились, чел, протез мозга и пары мужских яичек докупить, чел. В-четвёртых, прошло ОДИННАДЦАТЬ лет и я даже не читал сейчас, что я писал и вообще о чём был этот тред, а зашёл просто щёлкнуть тебя по литому, без пустот, черепу. Так как увидел это уведомление чисто случайно и на реакторе не появлялся всё это время. В-пятых, я подозреваю, что Shroom - это у тебя так в паспорте и написано, ибо как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
Свободен. Можешь не морщить лобик над ответом, я читать даже не буду, а у тебя морщинки появятся и мальчики любить перестанут. Адьос, ниньо. :)
Говоря проще - если бы мне предложили просто так, безо всякого вознаграждения, прожить пару дней как мой дед в молодости, например (т.е. - ходить на работу пешком по 15км в одну сторону, потерять практически все средства коммуникации/удобства и в общем-то вершиной технологий видеть лом) - быть может, если бы было совсем уж скучно - я бы и согласился. Но гораздо более вероятно - сказал бы "идите-ка вы нахрен".
И таки да. Я не пытаюсь защищать торчащее в интернетах школиё без интересов и увлечений. Но винить кого-то кроме как родителей - смысла никакого. А в прочем - в глубине души - насрать и на тех, и на других.
Я считаю, что я должен сразу же попасть в рай если он и существует.
Взяты какие-то дети которые никогда не были у бабушки на даче и не ездили на поезде. Большинство потом еще и сами его повторили, да еще и по несколько раз.
Чистой воды американский эксперимент на каких-то доморощенных хомяках без уточнения что именно за хомяки и что они жрали.
Но речь о том чем ребенок упарывается что он блять пошел город из конца в конец проходить. Такой хуйней даже под спидами люди не занимаются.
Наш, наверное, побольше 25км будет.
Типичный фуфел для пабликов вконтакте, короче
Вот и решена проблема шума.. Благодарю))
"Мышей год кормили геномодифицированным изюмом, все издохли от нехватки пшеницы в рационе. Вывод - геномодифицированные продукты - зло." Идиотизм, короче.
Идиот, короче.
Я к тому, что на "исследование" это не тянет. Даже не "наблюдение". Что-то на уровне школьной самодеятельности, типа различных "супер рок групп", играющих одобренную музыку в подвале школы под руководством завуча. Несерьезно.
Жена задала тебе логический вопрос: А как ты себе представляешь тогда научный эксперимент такого плана?
Никакой научной работы я не увидел. Может она и была в реальности, но через призму блядожурналистики до нас дошло только говно в чистом виде. Мягче я это выразить не в силах.
У брата два сына по 4 года. Взять поиграть в машинки папин смартфон,после того как сел мамин- в порядке вещей.Или на планшете открыть меню,найти ютуб и запустить свои "мутики"- легко. Я в их годы еле понимал как переключить телевизор плоскогубцами, а они уже жгут.Скоро дети будут как в игрухах рождаться,с скилами заплюсованными и мамашки и папашки будут сраться на что раскидать остальные,а то поэт-боксер - это шнягоцилин.
Вообще с деньгами ходить мимо книжных нельзя, ибо там их все и оставляешь -_-
Много - это сколько?
Если есть какая-то норма, то какая?
Раньше дети не страдали хуитой?
Меньше страдали?
Как это повлияло на "современных" в сравнении с "несовременными"?
В чём состоит гипотеза блядь?
Психология - лженаука, автор мудак, пост говно.
Автор играет ан чувствах и стереотипах, но ничего не говорит по существу. Суть эксперимента не ясна, выводы туманны. Я только понял что это якобы плохой результат.. Ок, а на чём он основан? Где хоть какие-то данные? Нигде.. Просто статейка для идиотов.