Как эта
"Исследования доказывают, что маленькие дети не видят на этой картинке романтическую
пару влюбленных людей, потому что в их памяти нет таких воспоминаний.
На картинке они видят 9 дельфинов.
Замечание: Этот тест помогает определить степень Вашей испорченности;)
Если в течение 3 секунд Вам не удалось увидеть дельфинов, Вас уже не спасти."
Ой, да я тоже тут не вижу "романтическую пару влюбленных людей", я вижу парочку занимающуюся сексом. А про любовь и романтику - это шизодомыслы автора.
Вы увидели сами-то дельфинов?
Кроме того, давать тест "на испорченность", говоря, что это тест на испорченность в корне не верно. Тем самым человек уже настраиваается подсознательно видеть "испорченности". Так что надо давать картинку, спрашивать что там, а потом говорить результат. Касательно данного теста - пройти его практически невозможно, даже не испорченным, потому что контуры дельфинов меньше контуров люди, поэтому люди воспринимаются в первую очередь. Плюс, алгоритмы распознавания человеческой фигуры и лица у нас более сильный, чем всего остального.
(смысл увидел но всёравно хрень)
"Исследования доказывают, что маленькие дети не видят на этой картинке романтическую
пару влюбленных людей, потому что в их памяти нет таких воспоминаний.
На картинке они видят 9 дельфинов.
Замечание: Этот тест помогает определить степень Вашей испорченности;)
Если в течение 3 секунд Вам не удалось увидеть дельфинов, Вас уже не спасти."
Кроме того, давать тест "на испорченность", говоря, что это тест на испорченность в корне не верно. Тем самым человек уже настраиваается подсознательно видеть "испорченности". Так что надо давать картинку, спрашивать что там, а потом говорить результат. Касательно данного теста - пройти его практически невозможно, даже не испорченным, потому что контуры дельфинов меньше контуров люди, поэтому люди воспринимаются в первую очередь. Плюс, алгоритмы распознавания человеческой фигуры и лица у нас более сильный, чем всего остального.
P.S. Для тех, кто не видит