Подробнее
Спецификация С CD CD СО о ✓ // / /J CD сс CD CD CD U CD 5 CD з: CD 5: CD CQ CD e rCD CD CD CD 3 Поз. Наименование Документ Кол. Масса, к; 1 Антенна, шт. 01 ФТР-0299-1 1 0,3 2 ЦП MOS 6502, шт. 02 ФТР-0239-4 1 CD CD un 3 Глазная камера, шт. 03 ФТР-0112-1 2 1.2(2.41 А ГолоВа, шт. 01 ФТР-0461-1 1 17 5 Тело, шт. 01 ФТР-0118-3 1 128 6 Блестящий зад, металл., шт. 02 ФТР-0231-2 1 5,6 7 Кирпич, шт. ГОСТ 530-2007 6 1,1(6,61 8 СгиВающий механизм, шт. 05 ФТР-0031-1 2 18(36) 9 Опорный аппарат, шт. 05 ФТР-0048-1 2 42 ФТРМ.З-2716057-СБ Сгидающий модуль № 22 Изм. Кол.уч. Лист № док. Подпись Лата ГИП Земля, Мексика, Тихуана Стадия Лист Листод Разраб. Akella66rus П 1 Проб Н.Контр. Бендер Сгидатель Родригез ООО "Межпланетный экспресс" Утд.
Futurama,Футурама,Futurama,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,bender,чертёж
Еще на тему
Вывод: экспертизу пройдет вряд ли, а для обклейки стен футурамофилов сгодится.
Кстати, и стадию надо бы с П на Р поменять. На стадии П подобные деталировки делать, конечно, не возбраняется. Но вообще как-то принято их всё же только на Р делать. А на П обходиться общими схемами (накрайняк условным изображениями).
Нифига ГОСТы не уважает автор, преследовать по закону))
1) Неправильно присвоен номер и записан.
2) Неправильно указан материал, вероятно сделан из стали 40.
3) Спецификация, может писаться над основной надписью, но форма спецификация не верна. Не по ГОСТу .
4) Где технические требования?
5) Где допуски? Почему размеры не даны как справочные? Хотя бы надпись в ТТ должна быть, "Неуказанные отклонения по..."
здесь всё не по ГОСТу, норм контроль не пропустит))
Это вы экспертам при прохождении экспертизы скажите. Они то, бедные, не знают и всегда проверяют именно стадию П.
Но вот аргументация ваша касательно касательно замечаний неверна :)
А экспертизу этот чертёж ещё точно не пришёл. И в производство его пока не пускали. Помните в каком году у них там действием происходит ?) Вооот.
Так что, в лучшем случае, он экспертизу пройдёт в будущем. А может в будущем экспертизу и вовсе отменят...