арт марксистский кружок

Здравствуйте, товарищи ! Я недавно проникся тем как точно марксизм описывает причины капиталистических войн , благодаря ютуб каналу " держать курс " и мне хотелось бы пообщаться с вами и задать пару вопросов.

Скажу сразу, что меня это интересует в первую очередь в художественных целях, но не только, меня так же всерьез заинтересовали идеи марксизма, без шуток, прибауток .

 1) Капитал и учение Маркса было написано в свое время и было крайне актуально для него, ведь тогда только рабочие объединения могли добиться хоть каких-то прав для людей ...
Однако, что современный марксизм говорит о будущем с его технологическим переходом, где рабочие уже практически полностью вытеснены с производств машинами ?
Насколько вообще эти левые идеи об эксплуатации будут применимы к капиталисту если оному больше не нужны будут люди как рабочие ? Это собственно главный вопрос .

2) Существуют какие-то современные теории об устройстве будущего где внезапно может оказаться очень много " лишних людей " ( из-за нулевой себестоимости роботизации производств даже по сравнению с максимально дешевым людским трудом ), которые капиталу просто не нужны .

Я бы очень хотел что-то почитать или посмотреть на эту тему только, то что рассматривает данную проблему серьезно а не в формате научпопа на 20 минут. Тут конечно можно подумать что роботизация принесет нам не безработицу а долгожданный коммунизм , но это довольно сомнительно, на мой взгляд.

3) Очевидно что технологии очень быстро меняют общественную формацию - репрессии уступают место более человечной " культуре отмены " и.т.д все постепенно меняется и в первую очередь сознание людей. И может оказаться что фашизм даже не понадобится как диктатура, призванная защитить интересы капитала а будет достаточно цифрового гулага ?

4) - ( бонусный вопрос )
Как вы думаете, при тотальной роботизации производств и армии, капиталистические войны смогут обрести " цивилизованное лицо " как в каком-нибудь веке семнадцатом( могу ошибаться но данный период точно имел место ) , когда война не велась на уничтожение и жертвы были относительно небольшие .
Или же получив такое оружие в руки, больший капитал немедленно его узурпирует и начнет максимально насильственный передел границ и рынков ?
Вопрос, конечно содержит очевидный ответ сам в себе, может немного наивен, но было бы интересно послушать что вы скажете по этому поводу, товарищи .

СТРАСТИ ПО ЭСПАНЬОЛЕ

Пока кого-то продолжает будоражить наша помощь бойцам из «неправильного подразделения» (будто бы за предыдущий сбор «Призраку» на нас меньше левацкого говна вылили), я бы посоветовал всё таки глянуть сам стрим, на котором бойцы, коим и адресовалась собранная помощь, лично высказывались о своих взглядах: https://vk.com/video-185808385_456252262

Стрим вышел довольно интересный. Не только тем, что, вопреки воплям трулей про «поголовный состав из праваков» от Эспаньолы пришёл парень лево-центристских взглядов, служивший до этого в «Призраке» (именно ему и передали машину в видеоотчёте 

https://vk.com/video-185808385_456252262?list=a5b0d72b631cd6abd6

"Знамя Великого Октября"

В Австралии — скандал. Украинское посольство и украинская община потребовали удалить стрит-арт художника Питера Ситера.
Он назвал эту фреску на стене одного из домов в Мельбурне “Peace before pieces” (Мир вместо осколков”) и объяснил свои мотивы так:
— Рано или поздно эскалация конфликтов, развязанных политиками, приведет к гибели нашей любимой планеты.

Художник уже принес публичные извинения и пообещал собственноручно закрасить ошибку.