Apple приостановит производство шлемов Vision Pro из-за низкого спроса / Apple Vision Pro :: новости :: Apple

Apple Apple Vision Pro новости 

Apple приостановит производство шлемов Vision Pro из-за низкого спроса

Apple,Apple Vision Pro,новости

Компания планирует распродать остатки в 2025 году

Apple планирует приостановить производство шлемов виртуальной реальности Vision Pro из-за низкого спроса. Остатки будут распродавать течении 2025-ого года.

Изначально компания планировала продать 1 млн шлемов за первый год, который завершится в феврале. Однако позже сократила ожидания в два раза. И все равно множество Vision Pro остались пылиться на складах.

Эксперты связывают неудачу с высокой ценой шлемов - $3,500 (примерно 386 тыс. рублей). Apple собирается учесть ошибки и, по информации, уже запустила в производство новую версию.

Кетчуп


Подробнее

Apple,Apple Vision Pro,новости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

>Стоит 3500 баксов

>Буквально три с половиной приложения на нем

>Не несет абсолютно никакой функциональной ценности

>Не продается

Просчитался, но где?

1nsanie 1nsanie04.01.202519:58ссылка
+94.1

Они кажется специально запретили на нём показывать порно. я ваще не понимаю на что они рассчитывали

Alrio.ladriel Alrio.ladriel04.01.202520:06ссылка
+100.6
новая версия это как - то же самое, но с отдельно докупаемым зарядным устройством?
Там очки будут работать только с подпиской
С ещё более дебильным видом пользователя

наоборот, уберут доп. зарядку которая снизит стоимость на $3,400

Тоже самое , но без дилдо в жопе.

Тем более эплодрочеры не купят

Ну ты уж фантастику то не задвигай.

А нахуя кому-то покупать остатки продукции, поддержка которой явно всё?

Мамонт не лох - вымер
Еще веселее с теми кто до этого продал почку и купил.
Для перекупов и "коллекционеров".

Может продавать будут дёшево. Энтузиаты купят.

Стим контроллеры, например, за копейки отдавали.

А почему всё-то? Разработка-то как раз не останавливается, это устроиство выкатили чтобы его купили разработчики и небольшое количество пользователи чтобы те дали обратную связь чтобы постараться всё пофиксить во 2-ой версии.

Мне кажется инновационные продукты становятся в полной мере юзабельными версии к 4-ой

Тим, перелогиньтесь.

"разработчики и небольшое количество пользователей" - миллион штук? Небольшое количество?

Немного наебать инвесторов - дело святое. Преувеличение на 500 тыс - это ещё в каких-то рамках

Ну если говорить об эпл, то миллион штук и правда вроде довольно мало. Те же 16 айфоны только на старте 37кк продали.

Ужасно ужасно

>Стоит 3500 баксов

>Буквально три с половиной приложения на нем

>Не несет абсолютно никакой функциональной ценности

>Не продается

Просчитался, но где?

Они кажется специально запретили на нём показывать порно. я ваще не понимаю на что они рассчитывали

>порно на нем запрещено

Лол. Выпускать спорткар без двигателя. Гениально.

Двигатель по подписке отдельно в другом салоне. Для установки ( за дополнительную плату ) нужно автомобиль подогнать к салону.

В каком смысле, запретили?

в прямом, я не помню деталей возможно в лицензионном соглашении прописали что нельзя. Но в общем официально Эпл заявляли что мы запрещаем вам его использовать для порно

Ну как это можно прописать, господь с тобой. Можно смотреть все что хочешь.

Окей ты прав, дело было в чём-то другом "

Первые покупатели шлема расстроились

Первые пользователи гарнитуры Apple Vision Pro столкнулись с необычным недостатком. На устройстве нельзя смотреть порноролики, созданные специально для шлемов виртуальной реальности.

Вероятно, новая гарнитура не поддерживает объемные видео. Например, Apple призналась, что с помощью Vision Pro пока не получиться посмотреть 360-градусные ролики и VR-клипы на YouTube. По мнению компании, большинство подобных видео далеки от высококачественного пространственного опыта и могут даже вызывать дискомфорт.

как один из этих самых "первых покупателей" могу предположить в чем была проблема. В браузере не запускался 3д-плеер. Впрочем, в режиме разработчика это можно было сразу же отключить и спокойно все смотреть. Думаю, проблема была в том что плеер иногда зависал, и надо было оську ребутать. Возможно, в эпле напугались что пользователь запаникует из-за черного экрана и не сообразит снять шлем, и помрет от обезвоживания через пару дней, не знаю. С первыми хотфиксами все в обычной сборке заработало.

возможно приложение с интерактивным проном не выложишь
Апки с проном вообще нельзя в мобильные сторы выкладывать. Но в браузере-то все в поряде.

Яблокодрочеры обычно жрут всё, что им подают, независимо от функционала и качества, проблема явно в маркетинге.

Ну вот видишь - не жрут

При Стиве такой хуйни не было!
Стив всякую хуйню и не выпускал

Пхаха

Его с 85 по 97 не было вроде

При нём был выпущен неудачный Apple Lisa и Macintosh Portable - оба были баснословно дорогими, так что дело его живёт.

Я в курсе. Но всё это, мягко говоря, не так работает. Все решения не может принимать один человек, поэтому эпол делало проёбы, с джобсом и без, как любая другая компания

Да и не такие уж это проёбы, это просто стиль Эппл: сделать что-то очень дорогое, но обгоняющее конкурентов, чтобы о нём бесплатно написали во всех изданиях, параллельно дать возможность инженерам надрочится в новых технологиях, потом на основе полученного опыта уже создать что-то умеренно дорогое, и продавать большими тиражами.

В маркетинге. Очевидно же. Им впервой чтоли толкать лохам девайсы по оверпрайсу?
на сколько я знаю, на них порно смотреть нельзя. думаю это основная причина низкой популярности
ядумою за 386 к можно самому сняться в терабайте порно с лошадьми и доярками

Не у всех есть такие деньги, что бы оплачивать свои съемки в порно.

На шлем есть, а на порно нет?
За 386к можно найти работу попроще.
Но если не удалось, то после подработки тебе понадобятся не очки от Apple, а просто очко.
За 386 к можно оплатить годовой абонемент у проститутки и трахать её.
Другими словами, найти себе девушку.

Сомнительное вложение. ещё не ясно кто кого трахать будет.

Да и дорого.

Почему нельзя?

этой новости пол года уже

Полгода назад тоже всем похуй было

а вот когда он только вышел, помню, у тиктокеров прям тряска была...

Похуй на тиктокеров, продажные инфантилы

тот самый момент когда реклама хлама не вывозит ценовую политику компании

основная проблема, на самом деле в избыточности продукта, повлиявшей на цену. Он слишком наверченный этот девайс и довольно тяжелый. Пользователям просто оказалось все это не нужно при такой цене, а в условиях конкуренции (есть просто аналоги более дешевые), это был смертный приговор. Не помог никакой маркетинг.

Так это даже не полный вр шлем. Даже в игры на пк не погамаешь.
Мусор за 3.5 к баксов.
Но но, это ахуенно технологичный мусор) Только нахуй не нужный, не удобный, не практичный, не имеющий достаточного количества приложений и пр и т.п.
Особенно смешно сейчас вспоминать людей которые говорили что вот это вот новый стандарт в индустрии задаст. Когда на старте было ясно что минусов слишком много. По итогу сейчас есть китайские очки дополненной реальности которые в паре со смартфоном или прочей протативной техникой использовать удобнее хотя они даже своей экосистемы не имеют. А еще они выглядят как более менее очки, а не вот это вот навороченное и не нужное.
Мне было ясно, что экран на передней панели, который используется исключительно что бы рисовать глаза юзера, это пиздец какая тупая идея и без него устройство было бы и легче и работало дольше
Глянь внимательно на фотку из новости. Идея то класная - исполнение говно, какая то здоровенная лыжная маска с бледным экранчиком)
Но да, стоило бы все это 900-1200 тогда бы с руками отрывали) и может быть было болльше адаптированного софта.
А потом еще и оказалось что он в принципе говно и плохо работает именно в рамках этой задумки)
Ну хз, мне было ясно, всем кто может логически рассуждать было ясно (сразу было понятно что девайс неудобный и тяжелый - в честности выносной акум означал что гарнитуру критически важно было облегчить, вот тебе и первый звоночек. Вторым звоночком был базовый ремешок который сразу выглядел как неудобное говно).
Основной вопрос был только в том будет ли Эпл активно продвигать свою хуйню загоняя туда разрабов. Но на старте оказалось что всем похуй и никто к старту ничего особо и не подготовил - поэтому сразу стало понятно что эпл не собирается продвигать свой продукт видимо ожидая что все сами бросятся разрабатывать приложухи, снимать кино и пр. Как результата - не фортануло.
>>> говорили что вот это вот новый стандарт в индустрии задаст

А как же любят говорить, что это Эпл навязывает через маркетинг всем свою продукцию. Иии... почему-то это не навязали. Думаю, всё же дело не в маркетинге, а в самом продукте.

Во все дыры ютуба шлем пихали, с обязательным произношением бренда, кекке

Вот именно, это только подтверждает мой тезис. Этот шлем рекламировали как только могли, а его всё равно не покупают. Видимо, дело не только в маркетинге, но и товар должен быть хорошим.
Ну тут сложнее. Эпл действительно в плане маркетинга хороши. Но вот создавать и развивать новые рыночные ниши они не в состоянии судя по всему.
Ьак что в случае очков они не только выкатили непонятную дорогую хуйню, но еще и вообще никак с её развитием не работали. М.б. надеялись что оно само, мы жи эпл. А может изначально было похуй, просто прощупали рынок и узнали что девайс в экосистеме но с отдельной платформой без широкого спектра софта с анальными ограничениями не нужен. Хотя что бы это понять можно конечно и аналитиков просто нанять.
Короче я хз, для меня эти очки с момента анонса были мертворожденными - потому что их ниша была совершенно не понятна.

Зачем нужно 3 айпада, и что там такого успешного? Ролики с Ютуба воспроизводит?

Планшеты у них были хороши, но срок годности у них такой себе. Сейчас iPad2 лежит как подставка под телефон и кружку, потому что он не способен ничего запустить. Магазин приложений предлагает кучу всего, вот только ничего из этого не устанавливается, ведь OS не поддерживается. Причём магазин даже не способен заранее написать, что приложение не поддерживается устройством. Будь добр ввести учётку, подождать прогрузку, и только потом смотри на сообщение об ошибке.. На нём устарелый браузер, который уже не обновляется, и который не способен работать с современным контентом. Заходишь на сайты, а большая часть интерактива просто не запускается, даже джой не полностью отрабатывает. Видео проигрыватели тоже давно устарели, и не вывозят современные кодеки, а апдейтов в магазине нет. Работать с файловой системой через iTunes то же та ещё пытка.

Так и выходит, лежит вот он рядом на столе, но он не функционален, его никак нельзя использовать. Ни мессенджеров, ни браузеров, ни проигрывателей. Это просто устарелая фоторамка.

И так со всеми их старыми устройствами происходит. Перед покупкой их техники нужно 10 раз подумать о том, готов ли ты через 3-4 года купить новое устройство. Может их планшеты и хороши сейчас, но через несколько обновлений он станет бесполезным кирпичом.

Я не так давно всё же пытался его реанимировать, чтобы хоть что-то на него поставить, и столкнулся ещё и с утратой apple ID. Оказалось очень непростой задачей восстановить аккаунт, ведь на планшете нет ни отпечатков, ни распознаваний лиц, которые они требовали. Устройство просто не способно было запустить нынешнюю авторизацию, а простой связки логин-пароль им оказалось недостаточно. Подтвердить номер тоже не выходило. И даже с компа нельзя сделать обычное восстановление аккаунта на сайте.

Я прошки беру, у них офигенный срок годности. Все мои 3 айпада работают отлично. Самый первый я отдал маме, он до сих пор работает, а ему 10+ лет. Второй папе отдал. Я бы второй на третий даже неменял бы, просто мне захотелось с магнитами пиздатыми, ну и я немного с жиру бешусь, так бы я третий не брал.
А вот не согласен что ниша не понятна была у планшетов, очень даже понятна. Портативный большой экран для контента - упрощенный легкий ноут для молодежи. Это одновременно очень просто и для очень широкой аудитории. Вот оно и взлетело, пока лопаты смартфоны не изобрели.
С этими же очками все совершенно не так. Потому что дорого и неудобно в использовании и нет киллерфич, как у того же планшета на свое время (большой портативный легкий экран), у макбука - рабочая лошадка для множества задач, смартфона -собственно смартфона.
Это ты сейчас утверждаешь так, когда это очевидно. А в 2010м это было не так очевидно, я просто помню общие настроения в Интернете в те времена, люди часто сомневались в полезности этой категории девайсов.
Бро, то что не очевидно для рядового обывателя вполне может быть очевидно другому человеку. И при приложении определенных усилий маркетинга и прочей популяризации это очевидное узкому кругу лиц можно воплотить в жизнь. Именно этим и отличается визионер от обывателя. Он видит возможность и применение там где другие еще ничего не поняли.
А то, что это потом становится очевидно всем остальным, ну "задним умом и обыватели крепки".
Мы же живем в эру скажем так постпрорывного развития технологий. Мы можем приобщиться к истории всяких крутых девайсов и пр. И если в черепушке не совсем пусто, можно прикинуть будущее развитие той или иной идеи, без этих всяких "амезинг" и пр маркетинга.
Сейчас создать новую нишу для гаджетов очень и очень сложно и пока что эпл со своей херней на бошку или отмененной херней на колесиках не способны ничего предложить массовому пользователю. Потому что нет ничего прорывного на рынке, нет пустой ниши. Поживем увидим конечно, но от яблока я ничего уже не жду.
На самом деле, Эпловский шлем мог и выстрелить, если бы туда занесли порнушку и и игры. И проработали бы больше юзкейсов.

да все там есть: и порнушка, и игры. просто доступ к этому же самому контенту можно купить в 7! раз дешевле с сопоставимым качеством.

Как уже верно заметили "не с этой ценой". Ценник для массовой покупки этой хуйни не более 1200 бачей. И даже при этом данный девайс не дает никакого существенного преимущества во всем.

Ну он правда очень качественный, но, конечно, не на свою цену. Очень надеялся, что они эксклюзивным контентом окупят, иммерсив видео - это новый, интересный опыт, но они чет даже тут решили не заморачиваться. Самой увлекательной для меня лично фичей оказалась возможность фотки делать объемными. Если есть несколько планов на фото, он очень хорошо обрабатывает и появляется настоящая глубина.

>реально пиздато сделанное устройство

а что в нём такого "реально пиздатого", чего нет в каком-нибудь Lenovo или Samsung за "тритыщи с авито"?
Гы, не держал ты в руках дешевые самсунги. Они так задушены в плане функционала что я в рот ебал) я конечно только с телефонами знаком, но едва ли политика в плане планшетов у них лучше.
Хуеми были лучше в плане цена качество пока загрузчик не заблочили...

galaxy a20 и a30s достаточно дешёвые? тогда держал. Более того, использую прямо сейчас и менять пока не планирую.

таки шо в них задушенного? дефолтный андроид со своей оболочкой по приятной цене.

вот в эпоху какого-нибудь android 2.1 и 2.2 (ебать я вспомнил канеш) - там да, какой-нибудь Samsung Gio или LG P500 на родной прошивке лагал как тварь, а на CyanogenMod - вполне себе юзабельные девайсы за копейки. Но это было так давно, что я уже даже не помню когда именно...

Недостаточно) мой выданный по работе sm-a032f/ds это такой неудобный и не функциональный высер)

ну... я не знаю что там по функционалу - я никогда не пользовался "GO Edition", но CPU Unisoc + GPU PowerVR это прям провал+провал.

Unisoc еще ладно, но девайсину с PowerVR на борту я себе больше никогда в обозримом будущем не куплю.

а в сравнении с хлаоми... Ну когда-то (лет 10 назад) стоял передо мной выбор между GT-i9301 и Redmi3. Чисто по цифрам в спеках - да, Redmi3 в 2 раза круче. Но софт у Redmi настолько уебанский, что я то прошил его на Lineage через 2 недели - не дожидаясь окончания гарантии. Ну этим просто невозможно пользоваться в стоке. И насколько мне известно - со временем стало только хуже. Лично я своим redmi3 на линейке пользовался довольно долго и щасливо, но советовать кому-то хлаоми на серьёзных щах - я пожалуй не стану.

GT-i9100G (sgs2) такой ненависти к своей прошивке никогда не вызывал. Он в принципе не бесил своей прошивкой, прожил долго и помер от старости.

Чисто по фичам наверное везде плюс-минус одинаково. Но Айпады имеют лучше юзер-экспириенс, в виде анимаций, интерфейса, жестов, отзывчивости, минимальных лагов и минимум микрофризов. Многие люди этого всего не замечают, им главное чтобы ютубчик работал, и збс. Но лично я подмечаю все эти мелкие моменты, и они приятно сделаны.
Самсунги тоже отличные девайсы, но они и стоят сравнимо с Эпловскими девайсами. Современные интерфейсы всё же лагают на слабеньком железе, поэтому бюджетные модели не подходят.

Samsung'и бывают разные. Очень разные.

Опять же апеллирую к a20 и a30s, которыми пользуюсь сам. Я их брал новыми за $ ~120~130. За эти деньги я бы тогда не нашёл живой актуальный айфон даже даже на вторичке.

И даже когда мы смотрим на топовый Galaxy Sxx - там мы версию Ultra, которая и правда соперничает с айфонами по цене, но также мы видим версию FE, которая в ~половину дешевле айфона-одногодки

У меня с23 ультра, кста, пиздатый телефон. Стилусом не часто пользуюсь, но бля, как же охуенно, когда он таки нужен, и под рукой, эта кайф. Вспоминаю свою молодость и девайсы на Виндовс Мобайл со стилусами. У меня был тоже Самсунг i710, какой же он был пиздатый.
яббл смог толкнуть яблофон и яблопад, которые на момент выхода по соотношению функционал/цена были полной трешачиной.

тащемта они и раньше это практиковали, но тут им прям фортануло. прекрасно помню, что даже в моей престарелой звонилке (не смартфоне) от Siemens фич и настроек было больше, чем в iphone 2g

посему за ябблом закрепилась "слава" конторы с мощным маркетоложским корпусом и посредственным инженерным

Все что есть у этого шлема это +-нормальное железо, больше нет ничего, вообще ничего. Ни софта, ни компьюнити, даже порнуху не посмотреть. И это за $3,500. Нет ни одного варианта будущего где бы оно не провалилось к хуям.

ну если уж и говорить про будущее, то создавался этот прибор не для того тчобы порнуху смотреть, а чтобы ходить в нем по улице. Отсюда и компонент с визуализацией лица и прочее. Проблема, как я уже говорил выше, что для рутинного использования он реально слишком сложный и тяжелый. А что по части по и комьюнити - оно просто не успело возникнуть из-за провала продаж.

Чтобы ходить в нем по улице, эппл должен предоставить инфраструктуру и систему максимально лёгкого внесения контента, лучше - в интеграции с гугл мапсами. Чтобы каждый всратый магазин хуйни мог туда себя добавить, не проходя злоебучую валидацию, регистрацию, модерацию, и не нанимая программиста за 100500 денег.
То есть, чтобы добавление контента было как добавление картонок в гугл мапы - само предложило, выбрало твои подходящие фотуи, само прилепило к нужному месту. А ты просто прошёлся по улице пофоткал.
В случае с АР это нетривиальная задача, надо очень много думать. И писать(код).
А так, кому блядь нужна дополненная реальность, в которой в 99.99% случаев ничего нигде не дополнено, потому что некому эту инфу вносить?

Для этого "кейса" он должен либо быть незаметным, как пытался сделать гугл с своими очками, либо стоить как "пачка кириешек на распродаже", что бы его могли позволить себе все, т.е он(или его аналоги) должен быть массовым продуктом привычным в обществе. Ни один из пунктов опять же не выполняется, и мы возвращаемся к вопросу "зачем оно вообще существует?"

С учётом вчерашней новости, что устройства Эпл подслушивали пользователей, то эти вполне могли ещё и подглядывать.
>могли.

Конечно-конечно, только могли, но не подглядывали.
Нормальное железо? Ты хотел сказать дефолтное или оно чем-то выделяется на фоне остальных аналогичных устройств?

Ждём кто сделает MR шлем юзабельным и недорогим. Quest в техническом смысле не дотягивает, Vision Pro не дотягивает в плане софта, никто не дотягивает, посмотрим кто здесь самый удалой господь, и кто первым выкатит юзабельный продукт, думаю это будет не Гугл, возможно Майкрософт, а возможно всё таки Эппл

Китайцы или квест допилят, кто там его делает. А ну еще этот как его рептилоид из фейсбука обещает крутые очки в течении 5 лет вроле ну и отзывы на прототип там прям довольные у людей.
Мелкомягкие точно нет, они таких экспериментов не любят, ну вернее у них есть же крутая вр гарнитура за дохуилион нефти которая никому не нужна особо.
Гугл - тоже нет, просто потому что они идут по пути Яблока, а Яблоко не может в новые продукты, потому что дорого и не нужно.

Valve. Я вполне доволен Valve index. Отличный шлем, хоть и не автономным. Но поговаривают, что Valve может выпустить вторую версию, где всё это будет.

Так это совсем другой продукт. Это именно виртуальный шлем.
А у эппла - дополненная реальность.

У эпла не дополненная реальность. Если бы там было прозрачное стекло, с наложением контента поверх, то ок. Но они камерами снимают окружение и проецируют на обычные экраны, дорисовывая интерфейс и прочее, или вообще заменяя всё, это умеют делать многие гарнитуры. Это Mixed Reality.

И это не более чем просто софт фича. У индекса тоже есть камеры. Но я и писал ведь про вторую серию, в которой наверняка будет MR, ведь выводить картинку с камеры сейчас даже дешман гарнитуры могут.

Это софт фича которая требует высокого качества камеры, экранов и низкой задержки

Ага. То есть, они попытались впихнуть и то, и другое, что сделало девайс дорогим и громоздким. При этом, для АР режима у них нет контента и внятной политики и софта для его появления(единственный шанс тут это дать всем подряд возможность добавления, даже не юзерам эппла, и без анальной модерации), а для ВР режима они запретили порно.
Верно я понимаю?
В результате это сверхдррогая даже по меркам США, ебейше тяжелая поебень, у которой нет никаких задач. Прекрасная идея.

Я лишь указал, что это не AR. Так то я согласен, что их политика анальной закрытости просто задушила продукт, у которого изначально целевая аудитория скудная. Ни контента, ни доступности, ни порно. Не говоря уже о чести, уважении и пиве.

Внешний экран просто дикость, которая и батарею тратит и вес увеличивает. Плюс сама коробка не маленькая, с кучей пустоты. Можно было уменьшить конструкцию и сделать легче.

Впрочем, здесь уже озвучивали мысль, что это первый образец для разрабов. Грубо говоря, попытались продать массам devkit. Но оно оказалось невостребованным. Удивительно, что они действительно рассчитывали продать 1кк устройств.

И в чем квест3 не дотягивает? Чего именно там для тебя не хватает, при цене более чем в 3 раза ниже?

Отслеживание жестов (есть, но работает хуже) и отслеживание глаз (вообще нет). Но есть целая экосистема вокруг шлема, есть контроллеры для игр, есть куча игр, которые тянет внутреннее железо шлема, есть подключение к пк в два клика, что ещё сильнее расширяет библиотеку игр, есть внутренняя батарея, не нужно носить кирпич на проводе в кармане, то есть шлем вообще без проводов можно юзать, есть пиратский софт, если не хочешь или не можешь покупать игры официально, нет дурацких ограничений, можешь обдрочиться до изнеможения, а ещё шлем дешевле даже текущего поколения консолей, я потратил на него свои отложенные для плойки деньги (сначала всё раскупили, и найти можно было только втридорога, а потом сони лютую хуйню начали творить и вообще покупать расхотелось), в итоге вообще не прогадал, получил реально новый игровой опыт. В общем плюсы квеста сильно перевешивают плюсы вижн про перед ним, так что вообще никаких причин делать выбор в сторону яблока нет, если только не страдаешь эплом головного мозга.
Ах да, есть ещё куча сторонних производителей, делающих обвесы для квеста, при чём очень хорошего качества. Что там у эпла с этим я не знаю.

>И в чем квест3 не дотягивает? 

Качеством сквозного видения, разрешением и управлением. Вот когда практически возможно будет работать в шлеме, а не только играть, тогда будем считать что дотягивают.

Не дотягивает, это громко сказано, немного уступает, согласен, но работать уже можно. Только зачем? Это трамвай из хлеба. Оно круто первые пару недель(дней?), а потом понимаешь, что по старинке работать на много приятнее и эффективнее. У меня есть VR, тот же квест, знакомые пользовались вижином.. Всё идёт по одному сценарию, первое впечатление - вау, как охиренно, это изменит мир.. Через несколько дней - от него голова болит, заряжать постоянно, без клавиатуры не удобно, таскать с собой клавиатуру кругом запарно, нет привычных рабочих инструментов, не тянет тяжелые задачи..

Так, что вот когда практически можно будет работать хоть в каком-то шлеме, тогда и будем сравнивать работу. Пока что это не более чем игрушка и понты. Что собственно и видно по продажам.

И вопрос не в цене, $3,5к не дешево конечно, но если бы я мог комфортно работать где угодно, я бы купил, как и много других людей.. Но работать в вижине менее удобно чем без него, вот и всё.

Я думаю, что делать автономный девайс, это ошибка. Он в силу ограничений никогда не догонит нормальную пекарню или даже ноут. Будущее за виртуальными тонкими клиентами, максимально легкими, максимально автономными, которые будут подключены или к ПК или к ноуту или к облаку..

Пожалуй так. Надеюсь они будут подключены к локальному вычислительному блоку, а не к облаку. В данный момент мозги размещают в шлеме потому что дофига данных надо передавать с очень маленькой задержкой. Никто ведь не расстроился бы если бы вычислительный блок был в кармане и подключен проводом, но это похоже оказалось невозможно с текущими технологиями.

Мне нравился концепт гуглоочков.

Гуглоочки это не AR, а просто экранчик 640x360 в углу зрения, с их функцей сейчас умные часы справляются гораздо лучше

ВР заебатый, крутой но стоит эта ебалайка 3500 долларов!!!
эти очки вызывают бушемию
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Everybody’s apple vision proОБМЕН ВАЛЮ ТЫ ПОКУПКА ПРОДАЖА