елена минина

Последнее Испытание

Полная версия спектакля. 

Raistlin Majere

Model Salva
Photo by Vesania

Заиграться с Гапоном. Откуда России угрожает новая смута

Андрей Сорокин, советник министра культуры России, для РИА Новости

Из суммы весенне-летних показателей главного официально сертифицированного оппозиционера следует очевидное, однозначное и сияющее банальностью логическое допущение:
у Навального есть крыша. Эта крыша очень влиятельная и могучая, руководящая и направляющая.

Эта крыша — не пресловутый Госдеп и не вашингтонский обком в целом. Они, как нетрудно заметить по новостным лентам, и со своими-то прямыми заботами еле управляются.

Нет, эта руководящая и направляющая крыша — доморощенная. Причем не какая-то полуподпольная "пятая колонна": наоборот, она глубоко интегрирована в государственную власть. Только оттуда могло прийти целеуказание на действующего главу правительства. Только оттуда могло прийти одобрение немотивированного беззакония 12 июня, да еще и под прикрытием несовершеннолетнего контингента. Только оттуда могли поступить гарантии, что за все за это фигуранту ничего не будет.

В этом месте предлагаю отказаться от соблазна погадать на пресловутых "башнях" — какая, мол, из них пользует Навального в качестве Гапона наших дней. Во-первых, спекулятивная конспирология — не наш метод, да и неблагодарный он. А во-вторых, это не имеет значения.

А что имеет значение?

Во-первых, обратите внимание: протесты, которые менеджирует фигурант, — бессодержательны и абстрактны. Их информационная составляющая, как правило, некондиционная, а то и вовсе фейковая. То есть непригодная к тому, чтобы стать предметом общественного диалога и побуждением к системным решениям конкретных (пусть даже сложных и масштабных) проблем. Да вы сами видели, как "программа" Навального не выдержала критики даже Ксении Собчак.

Сравните "навальные шоу" с недавним "пятиэтажным протестом" в Москве. Там имелась внятная повестка: проект городских властей, не встретивший понимания в гражданском обществе. Гражданское общество сформулировало конкретные вопросы — и таки да, настояло на них в форме публичного протеста, что само по себе не является криминалом, а является законной формой гражданской активности. Итог известен: конструктивное общественно-государственное обсуждение проблемы, совершенствование проекта реновации, растворение протестов. Это и есть один из вариантов политического управления, как оно понимается в народовластии.

В случае же с Навальным мы наблюдаем имитацию и профанацию собственно политического процесса, имитацию и профанацию активности гражданского общества. И в конечном итоге отрицание народовластия.

Что мы, во-вторых, имеем вместо этого? Мы имеем нашумевший ролик "Он вам не Димон" с миллионными просмотрами: бессвязный набор слайдов из интернета, сопровождающийся "внушительными" схемами с кружочками, стрелочками, портретиками, названиями учреждений, а также заклинаниями про "убедительные доказательства" вместо оглашения таковых. Типичный наброс на вентилятор, примерно как "царица — немецкая шпионка и путается с Распутиным".

То есть мы имеем ложную (или как минимум поверхностную) повестку, густо насыщенную бессодержательными лозунгами и мемами "против всего плохого", которые вызывают живой отклик в юных сердцах с чистыми помыслами, естественной для возрастного самоутверждения бунтарской энергетикой и объективным отсутствием опыта критического анализа. Ведь коррупция это плохо?— Конечно. —Ату, вали уточек!

И — внимание! — таким образом именно в этой благодатной среде целенаправленно формируется мода на Смуту.

Но как только мы допускаем, что за такой тактикой стоит руководящая и направляющая крыша "от власти", ко всему этому добавляется важное пикантное уточнение: какой бы из придворных кланов ни крышевал Навального, какими бы побуждениями он ни руководствовался, — поощрение игр в Смуту считается вполне приемлемым политтехнологическим инструментом.

В чем здесь пикантность? Абстрактные лозунги, "царица-шпионка", "долой привилегии партократии" — это сценарий Смуты. Ровно тот сценарий, который со всей неизбежностью трижды в нашей истории приводил к краху российской государственности. И во всех трех случаях в крахе системы была неоценима и незаменима "руководящая и направляющая" роль элиты — "семибоярщины" ли, альянса ли национального капитала с аристократией и генералитетом, перестроечной ли верхушки КПСС. Финал — один и тот же.

И мотивация — одна и та же: совершенно естественная по-человечески забота имущих классов и аристократических кланов о приумножении собственного благополучия. Настолько естественная забота, что значение собственно России по умолчанию сводится к кормовой базе, питающей это благополучие. И следовательно, государственность и суверенитет воспринимаются государственной же элитой не как базовые исторические ценности, а как товар с теми или иными потребительскими свойствами: полезно для гешефта — пускай будет, выучим заклинания про патриотизм, не полезно — сдадим по остаточной стоимости.

Отсюда и берется Смута. Не из-за того, что в стране существуют проблемы, — их наличие и решение есть повседневная реальность бесконечного государственного строительства. Что, кстати, было доказано после Октября: давно назревшая модернизация, вместо которой прежние элиты замутили Февраль, получилась у Советской России. Почему получилась? Потому что обновила, вновь сделав реально работающими механизмами, государственность и суверенитет. Только с ними можно реализовывать любые проекты, которые полезны именно стране, а не гешефтам отдельных ее "эффективных и успешных" представителей.

Таким образом, крышевание "менеджера протеста" Навального как Гапона на аутсорсе каких бы то ни было властных группировок — это тревожный признак утраты ценности российского суверенитета в понимании таких группировок. Это тревожный призрак Февраля. Ну или Майдана, говоря языком современных понятий.

Историческими ответами России на подобные шалости семибоярщины или крупного национального капитала (а они всегда более тесно интегрированы в зарубежные центры идеологий и решений, это объективно, это надо понимать) в прежние разы были ополчение Минина — Пожарского и Красный Октябрь. Но в нашем случае хотелось бы, чтобы государство сумело воспользоваться своей суверенностью и сработать превентивно. Предотвращение опасности, которую несет "призрак Февраля", — стоит и жесткой национализации элит, и отказа от "навальных шоу" в пользу реальной проблематики.

https://ria.ru/analytics/20170626/1497280464.html

в Москву внезапно! пришла зима.

Как “зоозащитники” с “хвостов” спасали собак.
Последнее время “зоозащитное” движение по спасению бродячих собак, видимо настолько достало обычных людей, что те пришли жаловаться на форум догхантеров:
«Остановка электрички “Сосновая поляна”. Нужно перейти ж/д в противоположную сторону от жилых домов. За дорогой огородный кооператив. Стая здоровенных агрессивных беспризорников, достали страшно. Ходим мимо них на дачный участок, уже несколько человек покусали, куда только не обращались все посылают, а они плодятся и плодятся, с ужасом ждем что сука загуляет, тогда вообще на дачу не пройти будет!! Все мучаются страшно, с ребенком идти невозможно, боюсь, что покусают. Вчера еле сама отбилась!!! А если пройти по бетонной дорожке чуть дальше, то за решёткой свалка, на которой живет бомж в месте с ним еще 5-6 здоровых агрессивных псин, недавно они вырвались из загородки так мы еле ноги унесли. Правильно делаете , что истребляете бродячих псов, если государство бессильно то хоть кто то эти занимается. А если защитники животных такие добренькие, то пусть со своим ребенком прогуляются вечерком до моей дачки!!!!»
Это как надо было довести людей, что бы они сами обратились за помощью к догхантерам?
Как я выяснила, догхантеры произвели разведку – практически сразу после железной дороги, они были атакованы агрессивной стаей в пять голов. Пока отмахивались, они заметили двух прикормщиц, которые стояли и просто смотрели. Вожака стаи удалось нейтрализовать, после чего стая унеслась. Проследив, куда направились прикормщицы, они увидели плохо огороженную территорию, на которой содержались собаки – довольно большая стая. После чего, на своем форуме, они выложили ультиматум зоозащитникам:
«Сегодня мы контрольно наведались для проведения проверки в Сосновую Поляну и произвели фотосъемку вашего шавкопритона. “Волонтёр” приюта нас отлично рассмотрела, да мы и не скрывались. Если хоть одна шавка выйдет за периметр, то мы уничтожим весь приют (физически, а не собак). Место глухое, так что мы доходчиво объясним бомжу-охранику и “волонтёрам” содержание 42ст Конституции. Собаки сидящие внутри забора нас не интересуют. Попытка силового противостояния кончится плачевно. Надеюсь вы все поняли.»
Так как «зоозащитники» постоянно мониторят ресурс догхантеров, то практически сразу же на форуме «Всехвосты», в разделе «СОС Санкт-Петербург», появилась тема – «внимание! дохи обнаружили приют в сосновой поляне!»
И с этого момента начался цирк.
Сначала они долго размышляли где это и что это. Затем принялись ругаться друг с другом. Пользователя с ником Chitsa1990, высказавшую мысль: « Это всё тот же приют “Божья Коровка”?
Тогда я ЗА действия ДХ в данном случае!
Содержишь собак, держишь приют – сделай так, чтоб твои животные никому не мешали.
А если у неё и собаки и с/х животные и дикие шастали по соседям, что неоднократно упоминалось в репортажах СМИ и новостях.
То извините – виновата сама держатель приюта.
Что в разборках пострадала собака – ужасно. Но если б собака содержалась на территории её бы кто-то тронул?
Поэтому – я за то, чтоб хозяйке приюта дали понять, что животных надо содержать по правилам.
Надеюсь она поймёт сразу, пока не дойдёт до жертв.
Обратите внимание какие ДХ вежливые – предупредили, и не отраву покидали… а предупредили, что если все животные будут на территории – то всё будет норм.
Моё не очень лицеприяное мнение.»
Ответили так: «Виновата хозяйка приюта, поэтому пусть собаки умирают в страшных муках? И за это поддерживать ДХ? Да вам точно не на этот форум, вы животных не любите, ИМХО.»
А за ее следующий пост: «Но, несмотря на это, я считаю, что в данном случае их требования – убрать (приютских) собак на территорию приюта- вполне нормально, законно, обосновано и по человечкески правильно.»
Просто заклевали – посыпались угрозы, обвинения в пособничестве догхантерам.
Особенно отличилась некая Наталья Минина: «Правильно… давайте развязывайте руки этим выродкам!!!
Сама собаку похоронила и думаете, что там всем охота хоронить своих или бездомышей..
Не ожидала, что на этом сайте есть люди, поддерживающие действия дх.
В ЧЕМ СОБАКИ ТО ВИНОВАТЫ?? в том, что их отпускают гулять?? Вы чего?? Собака как живое существо живет инстинктами. а вот людей за их поведение стоит наказывать!
Собака и иное животное никогда не виноваты.»
«а это дохи! этим тваротинам все можно. Их у нас поддерживают. холят и лелеют.
даже на этом форуме к их действиям некоторые особы относятся очень даже благосклонно. только вот не пойму… за каким они здесь торчат тогда.
Я сообщу Светлане Лось об этой угрозе.»
Затем появился некто Alexandr и принес рацпредложение:
«Предлагаю везде развесить таблички – “заминировано”. По периметру забора каждого приюта, каждого ДОМА для животных протянуть проволоку и снабдить надписью “Осторожно, электрический ток”. Собаки все равно читать не умеют, а убийц это немного озадачит. Ведь своя шкура дорога.
А там посмотрим, что окажется сильнее – жажда убийства или инстинкт самосохранения.
Вообще, от смердящих дохов уже тошнит – никчемная мразь это! Нет у них никаких “прав”, договариваться и разговаривать с ними не о чем! К ногтю их и раздавить, как гнид. ТРУСЫ И ПОДОНКИ!!!!»
Практически все 4 страницы, можно описать так:
- Может кто-нибудь починит забор?
- Догхантеры – сволочи!
- Законов нет.
-БОХНАКАЖЭТ! НАКАЖЭТ!
- Я пойду убивать догхантеров! Все догхантеры, пипец вам!
- А не обдрищишся?
- Давайте уже спасать собасек! Давайте писать в спортлото уже!
- Догхантеры – сволочи! Написали на своем форуме фигну и пруться. А вы все – пи..арасы!
- Не ходите воевать с догхантерами! Они пипец какие страшные!
- Забор-то чинить кото-нить будет, доберут же всех!??
- Догхантеры – сволочи! И вы все сволочи!
- Сама сволоч! И бобик твой сволоч! Да что б его догхантеры отравили!
- Догхантеры страшные пипец! не смейте упоминать догхантеров!
- Забор…
- Да заткнись ты со своим забором! Догхантеры сволочи! Правительство – сволочи! А ты – дура и..анутая! и коза твоя дура! И передержка у тебя засранная!
ВНИМАНИЕ! ОТ ХВОСТООООВОГО ИНФОРМБЮРООО! РАБОТАЮТ ВСЕ ВЕТКИ ФОРУМА! ПЕРЕДАЕМ СООБЩЕНИЯ ЛОСЬ! СЕГОДНЯ БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ДОГХАНТЕРЫ АТАКОВАЛИ СОБАСЕК! ВСЕ МУЖАЙТЕСЬ! ЛОСЬ С ВАМИ! СООБЩЕНИЕ ЗАКОНЧЕНО!
- Ура, лось с нами, ура!
- Ну все пипец теперь догхантерам, Лось казала как отрезала!
- Дура, мля! И собака у тебя дура! Вы все дуры! Догхантеры – сволочи, как вы не понимаете!
- Забор…
- Иди ты со своим забором. Лось сказала – мужаться, а не забор ремонтировать! А ты – дура, мля!
Уже в конце дня, на форум прибежала Наталья Минина и ошеломила собравшихся:
-СОБАКИ УБИТЫ!!! ВСЕ!
Минута тишины. Затем скорбный плачь.
Через полчаса, видимо кто то сходил на вражеский ресурс, и Наталья подредактировала свой пост:
СОБАКИ УБИТЫ!!! НЕ ВСЕ!
Еще прошло немного времени и Наташа написала новый пост:
«Ребята, я только что созвонилась, мне было сказано, что несколько собак там все-таки осталось…. НО ДЕВАТЬ ИХ НЕКУДА,..
давайте думать…. что делать?? там ночуют не совсем вменяемые люди.. в подпитии… Собак любят, но средств на присмотр там явно не хватает…
давайте решать что ли.. чем можно здесь помочь..
ВСЕ ПРИЮТЫ ПЕРЕПОЛНЕНЫ!!!»
Тут уже можно подвести краткий итог. В теме говорили о чем угодно, только не о том, что давайте поедем и поможем укрепить забор. Потом состоялся вброс лжи, что собак убили – видимо для того, что бы никуда не ехать. Но ложь была развенчана – теперь солгали уже так:
« – Несколько собак там все же осталось»
Вот такое нелицеприятное мнение осталось после посещения данного форума. Хотя, почитав их ресурсы, я немного поняла их психологию – на заборе денег не поднять. Скорее всего, именно по этому они и не спешат оказывать помощь. Ну что, подождем развития ситуации?
Алина Морозова