нейроарт черно-белое аниме
»Stable diffusion нейронные сети много картинок длиннопост нейроарт
Получил доступ в бету Stable Diffusion, делюсь впечатлениями и изысканиями
Больше недели развлекаюсь с нейросетью, накопил архив удачных и не очень генераций, решил скомпилировать сюда, может, кому интересно.
Бэкстори: Stable Diffusion обещает быть полностью опенсорсным, пока что доступ для 15 тысяч бета-тестеров идёт через дискорд, вскоре грозятся запустить сайт, для исследователей есть возможность заполнить форму и скачать модель, чтобы запускать у себя локально. В конечном итоге они обещают выложить модель и веса в открытый доступ, бесплатно. Особая прелесть сети в том, что она, как утверждает руководитель проекта, способна работать с 5.1 Гб видеопамяти - т.е. её можно запустить на домашнем ПК и генерировать изображения за несколько секунд.
Упреждая ваш вопрос - да, сеть умеет генерировать сиськи, причем зачастую даже если её об этом не просить, например, по запросу "нимфа" или "соблазнительная". Причем они даже ок. Пользовательское соглашение гласит, что вы не будете генерить NSFW, пока используете сервера проекта, если это случилось - нужно зарепортить модеру, но в целом правила очень лояльны, за всё время из 15к участников выгнали около 70, за то что они настойчиво генерировали NSFW. Когда модель станет доступна, то на своём железе можно будет генерить что душе угодно.
Итак, на что я потратил всё это время? Я пытаюсь немного экспериментировать, чтобы выяснить, как запросы (prompt) влияют на изображение. У сети есть удобная фича - генерация выдаёт сид, с которого сгенерирован шум, лежащий в основе изображения. С его помощью можно повторно генерировать картинки с небольшими изменениями в запросе.
Используя один и тот же запрос и меняя только имена авторов, я составил для себя таблицу с референсами на стили известных художников. Дисклеймер: все изображения сгенерировались с первого раза, я не пытался повторять попытки и выбрать что получше
Как видно, какие-то получаются лучше, чем другие. Но вообще, портретики в стиле Артгерма получаются у сети лучше всего. Забавно при этом то, что если указывать рандомные имена в качестве художников, сеть всё равно делает вид, будто всё идёт по плану.Что характерно, портреты очень часто удачно получаются с первой попытки. Я скопировал описание Ферро из "Первого закона" Аберкромби и получил весьма годные результаты, правда без шрамов.
Как вообще работает это хрень и что такое диффьюжн? Это лучше загуглить, ибо моё представление весьма туманно. Сеть генерирует шум, и потом начинает... обратно размывать изображение, типа как можно заблюрить картинку до полной каши, а тут процесс в обратную сторону? Делается это пошагово, максимум дают сделать 150 шагов, по дефолту 50. Процесс примерно можно увидеть на ролике с контрафактной Элой ниже, число в углу это количество шагов.Что ещё хорошего умеет сеть? Она неплохо справляется с бэкграундами, простые вещи выглядят вполне убедительно, особенно если не всматриваться.
Хаяо Миядзаки, осенний лес
Хаяо Миядзаки, выжженная пустыня
Хаяо Миядзаки, зимний городок
Хаяо Миядзаки, пустоши
Портовый город, бэк из видеоигры
Мрачный средневековый город, бэк из видеоигры
Ну и конечно, дело не ограничивается артами, сеть также умеет в фото, вот вам моя коллекция Снейков (солидных, ибо за нагих Снейков дают таймаут).На самом деле Снейк - очень неудачная модель, т.к. его глазная повязка сбивает сеть с толку.Вот вкратце сильные стороны нейросети. Теперь давайте об её слабостях, ибо их хватает. Например, генерировать персонажей в полный рост - сущее мучение, я не знаю, в чем дело, то ли привычка художников обрезать персонажам ноги, то ли криво кропнутые картинки в базе, на которой училась сеть, но в 2/3 случаев при запросе персонажа в полный рост вы получите или обрезанного, иногда с головы, перса, или персонажа с лишними телами и головами. Если портреты отлично генерятся с первой попытки, то с персонажами нужно основательно мучатся. Единственный плюс: если вы нашли удачный сид, где перс в полный рост, его можно переиспользовать. Ниже типичные запоротые генерации, и это ещё не самое стрёмное.
Один из способов консистентно получать персонажа в полный рост - использовать запрос anime model sheet в разрешении 512 на 1024, но тогда сильно страдает детализация.
Еще одно ограничения, которое я пока не знаю как обойти - слишком детализированные запросы. Например, здесь 4 изображения по запросу "женщина с белыми волосами, жёлтыми глазами и в красном платье". Сеть путает, какие цвета к чему относятся.Заключение. Stable Diffusion пока что немного уступает по качеству изображений DALL-E 2, на мой взгляд получше чем Midjourney, при этом значительно быстрее и не обременена цензурой, и это только первая стадия бета-теста. Несмотря на определённые ограничения, сеть уже вполне может генерить простые стоковые картинки, кастомные аватарки для вашей гномки-лича в Пасфайндере и возможно даже задники для вашей инди-игры.Окей, пост уже и так непомерно длинен, так что я закругляюсь, описал далеко не всё, если есть вопросы - задавайте, постараюсь ответить.
красивые картинки art нейромазня чтоб я так жил акция MidJourney нейронные сети
Аттракцион нейромазни
Неделю назад знатно повеселились, давайте повторим аттракцион, итак, все просто:
Генерирую картинки по вашему запросу
Приглашаю в коменты. Только чур взрослый контент не предлагать.
Запускайте ваши бредогенераторы!
Для затравки несколько свежих от меня.
Furry
Tesla model X Mad Max
KerriganisometricLina Inverse Slayers Anime OldSchool Anime фэндомы нейроарт нейронные сети Anime Piped Running Shorts Drowsy_sheep
Этот пост не давал мне покоя, так что я всё-таки внёс изменения с учётом своих фетишей.
нейронные сети нарисовал сам no to ai generated images Irma Lair W.I.T.C.H. Мультфильмы Younit13 artist
Я долго думал, стоит ли делать пост по сабжу на Реакторе, ибо здесь отлично прижился нейроарт и общее настроение, явно, не в пользу художников, но прошу выслушайте меня:
Разработчики AI (Midjourney, Stable Diffusion и другие) используют работы художников для тренировки нейросетей без согласия самих художников.
Во-первых - AI софт создаёт коммерческий продукт (изображения). Во-вторых, часть AI софта работает на основе платной подписки (типа, Lensa AI). Из этого следует, что разработчики AI украли интеллектуальную собственность художников и делают на этом деньги.
Я не против AI и технологий - технологии, это круто и они двигают прогресс, но я против этого акта мошенничества невероятных размеров. Художники, чьи работы используются в тренировке нейросетей, должны получать за это компенсацию.
Отличный комментарий!