хроники коллапси

Хуйло опять за старое: публично провёл заседание Совбеза рф по ядерному сдерживанию и предложил внести изменения в «доктрину ядерного сдерживания».

В обновлённой редакции документа агрессию против рф со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на рф.

Достоверная информация о старте в сторону рф средств воздушно-космического нападения (в т.ч. БПЛА) повлечёт ядерный ответ, заявил ввх. Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа.

рф оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси (режима Лукашенко) как участника «Союзного государства».

Ядерный шантаж выходит на новый уровень

В Судже началась декоммунизация

Спич Шахназарова вызвал нехилое бурление говн в Z-среде

Ну спасибо, полегчало

Частенько просыпаюсь в состоянии тревоги или полной подавленности. С самого первого дня пиздеца, с 24 февраля у меня не было дня когда бы меня не мутило на нервной почве или даже иногда подкатывали слезы без причин или просто депрессуха.

Я до сих пор не могу свыкнутся с мыслью о том что пиздец происходит, что умирают люди.

С какой кровожадностью турбоядерные радуются смертям, примерно с такой же силой меня давит психологически, но со знаком минус. Материальном плане тоже стало жопово, хотя зарплату добавили. Потребление на минимум, все равно стало люто нехватать.

Однако сегодня обратил внимание что саркастически улыбнулся. Спасибо, ребят, действительно жить чуть легче теперь

Сложно что ли?

Когда опять всех переиграл. Азиаты готовы покупать вместо европейцев, но только дешевле себестоимости

Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную

Статья полностью

Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».

Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.

Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».

В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».

Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:

«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».

Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.

Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.

«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.

В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.

"Уничтожить все ковровыми бомбардировками": экс-депутат госдумы предложила, что делать с курской областью

Сурс

Экс-депутат Госдумы призвала "отутюжить" курскую область ковровыми бомбардировками, чтобы таким образом уничтожить ВСУ, но вместе с мирными жителями.

Чиновница из рф, бывшая депутат госдумы наталья нарочницкая заявила, что она "надеется" на бомбы, которыми россия забросает курскую область. Там сейчас проходит операция Сил обороны Украины.

Со своим заявлением нарочницкая выступила в эфире одного из пропагандистских каналов.

Во время своего выступления депутат заявила, что решение проблемы в курской области, где ВСУ продолжают наступать и укреплять плацдарм, лежит в ковровых бомбардировках, которые "россия может устроить запросто". При этом нарочницкую не смущает то, что на территории области остались мирные жители, которые или не успели эвакуироваться, или не имели возможности.

Хроники реактора