Результаты поиска по запросу «

COVID-19-Шуе-творчество-душевнобольных-4070991

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



политика творчество душевнобольных россияне 

Если скинуть бомбу на Лондон - сразу лыжников допустят к соревнованиям

Глава российских лыж предположила, при каком условии наших спортсменов вернули бы на мировую арену.
В конце сентября общественность взбудоражило большое интервью главы Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе интернет-порталу News.ru. Если точнее, то не всё интервью, а лишь небольшой его
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну да, ну да "давайте любите нас а то мы вас убъем". И ведь в ее голове даже не проскочила искра мысли о том, что могут и в ответ уебать. Впрочем все как обычно.
vergiX vergiX29.Sep.202406:42ссылка
+51.4

объявление творчество душевнобольных 

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА !!!! УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПЕРЕСТАТЬ В.ТЬ (ПИЗДИТЬ) ЛОЖКИ ДЛЯ ОБУВИ. ПОВЕРЬТЕ, ОНИ СДЕЛАНЫ ИЗ ТАКОГО ЖЕ ГОВНА, ЧТО И ВАШИ ДУШИ,КОТОРОЕ НАКАПЛИВАЯСЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ В ВАШИХ ЖАДНЫХ СЕРДЦАХ, ЗАСТАВЛЯЕТ ВАШИ РУКИ ТАК ОТЧАЯННО ПО- ПИДОРСКИ ВОРОВАТЬ ПРОСТЫЕ И ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИЦЫ,
Развернуть

Отличный комментарий!

Как же давно я не слышал выражения "лицо из говна".
HashMK HashMK 08.Aug.202412:11 ссылка
+12.6
Ты просто давно ложки для обуви не пиздил.
Hentaicheg Hentaicheg 08.Aug.202412:13 ссылка
+58.6

политика песочница политоты не панорама творчество душевнобольных 

В госдуму поступило предложение создать Министерство секса

8:51 OSD
Ф Я .,||| ^ СЮ1*
111 moskvichmag.ru	£? =
материнства и детства о том, что нам для повышения рождаемости можно было бы принять ряд мер, в частности открыть министерство секса, которое бы сфокусировалось на этом вопросе.
Помимо этого в обращении, которое сегодня было официально
8:50 OSD
Ф Я ..III ^ SO1*
111 moskvichmag.ru	£? =
«Главпиар» обратился в Госдуму с предложением открыть министерство секса — для повышения рождаемости
Ирина Иванова 7 ноября 2024
Агентство «Главпиар» направило официальное обращение на имя Нины Останиной — председателя комитета Государственной
Развернуть

политика ебанулись на отличненько новогодние конкурсы творчество душевнобольных 

«Либерал, уходи!»

Новогодний утренник с картонным Сталиным и снегурочка, которая призывала прогнать «Бармалея-либерала» — такой праздник для детей устроили в «Сталин-центре» в росссийском Барнауле.

политика,политические новости, шутки и мемы,ебанулись на отличненько,новогодние конкурсы,творчество душевнобольных
политика,политические новости, шутки и мемы,ебанулись на отличненько,новогодние конкурсы,творчество душевнобольных
политика,политические новости, шутки и мемы,ебанулись на отличненько,новогодние конкурсы,творчество душевнобольных

В роли Бамалея здесь Джек-Воробей. Прошу прощения, Капитан Джек Ворбей:

Какой пиздец...

Развернуть

Отличный комментарий!

У7л - V » J 1—4^ П 1 l'-' »Ui f Ш i Г я ® и К » j lili 1 j i \ » 1 r) \ 1 ill 1 rj » Л рггЦИ j’ i- ШЩ' ß
loloPing loloPing17.Dec.202410:51ссылка
+51.1

плоскоземельщики творчество душевнобольных 

Gura Anton Пост на ночь!
Помимо воды есть еще много неоспоримых фактов того, что мы живем на плоскости-например полеты самолетов, которые в нашем физическом мире не способны существовать и функционировать в условиях шара в силу своих конструктивных особенностей. Вот пример

Развернуть

Отличный комментарий!

ну раз дошло до самолётов, то как они объясняют, что то до условной Америки можно добраться из Европы двигаясь и на запад и на восток? Телепорт? или земля плоская, но бесконечно повторяющаяся?
zod1aq zod1aq08.Jan.202403:42ссылка
+16.2
А как ты это докажешь? Все пилоты вообще-то служат мировому правительству и подыгрывают.
SoBoJId SoBoJId08.Jan.202403:48ссылка
+41.5

covid COVID-19 Уханьский институт вирусологии США песочница Китай разная политота 

Covid-19 был искусственно создан в Китае при участии США

COMMITTEE ON OVERSIGHT AND ACCOUNTABILITY,covid,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Уханьский институт вирусологии,США,страны,песочница,Китай,разная политота

Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства политических стран. Речь идёт о коронавирусе.

Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?

Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:

1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.

2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.

3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (не путать с фурри). Эта такая штука, которая активирует вируса и придаёт ему повышенную способность проникать в клетки организма согласно вирусологу РАН Петру Чумакову (https://lenta.ru/news/2022/10/26/lab/). Это три дополнительные буквы в геноме, которые не могут возникнуть на пустом месте по мнению и российского учёного, и американского Конгресса. Самая мякотка: именно разработка фуринового сайта упоминалась в исследовательских планах Уханьского института!

4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.

5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.

6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.

7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.

8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.

EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.

Развернуть

Отличный комментарий!

Не буду лезть не в свою область, но вот что говорит обо всём этом Александр Панчин

Спойлер: всё фигня

Алярм! ОЧЕНЬ многабукоф:

Новостью дня стала публикация Подкомитета по вопросам пандемии коронавируса США, которая разлетелась по сети.

Если верить отчету, составленному чиновниками, то коронавирус, скорее всего, сбежал из лаборатории в Ухане. Более того, он, вероятно, был сделан искусственно и на американские деньги. Первая научная статья в Nature Medicine "The proximal origin of SARS-CoV-2", утверждавшая обратное, разумеется, заказная. ВОЗ тоже продалась Китаю. Социальное дистанцирование не обосновано. Масочные режимы навредили. Локдауны навредили.

Спасибо, что хоть не отрицают эффективность вакцин. Программа Operation Warp Speed, сотрудничество между государством и частными компаниями по быстрому созданию вакцин, запущенная при администрации Трампа, признана успешной и спасшей миллионы жизней.

Правда, потом, согласно отчету, администрация Байдена с Камалой Харрис все подпортили, а Обама виноват в том, что не хватало медицинского снаряжения. Еще там очень много уделено личной критике каких-то политических фигур, о которых я мало что знаю. Но научный дух и отсутствие политической ангажированности, конечно, налицо.

Моя область компетенции, конечно, не лежит в вопросах правильной траты денег американских налогоплательщиков или в нюансах политических разборок между фракциями. Но я могу прокомментировать первую часть отчета про происхождение коронавируса.

Начнем с того, что при обсуждении происхождения коронавируса не приведено ни одного нового аргумента, который ранее не обсуждался. Все доводы – это аргументы примерно четырехлетней давности. Если кому-то этот отчет "открыл глаза", то вот вам мысленное упражнение: приведите, какой именно аргумент из него показался таким свежим и убедительным. Если же все дело в том, что на списке известных и давно разобранных доводов теперь стоит государственная печать, то смею напомнить, что наука — это про факты, а не про мнение политиков.

Из 57 страниц той части отчета, которая посвящена происхождению коронавируса, 53 посвящены критике статьи 2020 года The Proximal Origin of SARS-CoV-2, где приводились самые первые доводы в пользу естественного происхождения SARS-CoV-2, возбудителя COVID-19.

Причем авторы отчета не утруждают себя разбором научных аргументов. Будучи далекими от всей этой скучной молекулярной биологии, они занимаются анализом переписок авторов. Дескать, вот этот ученый сначала писал одно в личном письме, а потом написал другое в статье. Но этот ученый сам комментировал, что изменил мнение при написании статьи в свете установленных в ней новых фактов. Я понимаю, что чиновнику это может быть сложно понять, но именно так работает наука. Ты ищешь не подтверждение своих взглядов, а опровержение. И иногда находишь. И далее там все в таком духе: "а этот ученый, возможно, общался с медицинским чиновником Энтони Фаучи, и тот на него повлиял!" И такого — пятьдесят страниц.

Но самое забавное, что обсуждение этой статьи уже много лет как не актуально. Наука-то на месте не стояла. И после статьи 2020 года вышло немало работ, в которых нашли убедительные подтверждения тому, что эпидемия началась именно на рынке, а не в лаборатории. Последняя и наиболее актуальная научная статья по теме вышла в журнале Cell в 2024 и называется "Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic". В ней проанализировали образцы генетического материала на индивидуальных прилавках рынка в Ухане. Авторы показали, что максимальная концентрация коронавируса была ровно там, где были припаркованы животные вроде енотовидных собак, которые, как мы знаем, его разносят. Разбирает ли отчет эту статью? Нет, конечно. Я не нашел даже упоминания.

До этого было еще несколько ключевых публикаций. Одна 2022 года в журнале Science "The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2" показала, что запуск пандемии в результате одиночного заражения человека маловероятен. И в начале пандемии было две разновидности коронавируса, отличающиеся двумя мутациями и, вероятно, передавшиеся людям независимо. Это указывает на то, что где-то должен был быть интерфейс постоянного взаимодействия людей с источником заражения (например, рынок).

Грубо говоря, чтобы сценарий лабораторной утечки был правдоподобен, ученые должны были там не разово пообниматься с летучей мышью или уколоться при работе с клеточной культурой, что, конечно, легко себе представить, а повторить эту ошибку множество раз и при этом, как минимум, дважды преуспеть. Эта статья шла в паре с еще одной 2022 года, тоже в Science, "The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic", авторы которой показали, что именно рынок был эпицентром ранних случаев заражения. Разбираются ли в отчете научные аргументы, представленные хотя бы этими специалистами в ведущих научных журналах? Нет, конечно.

Но самый яркий пример пренебрежения наукой в обсуждаемом отчете — это повторение давно разобранного и отвергнутого научным сообществом тезиса про искусственный дизайн коронавируса SARS-CoV-2 путем помещения в него особого участка, который прозвали "фуриновой вставкой".

Скажу лишь, что это последовательность из нескольких аминокислот в шиповидном белке коронавируса, которая усиливает его патогенность и отсутствует у ближайших известных родственников SARS-CoV-2. Нам, действительно, известны примеры, когда ученые создавали экспериментальные вирусы с функционально похожими аминокислотными последовательностями в научных целях.

Если гипотеза о том, что природный вирус сбежал из лаборатории, трудно опровержима одним лишь анализом генетического материала (поэтому надо смотреть на месте, что там с вирусом на рынке, как он распространялся и т.д.), то здесь вопрос лежит в моей профильной области — биоинформатике. Так вот, начнем с того, что появление "фуриновых вставок" в новых вирусах не является чем-то маловероятным, и мы знаем множество примеров, когда это происходило в эволюции других вирусов. Но самое главное, что "фуриновая вставка" SARS-CoV-2 отличается от всех вариантов "фуриновых вставок", которые когда-либо использовались в лабораторных экспериментах. Более того, она расходится с тем, что ученые до появления SARS-CoV-2 сочли бы за фуриновую вставку. Были представления, что нужна одна аминокислотная последовательность, а здесь получилась другая.

Ну и напомню, что SARS-CoV-2 не похож в достаточной степени ни на один известный вирус, из которого его можно было бы в разумные сроки сделать. А самые похожие вирусы на сегодняшний день найдены именно у летучих мышей, причем постфактум и, кстати, с уже готовой способностью заражать клетки человека, которую им даже не надо прививать.

В целом все, о чем мы говорим, — это научные вопросы. А научные вопросы должны решаться специалистами. Для этого существуют профильные научные издания. Приводить в качестве довода в споре политический отчет, не содержащий научной фактологии по теме, по меньшей мере, странно. Милости просим сторонников гипотезы утечки привести свои доказательства в таком виде, чтобы это прошло рецензирование в условном Nature, Science, PNAS или Cell.

Александр Панчин, кандидат биологических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Cordum Cordum03.Dec.202417:24ссылка
+32.6

политика песочница политоты творчество душевнобольных 

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,творчество душевнобольных
Развернуть
Комментарии 12 06.Sep.202407:32 ссылка 16.1

stonetoss Комиксы 29 творчество душевнобольных 

stonetoss,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,29,творчество душевнобольных
Развернуть

Отличный комментарий!

Да даже если так, словам не противоречит. Может она и с женщин так же штаны стягивает?
ViAyayay ViAyayay 28.Aug.202414:15 ссылка
+49.2

СМОТРЕТЬ OnlyFans бесплатно песочница творчество душевнобольных 

как посмотреть большинство роликов онлифанста бесплатно?

Всем доброго времени суток! Я старый пират я не знаю слов любви и поэтому меня удивляет безграмотность некоторых комрадов! зачем платить за порно если его можно посмотреть бесплатно! существуют торрент трекеры где можно скачать БЕСПЛАТНО большинство роликов с онлифанса по крайней мере большинство актрис там есть! например Ottokuro из русских актрис! схема проста: заходим по ссылке https://pornolab.net/forum/index.php дальше создаём аккаунт и вам понадобится например uTorrent и всё! очень много роликов с онлифанса там есть! зачем платить больше если можно посмотреть бесплатно!
Развернуть

политика Хроники Коллапсирующего Государства стройка творчество душевнобольных 

Потребительский экстремизм назвали новым инструментом против России

https://www.gazeta.ru/business/news/2024/11/06/24325183.shtml

Потребительский экстремизм назвали угрозой строительному бизнесу России.

Украинские специалисты психологических манипуляций разработали технологию, направленную против крупных российских застройщиков. Об этом сообщает издание «Ленправда».

политика,политические новости, шутки и мемы,Хроники Коллапсирующего Государства,стройка,творчество душевнобольных

Технология предполагает отъем денег у компаний за допущенные недоделки в ходе строительства жилых домов. Так, с началом СВО российские суды начали получать иски на миллионы рублей от жильцов к застройщикам за недоделки в их квартирах. По мнению участников строительного рынка, это может угрожать всему строительному бизнесу России.

По данным Института развития строительной отрасли, с массовым предъявлением претензий и судебных исков со стороны профессиональных юристов сталкивались почти 70% опрошенных девелоперских компаний.

Застройщики сообщают, что большее число покупателей в новостройках выбирает именно денежную компенсацию, а не позволяют представителям строительных компаний устранить недочеты. Такое право выбора предоставлено федеральными законами «О защите прав потребителей» и «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов».

«По оценкам экспертов, 72,4% исков от дольщиков к застройщику обладают признаками «потребительского экстремизма» ­— когда, например, за недочеты при строительстве квартиры дольщики взыскивают сумму в три раза больше», — сообщает «Ленправда».

«Ассоциация профессионалов рынка недвижимости» (REPA) отмечает, что в 2022 году дольщиками было подано 219,6 тыс. исков. Суды удовлетворили исковые требования на сумму 102,4 млрд рублей. При этом исковых требований с признаками злоупотреблений было удовлетворено на сумму 67,6 млрд рублей. В свою очередь, в 2023 году дольщики подали 211,4 тыс. исков, а исковые требования были удовлетворены на сумму 128,1 млрд рублей. Исковых требований с признаками злоупотреблений было удовлетворено на сумму 93,5 млрд рублей.

Как уточняет издание, в росте числа исков строительные фирмы обвиняют юридические компании, так как нормы закона «О защите прав потребителей» предполагают, что доход юристов составляет до 50% от сумм штрафов, накладываемых судами на застройщиков, якобы нарушивших права дольщиков.

В «Ленправде» отметили, что в штатном расписании юридических фирм попадаются украинские фамилии. Как сообщает издание, 31% исков в 2024 году (2265) только к одному из застройщиков инициировал некто Могиленко с помощью ИП, оформленном на жену.

Развернуть

Отличный комментарий!

Не хотят люди говно есть, значит не русские они, шпионы
kso_yarou kso_yarou09.Nov.202414:14ссылка
+68.2
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме COVID-19-Шуе-творчество-душевнобольных-4070991 (+1000 картинок)