МВД
Подписчиков: 1 Сообщений: 201 Рейтинг постов: 3,444.5политика вконтакте МВД суд
На «Вконтакте» подали в суд за выдачу личных данных пользователя МВД
политика пытки ФСБ МВД
ФСБ и МВД выступили против внесения пыток в Уголовный кодекс в качестве отдельного состава преступления.
ФСБ и МВД выступили против введения «пыток» в Уголовный кодекс в качестве нового состава должностного преступления, посчитав такую статью «избыточной». Об этом сообщается в отзыве спецслужбы на рекомендации Совета по правам человека.
По мнению спецслужбы, соответствующее деяние может быть квалифицировано по пункту «д» части 2 статьи 117 УК (истязание с применением пытки) или по пункту «а» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия).
В МВД выразили схожую позицию, перечислив статьи Уголовного кодекса, которые, по мнению ведомства, «в полной мере» квалифицируют деяния, соответствующие понятию «пытки».
ФСБ также выступила против создания единой базы данных о задержанных, в которой близкие подозреваемого или обвиняемого, а также адвокаты и члены Общественных наблюдательных комиссий могут узнать о его местонахождении.
По мнению ФСБ, это позволит получать информацию людям, не имеющим отношения к расследованию дела и заинтересованным в его исходе, в том числе причастным к совершению преступления. Отдельно ведомство отмечает, что такая база может создать угрозу безопасности страны в случае дел о государственной измене или шпионаже.
В сентябре 2018 года СПЧ провел 64-е специальное заседание, посвященное вопросам соблюдения принципов открытости и законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Отдельным пунктом совет рекомендовал ввести новый состав преступления «пытки», чтобы привести российское уголовное законодательство в соответствие с Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Комитет ООН против пыток несколько раз рекомендовал России ввести отдельную статью о пытках, но власти игнорируют это и указывают на наличие статьи «истязание».
«Получается, что Российская Федерация не способна разъяснить, как наказывают за пытки. Это довольно печальный вывод. Поэтому еще раз повторяю свою рекомендацию криминализовать пытки. Мы не знаем, как вы наказываете за эти случаи, да и вы сами не знаете, получается», — говорил на последней сессии российской делегации председатель комитета ООН против пыток Йенс Модвиг.
Казахстан МВД с новым годом праздник поздравление YouTube видео Караганда
Поздравление от Карагандинской академии
Видео было записано 31 декабря 2018 года в Карагандинской академии МВД заместителем начальника первого курса.
политика сми Бурятия пользователи МВД
Бурятское СМИ отказалось выдавать силовикам своих гневных читателей
МВД Бурятии попросило издание «Номер один» выдать IP-адреса читателей, оставивших критические комментарии в адрес власти.На сайте бурятского издания «Номер один» сообщается, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму и работники управления «К» (борется с преступлениями в сфере информационных технологий) заинтересовались материалом под названием «Правительство Бурятии потратит миллионы на обновление автопарка и мебели». В тексте идет речь о закупке машин и мебели для чиновников на общую сумму свыше семи миллионов рублей.
Редакция издания отказалась выдавать силовикам IP-адреса, так как они попадают под определение «Персональные данные». При этом журналисты попросили своих читателей соблюдать законы РФ при комментировании материалов.
Источник: https://news.rambler.ru/incidents/41232974-siloviki-potrebovali-ot-gazety-ip-adresa-chitateley/
политика Роскомнадзор МВД ФСБ
«Хабрахабр» первым из российских компаний раскрыл статистику запросов властей о пользователях
Роскомнадзор, ФСБ и СК за пять лет предъявляли требования почти 40 раз.
Администрация коллективного IT-сообщества «Хабрахабр» опубликовала отчёт о статистике запросов государственных служб и ведомств. По данным«Роскомсвободы», «Хабр» сделал это первым в России.
«Отчёт о прозрачности» (Transparency report) охватывает 2013-2018 годы, но в 2014 году запросов не было. Согласно отчёту, чаще всего в «Хабр» обращались представители Роскомнадзора (пять раз) и МВД (четыре раза). Также сообщество получало запросы от Федеральной службы безопасности, Следственного комитета, Федеральной службы охраны, службы судебных приставов и ФСКН — службы по борьбе с наркотиками, упразднённой в 2016 году.
За указанные годы «Хабрахабр» удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал. Ещё девять запросов сайт отклонил.
Четыре раза Роскомнадзор намеревался включить «Хабр» в реестр запрещённых сайтов, а сразу несколько ведомств в разное время просили выдать некую информацию о пользователях. Также у сайта один раз требовали заблокировать доступ к аккаунту. Подробности каждого из запросов не уточнялись.
Обновляемую версию запросов разместили в специальном разделе сайта. «Хабрахабр» напомнил, что должен выполнять закон, поскольку находится в реестре организаторов распространителей информации.
«Хабрахабр» раскрыл статистику запросов на фоне серии судебных процессов против пользователей соцсетей (чаще всего, «ВКонтакте»), которым вменяют экстремизм или оскорбление чувств верующих.
В августе «ВКонтакте» анонсировала раздел о данных пользователей, но пока его не запустила. В этом разделе пообещали привести статистику запросов властей.
Transparency report выпускают многие зарубежные IT-компании, включая Apple, Google, Twitter, Facebook и Microsoft. В таких обновляемых отчётах указывается информация о количестве правительственных запросов, например, с просьбой удалить контент или предоставить информацию о пользователях.
Отличный комментарий!