Украина и стандарты НАТО

Подписчиков: 0     Сообщений: 2     Рейтинг постов: 13.6

Украина и стандарты НАТО Кто будет платить Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота 

Кто заплатит за переход Украины на стандарты НАТО?


1.5 месяца назад легендарный министр обороны Украины Степан Полторак, барон Дебальцевский, пообещал, что украинская армия будет соответствовать стандартам НАТО к концу 2020 года после проведения всех необходимых реформ.
Сейчас эту тему оживляют вновь. Несмотря на заявления более-менее здравомыслящих людей о том, что данный переход невозможен из-за отсутствия финансов, и главная задача — эффективно использовать имеющуюся технику. Лобби нато-интеграторов гнёт свою линию. В качестве примера приводят восточноевропейские страны.
Действительно, военная доктрина восточноевропейских стран основана на том, что друг с другом они воевать не хотят, а с крупными государствами — не могут. Поэтому единственный выход для них — интеграция в НАТО.
Украинцев предупредили, что в НАТО их не будет минимум 25 лет, но они за три года собираются перейти под стандарты НАТО. Украинцев вдохновляет опыт Польши. Хотя вдохновляться особо нечем.
Поляки попытались, да так толком и не смогли наладить у себя выпуск самоходной гаубицы «Краб». Технологические цепочки, выстроенные во время СССР, не удалось перенастроить на новый лад. Одни из главных причин неудачи — странно знакомые. Коррупция, откаты, воровство.
Сами поляки жалуются, что США отказываются поставлять своим «союзникам» новую технику. Американцы продают Польше списанный хлам. Польша платит за хлам полновесным долларом.
Самое главное — польская армия покупает не столько устаревшие истребители и подводные лодки, сколько программы обслуживания — поставку запчастей и комплектующих. И ведь американские заводы — это не автоваз, который выпускает запчасти к одной и той же машине 40 лет. Запчасти к поставленной технике скоро перестанут выпускать. Через несколько лет сброшенный в Польшу хлам снимут с обслуживания, он отлетает/отходит свой ресурс — и нужно будет покупать новый.
В истории перевооружения Польши есть ещё одна интересная деталь. Американцы продают полякам старые Ф-16 — но тормозят поставку современных ракет для этих истребителей. Польша планирует закупить у США две подводных лодки — но американцы не хотят ставить на эти лодки современное ракетное оборудование.
Фактически, после перехода на стандарты НАТО в польской армии, как в старом анекдоте, каждый танкист стал командиром танкового корпуса — у него есть корпус от танка, и больше ничего нет.
Что будет значить переход на стандарты НАТО для украинцев? В первую очередь, окончательно станет вся промышленность. В СССР все технологические цепочки были завязаны под ВПК. Оставшиеся заводы можно будет попилить и продать на металл.
После перехода на западные стандарты всё, включая последний болт, нужно будет закупать за рубежом. За валюту. Денег у Украины нет. Для закупки устаревшего хлама нужно будет просить кредиты у тех же США. Американцы кредит выделят, кредит пойдёт на оплату американского железа.
Фактически, их деньги даже не покинут пределы их страны — но украинцам сплавят хлам и повесят на них долги. С процентами.
С чего украинцы думают отдавать кредиты, если окончательно встанет промышленность? Расплачиваться нужно будет тем, что есть — осталась только земля. После того, как за часть долгов заберут землю, за оставшуюся часть придётся батрачить на своей земле, которая уже не своя.
Долги всё время будут расти из-за необходимости закупать запчасти и боеприпасы — какие продадут. По планам США, эти долги украинцы не отдадут никогда — во-первых, долги будут расти, во-вторых, внутренний продукт на Украине продаётся за гривну, а долг нужно отдавать в долларах.
Думаю, многие слышали о письме экс-министра финансов США Пола О’Нила, которое называется «Вашего Майдана никогда не было». В письме много написано про Майдан, но главное, как обычно, одной фразой: «Ваш премьер-министр — лидер в американской школе финансового мошенничества: было установлено, что он передал Соединённым Штатам золото вашей страны в качестве компенсации за их „инвестиции государственного переворота“».
Пока папуасы прыгали с кастрюлями на головах, пламенный революционер вывез из их Папуасии всё золото. Отныне гривна не обеспечена ничем — и курс гривны к доллару будут устанавливать те, кто правят Украиной и кому украинцы должны отдавать долги в долларах.
И после этого американцы предлагают папуасам новые кредиты, чтобы выкупить у Штатов ржавые мушкеты.
Для примера скажу, как артиллерист, только о малой части затрат при переходе на стандарты НАТО. Артиллерия делит окружность не так, как математики. В СССР и Финляндии окружность делят на 6000 равных частей. В странах НАТО — на 6400. Не углубляясь, можно сказать, что Запад сделал по науке, а мы — по уму.
Переход на стандарты НАТО означает, что в каждом орудии нужно будет заменить прицельные приспособления. Нужно заменить все бинокли, все буссоли, все стереотрубы. Украинская оптическая промышленность с этим не справится — придётся заказывать где-нибудь на заводе Карл Цейс. За валюту. Нужно пересчитать все таблицы стрельбы для всех боеприпасов. Нужно сделать заново все ПУО, все ПРК, даже все арткруги, которые лежат в полевой сумке каждого сержанта-артиллериста. Нужно заменить все компасы. Нужно разработать новые формулы расчёта. Главное — нужно подготовить людей с нуля — и сделать это смогут только инструктора из НАТО.
Представьте, что огромному предприятию поставили задачу по ходу производства перейти в финансовой и технической документации из десятичной системы в шестнадцатиричную. Нужно переделать все документы, чертежи, программы и при этом продолжать работать.
То, о чём я сказал — это очень маленькая часть проблемы. Не зря страны бывшего Варшавского блока до последнего пытаются использовать советскую военную технику.
Впрочем, национальное самоубийство ещё никто не запрещал. И если украинцы хотят вымереть медленно, целыми поколениями, без медицины и образования, работая за еду для оплаты американского ржавья — им никто не может это запретить. У них и так уже долгов столько, что они не расплатятся, даже если снимут с голов кастрюли и сдадут их на металл.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1474436993
Развернуть

Украина и стандарты НАТО че там у хохлов Аналитика Я Ватник фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика разная политота 

Полторак, ВСУ и стандарты НАТО


Министр обороны Украины Степан Полторак снова впал в тяжелую форму психического расстройства, сопровождающуюся галлюцинациями, и стал надоедать окружающим своими бреднями. В частности, стал рассказывать послу США Мари Йованович о том, что украинские вооруженные силы достигнут полной совместимости со стандартами НАТО к 2020 году. Это, напоминаю, через три с половиной года.
Обострение у Полторака объясняется несложно: они с президентом Порошенко давеча закинулись одними и теми же веществами. «Нашей стратегической целью остается вступление в НАТО. Я хочу подчеркнуть, — этот путь для нас незыблемый, как Полярная звезда на звездном небе» — с поэтичностью бывалого психонавта заявил вчера Петро, а Полторак, видимо — переборщивший с дозой, тут же заявил, что до оной звезды пешком добежать — плевое дело. Три с половиной года — и вот она, Полярная.
Ох… нелегко трезвым людям понять энтузиазм упоротых фантазеров. Но, превозмогая смех, давайте попробуем препарировать проблему.
Итак, в конце прошлого года Степан Полторак пафосно заявил: «Мною утвержден План выполнения основных мероприятий по переходу Вооруженных Сил Украины на стандарты НАТО, который содержит конкретные мероприятия с четкими сроками их выполнения на период до 2020 года», — написал Степан Полторак.
По его словам, в ВСУ уже внедрено 115 стандартов НАТО, на основе которых разработаны 64 национальных и военных руководящих документа, разработан перечень из 402 стандартов НАТО, которые требуют первоочередного внедрения».
Что же это за зверь такой — стандарты НАТО, о чем вообще речь идет?
Откроем википедию: «STANAG — аббревиатура, принятая в НАТО — от англ. Standardization Agreement — „Соглашение по стандартизации“. Устанавливает и определяет способы, порядок действий, терминологию и условия для унификации в рамках единых вооружённых сил или технических операций или оборудования (материальной части) среди государств-участниц Организации. Каждое государство, входящее в НАТО, ратифицирует Соглашение и внедряет его в собственные вооружённые силы.
Целью Соглашения является обеспечение единых оперативных и административных мероприятий, материально-технического обеспечения таким образом, чтобы вооружённые силы одного государства-участника могли использовать материальные средства и материально-техническое обеспечение вооружённых сил другого государства-участника. Кроме того, Соглашение создают основу для технической взаимозаменяемости среди большого разнообразия систем связи и информации, важных для проведения операций НАТО и Объединённых вооружённых сил».
Повторите, я не ослышался — Полторак обещает за три года заменить весь парк вооружений ВСУ? Ни один образец советского (и постсоветского) вооружения не взаимозаменяем с натовским — отличается всё, прежде всего, конечно, калибры оружия. Начиная с необходимости перевооружения стен тысяч солдат автоматами калибра 5,56 мм и заканчивая переводом артиллерии на натовский калибр. Это легко сказать «переводом» — по факту, нужны новые автоматы, пулеметы, минометы, пушки, РСЗО, танки и так далее.
Где их взять и сколько они будут стоит?
Ответ — пусть и приблизительный — есть.
«Журналист „Главкома“ исследовал, сколько же нужно денег украинской армии, чтобы подтянуться до стандартов НАТО. Ответ на этот вопрос частично найден в опыте Польши. В 1990 году польский сейм подсчитал: чтобы армия Польши соответствовала минимальным натовским требованиям, необходимо потратить на ее модернизацию 500 триллионов злотых. По курсу того времени это было около $53 млрд. Сегодня цена вступления Украины в НАТО явно будет выше. Во-первых, стандарты альянса с тех пор существенно выросли, а украинская армейская техника наоборот только устаревала. Во-вторых, нужно учитывать инфляцию, которая произошла за четверть века. В-третьих, Украина — воюющая страна, а это дополнительные расходы. Но даже если допустить, что Украине хватит тех же $53 млрд, а финансирование армии останется на уровне 2015 года, то на перевод Вооруженных сил на натовские стандарты уйдет более 14 лет. И это при условии, что закончится война на Донбассе“, — отмечает журналист».
Как-то так, да. И это при условии, разумеется, кристальной честности всех исполнителей и только целевого расходования средств, а не как обычно принято в Украине — стране-квинтэссенции коррупции и казнокрадства.
Сами страны НАТО в ужасе от перспективы заполучить союзника, который по договору должен пользоваться правом на его защиту всем Альянсом, но при этом сам не стоит в оборонном плане ни гроша. «„Нам намекают, что если это случится (нападение России.), НАТО не поможет“, — отметил Мельник, посол Украины в Германии».
В чистом виде ситуация «одни не могут, другие не хотят». В ней, в самом деле, проще пешком до Полярной звезды дойти.
Есть, впрочем, один весомый аспект, в котором армия Украины может поделиться опытом со своими евроатлантическими союзниками. Это — древнее казацкое боевое искусство жить на подножном корму путем мародерства, не просыхать от «синьки» неделями и месяцами, виртуозно торговать всеми видами оружия из зоны боевых действий, брать заложников из мирняка ради «ясака» от родственников и так далее. Вот тут, конечно, ВСУ набрались опыта очень солидного. Будут панове охвицеры с умным видом расхаживать перед комсоставом, скажем, Бундесвера и поучать:
— В нашем деле главное что? В нашем деле главное — монетизация войны.
Интересно, есть ли подобный пункт в стандартах НАТО?

Источник: http://rusnext.ru/news/1473254127
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Украина и стандарты НАТО (+2 картинки, рейтинг 13.6 - Украина и стандарты НАТО)