дикий и одомашненный тип

БАШКИРЫ

====================

Некоторые факты о башкирах.

----------

Название народа:

"Существует несколько толкований этнонима башҡорт:

По версии исследователей XVIII века В. Н. Татищева, П. И. Рычкова, И. Г. Георги, слово башҡорт означает главного волка"(1)

Ниже, на основе физических характеристик я покажу, что это название вполне подходит.

----------

Небольшое описание:

Численность: прибл. 1,7 млн(1)

На момент 1939 г.

Башкиры – мусульмане, некоторые из них оседлые, а некоторые – кочевники-скотоводы; остальные же – охотники и добытчики пушнины в горах и лесах. Считается, что в XIII в. они все еще говорили на том же языке, что и венгры – должно быть, какой-то форме угорского. (2)

----------

Физические характеристики:

Голова:

-Свод умеренных размеров

-Головной указатель - 83,5 брахицефалия

-Наименьшая ширина лба составляет 109 мм

-Скуловой диаметр (ширина лица) – 143 мм

-Бигониальный диаметр – 112 мм, Общая высота лица 122 мм -Разные группы башкир имеют средний носовой указатель от 67 до 73; очевидно, обычна низкая мезориния. 

-Среднее межорбитальное расстояние 33,5 мм больше, чем у большинства европейцев.

-У 15% выпуклые профили носа, что в этом случае выражает тюркское влияние; около 20% имеют вздернутый кончик носа, типичный для финнов, но не для монголов.

-----

Тело:

-Длинные тела, мускулистые и крепкие, с широкими плечами. 

-----

Пигментация:

-У более чем 50% башкир черные волосы, и у более чем 75% темные глаза, значительное меньшинство из которых черные. Светлая пигментация у башкир кажется представленной серыми глазами и пепельно-светлыми волосами. 

----------

Обычно различают оседлых и лесных башкир, которые выше, длиннолицее и чаще имеют орлиный нос, и башкир-пастухов, которые ниже ростом, широколицее и выглядят более монголоидно. Подобное региональное разнообразие вполне может существовать.(2)

====================

Вывод:

Собственно, можно заметить крепкое (мускулистое) телосложение с широкими плечами - признак дикого типа.

Пигментация темная, тоже признак дикого типа

А головы и лица не являются маленькими, скорее средними.

Так что можно отнести башкиров преимущественно к дикому типу.

====================

Ссылки:

1) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%8B

2) Расы Европы - Карлтон Кун

Царственные и кунгические культуры

====================

Это теория , которая пытается объяснить некоторые культурные различия , основанные на осознанной коллективной опасности и страхе.

Согласно этой теории, люди будут демонстрировать психологическое предпочтение сильному лидеру и строгой дисциплине, если они будут жить в обществе, полном конфликтов и опасностей, в то время как люди в мирной и безопасной среде предпочтут эгалитарную и толерантную культуру. Психологические предпочтения отдельных членов социальной группы отражаются в социальной структуре и культуре всей группы. Опасная и наполненная конфликтами среда будет вести культуру в направлении строгой иерархии и авторитаризма . Такой вид культуры называют царственным.. Противоположная ситуация наблюдается в безопасной и мирной среде, где культура развивается в направлении эгалитаризма и толерантности. Этот вид культуры называется кунгической .

Эта теория напоминает концепцию "жестких-мягких культур"

-----

Царственное общество

Согласно этой теории царственности, в суровых или враждебных условиях окружающей среды ожидается царственная реакция. Термин «воинственный» имеет в виду общественный строй. Люди, живущие в таких условиях, скорее всего, предпочтут организацию, в которой есть сильный лидер, который воспринимается как достаточно адекватный, чтобы справиться с коллективной опасностью, реальной или предполагаемой.

Характеристики, ожидаемые от общества на этом царственном уровне, будут включать авторитаризм, иерархию , ксенофобию (нетерпимость к меньшинствам и чужим группам), территориальность и дисциплину высокой степени. 

-----

Кунгическое общество

Кунгическое общество является результатом формирования сообщества из среды коллективной безопасности и общего мира и рассматривается как противоположность царскому состоянию, что говорит о дихтомии. Практически нет ожидаемой, воспринимаемой или реальной коллективной опасности, которая вызвала бы психологическую адаптацию, специфичную для борьбы с опасностями. Безопасность ресурсов, территории и внутригрупповой мир привели бы к психологической предрасположенности к эгалитарной системе. Теория утверждает, что на этом уровне было бы больше равенства/равенства между членами группы и что лидерство было бы незначительным или, по крайней мере, не централизованным, как в царственном аналоге. Характеристики, ожидаемые для этой социальной модели, включают эгалитарную систему, терпимость к меньшинствам и внешним группам (противоположность ксенофобии), миролюбие, небольшое разделение "нас" и "их" и меньшую специализацию.

====================

Очевидно, что как и концепция "жесткость-мягкость", эта теория про дикий и одомашненный типы и про то какие общества они строят. 

Вероятно, в царственном обществе преобладает дикий тип, в кунгическом - одомашненный.

В качестве подтверждения - классификация сообществ шимпанзе и бонобо авторами этой теории:

"Шимпанзе и бонобо представляют собой самый популярный пример нечеловеческих видов, потенциально демонстрирующих царственные и кунгические социальные модели, хотя исследования их социальной организации не обязательно были нацелены на доказательства теории реальности. 

Шимпанзе обычно существуют в небольших временных группах самцов и самок, где самцы имеют высокий или низкий ранг, что влияет на возможность спаривания. Агрессивное поведение наблюдается среди шимпанзе с некоторыми авторитетными характеристиками, которые позволяют рассматривать их как типы царственного общества. 

У бонобо есть кунги-общество, основанное на кунги-подобном социальном самовыражении. Как и шимпанзе, они существуют в группах совместного обучения и следуют схеме деления-слияния . В этих группах самки обычно ассоциируются с рангом, и агрессивное поведение между особями редко для этого вида. В отличие от шимпанзе, младенцы и детеныши группы лучше переносятся самцами группы. Эти эгалитарные модели позволяют рассматривать их как кунговый тип."

Напоминаю, что шимпанзе - дикий тип, а бонобо - одомашненный. 

====================

Ссылки:

1)https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theory_of_Regal_and_Kungic_Societal_Structures

Пример жесткой и мягкой культур у обезьян

====================

-----

Сообщества шимпанзе - более жесткие, а бонобо - мягкие.

Шимпанзе - дикие животные.

Бонобо - самоодомашненная версия шимпанзе.

Это хорошие примеры: 1-е живут в более суровых условиях, т.к. вынуждены конкурировать за еду с более мощными гориллами, а 2-е с гориллами не конкурируют (т.к. горилл рядом с ними нет) и еды им хватает. 

Поэтому шимпанзе более дикие и их сообщества жесткие, а бонобо более одомашненные и их сообщества мягкие.

СВЯЗЬ ЖЕСТКОСТИ С ДИКИМ ТИПОМ

====================

"Жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению."(1)

(2)

-------------------

Мишель Гельфанд - создательница концепции жесткость-мягкость, утверждает, что различия обуславливаются суровостью среды. В более суровых условиях адаптивна "жесткость", а в более благоприятных "мягкость".

СВЯЗЬ С ДИКИМ И ОДОМАШНЕННЫМ ТИПАМИ

-----

Дикий тип адаптивен в более суровых условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию жестких культур.

Косвенные подтверждения:

1)Жесткость более адаптивна в суровых условиях, как и дикий тип. 

2)В консервативных штатах более жесткая культура. А представители дикого типа, предположительно, более консервативны.(3)

Суровые условия - отбирают дикий тип, который склонен к жесткости и консерватизму. Отсюда, вероятно, корреляция между жесткостью и консерватизмом разных стран или штатов США.

--------------------

Одомашненный тип адаптивен в более благоприятных условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию мягких культур.

Косвенные подтверждения:

1)Мягкость более адаптивна в благоприятных условиях, как и одомашненный тип. 

2)В либеральных штатах более мягкая культура. А представители одомашненного типа, предположительно, более либеральны.

3)Представители одомашненного типа так же менее территориальны, менее враждебны к чужакам. Например, одомашненные крысы неторопливо атакуют чужаков, в отличии от диких крыс. (4)

И люди в мягких штатах - более толерантны.

====================

Ссылки:

1)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C

2)Книга "Почему им можно, а нам нельзя? Откуда берутся социальные нормы"

3)http://polit.reactor.cc/post/4612190

4)http://joyreactor.cc/post/4582646

Консерваторы и дикий тип

====================

----------

Д - дикий тип

О - одомашненный тип

-----

1)Размер миндалины связан с агрессивностью и обширностью сети социальных контактов(1)

2)У шимпанзе (Д) миндалина больше, чем у бонобо (О) и шимпанзе агрессивнее.(2)

3)У консерваторов миндалина больше, чем у либералов(3)

Можно предположить, что среди людей придерживающихся консервативных взглядов - больше представителей дикого типа.

====================

Источники:

1)12:45 - миндалина и агрессивность

"К лидерству больше стремятся те, у кого выше вклад агрессивности в работу мозга. Огромное значение здесь играет миндалина — центр, о котором я упоминал, говоря об оборонительном поведении: чем крупнее миндалина, тем больше взаимодействия внутри конкретного мозга, а также взаимодействия конкретного человека с другими людьми, больше социальных контактов и стремления к лидерству." - https://postnauka.ru/video/79314

2)У шимпанзе миндалина больше, чем у бонобо - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769630/#:~:text=The%20accessory%20basal%20nucleus%20in,3.

3)У консерваторов миндалина больше, чем у либералов - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/

Немного примеров людей дикого и одомашненного типов

И попытка найти у данных экземпляров внешние признаки характерные для их типа.

-----

Д - дикий тип

О - одомашненный тип

-----

Видно, что размер лица примерно одинаков. Но не пропорции.

У Елены относительно крупнее лоб и глаза. Толще губы. Брови не такие густые.

В целом Елена выглядит педоморфнее Беатриз. Как и должна, учитывая их типы. 

----------

Здесь не будет детального разбора, поскольку видно, что Леся значительно крупнее. У нее больше и голова, и тело. 

Единственное стоит отметить, что у Леси более выражен костный рельеф, а у Регины лицо более сглажено. Ну и форма лица: у Леси оно относительно длинное и узкое, а у Регины более круглое. 

Т.е. у Регины более педоморфные пропорции.

В целом Регина выглядит педоморфнее Леси. Как и должна, учитывая их типы. 

----------

Здесь тоже видно, что у Порошенко значительно крупнее голова и тело. 

Поскольку передняя поясная кора (АСС) важна для подавления агрессии, то вероятно у животных при отборе на пониженную агрессию, она должна была относительно увеличится и/или эффективнее работать.

В таком случае:

-Подавление агрессии - это признак, по которому шел отбор.

-----

А это некоторые признаки, улучшение которых является побочным эффектом отбора на пониженную агрессивность и увеличения АСС:

-Любопытство

-Самосознание

-Самоконтроль

-Когнитивная гибкость

----------

Но конечно, АСС лишь важная составляющая всего перечисленного.

====================

1)Одомашненные крысы - более любопытны - https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434340/Priruchenie_seroy_krysy 

2)АСС связана с любопытностью - https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.25.115139v1

3)Передняя поясная кора критически важна для самосознания - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763416300410

4)ACC и самоконтроль - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5512175/#S7title

5)ACC и когнитивная гибкость - https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.23.098822v1

====================

Изображение:

1)Волк

Дикий и одомашненный тип людей

Вероятно признак одомашненного типа - метопизм.

"Метопический шов – это шов между двумя половинками лобной кости. То есть лобная кость у ребёнка вообще-то изначально парная, но правая и левая части обычно срастаются примерно к двум годам. Однако же, следы шва, а то и он весь регулярно остаются незарощенными." (1)

-----

Метопизм часто встречается вместе с заячьей губой и волчьей пастью. (2)

Две эти аномалии связаны с нарушением миграции клеток нервного гребня (КНГ) (причина внешних и психических качеств животных одомашненного типа).(3)

Можно предположить, что и сам метопизм - связан с миграцией КНГ.

-----

Насколько мне известно, у ранних представителей рода хомо, типа австралопитеков - метопизм если и встречался, то редко (1).

У современных людей он встречается чаще.

----------

"Среди субпопуляций метопизм присутствовал в 8.06% (5:62) европейских черепов, 15,38% (2:13) восточноазиатских черепов, 2,20% (2: 91) египетских черепов и 2,86% (1:35) бенгальских черепов."

"Метопизм не наблюдался в черепах людей африканского (неегипетского) происхождения (0:62), перуанцев (0: 144), малайцев (0:23) или мексиканцев (0:23). Среди полов метопизм присутствовал у 3,77% (8: 212) женщин и 1,79% (5: 279) мужчин" (4).

-----

Данные другого исследования:

"Из 505 изученных черепов 13 черепов продемонстрировали метопизм (1,01%). Из общей численности населения 0.99% наблюдаемых были европейцами (англо-американские, шведские, немецкие, ирландские, финские, европейские, испанские, этрусские, склавонские и кельтские), 0,40% - восточноазиатские (японцы и китайцы), 0,40% - египтяне, 0,20% - бенгальцы. , и 0,60% были из других популяций. В общей численности населения 0,99% составляли мужчины с метопизмом и 1,60% - женщины." (2)

У европейцев и восточных азиатов - метопизм встречается чаще, чем у остальных изученных народов в 2 этих исследованиях. У женщин встречается чаще, чем у мужчин.

====================

Источники:

1)https://antropogenez.ru/single-news/article/198/

2)https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1096/fasebj.31.1_supplement.578.6

3)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6577988/

4)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29049140/

====================

Изображения:

1)

2)

======================

======================

Исследовательская активность

-----

Представители дикого типа менее склонны к исследовательской активности, чем представители одомашненного типа.

Высокий уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа.

Подросткам с высоким уровнем пренатального тестостерона - меньше нравятся ориентированные на исследования видеоигры, в отличии от подростков с низким

уровнем пренатального тестостерона. (1)

-----

Это косвенное подтверждение, что высокий уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа.

====================

Источники:

1)Пренатальной тестостерон и предпочитаемый тип видеоигр - https://www.researchgate.net/publication/241084235_Digit_ratios_and_preferences_for_aggressive_content_in_entertainment

====================

Изображения:

1)Пренатальной тестостерон и предпочитаемый тип медиа. Положительные числа - то, что нравится подросткам с низким пренатальным тестостероном.

===================

===================

Классификация мужчин женщинами по внешности

-----

У представителей дикого типа - более крупное, мужественное лицо; у представителей одомашненного - менее крупное, более женственное лицо.

-----

Женщины по внешности мужчин способны определить к какому типу он относится: моногамному, который будет воспитывать и вкладывать ресурсы в ребенка (одомашненный тип) или противоположному, полигамному типу (дикий тип) (1)

"Более того, в еще не опубликованной работе (Jones et al. 2006) показано, что женские предпочтения кардинальным образом меняются в течение менструального цикла — маскулинные мужчины кажутся более привлекательными в стадии овуляции, когда есть вероятность оплодотворения яйцеклетки, а в оставшуюся часть цикла привлекательными кажутся фемининные мужчины, более подходящие для воспитания детей"

--------------------

Это говорит о том, что внешность и поведение тесно связаны: более мужественных, с более крупным лицом, челюстью мужчин - женщины воспринимают как полигамных (дикий тип), а более женственных, с меньшим лицом, челюстью как моногамных (одомашненный тип)

====================

Источник:

1)Классификация мужчин женщинами по внешности - https://elementy.ru/novosti_nauki/430376/Kak_pravilno_vybrat_partnera_poleznye_sovety_dlya_devushek

====================

Изображения:

1)Сверху: более женственные, с меньшим лицом, с менее широкой челюстью, с меньшей высотой симфиза нижней челюсти, с более крупными глазами и более высоким лбом мужчины.

Снизу: более мужественные, с большим лицом, с более широкой челюстью, с большей высотой симфиза нижней челюсти, с менее крупными глазами и более низким лбом мужчины.

Fallout; анализ поведения 2 фракций С'Лантер

На картинке не С'Лантер, а Реактивный Енот; автор Justin Sweet рисовал арт к 1 части Fallout 

Fallout; анализ поведения 2 фракций С'Лантер