Что такого крутого в "Интерстеллар" и "Марсианин"?
На днях имел возможность ознакомится с этими фильмами.
У Интерстеллар 8,6 баллов, а у Марсианин 8 баллов.
После просмотра этих фильмов я не ощутил того, что они тянут на такой рейтинг.
На мой взгляд, фильмы с таким рейтингом должны приносить какой-то новый экспириенс.
Марсианин:
Завязка многообещающая. Однако спустя минут через 30 интерес к фильму постепенно угасает.
Герой чувствует себя на Марсе как на земле. Рассудок героя не мутнеет. Хотя скажем, можно было сделать фильм на манер "Изгой" с Томом Хэнксом.
Ну ладно, может быть дальше будет что-нибудь интересное? Нет! В фильм начинают завозить все больше и больше тупости.
Потратить овердофига денег правительства, чтобы спасти 1 астронавта?
И чем ближе к концу фильме, тем градус тупости накаляется:
-Попробовать с помощью оставшихся астронавтов спасти 1 единственного, что возможно приведет к гибели всех.
-Астронавты, которые взрывают свою станцию, чтобы затормозить и подобрать ГГ...
И все это преподносится на серьезных щах. Я бы еще понял эти жертвы, если бы от этого зависела судьба всей Земли, как в Армагеддон.
Интестеллар:
Завязка опять же многообещающая. Но все бьется об дальнейшую тупость и дыры.
Завязка:
Нам показывают клубы пыли, которые убивают урожай. Детали этого явления не раскрываются, а просто ставят перед фактом "Матушка Земля нас убивает".
Какой-то "призрак" шлет координаты полигона. Кто это послал не раскрывается. Сцены с героем, где это происходит нету.
Дальнейшее повествование:
Герой, летит в поисках планеты для жизни и ноет всю дорого, что лучше бы остался дома.
Ну и дальше череда неудач, где герой в конечном счете оказывается между временем и пространством и шлет в прошлое координаты.
Правильно, когда не можешь ничего объяснить, вставляйте скачки во времени.
Нашего героя как-то находят и спасают. Все.
Бюджет у фильма 165 000 000$, но он не тянет на эти деньги, ведь 90% фильма герои разговаривают. А их Робот, так это вообще какой-то ходячий прямоугольник как-будто из 70-ых. Тот же Чужой:Завет (Сюжет говно), снят дешевле и показывает интересные космические ракурсы.
Собственно дыры:
Кто был тем первым, кто отослал координаты для полета?
Что за песчаные бури происходят на планете? Просто, ставят перед фактом.
Почему лицевая сторона скафандра сделана из стекла, раз ее разбили одним легким ударом в драке на ледяной планете?
Как героя нашли в открытом космосе? Опять ставят перед фактом, что его просто нашли.
Собственно, помогите разобраться, почему эти фильмы имеют такие рейтинги.
