Вижу, значит, новый пост http://mlp.joyreactor.cc/post/1450982 , а картинка-то знакомая. Начинаю вспоминать, и оказывается, что точно такая же картинка, только раскрашенная иначе, была в одном из туториалов на табуне - http://tabun.everypony.ru/blog/draw_help/44093.html . А автор поста пишет, что нарисовал сам. Ну ладно, думаю, вдохновился человек чужой работой, сам так делаю. Но, наложив одну картинку на другую, можно увидеть, что все линии совпадают в точности. 
То есть, автор банально обвел в редакторе чужую картинку, и выдает за свою. Говорю автору об этом, что нехорошо это, на что получаю историю о том, что слова "нарисовала Лиру" совсем не говорят о том, что это именно она рисовала Лиру, что тег "сделал сам" появился по волшебству, о том, как трудно мышкой рисовать и вообще предложение свалить в туман. Мне, как начинающему рисовальщику такое отношение к чужим работам совсем не нравится, ведь одно дело выложить свою переделку и написать, что срисовала с такой-то работы ( приложив ссылку на оригинал), и совсем другое выдавать за полностью свою работу, в надежде сорвать плюсиков.
