тп

Один из американских блоггеров высчитал, что если мы представим радиоактивный источник, который будет нами виден как мы видим свет в обычном для нас диапазоне. То как ярко он должен светиться, чтобы мы находясь в метре от источника минуту посмотрели и гарантированно умерли?

Ответ - как 60 ватная лампа накаливания.

Применительно к картинке: на корпусе написано что это препарат Кобальта, что гарантирует почти чистое гамма излучение. Судя по активности на матрице, в руках довольно "низко активный" источник относительно гарантированно смертельно опасного. Нужно поиграться с ним часик-полтора чтобы получить лучевую болезнь. А вот если бы засвет матрицы был на 8 из 10 пикселей, тогда да.....вначале тепло как от летнего солнышка на пляже, потом волдыри, отслаивание кожи, некроз тканей. Скорее всего лвсе усугубится гибелью костного мозга и потерей иммунитета. Агония длящаяся неделю. А рядом от чуть более легкой формы лучевой болезни мучаются доктора приемной, в которую вы заломились с воплем о том, что ручки бобо. Поиграться с таким источником это такое говно на вентилятор, что лучше сдохнуть чем потом разгребать последствия.

Ну я думаю это результат уровня "Silent Assasin"

Хорошие у трамвая тормоза.

И девка тормозит знатно

- не трамвай, объедет
- не столб, отойдёт

это какой-то тролль. Не должны быть люди настолько тупыми

но могут!

Меня на таких видео всегда удивляют дороги и парковки которые просто заканчиваются просто обрывом в ад.
Хорошо построенная парковка (дорога?) же на видео. Почему не поставить у обрыва если уж не отбойник, поднятие или столбики, то несколько симпатичных валунов с катафотами? Очень легко же в темноте или тумане укатиться вниз, особенно если не местный

Для этого и не ставят. Если ты не местный - катись в туман, тебе здесь не рады.