26 января 1934 года заключен Договор о ненападении между Германией и Польшей (также известен как "Пакт Пилсудского - Гитлера").
На фото посол Германии Ганс-Адольф фон Мольтке, Юзеф Пилсудский, министр пропаганды Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на встрече в Варшаве 15 июня 1934 года, через 5 месяцев после подписания совместной декларации о неприменении силы между Германией и Польшей.
Еще на тему
При этом два господина слева выглядят откровенно сконфуженными от тех же сведений.
- Nein. Danzig :=|
- Сук, не смейся! Ты нас спалишь!
- Скажи спасибо что не в голосину!
(спустя год)
И что вовсе они не такие пушистые и невинные, как они о себе говорят.
Так вот, что мне интересно. В русских школах упоминают то, что с Германией (когда уже у власти были фашисты) был пакт о не нападении? Или то, что уже по ходу войны, СССР не считал чем-то плохим, вести торговые дела с Рейхом? Или такие "неудобные" вещи стараются не упоминать?
С какой стороны вообще подается это все?
Кстати там жеж вроде была еще более ранняя версия во времена Наполеоновских Войн, только про Россию?
Как сейчас - не знаю.
ВОВ это когда к войне присоединился СССР (22 июня 1941) и до капитуляции Германии 9 мая(8 в большинстве стран).
Говоря математическим языком - ВОВ это подмножество множества ВМВ. Т.е. ВМВ включает в себя полностью всю ВОВ, но ВОВ включает в себя лишь часть ВМВ.
А в ваших школах упоминают то что Союз заключил этот пакт уже после того как аналогичные пакты заключили Польша, Франция и Англия?
>Или то, что уже по ходу войны, СССР не считал чем-то плохим, вести торговые дела с Рейхом?
Вы говорите так будто это что-то плохое. Конечно было бы здорово вместо войны продавать товары и Рейху и Англии и прочим участникам, но географическое положение такой фокус позволяло только Штатам. Пришлось воевать и те хайтечные станки что были куплены в Германии за сырье очень здорово помогли в производстве оружия для фронта.
Только нужно понимать, что договор о ненападении был подписан много с кем (лол даже с Латвией). Однако в первые дни войны Франция и Англия объявили войну Германии, а Россия еще 2 года вполне себе торговала. Почему нельзя было выступить вместе с Франций и Англией тогда, и оставить в живых десятки миллионов людей - история умалчивает.
где был совок во время битвы за норвегию? может быть советские войска крит и мальту обороняли? в африке воевали?
ах, да, сталин подравлял гитлера со взятием парижа
Или Сталин должен был быть большим патриотом Франции, нежели правительства Британии и Франции вместе взятые?
-на территории польши и финляндии
почему у таких как ты и типочка повыше англия и франция "Надеялись отсидеться по-тихому, пока все не уляжется. И на скорый конфликт Германии с СССР", а ссср соблюдал договоры и ниучем ниуиноват?
может быть это совок ждал пока германия увязнет в войне с англией что бы добить потом обоих?
может быть совок воевать во второй мировой начал в 39-м, а не в 41-м?
может быть совок должен быть благодарен бриташке за то что они конвои в мурманск вели?
может быть германия воевала на 2 фронта с 41-го, а не 44-го? или войны в африке, италии, постоянные бомбордировки германии, война в атлантике полная херня и никак ни на что не повлияли?
А с каких это хренов пор Египет и Мальта стали территориями Англии? Плебсцист когда провели, народное мнение собрали? Территории эти, кстати говоря, были отторгнуты от постимперского пространства в результате войн с вышенезванными осколками империи.
Прикинь, СССР соблюдал заключенные договоры. Вина его в развязывании рук Гитлеру даже меньшая, нежели у Франции, например; ибо именно она хреново выполняла свои обещания по обеспечению суверинетета Польши и Чехословакии. Советский же союз был этим странам скорее антагонистом.
Неа, не ждал. Концепция действий СССР была скорее оборонительная, ибо возведение линии Сталина никак не влияет на эффективность наступления. Её, кстати так и не достроили. Не успели. Зато Британия планировала совместно с Францией проводить в 1940-1941 годах опериции против СССР на Кавказе. Ведь Советский Союз был ну явно ближе к границам, чем Рейх.
Зимняя война, которую любят так часто вспоминать, была завершена в 1940 году. Можно ли её считать частью конфликта с Германией(через который СССР и учавствовал в ВМВ) я не уверен, однако в него вышеназванные страны хотели включиться. Не успели.
Конвои были набиты ленд-лизовским грузом. Закон о ленд-лизе был частью программы международных действий США. Поставки британской техники производились под нажимом штатов. Эскортировали совместно. Стоит ли благодарить бритишей за поставки? Да, но сначала надо сказать спасибо Рузвельту, а уж потом на остатках благородства вежливо кивнуть Черчилю.
А может Германия воевала на пять фронтов с 1914? Военные действия в Афике - инициатива Мусолинни, отдувалась там преимущественно Италия, контингент же немецких войск, вопреки расхожему мнению был относительно малочисленен. Командование перешло в руки Роммеля и Кессельринга скорее благодаря политической необходимости. Кстати, британские силы в Африке были отвлечены от освобождения Франции, например. Бомбардировки же были эффектны, не стану спорить, но если бы они чаще бомбили промышленные объекты и реже население, то Германия вышлабы из войны быстрее.
"ах, да, сталин подравлял гитлера со взятием парижа"
ах, да, и Ленин - гриб и давай все газетные фантазии 90-х в кучу собирать.
Моё "потому что немцы и поляки - один народ" это отсыл к тому что ввп неоднократно заявлял мол "русские и украинцы - один народ", что по его разумению дает некое морально-историческое право и на вершение судеб обеих этих народов
но шутеечка не прошла походу))
А так в целом и в обще на то что сейчас в России (и что в ссср) упор сделан на ВОВ 1941-1945, а не ВМВ 1939-1945, чтобы сконцентрироваться на оборонительной войне и о тесном сотрудничества ссср и 3рейха непосредственно до июня 1941 года не упоминать вовсе. это все больше экстремизм. видимо выдавать последствия за причины - это обычная практика.
Вот и результат.
а как же индустриализация? а как же все эти +100500 предприятий построенных в том числе американцами и британцами?
за оборудование расплачивались сырьем преимущественно. но германии нужны были в первую очередь железо (в гвоздях и подковах даже) и нефть для армии, которые она и получала от ссср. Поставки продолжались даже когда германия отДЮНКЕРКила союзников и бомбила британию.
А результат в том, что если двух пауков (одному из которых мало жизненного пространство, а другой зажигает мировую революцию) посадить в банку, то в итоге останется только один.
1 - тебе строят завод, тебе выдают инструкцию - что, куда и в какой пропорции совать чтобы получить нужный результат. Полтонных железа , 3 тонны угля , взболтать но не перемешивать - нутыпонел.
2 что нам дали фрицы - технология - мы добавляем столько то угля, запустится такойто такойто химический процесс на таких то такихто температурах.
Вроде бы и на готовом заводе подсмотреть можно, но увы, чтобы понять процессы надо проводить экспеременыт, а там наблюдатели стоят которые это делать тебе запрещают.
Подскажите, как там - Польшу таки оправдали, а СССР ткнули в Молотова-Риббентропа в миллиардный раз?