Щелкунчик и 4 королевство: стоит ли идти в кинотеатр / отзывы на фильмы :: что посмотреть :: кино

кино отзывы на фильмы что посмотреть 

Щелкунчик и 4 королевство: стоит ли идти в кинотеатр

											
									Bfi		
			À \\				к,кино,отзывы на фильмы,что посмотреть

     Вчера ходил на новый фильм Дисней, вариацию на тему Щелкунчика (и Собора Василия Блаженного). Сразу скажу, что в кино идти я бы не советовал, и сейчас объясню почему.

     Плюсы картины.

     Начну с позитивных сторон, и первое: фильм очень красивый. Спецэффекты на высоком уровне, есть несколько интереснейших персонажей (например, неваляшки у Мамы Коржик), главный замок выглядит необычно для фильмов Диснея, каждая локация детализирована... В общем, визуальная картинка удалась на славу и тут нареканий никаких нет.

     Второе - главная героиня. Её играла Маккензи Фой, и на протяжении фильма я несколько раз задумался, почему её не взяли на роль Белль в "Красавице и Чудовище", очень красивая девушка со сказочной внешностью. Она была главным элементом фильма и справилась с ролью хорошо.

     Третий и, на мой взгляд, самый главный плюс - это балет. Первый кусочек балета в середине фильма. Это профессионально, это эстетично и невероятно красиво. Но так как фильм всё же детский, постоянно звучат комментарии с объяснением происходящего. Вторая часть балета уже в конце, прямо перед титрами, не менее шикарная чем первая, вторая даже интереснее, потому что они добавили современный танец, и всё это было очень органично и стильно. В общем, если бы они просто сделали этот фильм в виде балета, было бы гораздо круче, получилось бы что-то в стиле "Cirque du Soleil: Сказочный мир". Но Дисней не любит искусство ради искусства.

     Минусы.

     Фильм для детей. Это жирный минус, и он включает в себя множество других проблем, таких как глупый сюжет, плоские персонажи (типичные злодеи и герои), минимальная логика происходящего (как например, королевства 4, но в войне участвуют только 2, остальные персонажи чисто для декорации). 

     Музыка Чайковского. Её очень мало. Я шел в кинотеатр ради музыки, положенной на красивую картинку, но получил просто детскую сказку с периодическими музыкальными вставками.

     Плюсов получилось вроде как больше, но, если честно, вся эта Диснеевская глуповатость и детскость напрочь портят впечатление. Смотреть лучше с детьми. Или уже дождаться выхода в прокат, ради отдельных моментов фильм всё же можно глянуть. И, не люблю так говорить, но в этом случае "Лучше советского мультика еще ничего не сделали".


Подробнее
 Bfi À \\ к
кино,отзывы на фильмы,что посмотреть
Еще на тему
Развернуть
Идите лучше на человека паука. Мульт бомбический. Лучшее, что в этом году выходило.
Telvir Telvir 17.12.201813:51 ответить ссылка -3.3
Планирую сходить, должно быть что-то в духе Рика и Морти.
Ortonmax Ortonmax 17.12.201813:52 ответить ссылка -3.1
Его даже сравнить не с чем
Telvir Telvir 17.12.201813:54 ответить ссылка -2.1
сюжет рассчитан на 6+ аудиторию.
герои классные
анимация огонь
рисовка бомба
сюжет тухлый
Мотивация у глав-гада есть и вполне понятная. Что злодеи, что герои имеют свои яркие черты и предысторию (пусть и на 30 секунд). Сюжет не тривиальный и не читается на раз-два, так что для супергеройки это очень даже не плохо. В свои 30+ с удовольствием посмотрел.
Telvir Telvir 17.12.201814:01 ответить ссылка -3.2
как понимаю главные герои негры и в новом пауке и в новом щелкунчике?
waissman waissman 17.12.201822:22 ответить ссылка -0.9
Какая разница?
Ortonmax Ortonmax 17.12.201822:26 ответить ссылка -0.3
В щелкунчике талерастия ради талерастии. А Майлз Моралес был черным (метисом) с момента его появления еще в комиксах, так что все норм.
Telvir Telvir 18.12.201807:45 ответить ссылка -3.3
для меня человек паук один - Паркер. и не очень нравится когда насильно вводят политкорректных персонажей типа Моралеса или Камала Хан, как картошку при Екатерине. когда не было никаких SJW визгов были и есть отличные персонажи навроде Джона Стюарта или Вика Стоуна, при чтении комиксов про которых не задумывался о цвете кожи и тд
Ну тут такой нюанс.. фильм не про Паркера :) Совсем.. Это нужно понимать, прежде чем идти в кино. Я сам крайне не люблю всю эту тенденцию с талерастией, но ей богу, в этом мульте все на столько хорошо, что на цвет кожи не обращаешь внимание. Тут нет белых и черных, тут интересные герои со своими характерами. Впрочем посмотрите сами, вам как поклоннику вселенной, на один раз зайдет точно.
Telvir Telvir 18.12.201819:56 ответить ссылка -3.0
Фильм тупой не потому, что он для детей, а потому, что он тупой.
это кремль на заднем фоне?
folstaad folstaad 17.12.201813:52 ответить ссылка 0.3
Да, Храм Василия Блаженного, они его взяли и переделали в замок.
тогда где этот товарищ?
ПОДРЫВАЕТ!!
Щй

///
folstaad folstaad 17.12.201813:57 ответить ссылка -1.2
Щелкунчик - "Фильм для детей." Ну нихуяж себе. Фильм от дисней. Щелкунчик. Для детей. Как такое могло произойти?
Solid T Solid T 17.12.201814:03 ответить ссылка 0.5
«Малефисента» была интересной для всей аудитории, «Золушка» получилась сказочно, но не тупо. «Зверополис» вообще шедевр. Даже фильм для детей можно сделать интересным с необычным сюжетом, тут они в этом плане даже не старались.
Ну с этим я не спорю.
Как раз размышлял, а не сходить ли. Спасибо за инфу.
П.С. имхо, мульт 2004 года тоже ничего.
Овёр Овёр 17.12.201814:05 ответить ссылка 0.9
Тут уж дело предпочтений, рад, что отзыв пригодился.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Во львовском кинотеатре зрителя избили за разговоры во время сеанса
27-летний житель Львова нанес множественные переломы 24-летнему мужчине, потому что тот общался во время кинопоказа с женой и не реагировал на замечания.
Сегодня 03.34
подробнее»

Фильмы кинотеатр герой Львов

Во львовском кинотеатре зрителя избили за разговоры во время сеанса 27-летний житель Львова нанес множественные переломы 24-летнему мужчине, потому что тот общался во время кинопоказа с женой и не реагировал на замечания. Сегодня 03.34