@ЬапуЬи11ег сегодня на лекции по астрономии узнала, что существуют "двойные звезды"-это пара близк / космос :: лекция :: картинка с текстом

Naro4iTo

@ЬапуЬи11ег
сегодня на лекции по астрономии узнала, что существуют "двойные звезды"-это пара близко живущих звезд и,как правило, звезды предпочитают"жить парами", а одиночных звезд,таких,как наше Солнце, меньшинство. Получается, мы всего лишь одинокие существа согретые теплом
одинокой звезды.

Подробнее
@ЬапуЬи11ег сегодня на лекции по астрономии узнала, что существуют "двойные звезды"-это пара близко живущих звезд и,как правило, звезды предпочитают"жить парами", а одиночных звезд,таких,как наше Солнце, меньшинство. Получается, мы всего лишь одинокие существа согретые теплом одинокой звезды. огромной одинокой женщины.
картинка с текстом,космос,лекция

Еще на тему

космос(5342)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ванильно то блядь как!

Lifts-Her-Tail 27.07.202009:18 ссылка

+45.4

Комментарии 49 27.07.202009:17 ссылка 13.6

Ванильно то блядь как!

Lifts-Her-Tail 27.07.202009:18 ответить ссылка 45.4

Ты кошатниц в живую видел? Там бы ноги унести целым, не до ванили.

ZLoM1lk 27.07.202009:27 ответить ссылка ↑ 12.1

ссылка на гифку

Scull666 27.07.202009:19 ответить ссылка 26.0

Мы лишь блохи на её котах

Dekem 27.07.202009:19 ответить ссылка 29.6

Коте* на одном коте.

New Sit 27.07.202009:23 ответить ссылка ↑ 2.1

Ничего скоро уже будем и на других, на луне уже были

Dekem 27.07.202009:26 ответить ссылка ↑ 10.3

... ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ!!!

Bradabar 27.07.202009:21 ответить ссылка 16.9

Усатый хрен 27.07.202009:40 ответить ссылка ↑ 17.4

Просто вот от этого всего,у тебя зрение такое себе.

MacAaron 27.07.202009:32 ответить ссылка ↑ 7.9

Двойные системы на небе выглядят так же как и одинарные.

Finn_dolphin 27.07.202009:32 ответить ссылка ↑ 8.1

Ты это серьезно?
С таких расстояний невооруженным глазом любые парные звезды воспринимаются как один объект.

psys 27.07.202009:33 ответить ссылка ↑ 10.9

Начнем с того что ты физически не сможешь разглядеть на ночном небе парные звезды т.к. они расположены на достаточно близком расстоянии друг от друга, а ты от них слишком далеко, тут в большинстве случаев даже домашний телескоп не поможет. Свет просто сливается в одно пятно.
Но в целом данное утверждение звучит как хуйня) никогда нигде в астраномической информации такого не слышал.

Sk10 27.07.202009:33 ответить ссылка ↑ 11.2

Многие двойные звёзды любят друг-друга издалека. Чтобы узнать, что они в отношениях, надо годами отслеживать их телодвижения.

Пафнутий 27.07.202009:41 ответить ссылка ↑ 2.2

Такие двойные звезды двойными не называют. Потому как тогда они все двойные ибе пусть слабые но взаимные гравитационные взаимодействия совсем не редки.

Sk10 27.07.202009:45 ответить ссылка ↑ -0.5

Там не просто влияние, а общий центр масс, но нет тесного взаимодействия. Разделённые двойные системы.

Пафнутий 27.07.202009:53 ответить ссылка ↑ 0.6

Как ниже сказал Охуевший общий центр масс есть практически у всех объектов во вселенной, так что как по мне расстояние в двойных звездных системах ключевой фактор иначе тогда одиночных звезд просто нет.

Sk10 27.07.202009:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Они всё равно дойные потому что связаны гравитацией гораздо сильнее чем с другими ближайшими и вообще в среднем соседние звёзды, летят всё время вместе вращаясь вокруг своего центра масс, а не меняясь друг другом с галактикой как попало. А для того что двойными ты только и называешь есть отдельное название тесные двойные звёзды.

miniharlok 27.07.202011:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Учитывая, что у гравитации нет предела дальности действия, получается, что все звёзды вселенной учавствуют в одной большой и сложной групповухе. Хуже того, в ней же учавствуешь и лично ты. И я...

Оху́евший 27.07.202009:52 ответить ссылка ↑ 7.2

Ну хоть где то...

Eworld 27.07.202012:41 ответить ссылка ↑ 2.5

Дада, когда особо грустно, можно вспоминать, что ты участвуешь в гравитационной групповухе с кем угодно.

Оху́евший 27.07.202012:46 ответить ссылка ↑ 3.3

Finn_dolphin 27.07.202009:46 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну вики говорит двойные звезды примерно половина нашей Галактики. И вообще довольно часто говорят о том, что парные звезды - это частое явление.

OdiEtProieci 27.07.202011:16 ответить ссылка ↑ 1.4

Плохо, что не слышал, потому что Сириус(а это одна из ближайших систем к нам) как раз двойная звезда.

Zologis 27.07.202012:04 ответить ссылка ↑ 1.0

это с какой стати-то их большинство?

Negriero 27.07.202009:34 ответить ссылка 2.3

http://www.astronet.ru/db/msg/1188258

Finn_dolphin 27.07.202009:51 ответить ссылка ↑ 1.0

Гм. Ну что же, ждём обновления стеллариса.

RaptorAnton 27.07.202013:27 ответить ссылка ↑ 0.3

в стелке давно ввели вроде как

lopus 27.07.202015:57 ответить ссылка ↑ -0.3

Чтобы получилась одиночная звезда, нужно, чтобы все ровненько и достаточно быстро стремилось к единому гравитационному центру. А в жизни так часто бывает, что нифига ничего не равненько, часть материи скучкуется в одном месте, а часть в другом, а то и еще в третьем и так далее и все это будет вокруг общего центра крутиться.

Mousy 27.07.202009:54 ответить ссылка ↑ 3.6

а солнце в свою очередь образовалось в результате взрыва другой звезды побольше.

Darksoulz 27.07.202009:59 ответить ссылка 0.0

поэтому возможно мы вместе с солнцем дети той самой звезды которой уже нет.

Darksoulz 27.07.202010:00 ответить ссылка ↑ -0.2

тут скорее нужно считать, что юпитер не успел, а то было бы две

SobakaBalabaka 27.07.202010:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Если мне не изменяет память, Юпитеру нужно быть в 80 раз "тяжелее" чтобы он стал звездой. Так что твое заявление, что он не успел, звучит странно

izuverg 27.07.202010:39 ответить ссылка ↑ 2.0

я бы сказал не хватило материала на 2-ю звезду.

Darksoulz 27.07.202011:04 ответить ссылка ↑ 0.8

Все звезды сейчас -- это звезды второго поколения, после водородно-гелиевых, которые трансформировали первоначальный скудный набор элементов в тот, что мы видим сейчас, наша планета и мы сами тоже из материи звезд первого поколения

pi100n 27.07.202010:27 ответить ссылка ↑ -1.2

Почему первого? Почему не второго? (В теории большого взрыва временные рамки не сходятся с возрастом чего-то там.)

izuverg 27.07.202010:40 ответить ссылка ↑ -0.3

с возрастом самой старой наблюдаемой звезды? которая к тому же в теории считается звездой 2-го поколения. вопрос могло ли сменится 2 поколения за 120 миллионов лет после большого взрыва.

Darksoulz 27.07.202010:57 ответить ссылка ↑ -0.3

120 миллионов лет назад уже динозавры были.

miniharlok 27.07.202011:12 ответить ссылка ↑ 2.7

Скорее всего это просто косяк наших наблюдений.
Вот тут интересно разбирается вопрос мафусаила и пр.

Sk10 27.07.202011:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Причём в звёздах первого поколения не образовывались тяжёлые элементы. Т.е. вещество, из которого мы состоим прошло минимум через две звезды