Starfield вышел без Denuvo и сразу же попал на торренты – за 5 дней до релиза стандартной версии / Игровые новости :: Starfield :: пиратство :: denuvo :: Игры

Так пиратки тоже требовали эмуляцию через собственно Старфак. И первые версии ещё заебисто работали, с ребутами, сбоями. Только потом научился обманывать налету.

QLC медленнее и менее долговечные чем TLC. При этом стоят не сильно дешевле

А кому скорость записи во что то упиралась, кроме обзорщиков? Для 95% задач домашнего компьютера важна скорость чтения. Даже если рассматривать гипотетическую ситуацию копирования старфилда на пятисотгиговый диск (вот только откуда его копировать?), разница в скорости между нетаком/синей вдшкой и самсунгом будет 5-7 процентов.
А про TBW вспоминать, ну так у меня четырехлетний самсунг, еще сата не выработал и 2 процентов !паспортного! ресурса, хотя полтора года был системным.

Я видел разницу, прям заметную на глаз когда пересел с HDD SATA на твердотельный самсунг. Когда перелезал на NVME разницы не увидел, хотя и менял разом сокет и память.

Вот вопрос надежности да, это хороший вопрос. И под систему я бы хотел гнусмаса. Но за неимением графинь, имею диск с бекапом.

Износ в вакууме никому не интересен, все когда-то помрет. Стоит добавить, что объем увеличивается 2^n кратно на ровном месте, и это заебись. 2^n >> n. Единственное, на что стоить смотреть, это заявленный срок жизни, пороги по записи и собственно price/value в отношении тлц/млц/слц. Ну и еще на то, что умники, которые брали дорогущие слц на долгосрок в начале темы, сидели потом со своей полумертвой 128гб хуйней, когда у всех уже были современные терабайтники с бОльшим сроком годности и приемлемыми скоростями, в несколько раз дешевле.