Подробнее
История Польши по учебникам Польши Польша сильная!! История Польши по учебникам других стран Это бесплатная
История,польша стронг,Польша,страны
Еще на тему
История польша стронг Польша
Подробнее
История Польши по учебникам Польши Польша сильная!! История Польши по учебникам других стран Это бесплатная
История,польша стронг,Польша,страны
Подробнее
История Польши по учебникам Польши Польша сильная!! История Польши по учебникам других стран Это бесплатная
История,польша стронг,Польша,страны
Неужели другие страны и правда разделяют такую точку зрения?
Нет конечно, не все.
Только соседи.
Только соседи.
>и как-то не встречал негатива к Польше
Волынская резня считается?
Волынская резня считается?
Украина тут скорей в положении Польши будет
Учебники соседних стран: Єто халявная територия
Учебник украинской истории: блядь
Учебники соседних стран: Єто халявная територия
Учебник украинской истории: блядь
Разве это в истории не относилось к вообще любой стране, которая не может себя защитить?
Ну такое. Полонизация же. Точно помню что сравнивая ВКЛ и Речь Посполитую всегда хвалили первое и ругали вторую.
Эммм период восстания Богдана Хмельницкого нет не слышал? Че по учебникам, wowyok?
А как же те самые polish jokes. А как же Черчилль с его гиеной Европы, не может в космос, Польша главный поставщик сантехников в Европу. По большому счёту до относительно недавнего возвеличивания Польши их в Европе считали сродни чукчам с примерно таким же уровнем анекдотов. Но медийный вектор сильно поменялся, щас как бы основные точки это крылатые гуссары (хотя с исторической точки зрения их успехи мягко скажем преувеличены), чувак который зеро, анти алфавит и анти мусульманская повестка.
Я не шибко шарю, а нагуглить не получилось. Что такое "чувак, который зеро" и "анти алфавит"?
Сами поляки уже разоблачили этого чувака т.к. он про нелегальных мигрантов говорит, а польские чинуши торговали разрешениями что мигрантов переводило в разряд легальных. Ну это небольшая ремарка. Второе анти-lgbtq+ если тебе так будет удобнее.
Украина была частью Польши. А когда уже не была была частью РИ
не польши, а ВКЛ
А еще они разделяют Польшу.
4 раздела Польши не дадут соврать
А потом еще один уже в 20-м веке.
в 20ом веке - это четвёртый.
Первые три при Екатерине II, а четвертый был при ее внуке Александре I по итогу завершения эпохи Наполеоновских войн, тогда он стал царем Польским и полностью забрал под контроль России территорию Речи Посполитой.
Так что в двадцатом веке был уже пятый.
Так что в двадцатом веке был уже пятый.
ой, бедненькая Польша, делили все её, а она никогда не оккупировала чужих территорий.
А прикинь бы история пошла бы по другому, сейчас бы 1.6 мира пшекала быи говорила, О, Курва!
Не было бы, поляки к ассимиляции относятся с отвращением, а без этого крупного многонационального государства не получится.
Вот по этому их столько в РФ потомков проживает? Да и Речь Посполитая по факту была федерацией.
И говорят они по-русски, и являются полноправными гражданами РФ, в отличие от нешляхтичей в РП. Погрузись поглубже в устройство этой федерации, почитай про польский гонор и беспредел, что паны устраивали меньшинствам. Собственно такое отношение и привело к многочисленным восстаниям, расколу и гибели того государства.
У них в данный момент так, вроде нет. И как это делить в ДНК, там не такое различие чтобы искать. Или ты про казаков которые хотели в пановья заделаться? В любом случае я не думаю, что как то с ними соединимся теперь, Я про реалии той эпохи.
Так вообще-то в каждой стране это называется "Историческая дидактика". По сути уроки "истории" в школе нужны только для того "чтоб потом население не перепутало военкоматы".
История - это шлюшка политики
Если народ тупой то политик может любой бред нести (к примеру "Рюрик").
А история это вполне таки нужная наука. Но в ней слишком часто встречаются люди с эффектом Даннинга-Крюгера (ведь все в школе "историю" до хрена учили).
А история это вполне таки нужная наука. Но в ней слишком часто встречаются люди с эффектом Даннинга-Крюгера (ведь все в школе "историю" до хрена учили).
Наверно надо уточнить, что тут речь про школьную историю.
В РФ какой-то целостной истории особо и не было. Хз может в лицеях каких-нибудь до начала нулевых.
Нынешние царьки тоже учились по идеологизированной истории и теперь мы видим последствия этого.
Нынешнему поколению тоже будут забивать голову хуетой про "кругом враги". Есть шанс, что молодое поколение будет класть хуй на говноучебники может и более любознательные найдут в интернетах более вменяемые лекции
В РФ какой-то целостной истории особо и не было. Хз может в лицеях каких-нибудь до начала нулевых.
Нынешние царьки тоже учились по идеологизированной истории и теперь мы видим последствия этого.
Нынешнему поколению тоже будут забивать голову хуетой про "кругом враги". Есть шанс, что молодое поколение будет класть хуй на говноучебники может и более любознательные найдут в интернетах более вменяемые лекции
Почитай что я вверху писал про "дидактику"...
И да ты неправ в РФ было условно две школы истории (Питерская и Московская). При 2 каденции "рюрика" Московская победила. И теперь книги по истории пишет "Мединский".
Питерская таки и предлагала не "растекаться" а как и все сосредоточится на истории тех земель на которых существует современное государство.
И да ты неправ в РФ было условно две школы истории (Питерская и Московская). При 2 каденции "рюрика" Московская победила. И теперь книги по истории пишет "Мединский".
Питерская таки и предлагала не "растекаться" а как и все сосредоточится на истории тех земель на которых существует современное государство.
Баянометр придумали для админов, не так ли?
Отличный комментарий!
Только соседи.