Новый Apple Mac Pro Несколько идей как его использовать, основываясь на его уникальном дизайне / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: мусорку забыли :: вариации :: hueta :: mac pro :: Apple :: яблодрочерс

яблодрочерс Apple mac pro hueta вариации сделал сам мусорку забыли песочница 
Новый Apple Mac Pro
Несколько идей как его использовать, основываясь на его уникальном дизайне,яблодрочерс,Apple,mac pro,hueta,вариации,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,мусорку забыли,песочница
Подробнее
Новый Apple Mac Pro Несколько идей как его использовать, основываясь на его уникальном дизайне
яблодрочерс,Apple,mac pro,hueta,вариации,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,мусорку забыли,песочница
Еще на тему
Развернуть
Такой блядь компактный пистец, они б его еще шарообразным сделали. НУ почему не прямоугольный то ? куда такой бидон ставить ?
На картинке он больше реальных размеров , но всеравно.
Ripp Ripp 30.06.201319:58 ответить ссылка -0.6
его можно поставить вместо унитаза, норм будет
Mafaka Mafaka 30.06.201320:10 ответить ссылка 0.8
С таким дизайном термин "яблодрочер" может получить новый смысл же.
Dr_Sh Dr_Sh 30.06.201320:18 ответить ссылка 1.9
мне кажется, что это пиздёж
а погуглить?
поначалу тоже подумал, но: http://www.apple.com/mac-pro/

Такой промо-пейдж для пиздежа делать не станут. А вообще я к эпплу никакой приязни не питаю, однако идея охлаждением по центру хорошая. Если ещё центральную полость заполнить радиатором, то вкупе с этой турбиной сверху будет отличное охлаждение.
дааа, на спину захуячил и в космос, блядь
Logic Logic 30.06.201320:42 ответить ссылка -0.5
да, в этом плане збс запилили, надеюсь они не дополнят его очередным ебанутым патентом... на корпус в форме мусорного бака, или на центральный общий для все системы радиатор...
А вот на это я бы не надеялся. Скорее всего, раз они это показали, то всё уже запатентовано.
Так-то, блядь, у него не плохие характеристики. Очень даже.
shvedKo shvedKo 30.06.201320:43 ответить ссылка 1.3
Это ты просто цену ещё не слышал.
Ну в пинддосии продукция эпл не такая уж и дорогая + обслуживание, говорят, почти бесплатное. А у нас, а у нас деньги зарабатывают и я почти уверен что чиновники, а не эпл.
shvedKo shvedKo 30.06.201320:52 ответить ссылка -0.3
Ну я-то в России живу, и мне пофиг, сколько оно там стоит.
Внезапно, Pro покупают по совсем иным условиям, нежели чем для частного использования. Корпоративные программы там, академические. У меня в лабе стояли прохи как вилиостанции - так они дешевле были многих одноклассников для нас. Я уж молчу, что подружить мак с SGI и прочим унихом много проще, чем виндовые станции.
То есть ты хочешь мне рассказать, что Mac лучше и дешевле для научной работы, чем Linux? Извини, но ты только что большую глупость сказал.
Я не знаю, где ты это увидел. Нет ничего лучше UNIX классической System V комбинации. Линукс-унылый огрызок.

Но нет лучше графических станций, чем Мас.
>Linux-унылый огрызок

Аааа. Тогда ясно. Что-то мой тролледетектор тебя сразу не распознал, пора в починку отдавать.
OMG. Не все, не совпадающее с твоими взглядами - троллинг. Да, я считаю линукс убогим. И тех, кто его противоставляет тому же маку-недалекими, забывающими сущность того же мака (а таких много и в стане маководов, и среди линуксоводов). Да, имхо даже печальный HP-UX веселее пингвина. Но тебе нравится линукс и ты противник товарно-денежных отношений? Да сколько угодно, пользуйся наздоровье. Главное же результат, а не каким компьютером ты его добился.
Нет, я не забываю о сущности маков. Просто за пределом узкого круга задач (обусловленных не какими-то особенностями MacOS, а просто исторически сложившихся) использование маков абсолютно нецелесообразно, а Mac Pro позиционируют отнюдь не как исключительно графическую станцию. И я не противник товарно-денежных отношений, просто мне не нравятся закрытые и переоценённые вещи.

И таки можно услышать хотя бы один довод в пользу того, что линукс убог, или ограничимся беспочвенными обвинениями?
MacOS (вообще-то, теперь просто OSX) не ограничена как таковая какими-то задачами. И Mac Pro можно применять для чего угодно. Но именно в виде графической станции он божественно прекрасен (особенно вкупе с парой яблочных же 27-дюймовников и за казенный счет).

Мои претензии к линуксу банальны и неоригинальны, но ведут к тому, что я долго бился с ним, считаю прекрасной практикой и игрушкой и даже возможно полезной и удобной для кодера и сисадмина системой, но никогда не применю в работе. Сама система - ну система как система. Но. а) отсутствует поддержка множества нужных мне железок (рассказ про мерзких проприетарных производителей, не выпускающих дрова под линукс специально мне не надо: мне совершенно все равно, почему этих драйверов нет, или почему они кривые - их нет, и мне не дает это работать). б) Многие вроде бы давно разрабатываемые программы работают криво и зачастую требуют допиливания на месте. Даже OpenOffice и LibreOffice, хотя уж куда монструознее, да и оракл в теме. Допиливание любой программы или системы под программу требует разбирания в проблеме, ковыряния и человекочасов. Стоимость человекочаса у меня далеко за 3 тыс. руб. и позволить себе тратить время на игру с библиотеками вместо основной работы мне очень накладно и неприятно в терминах P&L. в) Отсутствие многих нужных мне программ под линукс или их изготовление "на отъебись", для галочки. Да, я знаю про виртуальные машины, но зачем извращаться и ставить родную для мака или винды программу в среду линукс? Это как ожидать на винде безбаговость консольной игры. г) Отсутствие нормальной поддержки системы и ее развертывания. Да, я знаю о SuSE и RedHat Enterprise, но стоимость работы с ними не отличается от стоимости работы с юниксами, OS Server и даже Windows Server. д) Неполная производительность на своеобразной архитектуре (да, мерзкие производители не всегда дружественны линуксу и не открывают коды и архитектуру, но мне на причину плевать, меня результат волнует). Ну, это если про развертывание сети машин и про всякие сервера.

В итоге работа под линуксом мне обходится дороже и выходит менее эффективной, чем с любой другой системой (ну ок, с Осой было бы еще хуже). Мне от ОС нужно что? Чтобы она работала так, как мне нужно, ее нормально обслуживали без звонка и по звонку (и этих звонков было минимальное количество), и чтобы результат от этой работы получался в минимальные сроки и с минимальными суммарными затратами.

Если же про десктоп, то я в свое время попробовал от слаки до убунты. И имею сообщить, что если у вас много свободного времени, которое вы можете потратить на перекомпиляцию кода и отлавливание багов (я настройку звука 5.1 до сих с содроганием вспоминаю), или вы хотите лучше понять, как устроена работа ОС - то ок, линукс для вас. Но мне вот, например, некогда. Потому я сижу на маке (на виндоус вот не нравится, не потому что она там хуже или макбуки самолучшие ноуты, просто мне маки удобнее, ближе и визуальнее и эргономично удобны). Но по той же причине я не буду покупать себе новый Mac Pro. Мне его тупо нечем занять в домашних условиях=) А на работе разговор отдельный. Кстати, компоновка конструкции вокруг трубы охлаждения хоть и не сильно оригинальна, но мне нравится. Ну и визуально смотрится вполне.
Подозреваю, что макось идейно не любят лишь те линуксоиды, которые осведомлены только о стоимости сопутствующей продукции.

Пока что из жизненных примеров все знакомые админы и программисты которым вручили корпоративный макбук с удовольствием им пользуются для работы и хвалят операционку, но себе покупать не хотят так как просто не видят ему применения дома.

А система охлаждения и правда интересная. Один большой вентилятор вместо 4-5 маленьких, это меньше шума при том же воздушном потоке.

Правда радиатор по моему дурковатый. Ребра толстые, треугольная форма...

Надо ждать обзоров и тестов:)
Надо посмотреть, как выпустят.

А макбуку и даже аймаку дома находится применение.
На халяву и уксус сладкий. Был у меня макбук про, не корпоративный, свой, поигрался месяц и сплавил жене.
Окей, ваша позиция понятна. В качестве контраргумента скажу, что также имел опыт рабочего общения со всеми вышеперечисленными ОС, и пусть стоимость моего человека-часа колеблется всего лишь в пределах 3 - 4к в час (хотя денежная стоимость часа работы не имеет отношения к нашему разговору), в моей работе линукс проявил себя как нельзя лучше, и все проблемы, что обычно ему приписываются, меня каким-то магическим образом обошли. Да, Линукс на данный момент - во многом операционная система энтузиастов, которых не пугает высокий порог вхождения. Возможно также, что во мне говорит фанатизм компьютерного гика. Скорее всего, я субъективен.

Но не больше вашего.

Аргумент про дрова на железки субъективен - эти железки нужны вам, но не нужны мне. Это не критерий для того, чтобы говорить, что Линукс убог.

Офисные пакеты под Линукс действительно не могу сравниться с, например, MS Office, однако они не настолько ощутимо хуже, чтобы можно было однозначно их уличить в отсталости и неудобстве, а уж необходимый мне софт, как правило, представляет собой прекрасные, отлаженные инструменты, которые постоянно развиваются и улучшаются.

Опять-таки: специфический софт. Я столько раз сталкивался с организациями, держащими у себя в парке win95 или даже DOS, просто потому, что ключевой для них софт не имел альтернативы на других ОС. Но это не делает win95 более современной и удобной ОС.

Да, для поддержки и развертывания в коммерческих масштабах надо иметь подготовленных квалифицированных специалистов. Но что это? Кажется, я слышу голоса крупнейших компаний по всему миру, использующих Linux в качестве рабочих станций и в научно-инженерных целях! Да, таких компаний не так уж много, и бОльшую часть из них составляет IT-сегмент. Но тем не менее, они есть и они довольны своим выбором.

И опять про плохую поддержку железа. Это можно было завернуть в один пункт. Это не аргумент, это особенности вашей сферы деятельности.

Короче говоря, не надо скоропалительных выводов и убогих ярлыков, если что-то не подошло тебе и твоему окружению, это ещё не повод обзываться.
В том и дело, я же написал. Для IT индустрии, наверное, линукс и неплох. Но и все, для не IT уже не торт, а значит, для моих целей он убог. И да, конечно, это субъективно: какая мне разница, как быстро компилируется или обрабатывается что-то под линуксом, если я не могу этим воспользоваться в силу вполне объективных причин?
Ну а раз мы установили, что это вопрос субъективный, давайте остановимся на том, что Linux не унылый огрызок, а я признаю, что у Mac Pro тоже есть своя ниша.
OK=)
ага, характеристики как у тюнингованнной девятки:)

во первых ловко они получили 12 ядер помножив 6 ядер на гипертридинг
а во вторых зачем этому обелиску серверный процессор с поддержкой многo-многo оперативки DDR3 1600, если в него можно впихнуть мало-мало DDR3 1866?
Думаю у него есть еще одно применение.
"movie 43"
А что это?
inkvisitr inkvisitr 30.06.201320:54 ответить ссылка -0.2
то что всем нравиться но никто не может этого признать. Самый мощный , компактный и дорогой системник который смогут себе позволить не такие как я...
muksat muksat 30.06.201323:43 ответить ссылка 0.6
"Самый мощный , компактный ... системник " ну, за исключением системников, которые ты собираешь своими руками
Насчет мощности я бы поспорил.
это типа процессор? где минимализм? почему не моноблок?
quts quts 30.06.201320:56 ответить ссылка -4.0
процессор???
я имел ввиду кейс.
quts quts 30.06.201323:02 ответить ссылка -1.8
Тег "hueta" доставил .
XVoodooX XVoodooX 30.06.201321:16 ответить ссылка -0.6
можно заменть иконку корзины на рабочем столе =D
lolwooot lolwooot 30.06.201321:26 ответить ссылка 0.0
Можно ещё иконку калькулятора айфоном заменить:D
Weles Weles 30.06.201323:43 ответить ссылка -0.6
я до сих пор не знаю что это такое? дизайнерская колонка? или что?
kostja08 kostja08 30.06.201322:04 ответить ссылка -1.0
и ещё мне не понятно почему минусуют меня, вместо того чтобы сказать что это за штука :T
всё очень плохо джойреактор
kostja08 kostja08 01.07.201302:55 ответить ссылка -0.6
Это анонсированный вариант нового Mac Pro.
chlorum chlorum 01.07.201312:21 ответить ссылка -0.1
Это типа пепельница такая?
oddie oddie 30.06.201322:20 ответить ссылка -0.6
этоже камп такой верно
yomen yomen 30.06.201322:50 ответить ссылка 0.0
создателям пылесоса "Ракета" нужно срочно податьв суд на яблоко :D
Lyteo Lyteo 30.06.201323:00 ответить ссылка 0.1
У меня из за вас подгорает. тока биздануть охуенный тупой коммент.
aazzuu aazzuu 30.06.201323:23 ответить ссылка -0.2
Enzo The Smart. ReBoot. 1994.
King King 30.06.201323:29 ответить ссылка 0.0
Jifd Jifd 01.07.201303:37 ответить ссылка -0.4
отличная табуретка, хотелось бы приобрести это чудо.
ББПЕ ББПЕ 01.07.201312:56 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
с новыж города! i pail & i scoop iPad Pro за 20.000 рублей. Серьезно,People & Blogs,ipad,ipad pro,retina,macbook,macos,mac os x,мак,макбук,аймак,ретина,айпад,айпад про,айос,iOS,технопорно,кутуз,восьмибитный ден,восьмибитный,apple,эпл,яблоко,самсунг,планшет,tablet pc,samsung,windows,techporn,imac,парк горького,москва,wacom,рисовать,
подробнее»

Hackintosh ipad iPad Pro samsung Apple mac OS видео,video сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

iPad Pro за 20.000 рублей. Серьезно,People & Blogs,ipad,ipad pro,retina,macbook,macos,mac os x,мак,макбук,аймак,ретина,айпад,айпад про,айос,iOS,технопорно,кутуз,восьмибитный ден,восьмибитный,apple,эпл,яблоко,самсунг,планшет,tablet pc,samsung,windows,techporn,imac,парк горького,москва,wacom,рисовать,