Блеать... и это им норм.

Шарипов против журналистов

Не успели улечься страсти вокруг «главного таджика» Москвы, как он, едва выйдя с допроса, начал кричать о нарушении своих прав. Как водится, нарушают его права все, кто другого с ним цвета кожи и не «вышел» разрезом глаз, да фамилией. В общем, как всегда у «обиженных и униженных» виноваты мы – «россияне-расисты». Более того, Шарипов не устает повторять, что это наша вина, что его братьев-таджиков «эксплуатируют» по всей стране, а мы ничего с этим не делаем. И, видимо, «потакаем» их «рабскому» положению. Странно, но этот таджик никогда не упоминает о том, что его соотечественников никто в Россию насильно не завозил, они сами бегут сюда, как крысы с тонущего корабля, они у нас спасаются от своей страны. Вместо того, чтобы поднимать свой Таджикистан с колен, они бегут туда, где проще, где можно нелегально устроиться, потому что русские «добрые и все понимают», где можно нарушать миграционный закон, и тебе за это «ничего» не будет. Увы, коррупцию в головах пока никто не отменял. Такое невозможно ни в одной стране мира, а у нас - пожалуйста. Мы так радушны к нашим советским товарищам. И сами за свою же доброту расплачиваемся.
Деятельность лидера «таджиков-нелегалов» в Москве вызвала интерес у правоохранительных органов. Аккурат после сентябрьских событий на рынке «Садовод», где Шарипов и «засветился». Правда, он думал, что в положительном свете, но как раз-таки наоборот. На поверхность «всплыло» его темное прошлое, да и его «планы» на будущее тоже заставляли задуматься.

Журналисты стали писать правду. Именно то, чего так не хотел Шарипов. Правды в СМИ стало так много, что его «заказные» материалы потерялись в потоках текстов. Журналисты, следуя своим инстинктам, раскапывают факты, доказательства его «сомнительной» деятельности и рассказывают об этом народу.

И вот тут-то Шарипов не выдерживает. Если раньше он обвинял во всех своих бедах владельцев «Садовода», то теперь виноваты журналисты. Таджик обвиняет работников пера в том, что они переиначили его слова, а на деле он говорил совсем другое. Так он, видимо в сердцах, «заявил», что будет Коломойскому жаловаться на нас на всех россиян. А потом, осознав всю ошибочность заявления, поспешил обвинить журналистов в том, что его слова переврали. Но правду «ладошкой не прикроешь» - она всплыла. И на деле «правозащитник» оказался банальным «правонарушителем», да еще и с президентскими амбициями. И вот тут непонятно, в чей компетенции этот случай: психиатрии или юриспруденции. Вопрос.