Почему эгоисты в среднем более уродливы, а альтруисты красивые?

"Существуют доказательства того, что красивое воспринимается как добро: эффект ореола, при котором более физически привлекательные люди воспринимаются как хорошие, и обратный ореол, согласно которому хорошее воспринимается как красивое. Тем не менее, в исследованиях редко изучались доказательства, связывающие прекрасное с добром или наоборот, без эффекта ореола. Мы исследуем взаимосвязь между физической привлекательностью (красотой) и благотворительным поведением (хорошим), при этом оценки привлекательности не зависят от благотворительного поведения. Мы используем три набора данных в США: (а) национально репрезентативная выборка пожилых людей (NSHAP), (б) национально репрезентативное лонгитюдное исследование подростков (ADD Health) и (в) 54-летнее Висконсинское лонгитудинальное исследование (WLS). представить доказательства того, что эти две характеристики (привлекательность и щедрость) действительно коррелируют без эффекта ореола. Мы обнаружили эффект «красивого дающего»: более физически привлекательные люди с большей вероятностью будут проявлять благотворительность, и наоборот. Таким образом, в экологически обоснованных примерах из реального мира люди, творящие добро, скорее всего, также будут хорошо выглядеть."

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0899764020950835

Я задумался и поймал себя на мысли, что среди эгоистов, которых я встречал в жизни - в среднем было больше уродцев с мерзкими деформированными лицами, некоторые это вообще какие-то тупые жирные свиньи и дегенераты лол, а альтруисты в среднем выглядят более мило.

Когда уехал учиться - оставил кошку родителям, они превратили её в жирный кабачок