смешно, за мелочь не сажают(ни у нас, ни на западе), а вот при особо крупном размере предполагают, что употреблять будешь не 1 и следовательно можешь разрушить жизнь другим людям.
в родне нариков не было? повезло.
статья есть, но за первый раз сильно не накажут, условный может быть, сейчас может исправительные работы(хотя я хз как там это работает)
Да всем похуй на твою никчемную, бесполезную, безрадостную жизнь, говно! Все клали свой огромный (и не очень) хер на твоё жалкое существование! Всем насрать будешь ли ты гнить за решеткой или же гнить в другом месте. Здохнешь ты от передоза или от бутылки пива в жопе - всем похуй. Единственное что заботит здравомыслящего человека - говно должно плавать среди говна. Наркоманские выродки, если закон не позволяет их скинуть с двадцатиэтажного дома, должны сидеть за высоким забором, поодаль от нормальных людей. Среди таких же конченных уёбков.
РИальные гэнкста, чОткие двенадцатилетние парни с рАйона, которые успели пОхавать жизни, почувствовать холодное дыхание смерти на затылке не одобряют моё плоское, однобокое мышление. Они плюют в мою белую рожу, ведь мне - сытому никчемышу в чистой одежде никогда не понять что такое гетто. Только они, закаленные восьмью классами школы ровные ребята, видели что такое риск. Твоя мамка приходит с собрания и просит дневник - вот он - вкус жизни! Адреналин! смерть топчет пятки! Светка из 7 -ого "б" обещала что будет любить, а сама пошла на дискач с Лёхой! Ебанная шалава! Хуль поделать, не дорос по видимому.
К нам как-то на лекцию пришла женщина, работающая в ГНК.
Рассказывала о том, что если человека ловят на тестах и доказывают то, что человек употреблял наркотические вещества, то рассылаются бумаги во все инстанции, с которыми связан данный человек и это "клеймо" останется с ним на проятжении всей жизни. Больше никуда не примут, не возьмут на работу, не дадут водительских прав, при косяках будут жестче гнобить за то самое "клеймо".
Да, тут совсем не наркотики враг.
человек, зависимый от таких веществ, сам себе враг. Себе и окружающим людям, тк способствует распространению такой хрени и, в некоторых печальных случаях, оказывает негативное воздействие на ближайших людей.
Тут как в поговорке: Где один там и второй. Если бы пойманные единицы наказывались еще менее жестче, то это ослабило бы страх за испорченное светлое будущее у "вторых", что стимулировало бы быстрый рост зависимых
Можно подумать, будто я все от балды беру. Если говорю, значит основываюсь на чем-то, есть какие-то источники, ситуации и др. Знакомой мама работает в частной аптеке, она фармацевт, и периодически рассказывает нам о некоторых замечательных личностях, иногда ее истории заходят лучше, чем любой фильм жанра хоррор. У нас молодой район, много ошпаренной молодежи и достаточно занимательных случаев. Короче мне страшно представить официальное послабление заслуженного наказания. Если давать нагоняй, так по полной, иначе в этом не будет смысла
Предмета обж у меня не было, школьные дни, к счастью, закончились. С момента окончания школы мое мнение насчет этой темы только утвердилось, почему же оно должно было изменится?
Учитывая, что многие запрещенные препараты гораздо менее вредные и вызывают меньшее привыкание, чем тот же алкоголь, то (чтобы хоть как-то оправдать запрет) удивительно, как еще не придумали отдел по контролю за разрушением жизни наркотивами.
Так и слышу гневное:
- Как, кто-то курит травку, и его жизнь не разрушается?! Срочно выезжаем!
К черту эти оправдания про разрушение жизни и прочую хуйню! Люди когда-то писали закон и общество обязалось тупо его соблюдать не вдоваясь в подробности. Написали не убей- не убивают, а убийц сажают. Написали не наркомань и люди не наркоманят, а наркоманов сажают. Напишут сосать у путина- будут сосать у путина, а тех кто не сосет-сажать. И всем будет похуй что вам неприятно или религия не позволяет. Все сосут и ты соси. Пойду кароч докурю свой косяк и буду ссать на сосущих с высокой башни.
Интересно, правило трех "да", если не ошибаюсь?
1. Написали не убей- не убивают - ДА
2. Написали не наркомань и люди не наркоманят - ДА
3. сосать у путина- будут сосать у путина - НЕТ, иди-ка ты нахуй, или путин захотел еще одну базу овощей потерять?
Ощущение, что в этой теме наркоманов больше половины. Уже написали, что на картинке ошибка. Ясен пень, что распространителей нужно изолировать от людей, пусть и ценой ломки их жизни. Можно и мягче решать вопрос, но это сложнее. К тому же на слабых умом и характером страх действует лучше уговоров, так что сломал одного - десяток задумается. Может быть..
статья есть, но за первый раз сильно не накажут, условный может быть, сейчас может исправительные работы(хотя я хз как там это работает)
Целебные Приправы
опоздал на час
http://joyreactor.cc/post/1011210#comment3609858
Рассказывала о том, что если человека ловят на тестах и доказывают то, что человек употреблял наркотические вещества, то рассылаются бумаги во все инстанции, с которыми связан данный человек и это "клеймо" останется с ним на проятжении всей жизни. Больше никуда не примут, не возьмут на работу, не дадут водительских прав, при косяках будут жестче гнобить за то самое "клеймо".
Да, тут совсем не наркотики враг.
Тут как в поговорке: Где один там и второй. Если бы пойманные единицы наказывались еще менее жестче, то это ослабило бы страх за испорченное светлое будущее у "вторых", что стимулировало бы быстрый рост зависимых
Крепко сейчас за школьников взялись.....
я на третем курсе.
Она говорила обо всех, кого поймают за употребление
Ребята! В треде олдфаг!
Так и слышу гневное:
- Как, кто-то курит травку, и его жизнь не разрушается?! Срочно выезжаем!
1. Написали не убей- не убивают - ДА
2. Написали не наркомань и люди не наркоманят - ДА
3. сосать у путина- будут сосать у путина - НЕТ, иди-ка ты нахуй, или путин захотел еще одну базу овощей потерять?