Я просто оставлю это здесь / Сталинград (фильм) :: Гоблин (Goblin) :: Бондарчук пес :: Дмитрий Пучков :: видео (video)

видео Гоблин Дмитрий Пучков Бондарчук пес песочница Сталинград (фильм) 
Я просто оставлю это здесь

Подробнее
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград",Film,,Оригинал: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=582
видео,video,Гоблин,Goblin,Дмитрий Пучков,Бондарчук пес,песочница,Сталинград (фильм)
Еще на тему
Развернуть
Я тоже положу вот тут в уголочек http://lurkmore.to/%c3%ee%e1%eb%e8%ed
Alexander Alexander 18.10.201302:22 ответить ссылка -4.7
Читал несколько лет назад.
Ну что я могу сказать:
1.чсв у него реально зашкалвает
2.блоги не читал, но канал на трубе очень даже ничего
3. Переводы и дубляж у него действительно доставляют и действительно иной раз во много лучше наших официальных*. Чтобы убедиться достаточно посмотреть тот же большой куш в оригинале и в двух разных дубляжах.
4. Насче смешных переводов. Очень давно уж это было. Сейчас хоббита сделает, можно будет что-то говорить.

Но про Сталинград сказал грамотно, фильм уг. Слил деньги на ветер(
Большой куш?
В оригинале:
I don't wanna go in there. He's a dangerous bastard. Taken too many disco biscuits in the heat of Russian disputations. He's got as many of these nuts as he has those nuts

И в переводе Гоблина:
Я не хочу туда заходить. Это очень опасная скотина. Говорят, русские очень опасны. А этот вообще со всех сторон ненормальный.
Vurka Vurka 18.10.201305:50 ответить ссылка -5.8
А ну, а ну, покажи класс, переведи фразу правильно.
Потому что вот лично я не могу её сформулировать по-русски, я хочу мастер-класс, семинар и ещё потом лабораторную на эту тему, для закрепления знаний.
141815 141815 18.10.201307:58 ответить ссылка 4.4
"Художника обидеть может каждый".
Не, ну если потратить куеву тучу времени, то можно конечно. Но будет ли это так же смешно и метко?
Для любителей посостязаться в острословии подсказка:
"disco biscuits" - это либо экстази, либо, в общем смысле, наркота вызывающая эйфорию и активно-неадекватное поведение.
"Taken too many disco biscuits in the heat of Russian disputations." - указывает на то, что сабж не просто является завсегдатаем "русских разборок", но ему ещё какбэ приходится принимать вещества, чтобы продолжать испытывать от этих разборок удовольствие.
"He's got as many of these nuts as he has those nuts" - можно перевести как "Съехал со всех катушек, которые у него были и даже пришлось ещё занимать".
Вот я х.з. как это всё упаковать в фразу, чтобы она по времени звучала столько же, сколько герой произносит её на экране.
Вариант Гоблина вполне приемлемый. Пусть товарисч предложит свой. Подсказки я дал.
Я думаю, что disco bisquits в данном случае это часть фразы. Типа, не одну кружку чая на русских разборках выпил.
А про орехи согласен.

Другое дело в том, что обе эти фразы абсолютно неприменимы в русской речи. А уж чтобы уместить их в одну, да такую, чтобы совпала с англоязычной фразой по длительности... У Гоблина смысл сохранён, и звучит с такой же эмоциональной окраской, как в оригинале. Так что перевод нормальный у него. Хочешь услышать и понять все идиомы - учи английский и смотри в оригинале.
В точку!
Помимо понимания идиом, услышишь голоса актёров. Дублёры далеко не всегда передают интонацию. Ну и подбор голосов для дублёров частенько бывает неидеален.

ПыСы. "disco biscuits" - это всё-таки "вещества" (идиома на таблетки экстази), т.к. это прямой отсыл к тому, что сабж ходит на разборки как на дискотеки (где, как все мы знаем, достаточно просто купить "колёсики" и накидаться ими до полной потери адекватности). Мне однажды (лет так десять назад) на дискотеке в дальних краях предлагали. И именно "бисквиты". Я недоумевал "нахуй мне печеньки?" Позже камрады растолковали.
Простите за занудство :)
К примеру, одна из многоголосок на данное кино:
Я не хочу заходить. Он опасный ублюдок. Он съел слишком много экстази на парт-собраниях. Он совсем чокнутый, псих.

Как по мне, выглядит лучше в плане перевода. Но местным говноедам, которым указываешь на банальные ошибки, выкинуть целую фразу и заменить её совершенно не подходящей по смыслу, сразу начинают срать и минусить. Удивительно, что дубляж такие товарищи не любят, там порой точно так же делают, правда там нету мата, которым можно завлечь молодого зрителя.
Vurka Vurka 18.10.201313:46 ответить ссылка -1.7
Как связана опасность индивидуума и посещение им нудных пратсобраний?
Зачитает докладом насмерть?
Доклад всенепременно должен быть про культивацию конопли на Марсе. Иначе экстази будет сложно притянуть по смыслу.
Спроси об этом сценариста фильма, ему виднее.
Vurka Vurka 18.10.201315:07 ответить ссылка -0.6
нет, просто иди нахуй
ChuckE ChuckE 19.10.201300:38 ответить ссылка 0.3
как дела в школе?
Vurka Vurka 19.10.201320:06 ответить ссылка 0.1
не знаю. лет 5 там не был.
ChuckE ChuckE 19.10.201322:01 ответить ссылка -0.1
даже не доучился парень, жаль.
Vurka Vurka 20.10.201322:49 ответить ссылка -0.2
нет просто в отличие от тебя я её закончил
ChuckE ChuckE 21.10.201303:13 ответить ссылка 0.0
Challenge accepted!

Я не хочу идти в это. Он опасный бастард. Взято слишком много дискотечных печенек в тепле русских диспутов. Он имеет так много этих орехов, как он имеет эти орехи.

Close enough...
лесной болван ахаха сто раз смотрел, а рука все равно тянется нажать "плэй"
Мастер :З
спасибо, поржал
Лучший перевод!
Futter Futter 19.10.201309:40 ответить ссылка -0.1
интернет многогранен
Я не хочу идти туда. Он опасный ублюдок. Взятый слишком много печенья дискотеке в пылу споров о России. У него, как многие из этих орехов, как он эти орехи
Это гугл-переводчик, он не точный.
He's got as many of these nuts as he has those nuts - прикольная фраза, "получил орехов столько же, сколько у него уже было" - то есть ебанулся двукратно. Выходит что-то типа:

Я не хочу туда входить. Он опасный ублюдок. Пережрал порошка на русских разборках. Ебанулся в два раза сильнее чем был изначально (Крыша погнала в два раза быстрее, чем уже ехала, Чердак ускорился двукратно)
Обычно на такие темы спорят всякие уебаны которым заняться реально нечем. Правильного перевода быть вообще не может. Разные языки,разные менталитеты, разные понятия. Сколько переводчиков - столько переводов это вопрос вкусов. А теперь юрка пиздуй на хохлофорумы рассуждать на тему как правильно не Украине или В Украине
Kosik Kosik 18.10.201308:03 ответить ссылка -0.9
Зато может быть много, много НЕПРАВИЛЬНЫХ переводов.

Я вот тут давеча узнал, что сериал Two and Half Men перевели на русский как "Два с половиной ЧЕЛОВЕКА".
Страшно подумать, что случилось с текстом шуток сериала, если люди не справились уже с названием.
141815 141815 18.10.201308:28 ответить ссылка -0.5
Бля мужик, зачем вешать на все бирки. Особенно на такие вещи которые не поддаются нумерации.
Kosik Kosik 18.10.201316:12 ответить ссылка -0.8
А что, "два с половиной мужика" лучше?
Futter Futter 19.10.201309:45 ответить ссылка 0.0
"Два с половиной МУЖЧИНЫ" — лучше.
141815 141815 19.10.201315:18 ответить ссылка -0.1
Не звучит.
Futter Futter 20.10.201303:51 ответить ссылка 0.1
Да чего тут доказывать.
Посмотрите его смешные переводы Властелина Колец или Матрицы и с пациентом всё станет ясно.
Я всё жду, когда он сделает смешным Хоббита. Он обещал.
Хочу посмотреть, как этот правильный мужик в очередной раз выставит себя идиотом.
Чувак, его переводы был вначале нулевых. И тогда пипл их завал на ура. Я сам учась в школе был в восторге от них. Недавно пытался пересмотреть, уже с самого начала было ясно, что затея глупая.
gwelwen gwelwen 19.10.201303:27 ответить ссылка -0.1
Вот и я о том же. Типа шибко умный и весь такой из себя правильный мужик, коим он себя выставляет, во вполне себе сознательном возрасте занимается тупой хуетой для школоты.
Но дело даже не в этом.
Дело в том, что ОН ПРОДОЛЖАТЬ СОБИРАЕТСЯ.
Why not? Это коммерчески успешное дело. Профита хоть отбавляй. я на его месте делал бы тоже самое. и срал бы я на все эти возгласы неугодных, ибо пипл который схавает будет в любом случае.
gwelwen gwelwen 19.10.201304:14 ответить ссылка -0.2
Тогда налицо двойные стандарты гоблоты.
С одной стороны лютая моралофагия и обсёр Бондарчука, а с другой - он сам производит говнище гораздо более унылое.
я вас правильно понял.
Перевод текста с английского ▼ 1|	|1 на русский ▼ t
I don't wanna go in there He's a dangerous bastard Taken too many disco biscuits in the heat of Russian disputations He's got as many of these nuts as he has those nuts
А
Я не хочу идти туда Он опасный ублюдок Слишком многие диско-печенье в
Есть авторитетное мнение, что если слить из его переводов мат, то получится продукт весьма средненького качества.
nerved nerved 18.10.201311:45 ответить ссылка -0.6
А если ещё и из оригинала мат слить, так вообще несвязный набор слов получится.
SogeMoge SogeMoge 18.10.201313:23 ответить ссылка -0.4
"Правильными" переводы он свои называет не потому, что они для "правильных пацанов", а потому, что в его переводах как и в оригинале используется мат. Если за время фильма «Святые из Бундока» герои сказали слово «Fuck» ровно 246 раз, то и переводчик должен выругаться 246 раз. Фильмы Гая Ричи без мата — это хуйня собачья.
Переводчик должен передать характер героев и ситуацию, и сделать это можно не только поставив равенство между Fuck и Бля. Гоблин сам в том числе говорил, что английский мат мягче, чем русский, так что не вижу проблемы заменять адекватными эквивалентами, а не матом ради мата.

Но вообще, если вы посмотрите его нематерные переводы и сравните с оригиналом, то увидите, что он весьма вольно обращается с текстом в угоду этой самой правильности. И как тут уже заметили, очень часто страдает игра слов.
nerved nerved 18.10.201315:41 ответить ссылка -0.6
>Переводчик должен передать характер героев и ситуацию, и сделать это можно не только поставив равенство между Fuck и Бля.

Ты хочешь сказать, что уголовники на западе употребляют словосочетания по эмоциональному наполнению похожие на "черт возьми"?

>Гоблин сам в том числе говорил, что английский мат мягче, чем русский,

Врать нехорошо. Во всех интервью, что я видел, он всегда подчеркивает, что нецензурная брань везде одинакова. В смысле: в одной ситуации за слова "Fuck you" вам ничего не будет, а в другой - вас просто убьют.
Sanny Sanny 18.10.201316:36 ответить ссылка 0.2
Такое ощущение, что ты говорил со всеми уголовниками на западе и стал таким же экспертом, как и твой кумир.
В отличие от тебя я не пересматриваю избранные моменты интервью и пишу по памяти. А насчет одинаковости брани, ты себе сам противоречишь: значения матерных слов всегда будут отличаться в зависимости от контекста. И как всегда все прицепились к мату, а не к мысли, что Гоблин, как переводчик, - фигура весьма посредственная и дутая. Или ты мне приведешь контр-аргумент в стиле "сперва добейся"?
nerved nerved 18.10.201318:18 ответить ссылка -0.4
Можно я влезу.
Как можно было перевести snatch, как большой куш?
Когда дословно это урвать, стащить, ухватить. А если брать в расчет гребаных цыган в фильме, то "спиздили" самое ок.


Я смотрел в оригинале, в дубляже гоблина и в офф дубляже. Гоблин наиболее близко в эмоциональном и смысловом плане перевел. Заменяя англицкие устоявшиеся вырожения нашими, более близкими по смыслу.
Ну, наверное, потому, что такое значение есть все-таки в словаре, а клиент, который заказал сделать перевод фильма, не сильно хотел, чтобы на каком-нибудь первом канале диктор радостно объявлял: "После выпуска новостей вы увидите фильм "Спиздили" - его канал тупо не купит тогда.
Согласен, фильм у него смешной получился, только налажал он и здесь, несмотря на все свое противопоставление нормальным переводилам и криками о том, что у него правильнее всех переводы.
Например, те же цыгане - вас не смутило, что они как-то слабо на цыган тянут внешне? Потому что на самом деле это ирландцы, которые ведут образ жизни схожий с нашими ромалэ. Я понимаю, что это сделано для приближения к нашим реалиям, чтобы понятнее было, но это тоже самое, что переводить Джона Рэмбо, как Иваном Рамбовским.
Та же фраза, "П'сики-п'сики, любишь п'сиков -там вообще обыгрываются не только собачки, но и ствол, ну и так далее..
nerved nerved 19.10.201304:58 ответить ссылка -0.2
>> Как можно было перевести snatch, как большой куш?
> Ну, наверное, потому, что такое значение есть все-таки в словаре

Это в каком словаре ты нашёл такое? Чё-то я не вижу значения "большой куш" в статьях про слово "snatch".
Подкинь свою ссылку.

А вообще гоблиновский вариант перевода названия смешной, но суть оригинала — в четверном каламбуре. Snatch значит одновременно "кража", "рывок", "короткий промежуток времени" и "наружные женские половые органы (вульг.)".
Дима, кстати, попал в два из четырёх, что — неплохой результат.
141815 141815 19.10.201315:23 ответить ссылка -0.1
Если ты достанешь голову из жопы, умеришь апломб и откроешь тот же мультитран, то увидишь, что Snatch так же может переводиться как куш, наравне с другими предложенными твоими вариантами (плюс логика переводчика, что куш, сюрприз-сюрприз, может быть большим). Кроме того, нигде не встречал, чтобы название было переведено в такой форме, в которой непонятно что спиздили, кто спиздил и так далее... Так что, это такая же отсебятина доморощенного переводчика, как и "Большой куш"
А если ты достанешь голову из жопы вообще до конца, то увидишь, что мои претензии не к названию, а к фактическим ошибкам в переводе. Но ты слишком на короткой ноге с Димой (или это твои тайные фантазии), так что вряд ли я донесу свою точку зрения, потому что таким как ты нужно тупо докопаться до одного слова, не обращая внимание на суть.
nerved nerved 19.10.201316:48 ответить ссылка 0.0
Ну Властелин колец в его переводе вообще супер в оригинале раза 2 мб смотрел, а в его переводе раз 20 точно и каждый раз нереально доставляет=)
Обзоры достовляющие, иногда помогают не спустить бабло на ветер, на Сталинград и не собирался, Бездарчук как всегда в своем репертуаре, что и следовало ожидать.(правда на Высоцкого сходил, плевался потом)
skylark skylark 18.10.201302:55 ответить ссылка 1.7
да ему по хуй
quts quts 19.10.201303:39 ответить ссылка 0.0
Конечно пох. Ведь рвать на голове ему нечего ))
А если серьезно, всем пофигу на него и ему на всех, поэтому и фильмы такие снимаются, потому что всем на всех пофигу, лишь бы адреналин в мозг вбрасывался, а как и от чего, пофигу.
Чё у него за татухи на руках?
Mrby Mrby 18.10.201305:36 ответить ссылка 0.4
Это у него осталось от презентации фильма "Мачете". Татуировки хной, по типу как у главгероя. Через 3-5 недель сойдут.
ПыСы Фотки для иллюстрации. Гоблина как фотомодель не приемлю в принципе.
Эдакий гибрид Дроздова и Лока из Lost
нихерасе у него пузень
цитата из видео:
"сценарист ориентировался на роман Василия Гроссмана "Жизнь и Судьба""

настоящее имя - Иосиф Соломонович Гроссман

копию рукописи сохранил его друг - Семён Израилевич Липкин

- думаю уже понятно, кто эти люди по НАЦИОНАЛЬНОСТИ

и наверно догадываетесь, как эта национальность любит советскую власть? /сарказм/

им не давали гадить в советское время
но даже через 60 лет они повылезали из своих щелей, и снова начали гадить

им тогда просто не давали это делать

Гроссмана даже НЕ посадили, а всего лишь изъяли книгу

это было ОШИБКОЙ!!!

их нельзя жалеть

даже через 60 лет они продолжают срать - они НЕИСПРАВИМЫ

это значит - есть только один путь

это СЖИГАТЬ

они должны быть полностью УНИЧТОЖЕНЫ

только чистый, священный ЖИДОЦИД
vgyuhb vgyuhb 18.10.201306:42 ответить ссылка -2.6
Слов нет, какой он русич.
Akinori Akinori 18.10.201307:46 ответить ссылка -1.0
не я не русич, и не пгм-нутый

и вообще не понимаю этих странных личностей, то ли нацистов, то ли просто клоунов
vgyuhb vgyuhb 18.10.201308:10 ответить ссылка 0.1
Я к тому, что нет наций гадов, уёбков и вредителей.
Есть гады, уёбки и вредители внутри каждой нации.

И все эти призывы "Жги жидов" и "Пизди чурок" в конце-концов заканчиваются весьма хреново, причём для всех участников конфликта.

Ну нельзя тупо объявить какой-либо народ "неправильным", это уже нацизм.
забываешь одну вещь

они сами противятся ассимиляции своей культуры в нашем обществе

как они это делают?

они кучкуются в общины по национальному признаку

то есть, причина именно в них самих

именно еврей скажет, что настоящим евреем можно считать, только еврея по матери - РАЗВЕ ЭТО НЕ НАЦИЗМ ???

я не против национальности

я против того, что в нашем обществе существовали такие группы людей, которые сами себя выделяют по национальности, среди других

и деятельность этих групп крайне ОПАСНА, они ведут себя агрессивно ко всем

если в городе образуется община "чурок", то они тут же начнут заниматься криминалом (обычно связанным с торговлей)

они всеми силами стараются жить отдельно от других людей

они и есть настоящие нацисты
vgyuhb vgyuhb 18.10.201309:00 ответить ссылка 0.7
Общаки организовывают именно паразиты общества, а национальность попросту самый доступный способ найти себе подобных и склонить сомневающихся, и только.

Криминалу абсолютно похуй на твой род, пока ты делаешь то, что ему нужно.

Бороться нужно не с нацией, объявив всех к ней принадлежащих нелюдьми, а именно с организаторами агрессивных движений. Которым, я ещё раз повторю, П О Х У Й на твоё происхождение, пока ты делаешь то, что им угодно.
Приди в чеченскую диаспору и скажи: "Хочу у вас работать, я дерзкий, как пуля резкий, на национальность мне похуй..." Результат очевиден.
Futter Futter 19.10.201309:54 ответить ссылка 0.0
Если ты действительно резкий и докажешь это, примут.
А очередного пиздуна устами конечно вернут домой в ящике.
Охуенная кстати игра
не поможет, природа человеческая такая...
Свято место пустовать никогда не будет, срать будет кто-нибудь всегда, убьешь жидов, подсирать хохлы начнут, убьешь хохлов сами русские ссучаться, избавишься и от них - останешься один. Утопию не построить заканчивай мячтать.
не сторонник всяких теорий заговора, ZOG'а и прочей ерунды - это всё чушь

просто в стране завились маленькие микробики, которые гадят

почистить страну от них

и станет чище и светлей

я не говорю что проблемы исчезнут, но и не предлагаю устраивать революций, свержений правительств и прочей ерунды - глупой и вредной
vgyuhb vgyuhb 18.10.201308:20 ответить ссылка -0.1
> просто в стране завились маленькие микробики, которые гадят

Я даже знаю нескольких. На буквы П, М и С начинаются?
141815 141815 18.10.201308:29 ответить ссылка 0.4
Годный пример, итак в твоем организме сейчас 2 кг микроорганизмов, если их всех уничтожить - ты умрешь через пару часов! Так же и со страной, надо лечить иммунитет, а не заниматься борьбой с ветряными мельницами, решить проблему экстренными мерами и геноцидом невозможно, но систему то можно поднять до приличного уровня.
а разве они нам могут быть полезны?

есть такое понятие - точка не возврата

когда количество микробов превысит некий порог - бороться с ними уже невозможно

Вы говорите "поднять до приличного уровня"

А дадут ли нам это сделать?

может лучше сначала устранить, тех кто мешает?
vgyuhb vgyuhb 18.10.201309:18 ответить ссылка 0.0
Если иммунитет сам с микробами не борется, то пить антибиотики бесполезно. Вы спешите уничтожать заразу, даже на мгновение не задумываясь о системе которая породила такое положение, тем самым только усугубляете положение. Думаете сразу все самом собой поправится, раз сейчас паразиты мешают? Нет, само собой ничего не исправиться, даже если всех "плохих" поймать и расстрелять все в итоге останется на прежнем дерьмовом уровне. Нужно лечить, а не ампутировать.
не спешу, и задумываюсь
в предыдущих постах, я достаточно ясно сказал, что проблемы не исчезнут
их надо будет решать, и главное - их можно будет решить
а сейчас это сделать нельзя
сначала антибиотики - а потом лечение
да, это плохо, но этот этап придётся пройти
рано или поздно

предположим, что Вам удалось вылечить страну, улучшить её иммунитет, каким-то образом поднять уровень
но ведь зараза-то осталась
они же неисправимы - эту мысль я и хочу донести
пока они живы - это как пригреть змею на груди
наступит момент когда укусит

стоит только власти дать слабину, как они тут же активизируются

хотя, в целом любая нестабильность в стране - им на руку

определённо нужны новые методы
vgyuhb vgyuhb 18.10.201309:49 ответить ссылка 0.0
Я даже не понял, что это было... то ли сарказм, то ли автор действительно такой кристально чистый незамутнённый долбоёб...
141815 141815 18.10.201307:59 ответить ссылка -2.0
чего обзываешься-то?
я может социальный эксперимент провожу - оценка толерастии реаторчан

да и не стоит забывать про "троль, лжец, девственник" - выбрать можно два из трех вариантов, а можно и все три :D
vgyuhb vgyuhb 18.10.201308:08 ответить ссылка 0.0
Извиняй, камрад, третий вариант я как-то позабыл.
141815 141815 18.10.201308:29 ответить ссылка -0.4
А как ты смотришь на сжигание дебилов?
torront torront 18.10.201308:30 ответить ссылка -0.3
негативно

дебилы опасности не несут

пригодны для уборки улиц

главное чтобы они руководящие места не занимали :D
vgyuhb vgyuhb 18.10.201309:26 ответить ссылка 0.1
дело Гитлера живо? лол
TRaider TRaider 18.10.201316:12 ответить ссылка -0.3
а в этом что-то есть ...
Мне не нравится этот самодовольный дядька.
Tetrix Tetrix 18.10.201308:01 ответить ссылка -2.5
Гоблин действительно похож на великовозрастную школоту - есть мнения:
А) Его
Б) Неправильное

Но конкретно по данному вопросу я с ним вполне согласен.
mibcen mibcen 18.10.201308:10 ответить ссылка -0.3
Глагного Оперуполномоченного всея Руси тоже не очень люблю, но в этом случае более чем дело говорит. Фильм реально пиздец.
Какой-то поток безумия, снятый едва-ли не в стиле абсурдного видеоклипа. Вдобавок повсюду настолько сильные, не то что сюжетные или логические, а чисто технические и исторические ляпы - сказывается отсутствие военных и военно-исторических консультантов.
сказывается отсутствие мозга у Бондарчюка и продюсеров просравших сотни нефти на это говно
Вообще какая цель у российского кино снимать антисоветскую дрянь про блядей? Чтобы людей привить и у них был иммунитет от американской демократии?
Бля, ну почему никто боевыми не зарядил???
пройдёт навылет, оставив лишь эхо
этот чел должен был уйти в монахи после даунхауса
цены б ему не было
Жми, сука!
Чтобы люди думали, как плохо жилось им при советской власти без Путина.
Именно! Старое оправдание, жить тяжело потому что:
при князьях после крещения - из-за предков язычников,
при монгольском иге из-за княжеских междоусобиц в отличии от централизации Московии,
при царе из-за монгольского ига, как следствие отставание от цивилизованной Европы,
при коммунизме из-за царей эксплуататоров, при демократии из-за тупых кровавых совков,
уже бытует мнение, что все беды от путена
интересно вы клоните.
но я делаю такой вывод - беды от того, что не уважают память и от тех, кто хочет переписать историю.
Я вот теперь не удивляюсь акции 3500 за хорошую оценку на кинопоиске.
На меня реально напрягает тенденция давать всяким говно фильмам в рашке громкие название. Хотя у забугорных фильмов тоже переводят пиздец. Все сводится не к названию более отражающему действительности, а к тому что бы завлечь больше народу в кино и срубить больше бабла, пускай даже иногда доходит до абсурда
Гоблин все правильно сказал. Фильм - бездарное, исторически недостоверное сопливое гавно, снятое (есть такое ощущение) скорее для американцев, чем для русских. А Феде все папина слава не дает покоя. Федя, расслабься, копии чаще всего хуже оригиналов.
Dead_Sea Dead_Sea 18.10.201308:27 ответить ссылка 2.2
Бондарчук сам заявлял, что это фильм не исторический и на эту планку не замахивается. Мол, фантазия на тему. Сама не смотрела ине собираюсь. Просто так, к слову.
shani shani 18.10.201309:35 ответить ссылка 0.0
в рекламе представлено кино как "исторический экшн".
Спасибо камраду Гоблину за рецензию (:
Гоблин говна не скажет
Не спорю, что переводит гоблин на славу и сам умный мужик, но вот реакция его на критику порой граничит с уровнем школьника.
Rezigar Rezigar 18.10.201309:19 ответить ссылка 0.0
Ну это да. Комменты иной раз на ютьюбе - доставляет читать)
критика гоблина:
дословно пересказывает сюжет в ироническим ключе
+
он совкодрочер
это автоматически означает, что фильм Бондарчука отличный? Не важно какой мудак гоблен, важно что фильм УГ
я про фильм вообще не говрил ничего, УГ он или нет это дело вкуса каждого.
а говрил про то что критика гоблина не конструктивная и прислушиваться к нему (в этом деле) неочень разумно
Слова "Дело в куса" имеют смысл, когда блюдо достойное хотя бы того, чтобы его попробовали. Если на тарелке - говно, то это просто говно.
Классно сказал, запишу на память)
так аналитический склад ума на что и нужен.Я бы скорее всего заметил всю эту левую херню, отсутствие тактики и логики, неуязвимость героев, если бы смотрел фильм и сам.
по сути то Пучков делает обзор на фильм, почему его и пересказывает.Ирония,вроде бы,к месту, ибо это практически единственный способ без ругательств высмеять говно.
Совкодрочер?На его обзоре это не так сильно отразилось.Про портрет сталина сказал какую-то маловажную херню и про подвиги наших солдат заливал.В общем-то всё.Остальное по делу
Bodun Bodun 18.10.201316:32 ответить ссылка 0.0
критика, обзор и пересказ произведения разные вещи
это в школе еще объясняли

совкодрочер - значит предвзято заведомо, но на данном обзоре это не сильно отразилось
ну раз уж ты собрался придираться, то
-он не пересказывает его дословно
-он не залил картинок, видеовставок(что обычно есть в обзорах) и компенсировал это
-пересказ произведения как нечто исключающее к нему интерес, наверное характерен для аудиокниг или просто книг, где на тебя работает только твоя фантазия.Я думаю с фильмами не стоит проводить аналогию, т.к. эффекты и диалоги с уже выраженными эмоциями любимых актеров ты все равно пересказать не сможешь.
Bodun Bodun 18.10.201317:22 ответить ссылка 0.2
он пересказывает фабулу, высмеивая несоответствия с "труъ историей" которую он знает лучше всех.
и вообще мне кажется критика-обзор должна быть анализом разных параметров произведения: сюжет, актерская игра, картинка, музыка, смыслы-подсмыслы и прочее.
ну мы уже сказали,что это незначительно в данном обзоре, всего пару раз.
А насчет параметров произведения - сюжет он рассказал, об игре - тоже.Картинка - ну бля, там не знаю;о слоумоушене и эпичности происходящего он тоже поведал.Музыка - окей, этого нет.Смыслов-подмыслов в сарказме полно;и мне не кажется, что он несправедливо это(помимо,конечно,вышеуказанных доёбок к правильному смыслу той войны и подвига)
Bodun Bodun 21.10.201311:34 ответить ссылка 0.1
значит тогда мне его слог не понравился и прикопался зря
не ирония
ну про совкодрочера все же часть правду, ну :3
Bodun Bodun 21.10.201318:28 ответить ссылка 0.1
ну что вы к Феде прицепились? Он снимает в принципе, на уровне. Это ведь режиссер. Не он пишет сценарий, не он утверждает смету, не он отвечает за прокат или съемку. Режиссер ответственен за игру актеров. Оператор с работой справился, картинка приличная. Ну не вина этих людей, что их наняли снимать фильм по шизофреническому сценарию, принятому нашими слабоумными чиновниками от культуры.
Parallax Parallax 18.10.201309:54 ответить ссылка -3.4
То есть Федю или заставили снимать, или он тупо подписался, не читая сценарий?
как много вы от режиссера требуете ) Режиссерам хочется кушать, а деньги на кино дают преимущественно гос.структуры или близкие к ним. Или ты снимаешь так, или не снимаешь вовсе.
Parallax Parallax 18.10.201310:37 ответить ссылка -0.7
Сдается мне, что Лысый совсем не голодает...
Ну, я подозреваю, что и вы не страдаете от голодовок )
Parallax Parallax 19.10.201311:26 ответить ссылка -0.1
Так я и не лезу во всякое говно, которое претит моим жизненным принципам.
Дык, может надо было отказаться и не снимать? Так прям и заявить заказчику - сценарий говно и пропаганда хуеты, дайте нормальный сценарий и все будет заебись.
Федю тут же пошлют в попу, найдут менее капризного режиссера. Режиссер - всего лишь ремесленник, выполняющий заказ. "Творческие" режиссеры никогда не получат крупных проектов ни у нас, ни за рубежом. Кто платит, тот и заказывает музыку к фильму)
Parallax Parallax 18.10.201310:40 ответить ссылка -0.5
Никто его не пошлет никуда. Он едрос. И как вы понимаете не случайно же. Люди так быстро не меняются.
TRaider TRaider 18.10.201316:06 ответить ссылка -0.1
ну, едрос и что? Речь идет о "снимать или не снимать". Откажется снимать Федя - тут же найдется какой-нибудь Вася, готовый осваивать суммы на кино.
Parallax Parallax 18.10.201316:10 ответить ссылка -0.2
вы не понимаете.
Федор и есть тот самый Вася, которые никогда не откажется.
Поэтому и на ТВ одни "реалити шоу", реклама импотенции и передачи "про Путина".
Потому что этап отказа давно пройден в нашем медийном искусстве, а точнее в культуре его преподнесения. И тут же нашелся Федор и прочие "васи", которые снимают с размахом, эмоционально, в 3D - но получаются все время рекламные ролики, с порнографическим содержанием, прославляющие отважное слабоумие.
Справедливости ради - Федор снимает не то чтобы фигню, он на мой взгляд снимает мелодрамы, если так жанр воспринимать, то вполне вполне )
собственно, о чем спор тогда? я об этом и говорю же. Федор (как и Вася) снимает определенный соц.заказ. Это ремесленник. Глупо обвинять портного, который шил мундир Власову, предавшего Родину? Портной не виновен в предательстве генерала. Так и Федя. Он может и умеет снимать патриотично - но для этого нужны другие спонсоры. Впрочем, как и вся наша система "эффективного менеджмента", Федя для меня в кино является олицетворением трех "столпов" российской бюрократии - "глупо, дорого и никому не нужно"
Ремесленник шьет костюм, получается костюм! А продюССер, вроде горячо любимого Феди, в итоге получает псевдоисторический кафтан с вырезом на спине и без рукавов, но в 3D.
Дело не в патриотизме. Дело в логике происходящего, а её нет.
По фильму С. Бондарчука "Война и Мир" можно рассматривать роман Толстого и его аспекты. А по фильму Бондарчука "9 рота" (например), можно ли рассматривать аспекты войны в Афганистане и конкретную операцию на высоте 3234? Да конечно нет! И где тут ремесло режиссера? А почему? А потому что не хочет Федя быть режиссером, а хочет быть продюссером! Очевидно же. И это уже не та категория, где просто делаешь свое дело, тут идет именно игра с историей, прошлым людей и их памятью.
Опять у вас претензии с сценарию, а не к режессуре. Чтобы пнуть Федю, вам надо ругать (желательно, конструктивно) игру актеров + связность действия. "Псевдоисторический кафтан" - эти претензии к авторам сценария и тем, кто этот сценарий утверждал.
Все что мы видим, это Бондарчук и один из продюССеров, вдохновленные "военно-историческим романом" Гроссмана, которые фапают на него. Какой сценарий? Он там вообще есть?
Федор заявил, что фильм и идея выросли из прочтения им (ими) данного романа. Тчк.
"Оригинальный сценарий Ильи Тилькина не имеет литературного источника. Сценарист изучал дневники участников Сталинградской битвы, использовал музейные архивы и документы, записывал рассказы её участников.
Прообразом дома в фильме стал легендарный Дом Павлова в Сталинграде и его история. Накануне запуска в производство сценарий был значительно переработан, включая сюжет и диалоги, режиссёром и сценаристом Сергеем Снежкиным." - это из Википедии. Ну, я еще раз повторю - не надо все валить на режиссера. Федя не гений, даже не талант - это просто выполняющий заказ "специалист".
Как ни крути, но Фёдор не просто режиссер или исполнитель, а лицо фильма, лицо рекламы, движущая сила. Не надо его роль тут до рядового осветителя опускать. Его влияние на идейную и сюжетную часть фильма неоспаримо, несмотря на то, что конечно же больше всего он был занят игрой с эффектами и 3D.
хм, вот лично у меня есть подозрения, что Федору глубоко насрать "на идейную и сюжетную часть фильма" - деньги платят, а чо там выйдет - плевать. Он завтра также будет снимать ура-патриотические фильмы - главное, чтобы заплатили.
Это и есть по мнению фанатов Фёдора и его продюсеров "ура патриотизм". К тому же и не о том речь, ведь люди близкие хоть чуть чуть к власти никогда не понимают разницу между родиной и идеологией.
деньги платят - вы только подтверждаете что он не режиссер.
режиссер - тот, кто работает бесплатно?
Parallax Parallax 20.10.201316:37 ответить ссылка -0.1
Федор, залогинтесь
да я залогинился же уже)
В титрах написано: "Фильм Федора Бондарчука". Захотел славы? Теперь имей лицо ответить за свое гм творение.
Федю уже облизали на первом канале кучей ВАУ отзывов.
да, Федя снимает на уровне..плинтуса
Увы, наш кинематограф выродился
AH5N1 AH5N1 18.10.201310:28 ответить ссылка 1.0
Это федя выродился. А наш кинематограф - он еще потрепыхается, пусть и банда михалковых и монополизировала право на госдотации...
Посмотрел. В целом, справедливо, но Гоблин не может не отработать свои комплексы насчет "немцы тоже люди". Посмотрел бы он старые советские фильмы, там немцы показаны именно людьми - сильным серьезным противником, которого советские войска победили в ожесточенном сражении, а вовсе не гибридом вурдалака и Фредди Крюгера.
не думаю что, он против этого. весь вопрос в балансе. сейчас тенденция такова, что в современных фильмах если немцы сплошь рыцари, то советские сплошь быдло.
а показывая вторую мировую нельзя обойти тот факт, что были и зондеркоманды, и палачи, и военные преступники, руки которым развязала гитлеровская идеология, а не просто какие-то отдельные эпизоды войны.
Не противник, а агрессор.
Это не два противника друг против друга.
Это одни напали с намерением убить, а другие вынуждены убивать из самозащиты. Для тебя разница есть?
bug_dnd bug_dnd 19.10.201304:40 ответить ссылка -0.1
Ага, кофе не жидкость, а черный. Противник и агрессор не являются взаимоисключающими понятиями. Впрочем, я с интересом послушаю твои рассуждения в этом же ключе насчет Японцев. Получается, что СССР для Японии - исключительно агрессор, напавший с намерением убить?
В какой войне?
bug_dnd bug_dnd 19.10.201317:23 ответить ссылка -0.1
В Второй Мировой. Между Японией и СССР был пакт о нейтралитете, который заканчивался в 1946. СССР напал на Японию забив на этот пакт.
Для тебя, походу, русский не родной?
bug_dnd bug_dnd 19.10.201318:57 ответить ссылка -0.1
Для тебя, походу, логика - не родной способ мышления.
Сейчас посмотрим.
Противник не сидит на скамье в Нюрнберге.
Пришел, сжег твой дом, убил твою семью - это не противник.
Игнорирование этих фактов есть ложь.

Но ты это не замечаешь, для тебя это просто человек.
Походу от того, что у тебя пропагандой мозг промыт.
bug_dnd bug_dnd 21.10.201304:52 ответить ссылка -0.1
Ага, ты мыслишь примитивными бессвязными черно-белыми лозунгами, а "мозг промыт" у меня. Ясно-понятно.
Ага, все непонятное ты называешь примитивным и бессвязным.
Смотрю, твой разнообразный мир идеален.
А с чего ты взял, что твои примитивные мысли мне непонятны? Ты - тупой зомби, мыслящий зашитыми тебе в мозг лозунгами. Логической связи между ними нет, но тебя это не напрягает.
Именно это заставляет тебя изрыгать стереотипы.
Ты про японцев забыл. Очень удобно и вовремя забыл.
Но я гадкий человек и мне интересно.
Ну, если для тебя нет разницы между нападением Германии на СССР и войной антигитлеровской коалиции против гитлеровской, то поздравляю, ты дебил.
bug_dnd bug_dnd 22.10.201300:59 ответить ссылка -0.1
То есть ответить на прямой вопрос ты нихуя не можешь.
Какие еще охуенные истории ты расскажешь, поехавший?
Да ты интеллектуал, прости что не заметил сразу.
кстати, забавный факт: немцам (основному населению) тоже внушали, что они не агрессоры, а просто ВЫНУЖДЕНЫ ответить на агрессию прям от всей Европы и прочих стран. т.к. быдла везде хватает, верили многие
CathZi CathZi 21.10.201302:51 ответить ссылка 0.0
чувак чисто по-вассермановски упорот и незамутнён, но я Сталинград в страшом сне смотреть не собирался, так что не без интереса либретто прослушал
Если даже Гоблин улыбнул, мне бы хотелось, чтобы обзор на этот фильм снял Зуев, или на крайний случай Мэдисон.
Старик иди гоблинь дальше, твоего мнения не спрашивали. ЧТО ТЫ САМ СДЕЛАЛ ПО ЖИЗНИ? Гоблин ***.
VBR1703 VBR1703 18.10.201317:12 ответить ссылка -3.2
...сказало дитя, прокомментировавшее его видео на сайте с картинками, не называя своего имени
Bodun Bodun 18.10.201317:23 ответить ссылка 1.3
С чего у народа так горит от Гоблина не ясно. Наверно просто всё дело в возрасте недовольных.
Ну да , мужик боевой , с огоньком , с большим самомнением - и что?
Он уютно сидит в своём блоге, пишет для своих читателей , переводит для них же фильмы. Да зачастую выражает резкую критику, да приводит свои личные доводы и аргументы. Что в этом плохого то?
На ТВ каналы страны он не лезет , он не пиарится, он не пропагандирует свои идеи, он не проводит агитации.
Нравится - читай слушай! Не нравится - гуляй и вобще не знай кто такой ДЮ.

Рецензия на фильм "Сталинград" совершенно правдивая. Очередной высер Бондарчука. Не собираюсь идти в кино, и даже качать с трекеров нет никакого желания.
Согласен, на естественные вещи в характере личности сегодня люди реагируют как на что-то ненормальное и называют это ЧСВ, как будто "правильный характер", это когда ты маршируешь в колонне под гимн "славься Путин" или на коленях восхваляешь своих воображаемых друзей, или сидишь в интернетах и срешь в комментах, что важно в чужих темах ))
Скорее всего их анально покарали, в свое время, модераторы тупичка.
Мне, например, не нравится что меня дважды наебал. С "Тёмным рыцарем",сказал что официальный перевод полное УГ, а его перевод просто шедевр, я попёрся второй раз на фильм, на его перевод и понял что он от официального отличается только в паре слов, причём даже грубые ошибки такие же - потратил лишние деньги. С "Гран Торино", то же говорил что официальный перевод говно, а вот от его первую половину фильма народ будет смеяться, вторую плакать, итог такой же как и с "Тёмным рыцарем". Ещё он любитель купить фильм с пиратским хуёвым переводом и выдавать его за официальный. мол посмотрите какой перевод в официальной версии, не ходите на него, ходите на мой, на пиздатый, наёбщик он. Не, я не спорю, когда то у него, давным давно, были крутые переводы, особенно на фоне гнусавых заик (я до сих пор храню на винте все части Чужих в его озвучке, КДДС, Людоеда, Леона), но со временем официальные переводы (да и не официальные тоже) становятся лучше, а Гоблин со своим сливается всё больше и больше, начал голос свой коверкать под персонажей (нахуя если это не дубляж???), в угоду правообладателю теперь матюги везде убирает, если так дальше пойдёт через пару лет переводы его накроются, они уже сейчас ничем от официальных не отличаются, разве что официальный - дубляж.
Mikado Mikado 20.10.201301:05 ответить ссылка 0.0
жидок жжот
zulkerein zulkerein 18.10.201322:33 ответить ссылка -2.2
На всякий случай плюсанул, но предпочитаю не слышать отзывов о фильмах и не видеть их оценок чтоб они косвенно не повлияли на моё собственное восприятие картины. Предвижу хуету, Бандарщук же, но дождусь лицензии на трекерах.
zaqik zaqik 19.10.201300:08 ответить ссылка 0.0
Мне не нравится Гоблин. Это значит, что фильм "Сталинград" — лучший фильм о войне из когда-либо снятых.
То есть, Цитадель-Предстояние твой любимый фильм, а Бесогон - любимый режиссер.
Конечно. А разве это не так? Ведь Гоблин мне не симпатичен. Это же логично!
пришлось выключить, иначе бы настольный ЧСВметр сгорел бы к хуям
Спасибо автору поста. Не знал, что у Гоблина свой канальчик на ютубе. Подписался...
Сам нечаянно наткнулся, канал на самом деле не плохой
Подпишитесь на канал Новодворской.
А она делает обзоры киноновинок?
она просто делает
Она доставляет.
Мнение быковатого жлоба крайне важно.
я только что с этого фильма, это были охуенные 2 часа
Ник как бэ намекает.
\0/
Бондарчук сука съеби в свой хохланд и дрочи на своего бендеру, хватит засерать нашу историю и мозги!
А вот хороший, качественный разбор того идиотского бреда, который наговорил придурок пучков:
http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html#cutid1
D.E.Xyk D.E.Xyk 19.10.201322:17 ответить ссылка -0.8
TiUÜXVXXVXXVXXVXV
3,14zdec 3,14zdec 22.10.201314:11 ответить ссылка -0.1
ФИЛЬМ ГАВНО. Извините но это фильм не для нас. Они снимают не для нас, главное что бы молодёжь понимала что это тупо трата денег а не исторический фильм.
Ravshan Ravshan 23.10.201320:30 ответить ссылка 0.0
Ееееепта, а я так хотел сходить посмотреть про Сталинград! Я же не знал что бандурчука фильм.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
О YouTube
Здравствуйте. Dmitry Puchkov!
Мы провели проверку и обнаружили, что вы нарушили наши правила сообщества. В связи с этим ваш канал был удален.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Гоблин,Goblin Fantasy race Дмитрий Пучков

О YouTube Здравствуйте. Dmitry Puchkov! Мы провели проверку и обнаружили, что вы нарушили наши правила сообщества. В связи с этим ваш канал был удален.
Как раз хотела вас спросить про блокировку Telegram. По вашему, есть ли в происходящем здравый смысл?
—	Мы должны выполнять законы государства. У нас есть закон, что Telegram обязан предоставлять доступ к переписке граждан по решению суда. Раз сервис закон не выполняет, его деятельность должна быт
подробнее»

Пучков Гоблин,Goblin переобулся политика,политические новости, шутки и мемы телеграм

Как раз хотела вас спросить про блокировку Telegram. По вашему, есть ли в происходящем здравый смысл? — Мы должны выполнять законы государства. У нас есть закон, что Telegram обязан предоставлять доступ к переписке граждан по решению суда. Раз сервис закон не выполняет, его деятельность должна быт
Сообщение из Сената
Гай Юльин, Сенат и Народ Рима требуют свиней
подробнее»

Дмитрий Пучков Гоблин,Goblin Total War Игры Total War Rome

Сообщение из Сената Гай Юльин, Сенат и Народ Рима требуют свиней
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!,Comedy,,Отрывок из "Синего Фила 69" (с добавленным звуком)  =)
подробнее»

video вот это поворот Гоблин,Goblin Пучков песочница

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!,Comedy,,Отрывок из "Синего Фила 69" (с добавленным звуком) =)